Vážený pane předsedající, kolegyně a kolegové, dovolte mi v relativně stručném vystoupení zareagovat na slova, která zde zmínil pan kolega Jičínský, kdy nepřímo označil problém nezaměstnanosti za problém, který je prost jakýchkoli ideologií, tím, když hovořil o kolegu Římanovi, který snad usíná i s ideologickými brýlemi na očích. Myslím si, že to je ten z nejzásadnějších omylů, a věřím tomu, že se jedná o omyl ze strany kolegy Jičínského, a že se tedy nejedná o zlou vůli a snahu zamlžit podstatu problému, nebo a se nám to líbí, nebo nelíbí, problém nezaměstnanosti, respektive receptů, jak jej řešit, je veskrze ideologický. Musí být ideologický a zůstává, a se to někomu líbí, či nikoliv.

Předpokládám, že se shodneme přinejmenším v tom, že míru nezaměstnanosti, respektive zaměstnanosti ovlivňují přinejmenším tři aspekty. Za prvé je to míra zdanění a odvodů. Za druhé je to charakter pracovního práva a za třetí je to přinejmenším definování podmínek a míra regulace podnikání. Podívejme se tedy na to, jaké jsou odlišné recepty a náhledy na jednotlivé tyto oblasti ze strany levicových a pravicových politických stran.

Jestliže v oblasti zdanění levice nám dnes a denně, a dnes to potvrdila znovu a znovu přijetím zákona o dani z přidané hodnoty, hlásá vysoké daně, respektive zvyšování daní, oproti tomu pravice je jasným zastáncem v podobě Občanské demokratické strany a jejího konceptu rovné daně, konceptu nízkého zdanění.

Pokud jde o pracovní právo, dnes a denně z úst ministra práce a sociálních věcí, a náš zákoník práce je tomu důkazem, sledujeme zvyšující se míru regulace pracovněprávních vztahů motivovanou alespoň slovně vyšší ochranou zaměstnanců. Oproti tomu pravice z pozice Občanské demokratické strany hovoří, že jedním z klíčových receptů, jak se vypořádat s problematikou vysoké nezaměstnanosti, je pravý opak. Je to tedy liberalizace pracovního práva.

Pokud hovoříme o podmínkách pro podnikání, není žádným tajemstvím, že to je právě sociální demokracie, tato koalice, která opakovaně zvyšuje míru regulace, míru byrokracie a zvyšuje komplikace pro každého člověka, který v této zemi se rozhodne vzít na svá bedra odpovědnost a podnikat a zaměstnávat někoho jiného, zatímco koncepty, které předkládá Občanská demokratická strana, mimo jiné v materiálu stínového ministra průmyslu a obchodu, jsou pravým opakem a hovoří jednoznačně o zjednodušování podmínek pro podnikání snižováním míry byrokracie, která toto podnikání komplikuje.

Myslím si tedy, že kolega Říman, když byl vyzván panem poslancem Jičínským, si v žádném případě nemusí sundávat ideologické brýle. Myslím si, že naopak pan poslanec Jičínský a sociální demokracie by měli otevřít oči, podívat se realitě do očí, a pokud tak učiní, musí přiznat sami sobě, že jejich politika přinejmenším v těchto třech oblastech, které jsem zmínil a které považuji za klíčové pro to, jak se vypořádat s nezaměstnaností, že jejich politika v této oblasti je naprosto katastrofální a že selhala.