Ivan Langer:

Vážená paní předsedající, členové vlády, dovolte mi nejprve na úvod této interpelace přednést některá fakta. Rok 2001 - ministr vnitra Stanislav Gross činí ze státního zástupce Miroslava Antla šéfa Služby Kriminální policie a vyšetřování. Říjen 2002 - v té době již náměstek policejního prezidenta Antl řídí služební vozidlo s majáčkem pod vlivem alkoholu a havaruje. Následně nato odstupuje ze své funkce. Červen 2003 - mluvčí Telecomu popírá zprávu, že by Telecom nabídl panu Antlovi místo, slovy "pana Antla jako odborníka respektujeme, ale žádnou takovou nabídku jsme mu neučinili ani to v současné době neplánujeme". Červen 2003 - jmenován nový generální ředitel Českého Telecomu pan Berdar, o kterém média dlouze a obsáhle spekulují, že do své funkce se dostal zapříčiněním mj. i pana ministra Stanislava Grosse. Červenec 2003 - pan Miroslav Antl je jmenován do funkce šéfa bezpečnostního odboru Českého Telecomu.

Nyní tedy otázky. Pane ministře, můžete potvrdit nebo jednoznačně vyvrátit informaci, že vy sám nebo osoby vám blízké z Ministerstva vnitra či ČSSD jste se zasadili nebo doporučili pana Antla do této funkce ve státním podniku? Za druhé - považujete pana Antla za osobu bezúhonnou, a tudíž způsobilou k tomu, aby působil v akciové společnosti s majoritní účastí státu? Za třetí - považujete tento příklad za dobrý příklad pro ostatní policisty, tedy příklad v tom smyslu - řiď opilý, nabourej se a dostaneš za to teplé místo ve státní firmě?

Děkuji za odpovědi na tyto tři otázky.

Stanislav Gross:

Vážená paní místopředsedkyně, paní poslankyně, páni poslanci, byl jsem zvědav, na co tato interpelace bude. Budu moci být velmi stručný.

K první otázce - zda mohu potvrdit či vyvrátit, že jsem se zasadil o tuto funkci. Rozhodně to nemohu potvrdit. Mohu tuto věc vyvrátit. Bylo by lepší ptát se tam, kde se tato dojednání dělala, to znamená na kompetentních místech Českého Telecomu.

Za druhé - pokud jde o otázku, jestli si myslím, že pan Antl je bezúhonný, musím odpovědět, že pokud vím - ale nevím to samozřejmě přesně, protože zase tak detailně ten případ nesleduji - pokud jde o trestný čin, žádný spáchán panem Antlem nebyl. Pokud jde o přestupek, mám pocit, že ani přestupkové řízení nebylo skončeno. Pokud bych mluvil o bezúhonnosti z hlediska legislativy, to, co se zcela běžně za bezúhonnost považuje, zcela jednoznačně bezúhonný je. Pokud jde řekněme o morální kredit, což zřejmě byla otázka, musím s politováním konstatovat, že pan Antl měl určitě minimálně větší morální kredit než řada ústavních činitelů, protože pokud řídil pod vlivem alkoholu, spáchal dopravní nehodu, a okamžitě rezignoval. Můžeme o tom pochybovat, jestli je, nebo není v tomto ohledu morální, ale minimálně alespoň ústavní činitelé by měli mít stejnou morálku jako on.

Děkuji.

Ivan Langer:

Děkuji, pane ministře. Konstatuji, že jste ještě neodpověděl na poslední otázku - zda považujete tento příklad za dobrý příklad pro ostatní policisty.

Současně chci položit doplňující otázku, kterou jste vy naznačil. V jakém stadiu je vyšetřování tohoto případu policií, nebo k nehodě pod vlivem alkoholu došlo v říjnu 2002, píše se nyní říjen 2003, tedy uplynul jeden rok od tohoto případu. Přiznám se, že mi není známo - samozřejmě, že mám přístup k dotyčným informacím - že by tento případ byl uzavřen. Chtěl bych se zeptat, zda byste byl tak laskav, a pokud neznáte informaci, v jakém stadiu toto řízení je, zda byste mi ji nemohl poskytnout osobně v případě, kdy tak zjistíte.

Stanislav Gross:

Vážená paní místopředsedkyně, paní poslankyně, páni poslanci, nejprve k první otázce, zda to je, nebo není dobrý příklad. Myslím, že je dobrý příklad, když někdo pod vlivem alkoholu bourá a je ve významné funkci, že z toho sám pro sebe okamžitě vyvodí ty nejradikálnější závěry, které vyvodit může. Takže z tohoto pohledu to byl nepochybně dobrý signál a já bych byl rád, kdyby se uplatňoval nejen u Policie České republiky.

Pokud jde o to, v jakém stadiu je vyšetřování, nechávám si určitou rezervu, protože to do nějakého detailu nesleduji, ale pokud vím - a myslím, že je to téměř stoprocentní - trestní záležitost, která samozřejmě byla prošetřována i inspekcí ministra vnitra, trestný čin panem Antlem spáchán nebyl. To bylo jednoznačně konstatováno.

Pokud jde o přestupkové řízení, když se pan místopředseda Langer ptá, v jakém stadiu je vyšetřování, jak činí, nebo nečiní policie, myslím, že on ví, že přestupkové řízení nevede Policie České republiky, nýbrž příslušný městský úřad. Pokud vím - ale tady si tu rezervu nechávám - policie svoji část úlohy skončila, příslušnému městskému úřadu byl již dávno a dávno příslušný spis předán. Jak tento městský úřad rozhodl, to skutečně nevím, ale mohu se to pokusit zjistit.

Děkuji.

Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky, 16. října 2003