1) Kdy přesně získala společnost VAE od První městské banky 67,5 milionu korun?

Smlouva o úvěru je z 27. 2. 1998

---

2) Jak byl tento úvěr zajištěn?

100% hodnoty úvěru bylo jištěno majetkem Tepelné hohospodářství Kroměříž (na jehož nákup byl úvěr pořizován)

další zajištění:

• zástavní smlouva k pohledávce za Správou majetku Kroměříž
• směnka avalovaná akcionáři společnosti

pozdější dozajištění:

• na základě smlouvy o dlouhodobém úvěru na refinancování investičního záměru z 22.9.1999 na 67,5 milionu Kč (roční odklad splátek)
• zástavní smlouva k pohledávkám SBD Svornost Kroměříž
• zástavní smlouva k cenným papírům 210 ks kmenových akcií (75% základního kapitálu VAE a.s.)
• na základě dodatku ke smlouvě z 22.12.1999
• zástavní smlouva k pohledávce za společností MAGNETON

---

3) Je pravda, že VAE za úvěr ručila na základě zástavní smlouvy vlastními akciemi?

Není to pravda, VAE neručila vlastními akciemi. Akcie zastavili jejich vlastníci, tj. akcionáři, nešlo o akcie v majetku společnosti.

---

4) Je pravda, že jste jako předseda představenstva ručil za úvěr i směnkou, která byla zajištěna majetkem společnosti a vašim soukromým majetkem? Jak byla tato směnka vypořádána?

Nepřesně formulovaná otázka. Faktem je, že jsem ručil avalem směnky, tedy i svým osobním majetkem za pohledávky společnosti. Společnost zajistila úvěr jednak směnkou, jednak způsobem, který je popsán v odpovědi na otázku 2.

Směnka byla vždy v rukou věřitele, který se v průběhu času měnil. Já jsem nikdy nebyl k plnění vyzván.

---

5) Policie tvrdí, že společnost VAE při jednání s bankou uváděla nesprávné údaje o své finanční situaci? Měla společnost v době, kdy si půjčovala, nulový majetek, jak tvrdí policie?

Kredibilitu společnosti si zajišťovala banka. Pokud vím, byly jí pravdivě poskytnuty všechny informace, které žádala. Na jejich základě se banka rozhodla poskytnout úvěr. Majetek VAE rozhodně nebyl nulový. Banka ani nikdo další z věřitelů nikdy nezpochybnil pravdivost poskytnutých údajů a nepodal žádné trestní oznámení. Úvěr byl poskytnut na investiční záměr a ten byl také základem samotného zajištění (viz otázka 2).

---

6) Zveřejníte úvěrové smlouvy mezi VAE a První městskou bankou a VAE a firmou Eltodo?

Už z formulace otázky plyne, že to není možné. Zveřejnit smlouvy mohou jen smluvní strany. Co se týká případné smlouvy mezi Eltodo a VAE, nevím jestli existuje, a své otázky musíte směřovat na tyto společnosti. Co se týká smlouvy mezi VAE a PMB, o té se tu bavíme a zveřejňuji z ní informace, které jsou pravdivé a relevantní.

---

7) Když pohledávka přešla z První městské banky na město Praha, nabízeli jste magistrátu nějaký splátkový kalendář, na jehož základě byste mohli splatit zbytek dluhu?

Ano, to byla jedna z možností. Fakticky o tom ale s námi nikdo nejednal. Vedení pražské radnice situaci samo vyhodnotilo tak, že nejvýhodnější bude postoupení pohledávky jinému věřiteli. Toto byl zákonný postup, který dlužník nemohl nijak ovlivnit.

V době, kdy VAE kvůli nemožnosti uskutečnit původní investiční záměr nebyla schopna dále splácet, jsme to PMB dostatečně předem oznámili a na základě mandátní smlouvy PMB ve své režii prodala TH Kroměříž, přičemž celý zisk 53 milionů byl použit na splátku úvěru.

Vypořádání ze strany VAE vůči PMB:

• Úvěr: 67 500 000 Kč
• Zaplacené úroky: 24 774 564,92 Kč
• Peníze z prodeje TH Kroměříž: 53 000 000,00 Kč
• Celkem zaplaceno VAE: 77 774 564,92 Kč
• Zisk z prodeje pohledávky: 5 500 000,00 Kč
• Celkem se PMB a městu vrátilo: 83 274 564,92 Kč

---

8) Jak jste vypořádali pohledávku se společností Eltodo, kde nakonec skončila?

Tyto informace nemám, odešel jsem z orgánů firmy v roce 2002, v té době byl vlastníkem pohledávky BB cash, na kterou město pohledávku převedlo na základě doporučení firmy CM kredit. Pokud vím z veřejně dostupných zdrojů, mezi VAE a Eltodo je dohoda o splátkovém kalendáři. Se mnou věc nikdo neprojednával a nikdo mě nevyzval k plnění směnky.

---

9) Policie míní, že jste se mohl dopustit úvěrového podvodu, když jste si pro vlastní potřebu nechal peníze z prodeje svého podílu ve VAE. Platila v době prodeje ještě zástavní smlouva, která Vám znemožňovala nechat si peníze pro sebe?

Zástavní smlouva byla zrušena v roce 2003, já jsem akcie prodal až v roce 2005. Peníze jsem investoval do koupě bytu, což znamená, že jsem se majetku nezbavil, ale naopak ho zhodnotil, nemůže se tedy jednat o úvěrový podvod.

---

10) Říkáte, že případ už byl několikrát policí vyšetřován. Kdo tedy přesně, jakým útvarem a proč?

Informace čerpám pouze z médií. Já sám jsem kvůli VAE nikdy nebyl policií vyslýchán, ani jsem nebyl podávat vysvětlení. Na základě informací, které lze obtížně doložit vím, že existovalo politické zadání ze strany ČSSD kriminalizovat moji činnost ve VAE. Všechna vyšetřování skončila odložením věci. Podání ČSSD byla vždy načasována před volbami a stejně je tomu nyní.