Vážené dámy, vážení pánové, vážená veřejnosti, která - doufám - toto jednání sleduje. Já myslím, že z projevu, zejména pana kolegy Škromacha už začíná být při tomto pokusu zcela zřejmé, jaká je současná situace, na čem je postavená a jaké je přání sociální demokracie o povolebním vývoji.

Pan kolega Jičínský mě opakovaně jmenoval, a já proto reaguji na jeho tezi, podle které, když to zjednoduším, pane kolego, myslím, že to tak bylo jasně řečeno, ČSSD má faktické nebo alespoň morální právo na sestavování vlády, a to přesto, že nevyhrála volby, nemá většinu v této Poslanecké sněmovně, nemá koaliční smlouvu se svým partnerem. Já bych chtěl naprosto jasně odpovědět, že právě proto, že to, co jsem vyjmenoval, platí, že sociální demokracie, byť je to pro ni nepředstavitelné, umím si představit, jak je to nepředstavitelné, prohrála volby, nemá stojedničku dohromady s klubem KSČM, jak si přála a na tuto kartu všechno vsadila, přesto si neumí představit, že by v České republice nadále nevládla. Proto trváte na své tezi, že máte faktické, morální či jiné právo na sestavování vlády. A já bych tady chtěl za sebe i za poslanecký klub ODS jasně prohlásit, že je evidentní, že ho nemáte, protože jste prohráli volby, protože nemáte většinu, protože nemáte koaličního partnera. A vy to víte, a proto nekandidujete opakovaně kandidáta na předsedu Poslanecké sněmovny, a dokonce - a budu hodně tolerantní - na hraně ústavy a volebního řádu této Poslanecké sněmovny provozujete "volbu" způsobem, kdy poslanci České strany sociálně demokratické opouštějí volební místnost s hlasovacím lístkem v kapse, aby ho po té mohli předložit ke kontrole svým vůdcům.

Právě to, že jste došli až na tuto hranu, jenom potvrzuje, že dobře všechno to, co jsem teď řekl, víte. Víte, že jste prohráli volby, víte, že nemáte většinu, nemáte koaliční smlouvu, bojíte se, že nemáte ani stovku v této Poslanecké sněmovně, protože podporu pro takovouto obstrukci je těžké nalézt a umím si představit, že ne sto sociálních demokratů a komunistů si přeje pokračování toho, co se tady odehrává, a v tomto smyslu výtky a obavy, které tady vyřkl předseda KSČM, sdílím, protože je opravdu nestandardní, aby tak dlouho pokračovalo toto "bezvládí" a tak dlouho bylo dokazováno, že politická scéna se neumí s touto situací vypořádat.

Ale ona se s ní přeci, a to je ta zpráva z dnešního jednání a z projevu pana místopředsedy Škromacha, vypořádat za daných okolností nemůže. Pokud sociální demokracie přes všechno to, co je evidentní, trvá na svém v uvozovkách pokusu, ale ve skutečnosti na svém vládnutí po těchto volbách, je logické, že neexistují žádné programové podmínky pro tolerování trojkoalice.

Mimochodem, není lepší důkaz toho, že takové programové podmínky neexistují, než to, že vyjednavači sociální demokracie odmítli jako text programového prohlášení trojkoaliční vlády dokument, který sama sociální demokracie sepsala a vydala vůči občanům České republiky jako tzv. Deset závazků občanům. Pokud sociální demokracie není ochotna tolerovat vládu ani poté, kdyby vláda svoje programové prohlášení vydala v přesně stejné podobě, jak ho sociální demokraté sepsali, je jasné, že neexistují žádné programové ústupky, na základě kterých by sociální demokracie trojkoaliční vládu tolerovala. Bodejť by ne, když chce vládnout. To je úplně logické.

Teď to tady takhle opakuji ne proto, že bych tím tento problém vyřešil, ale prostě proto, že si myslím, že když nějaký problém nelze vyřešit, že je aspoň potřeba udělat všechno pro to, aby veřejnost pochopila, proč to nejde vyřešit. Pan kolega Škromach mi v tom svým projevem hodně pomohl a já mu za to děkuji.

Když to shrnu, sociální demokracie sice nemá žádné právo, ale přesto chce vládnout. To je třeba vzít na vědomí. To je konstatování reality. Sice nemá žádné právo, možná je to zajímavá okolnost pro její voliče nebo pro celou českou veřejnost, ale nic se nedá dělat s tím, že chce vládnout. Neumožní vznik vlády, dokud nedostane možnost sestavit jinou. To už je trošku složitější věta. V podstatě říká, že umožní formálně nějakou krátkou mezihru jakékoliv vlády trojkoalice jenom proto, aby tato vláda rychle zanikla a sociální demokracie realizovala ve svém pokusu vládu svou. To je jinými slovy opakování předchozí teze.

Já bych jenom poprosil kolegu Škromacha i ostatní vystupující sociální demokraty, kdyby aspoň tyto teze držely trvale a ve svých projevech nestřídali logiku, že jsou stranou vládní a opoziční. Pokud respektuji, a já to respektuji, pane předsedo vlády i vážení ministři, že sociální demokracie se považuje za stranu vládní, viz vše, co jsem dosud řekl, pak ale musíte konstatovat, že nemáte ve smyslu jakýchkoliv vzorců roku 1996, 1998 žádný opět nárok ani právo na post předsedy Poslanecké sněmovny. Dokonce v této logice byste měli navrhnout předsedu Poslanecké sněmovny ODS, protože když vy ve třetím pokusu přece složíte svoji vládu, tak je logické, aby nejsilnější opoziční strana, vítěz voleb, měla alespoň post předsedy Poslanecké sněmovny a mohla vykonávat kontrolní roli.

Vaše logika o právu sociální demokracie na vládu nenavazuje nominací pana kolegy Zaorálka. Tato logika může být projevena pouze tím, že sociální demokracie nabídne opoziční straně, v tomto konceptu ODS, tento post. Já to zopakuji. Pan kolega Škromach jenom rozvíjí správnou teorii, která je evidentní. Sociální demokracie chce vládnout, chce třetí pokus a měla by tedy nabídnout ODS post předsedy Poslanecké sněmovny.

Vrátím se k logice pana kolegy Jičínského. Pokud chcete vyzývat k jakýmkoliv standardním, morálním i jiným pokusům, pane kolego, alespoň vy neodnášejte z hlasovací místnosti hlasovací lístek v kapse. Je vás to nedůstojné. Prokažte, že aspoň vy, když už ne ti mladší a méně zkušení, máte dost síly na to, abyste našeho kandidáta přeškrtl, byť byste mu měl dát kroužek, když uznáváte, že ODS má být v opozici a má mít tudíž post Poslanecké sněmovny.

Pan kolega Škromach říkal, že ČSSD je připravena slušně a konstruktivně jednat o sestavení vlády. V tomto jeho výroku je třeba doplnit jedno jediné slovíčko a je pravdivý a já se pod něj podepisuji: ČSSD je připravena slušně a konstruktivně jednat o sestavení vlády, kterou povede nebo v ní bude alespoň účastná. Dokud nebude na stole takováto varianta, tak nebude jednat ani konstruktivně, ani slušně.

Děkuji vám za pozornost.

zpravy.ods.cz, 28. července 2006