|
21.08.2005
A.N.
|
|
Ještě dodatek - na e-portálu jsou i fotografie,které zmizely z
jiných stránek,ony příšerné dokumenty,jak se také mohou chovat
naše děti.
Pane Nováku,ačkoliv se politice věnuji dost intenzivně,netušila
jsem,že socani mají 101 hlasů.Celou dobu jsem si myslela,že
vládne koalice, v níž to občas zaskřípe,protože spojení s
pravicovou US a nevyhraněnými lidovci je úlitbou levicovému
zaměření ČSSD. Že oněch 101 hlasů skutečně nepatří soc.dem. a
nelze na ně spoléhat,se mohli poslanci soc.dem. mnohokrát
přesvědčit. Ale cesta k vládnutí je mnohdy trnitá - v oposmlouvě
se spojilo nespojitelné a bohužel to také fungovalo. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
21.08.2005
antinovák
|
|
Pane Nováku, píše se "kdybyste"! A teď trochu počtení,člověk si
má svůj názor vytvořit na základě více a mnohostranných
informací. Srdečně hulváta Nováka zdraví Antinovák
Zvěrstva CzechTeku na fotkách: Zvrhlý sex, pivní sebeukájení i
jiné orgie…
Autor: Zuzana Štefánková | Publikováno: 19.08.2005 | Rubrika:
Ostatní
EPortál dělá „mládeži nepřístupnou“ tečku za
CzechTekem! Před pár dny jsme vám přinesli autentickou zpověď
těžkooděnce, který litoval, že do mladých lidí nemohl najíždět
tankem, viz
http://www.eportal.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=414
. Nyní předkládáme poněkud „neučesané“ fotky z druhé
strany barikády. Ani technaři nejsou neviňoučké dětičky.
Ne všichni policisté jsou „darthvaderovští“
násilníci, kteří lační po krvi „smažek“, ne všechny
„smažky“ se chovají jako zdrogovaná zvířata. Jenže
NĚKTEŘÍ policisté a NĚKTEŘÍ technaři si rádi bouchnou, si rádi
zaprovokují, si rádi hrají na „neviňátka“, ač v nich
dřímá ďáblík.
Nepřidat se v kauze CzechTeku ani na jednu stranu nebylo
výjimečně nechutným pragmatismem či zarážejícím slabošstvím,
nýbrž rozumnou zlatou střední cestou. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
21.08.2005
brecula <brecula@seznam.cz>
|
|
moje zjisteni -oponenti nazoroveho schematu paně Langra jsou
vetsinou prezentovani inteligentnimi prispevky a priznivci (viz
"novak") jsou vetsinou demagogicti hulvati vhodni sveho casu pro
uderky SA. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
21.08.2005
novak
|
|
Hurá konečně normální člověk pan ROMAN. Konečně normální
oponent. Přesto bych byl rád ,kdyby jste vysvětlil, jak je možné
,že 4 dny před akcí bylo rozhodnuto celou akci rozehnat. Stranky
MV. Vždyt do té doby se nevědělo kde se bude akce konat . A
hlavně nemohl být PORUŠEN žádný zákon. NEBO NEEXISTUJE PRESUMCE
NEVINY.Abudeme používat předvídat, ze silničního zákona????
P.S. Policie musí být apolitická a premiér nemůže řídit
jednotlivé zásahy. A ještě pro paní Kozlovou.bud nechápete moje
články, nebo je nečtete, protože z nich jasně vyplívá, že je mi
kolem 50 . |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
20.08.2005
Roman N <r.neveril@iol.cz>
|
|
Panu Novákovi i panu Langerovi.
Chtěl bych znát Vaši odpověď na jednu otázku.
Když tedy kritizujete Paroubkovu výzvu policii k tvrdému zásahu
proti účastníkům technopárty, nemyslíte si, že delegace
pravomocí je následovná?
Všichni policisté jsou podřízeni policejnímu prezidentovi,
policejní prezident je podřízen ministru vnitra a ministr vnitra
je zase podřízen předsedovi vlády, v tomto případě Paroubkovi.
Jestliže by ministr vnitra odmítl uposlechnout premiéra, pak by
jej premiér mohl v klidu nechat prezidentem odvolat (prezident
je povinen odvolat člena vlády, jestliže tak navrhne předseda
vlády). Přečtěte si Ústavu! Já se domnívám, že předseda vlády
smí říci svůj názor na potřebnost zákroku policie a i vyzvat
ministra, aby jej zařídil. Pokud je takový zákrok - samozřejmě-
v souladu se zákonem, tak ministr musí vyhovět. Je to o delegaci
pravomocí. O tom co je a co není možné rozhoduje zákon a zákon
takový opravdu je. Alespoň tak si jej vykládám já. Jsem
přesvědčený, že premiér je nadřízený ministra, to potvrzuje i
fakt, že jej může "lusknutím prstu" nechat odvolat. Pro ty z
Vás, kteří budou oponovat, že v listopadu 1989 se odehrál masakr
demonstrující mládeže také na příkaz vrchnolných ústavních
činitelů zdůrazňuji, že se i v té době (podle mého názoru)
jednalo o protiprávní akt (překročení pravomoci, násilí apod.
bylo zakázáno zákonem - nicméně přehlíženo politickou elitou),
kdežto nyní bylo rozhodnuto v souladu se zákonem a případné
prohřešky policie (například zbití účastníka čtyřmi policisty)
se vyšetřují a já myslím, že budou (alespoň doufám) potrestány. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
20.08.2005
Anna Kozlová
|
|
Novak
A pořad dokola. Chlapečku, nikdo se s tebou nehádá, to ty se
hádáš sám se sebou a přitom jsi arogantní a díváš se na všechno
jenom ze svého úhlu pohledu a myslíš si, že máš ve všem
pravdu.
Božatko, ty budeš mít v životě samé potíže a hlavně v
partnerských vztazích pokud se nezměníš. Zamysli se už konečně
nad sebou. Chválíš odesáky a přitom nemáš žádné životní
zkušeností. Jsem si jistá, že tě živí rodiče a proto si tak
vyskakuješ a všechno co řeknou a udělají Langer a spol. je
dobré. jenom, abys jednou neplakal. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
20.08.2005
novak
|
|
Kozlová zase páté přes déváté.Zkuste odpovědět na jednu jedinou
mou otázečku.Třeba ,že to BUBLAN NEŘEKL. Nebo, že socani nemaj
101 hlasů.Taky napište, že stránky MV LŽOU. A NÉ TO VAŠE O
NIČEM.Nevím o jakých fanatických chytrostech mluvíte.Já jsem si
to z prstu nevymyslel!!! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
20.08.2005
Anna Kozlová
|
|
Novákovi.
Koukám a co nevidím. Zase radoby chytrolíny od pana Nováka a to
se pořad zaříkává, že s námi skončil. Jsme všichni debilové a on
chudáček si sedi na mozku a nedovede vymyslet nic nového, jenom
papouškuje ty svoje blbosti. Bla,bla, bla, pane Novák. Akci
vyprovokovala policie, chudáčky dětičky nemohly veřejně souložit
a drogovat a dělat bordel. Je to proti lidským právum, že jim
nedovolime aby se bavili na úkor ostatních slušných lidí.
Mám dojem, že by jste měl navštívit psychiatra, něco není s vámi
v pořádku. A hlavně už splňte ten váš slib, že skončite ostatní
obšťastovat vašimi fanatickými chytrostmi. Budeme vám moc
vděční. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
20.08.2005
novak
|
|
Už jsem jednou napsal, že LEFTY JE DEBIL!!! Akdi vyprovokovala
policie na příkaz Pablbka. Rozhodnuto dávno před párty.
podívejte se na stránky MV.Navic prohlášení Bublana, že má P O L
I T I C K O U podporu Pablbka. A co neustálé Vaše hájení
vlastnických práv??? Že Vám nevadí nový zákon o vyvlastnování.
Otázka pro Romana. Proč se ptáš p. Langra na bezplatnou
dopravu?? Když mají socani 101 převahu. NECHÁPU. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
19.08.2005
papanikula
|
|
vzakaz pro pana Leftyho ,
konecne spravny nazor, myslim ,ze by jste mohl vystřidat pana
Langra v politice. |
|
Zatím žádná odpověď... |