Dobrý den, já jsem zase viděl spoustu jiných průzkumů, které dokazují, že lidé více věří ODS a jejímu programu a představitelům, než současné vládě. Samozřejmě, že v době před volbami se budeme snažit, aby tato podpora byla ještě vyšší a vedla nakonec k vítězství ve volbách. Zdravím, Ivan Langer

Vážený pane Miloši, s Vaším výkladem nemohu souhlasit. Skutečnost je taková, že ODS k rovnému důchodu navíc garantuje i bonus za vychované děti. Každý příjemce rovného důchodu tak získá navíc až 2 procenta hrubé mzdy dítěte, které vychoval a které sociálním pojištěním přispívá do státem garantovaného průběžného systému.V případě vážného zdravotního stavu dítěte či v případě jeho úmrtí by tuto částku vyplácel stát. Stát tedy nebude vybírat současných 28 procent sociálního pojištění z hrubé mzdy, ale jen 20 procent. Navíc desetina z těchto 20 procent bude ponechána na rozhodnutí dětí, v jakém rozsahu chtějí zvýšit důchod každého z rodičů. Bonus za vychované děti tak vrací do společnosti princip hodnoty vztahů mezi rodiči a dětmi a také princip hodnoty dobré výchovy. S pozdravem, Ivan Langer

Vážený pane Petře, děkuji za Vaše zkušenosti. Nevím, z kterého konkrétního článku vycházíte, ale pokud si přečtete i mé další, komplexnější materiály (Modrá šance pro slušné lidi, Černá kniha policejních hříchů I, II), dozvíte se, že na Policii ČR mne trápí nejen korupce v jejích složkách, ale stejnou měrou i to, čemu já říkám „Já na bráchu, brácha na mě“. Tedy falešná solidarita mezi policisty, krytí neschopných policistů či dokonce policistů, kteří porušují předpisy, a to jak ze strany svých kolegů, tak i ze strany nadřízených. Stejně tak bychom mohli hovořit i podobných vztazích nejen mezi policisty navzájem, ale i policistů k jiných osobám. Jinak děkuji za Váš zájem a Vaše připomínky. S pozdravem, Ivan Langer

Dobrý den, kauzu Unipetrol budeme pečlivě sledovat a na půdě Parlamentu ČR vyžadovat jasné vysvětlení všech pochybností a podezření, včetně požadavku na zřízení zvláštní vyšetřovací komise. Obvinění, která v této kauze padla jsou velmi vážná a mají nepříjemné dopady i v zahraniční, neboť zpochybňují Českou republiky jako zemi, kde se hraje podle férových pravidel a kde se investoři nemusí bát investovat své peníze. Bohužel jsme však svědky toho, že za poslední roky těžko najdete jedinou privatizaci, kolem které by nebylo mnoho nevyjasněných otázek a pochybných rozhodnutí. Kauza Unipetrol je jen jednou z nich. Děkuji za Vaše postřehy, Ivan Langer

Vážený Dobromysle, nikdy jsem netvrdil, že jsem v minulosti vykonával lékařskou praxi. Má orientace na právo je zřejmá a i proto jsem dnes stínovým ministrem vnitra a ne zdravotnictví. Lékařskou fakultu jsem však úspěšně absolvoval a titul MUDr. nosím právem. Není pravdou, že právníkem jsem jen na papíře, právem jsem se zabýval už při mém působení na Ministerstvu spravedlnosti, na právo je zaměřena má činnost v Poslanecké sněmovně a již šestým rokem vykonával praxi advokátního koncipienta.

K otázce mého platu jsem se široce vyjadřoval již v dřívějších příspěvcích, ve zkratce jen zdůrazním, že za ty roky mé praxe můj plat postupně rostl s mými zkušenostmi a schopnostmi. Abych se vyhnul střetu zájmů, jsem s mým zaměstnavatelem domluven, že se nezabývám spory, v nichž vystupuje stát nebo státem ovládané společnosti. Plat čekatelů se velmi různí podle advokátní kanceláře, podle odpracovaných let a také podle pracovních výsledků. Léčit bych se Vás rozhodně netroufl, ale kdybyste si mě nevybral jako svého právníka, možná byste udělal chybu :-).

Zdravím, Ivan Langer