Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  11.09.2005 Tomáš Novotný <olomoucko@seznam.cz>
 
Véska u Olomouce 11.9.05

Pane doktore,
chtěl bych se Vás zeptat, co jste udělal pro zlepšení situace zásobování vodou obce Dolany Véska u Olomouce, která je Vám jistě dosti známá. Vím, že jste pro občany této obce již mnoho „užitečného“ udělal a vyjednal. Např. golfové hřiště nebo v současné době výstavba tenisových kurtů, které jistě přispěje ke lepšení sociálního zázemí v obci. Zamyslel jste se někdy, jestli se mají děti čím mít, jestli máme co pít, a zda je třeba nutné splachovat wc?? Nechápu, jak mohou být přiděleny dotace na tenisové kurty a na tolik potřebnou vodu ne.

Věřím, že Vy i Vaše rodina na chalupě v této obci jí má dostatek a tudíž tyto problémy nepociťujete.

Předem děkuji za odpověď, i když věřím, že neodpovíte, protože Vás takovéto banální problémy nezajímají, jelikož v nich není vidina osobních zisků.


Za občany obce Tomáš Novotný



Email: olomoucko@seznam.cz
 
Vážený pane Novotný, problémy v zásobování vodou ve Vésce jsou mi skutečně známy a vím, že zvláště v letních měsících je vody nedostatek. V uplynulých letech jsem proto každoročně přispíval finanční částkou na nákup cisterny, která situaci nárazově a krátkodobě řešila. Pokud budete mít zájem, můžeme celou věc projednat. Pokud vím, je zpracována projektová dokumentace a já jsem připraven pomoci při zajištění finančních prostředků na financování výstavby ze Státního fondu životního prostředí či z jiných zdrojů. Rád se s Vámi setkám ve své poslanecké kanceláři. Adresu a telefon naleznete v záhlaví těchto stránek. S pozdravem, Ivan Langer
  10.09.2005 Miloš
 
Jo, pan Langer si občanů váží , jak je vidět z odpovědí.
Každému odpovídá a jak je vidět ( z jeho reakce ) , názory občanů ho skutečně , ale skutečně zajímají......
 
Vážený pane Miloši, rubrika „Diskuse“ slouží k výměně názorů mezi účastníky tohoto webu navzájem. Mé reakce můžete nalézt v sekci „Váš názor“. Na všechny dotazy týkající se akce CzechTek jsem vydal oficiální stanovisko, ve kterém se můžete dovědět můj názor. Bohužel nebylo s mých možnostech odpovídat na desítky dotazů denně. Pokud se podíváte na příspěvky před srpnem 2005, nemůžete nadále tvrdit, že mne názory občanů nezajímají. Zkuste si pro srovnání ověřit, s kolika dalšími politiky můžete takto otevřeně diskutovat. Nejen z tohoto důvodu jsou mé webové stránky dávány médii za vzor ostatním politikům. Zdravím Vás, Ivan Langer
  09.09.2005 Luděk Procházka <ludek@lprochazka.com>
 
Dobrý den přeji, pane poslanče!
Jmenuji se Luděk Procházka je mi 29 let a jsem drobný podnikatel.
Podnikám ve výpočetní technice, ale to Vás asi nezajímá, že jakož to asi drobné problémy spodiny že
Ale k věci: Recyklační poplatky
Současná podoba recyklačních poplatků je HROZNÁ nevím, kdo toto vymyslel a přivedl k životu ale je to hrozné.
Představte si že si objednám zboží pro zákazníky a věci na prodej dejme tomu 30Ks položek taková normální objednávka a na faktuře mám najednou 60 položek a to 30 neboli polovinu položek tvoří recyklace toho a tamtoho, takže v tom je hrozný chaos a velmi to zdržuje od práce. Mám návrh takže nebylo by lepší zvednout DPH z 19% na 20% a to jedno procento dát na recyklační poplatky nebo 0,5 % a ze zbytku platit lidi co by to řídili či jinak dohledávali a evidovali
Prostě by to bylo v ceně a nic by se nemuselo složitě přefaktůrovávat evidovat a podobně.
Vám to třeba přijde jednoduché s pohledu tam ze shora, ale vžijte se do role drobného podnikatele a představte si že vše musíte dělat sám.Nebo klidně mohu poslat číslo účtu, kam mi můžete poslat peníze já s toho zaplatím účetní a budu říkat jak je to perfektní ten nový zákon.Nebo každému drobnému podnikateli zaplaťte účetní a zároveň tím snížíte nezaměstnanostS pozdravem a podepíšu se,za svůj názor se nestydím a stojím si za ním Myslím si že jste tu pro lidi a né lidi pro Vás Doufám, že mi alespoň odepíšete

Kontakt:

Procházka Luděk – Výpočetní technika
Dlouhá 291 Králíky 56169
Tel.:+420 777 555 467
e-mail:ludek@lprochazka.com
ICQ:303 604 421

Kopii posílám e-mailem
 
Vážený pane Procházko,

bohužel se v této problematice ocitáme na poli, kde toho jako poslanci českého Parlamentu mnoho udělat nemůžeme. Jedná se totiž o požadavky vycházející z evropské směrnice a pokud by ČR této směrnici nevyhověla, hrozily by jí za to vysoké sankce. Zároveň se zde jedná o problematiku ochrany životního prostředí, která není nikdy jen „černá“ nebo „bílá“. Samotná skutečnost, že staré elektrospotřebiče budou recyklovány je bezesporu pro životní prostředí velmi důležitá a prospěšná. Zároveň ale platí, že tato ochrana by měla být zajištěna tak, aby celou její tíhu nenesli jen podnikatelé, aby dopad těchto opatření na podnikatelský sektor byl co nejméně svazující. Řešení, které navrhla vláda je příliš byrokratické. ODS rovněž neuvažuje o zvýšení DPH jako řešení tohoto problému, naopak – pokud nám voliči projeví v parlamentních volbách 2006 dostatečnou podporu – chceme zavést rovnou 15 % daň, která by se vztahovala jak na DPH, tak i na daně z příjmů. Věřím, že jako drobný podnikatel jistě zjednodušení a snížení daní přivítáte.

S pozdravem a přáním mnoha úspěchů v podnikání, Ivan Langer
  08.09.2005 A.Cincibus <A.Cinca.rýže@IOL.com.>
 
Jsem migrující volič.Pokaždý volím někoho jiného a vždycky se mi to vyplatilo. Ted´budu volit vás.Můj pestrý životopis příště, až jak zareagujete.
 
Vážený pane Cincibusi, neznám důvody Vašeho rozhodování migračního voliče. Mohu Vám však velmi doporučit, abyste se seznámil s programovými dokumenty ODS nazvanými „Modrá šance“ (k dispozici na www.ods.cz). Jsem přesvědčen, že po jejich přečtení budete velmi dobře vědět, proč volit právě ODS a třeba skončí i Vaše cesta migrujícího voliče a usadíte se na jednom pevném místě. S pozdravem, Ivan Langer
  08.09.2005 lidská hodnota voliče ?
 
pro politika nemá občan žádnou hodnotu - jeho hodnota je pro politka jednou za čtyři roky.Ale i to není hodnota člověka , ale jeho hlasu.že jsou lidé na venkově pro "velkopolitika Ivana" podřadní a nestydí se to ventilovat v médiích , je to smutné.Ale nebojte , příští rok budou zase volby , tak bude "občan na prvním místě " a z obličejů na bilbordech budeme číst, prázdná hesla ČSSD "myslíme to upříme" ODS pro změnu "Myslíme jinak" atd........Mrzí mě že od roku 1990 stopají preference a hlasy pro KSČM,není to tím , že by KSČM něco extra pro to občany dělala ! Je to pouze pro to , jakou dělají politici od roku 90 politiku, za stoupající podporu komunistů může právě populistická a falešná politika současných politiků.Díky Vám je situace jaká je ! A hesla ODS "za vše může 40 let komunismu..." už je omleté a trapné .
Od tzv. revoluce nám uběhne 16 let a budeme so pořád odvolávat na 40 let komunismu.
Co dokázale Československá republika po roce 1918 ( za 20 let dokázala mnoho ) nevymlouvla se na rakousko-uhersko ! Já věřím , že i za dalších 20 let se budete vymlouvat na 40 let komunismu , ačkoliv díky Vám jsou komunisté na ekonomických postech, ovládají mnohé a je jich plno (tzv starých ) u Vás v ODS ....je to pouze hra na českou politiku a za nitky tahá někdo jiný ( někde úplně jinde ) na co si to pořád hrajem ? na evrobské borce , ale realita je úplně jiná
 
Dobrý den, to, že je pro mne občan na prvním místě vždy, celé volební období, se můžete přesvědčit i z existence těchto webových stránek, na kterých jsem občanům k dispozici celé funkční období a celé toto období s nimi probírám jejich otázky a problémy a snažím se jim pomoci. Tuto zkušenost ostatně má i každý, kdo navštíví mou poslaneckou kancelář v Olomouci. V žádném případě pro mne lidé na venkově neznamenají méně než ve městě, vždyť i má rodina žije na venkově.

Dále Vás mohu ujistit, že volební kampaň ODS před volbami do PS v roce 2006 bude kampaní věcnou a programovou, která nebude založena na prázdných gestech. Ve své politice – a „Modrá šance“ to jednoznačně dokazuje – se neohlížíme zpět, ale naopak reformními kroky míříme jen dopředu. Něco jiného je to, že i nadále musíme upozorňovat na nebezpečí návratu komunistů k moci, neboť z vyjádření mnoha členů ČSSD včetně jejího předsedy Paroubka je zřejmé, že pokud levice bude nadále disponovat většinou, okamžik návratu komunistů bude neodvratný. A tomu chceme rozhodně zabránit. Bohužel i v řadách ODS se nachází bývalí členové KSČ. Z téměř 25.000 členů ODS jich bylo členy KSČ přibližně 3%. Rozhodně se však nejedná o žádné významné bývalé funkcionáře KSČ a jejich počet je ve srovnání s např. ČSSD výrazně nižší.

Děkuji za Vaše názory, Ivan Langer
  08.09.2005 Honza
 
V neděli jsem sledoval diskuzní pořad na Nově. Vaše vystoupení bylo dost špatné, o čemž svědčila i Vaše klesající přízeň při televizním hlasování. Zaujala mě tam jedna pasáž, týkající se postupu policie při velkých shromáždění. Mluvil jste tam v tom smyslu, že něco jiného by byla akce typu Czechtek např. v Praze na Václaváku, něco jiného někde na venkově. Zvedlo mě to z křesla. Bydlím totiž na venkově, a nedokážu si představit, že my, lidé z venkova, jsme občané nižší kategorie. Já vím, u Pražáků jsme nějací vidláci, kteří nezasluhují pozornosti, ovšem politik by se měl chovat jinak. Já si myslím, že lidé na venkově mají stejná práva, jako lidé v Praze. Sledoval jsem reakce a dění v přilehlých obcí kolem Czechteku. Obrovský hluk podobající se bucharu a trvající nepřetržitě několik dnů, ohrožování a otravování místních obyvatel, krádeže, souložení v obcích za bílého dne, vykonávání velké a malé potřeby uprostřed vesnice, okupování cizích pozemků, odcizování dřeva v lese atd. atd. Jaký je rozdíl? Rozdíl je jen v tom, že v Praze žije milion lidí, na vesnici 500 - 1000 obyvatel. A ti to nějak vydrží!
 
Vážený Honzo, na tomto místě Vám poskytuji doslovný přepis slov, která jsem řekl v televizní Sedmičce:

„Když mám tezi o tom, že se může konat technoparty na louce u Tachovska nebo na Václavském náměstí. Vyhodnotím si, že v případě, kdy se mi sejde deset tisíc lidí na Václavském náměstí, je vysoká míra pravděpodobnosti toho, že dojde k narušení soukromého majetku, že dojde k ohrožení veřejného pořádku…“

Tedy, obyvatelé venkova pro mne nejsou ničím podřadným (ostatně moje maminka rovněž žije na venkově), srovnával jsem konkrétní místo louky na Tachovsku, která byla od okolních vesnic dostatečně vzdálená, aby jejich obyvatelé nebyly technaři rušeni, a Václavské náměstí, tedy prostor plný domů, obchodů a tisíců lidí. Samozřejmě, že kdyby se akce konala přímo na návsi, byla by to situace více srovnatelná s tím Václavákem, a ne s tou loukou.

Děkuji za Vaše názory a velmi Vás na venkov pozdravuji. Ivan Langer
  07.09.2005 Petr Lichtenberg <plichtenberg@seznam.cz>
 
Sledoval jsem Vás v TV s Bublanem. Jsem pravicový volič. Ale přehrajte si ještě jednou záznam. Nerad to říkám ale Bublan byl lepší. Neměl jste argumenty. Proč jste neřekl, že policie na CT udělala řadu chyb, ale tou nejdůležitější byla politická objednávka Paroubka. Je mi 45 let, žádná smažka.Pravicový voliči Vás budou volit, ale snažte se oslovovat i všechny ostatní, jako to dělá ten ocas Paroubek,plno keců o obavy českých občanů adt.,nejdřív Vás musejí zvolit a pak můžete ovlivňovat politiku pravicově.Já jsem psal p.Topolánkovi ať se nebojí přiznat chyby z předchozí vlády ODS, a už vám to zase tlačejí do hlav. Peníze na sanace bank, privatizace, restruktualizace,atd. A ani vy ani Toplolánek na to neumí odpovědět. Nebo jste na to neoopověděli. Já nechci, aby jste reagoval na můj názor, ale radši věnujte svůj čas předvolební kampani, protože to bude rozhodující.
 
Vážený pane Lichtenbergu, Vámi zmiňované skutečnosti jsem nezmiňoval zejména proto, že jsem se chtěl držet tématu, čímž byla otázka potřebnosti zákona, který by upravoval podobné akce. Samotný zásah předmětem diskuse nebyl a mohu Vás ujistit, že tak, jak jsme na Vámi zmiňovanou politickou objednávku zásahu upozorňovali doposud, budeme na to poukazovat i dále a na půdě Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR budeme důrazně žádat o vysvětlení jak pana Premiéra, tak ministra vnitra. Máte-li zájem o texty mých vystoupení na půdě Sněmovny, jsou k dispozici na www.psp.cz. Jinak děkuji za Váš zájem a starost o to, aby ODS vyhrála volby a pokud budete mít další podněty k činnosti ODS, rád je přivítám. Děkuji, Ivan Langer
  07.09.2005 Logicky uvažující
 
Podporuji názor pana Karla, týkající se sebekritiky vlastního stanoviska. Není čemu se divit. Pan Langer např. píše: "Majitelé sousedních pozemků policii požádali o ochranu jejich majetku. Policie měla tedy postupovat tak, aby účastníkům zabránila v nepovoleném vstupu na cizí pozemky. Kdyby policie postupovala tímto způsobem, účastníci by se na pronajatý pozemek nedostali a celému zásahu se dalo předejít."
Podle stanoviska pana Langera měla mít zřejmě policie jasnovidce, který by dopředu odhalil, kde a na jakých pozemcích se bude CzechFet konat, a potom se na hranice těchto pozemků postavit a stát tam, jak nějací volové.
Já se domnívám, že akce měla být ohlášená a že pořadatelé měli mít pronajaté pozemky řádně označené, např. kolky a umělohmotnou reflexivní páskou.
Též se domnívám, že by pan Langer měl číst i jiné zdroje, např. http://anticzechtech.velke.info/ , http://anti-czechtek.sunny.cz/ , svědectví místních obyvatel apod. Chápu, že se mu to do krámu nehodí, ovšem to může být jen jeho problém.
 
Zatím žádná odpověď...
  06.09.2005 Karel
 
Líbí se mi, jak na Vaší stránce se pod hlavičkou "naštvalo mě" objevilo Vaše stanovisko k CzechTeku. Takovou míru sebekritiky bych od Vás nečekal. Jen houšť! :-)
 
Zatím žádná odpověď...
  06.09.2005 Václav
 
Pane poslanče, není to tak dlouho, kdy rada pro rozhlasové a televizní vysílání udělila Čt obrovskou pokutu za dvě hrubá slova a nahotu v dokumentu o výtvarném umění.Vysvětlete mi prosím nečinnost rady při současném vysílání reality pořadů na komerčních televizích. V době mezi 20 a 22 hodinou jsou diváci zavaleni přívalem vulgarit, sexuálních narážek a nahotou.Došlo ke změně pohledu , nebo jde o nějakou úlitbu těmto médiím z důvodu blížícího se volebního klání? Rozum mi to nebere a proto se těším na Vaší vyčerpávající odpověď.
 
Vážený pane Václave, pokud jsem dobře informován, RRTV již obdržela desítky podnětů na zahájení řízení v souvislosti se dvěma reality show, které vysílají komerční televize. Osobně tyto pořady nesleduji, ale vulgarismy a nahota na obrazovku před 22. hodinou nepatří a i po ní to není zrovna způsob komunikaci, který bych vyhledával. Jsem si jist, že RRTV tyto podněty šetří a s novým fenoménem reality show se vypořádá tak, že vydá rozhodnutí, které bude v souladu se zákonem. S pozdravem, Ivan Langer