|
11.09.2005
Tomáš Novotný <olomoucko@seznam.cz>
|
|
Véska u Olomouce 11.9.05
Pane doktore,
chtěl bych se Vás zeptat, co jste udělal pro zlepšení situace
zásobování vodou obce Dolany Véska u Olomouce, která je Vám
jistě dosti známá. Vím, že jste pro občany této obce již mnoho
„užitečného“ udělal a vyjednal. Např. golfové hřiště
nebo v současné době výstavba tenisových kurtů, které jistě
přispěje ke lepšení sociálního zázemí v obci. Zamyslel jste se
někdy, jestli se mají děti čím mít, jestli máme co pít, a zda je
třeba nutné splachovat wc?? Nechápu, jak mohou být přiděleny
dotace na tenisové kurty a na tolik potřebnou vodu ne.
Věřím, že Vy i Vaše rodina na chalupě v této obci jí má
dostatek a tudíž tyto problémy nepociťujete.
Předem děkuji za odpověď, i když věřím, že neodpovíte,
protože Vás takovéto banální problémy nezajímají, jelikož v nich
není vidina osobních zisků.
Za občany obce Tomáš Novotný
Email: olomoucko@seznam.cz |
|
Vážený pane Novotný, problémy v zásobování vodou ve Vésce jsou
mi skutečně známy a vím, že zvláště v letních měsících je vody
nedostatek. V uplynulých letech jsem proto každoročně přispíval
finanční částkou na nákup cisterny, která situaci nárazově a
krátkodobě řešila. Pokud budete mít zájem, můžeme celou věc
projednat. Pokud vím, je zpracována projektová dokumentace a já
jsem připraven pomoci při zajištění finančních prostředků na
financování výstavby ze Státního fondu životního prostředí či z
jiných zdrojů. Rád se s Vámi setkám ve své poslanecké kanceláři.
Adresu a telefon naleznete v záhlaví těchto stránek. S
pozdravem, Ivan Langer
|
|
10.09.2005
Miloš
|
|
Jo, pan Langer si občanů váží , jak je vidět z odpovědí.
Každému odpovídá a jak je vidět ( z jeho reakce ) , názory
občanů ho skutečně , ale skutečně zajímají...... |
|
Vážený pane Miloši, rubrika „Diskuse“ slouží k
výměně názorů mezi účastníky tohoto webu navzájem. Mé reakce
můžete nalézt v sekci „Váš názor“. Na všechny dotazy
týkající se akce CzechTek jsem vydal oficiální stanovisko, ve
kterém se můžete dovědět můj názor. Bohužel nebylo s mých
možnostech odpovídat na desítky dotazů denně. Pokud se podíváte
na příspěvky před srpnem 2005, nemůžete nadále tvrdit, že mne
názory občanů nezajímají. Zkuste si pro srovnání ověřit, s
kolika dalšími politiky můžete takto otevřeně diskutovat. Nejen
z tohoto důvodu jsou mé webové stránky dávány médii za vzor
ostatním politikům. Zdravím Vás, Ivan Langer
|
|
09.09.2005
Luděk Procházka <ludek@lprochazka.com>
|
|
Dobrý den přeji, pane poslanče!
Jmenuji se Luděk Procházka je mi 29 let a jsem drobný
podnikatel.
Podnikám ve výpočetní technice, ale to Vás asi nezajímá, že
jakož to asi drobné problémy spodiny že
Ale k věci: Recyklační poplatky
Současná podoba recyklačních poplatků je HROZNÁ nevím, kdo toto
vymyslel a přivedl k životu ale je to hrozné.
Představte si že si objednám zboží pro zákazníky a věci na
prodej dejme tomu 30Ks položek taková normální objednávka a na
faktuře mám najednou 60 položek a to 30 neboli polovinu položek
tvoří recyklace toho a tamtoho, takže v tom je hrozný chaos a
velmi to zdržuje od práce. Mám návrh takže nebylo by lepší
zvednout DPH z 19% na 20% a to jedno procento dát na recyklační
poplatky nebo 0,5 % a ze zbytku platit lidi co by to řídili či
jinak dohledávali a evidovali
Prostě by to bylo v ceně a nic by se nemuselo složitě
přefaktůrovávat evidovat a podobně.
Vám to třeba přijde jednoduché s pohledu tam ze shora, ale
vžijte se do role drobného podnikatele a představte si že vše
musíte dělat sám.Nebo klidně mohu poslat číslo účtu, kam mi
můžete poslat peníze já s toho zaplatím účetní a budu říkat jak
je to perfektní ten nový zákon.Nebo každému drobnému podnikateli
zaplaťte účetní a zároveň tím snížíte nezaměstnanostS pozdravem
a podepíšu se,za svůj názor se nestydím a stojím si za ním
Myslím si že jste tu pro lidi a né lidi pro Vás Doufám, že mi
alespoň odepíšete
Kontakt:
Procházka Luděk – Výpočetní technika
Dlouhá 291 Králíky 56169
Tel.:+420 777 555 467
e-mail:ludek@lprochazka.com
ICQ:303 604 421
Kopii posílám e-mailem |
|
Vážený pane Procházko,
bohužel se v této problematice ocitáme na poli, kde toho jako
poslanci českého Parlamentu mnoho udělat nemůžeme. Jedná se
totiž o požadavky vycházející z evropské směrnice a pokud by ČR
této směrnici nevyhověla, hrozily by jí za to vysoké sankce.
Zároveň se zde jedná o problematiku ochrany životního prostředí,
která není nikdy jen „černá“ nebo
„bílá“. Samotná skutečnost, že staré
elektrospotřebiče budou recyklovány je bezesporu pro životní
prostředí velmi důležitá a prospěšná. Zároveň ale platí, že tato
ochrana by měla být zajištěna tak, aby celou její tíhu nenesli
jen podnikatelé, aby dopad těchto opatření na podnikatelský
sektor byl co nejméně svazující. Řešení, které navrhla vláda je
příliš byrokratické. ODS rovněž neuvažuje o zvýšení DPH jako
řešení tohoto problému, naopak – pokud nám voliči projeví
v parlamentních volbách 2006 dostatečnou podporu – chceme
zavést rovnou 15 % daň, která by se vztahovala jak na DPH, tak i
na daně z příjmů. Věřím, že jako drobný podnikatel jistě
zjednodušení a snížení daní přivítáte.
S pozdravem a přáním mnoha úspěchů v podnikání, Ivan Langer
|
|
08.09.2005
A.Cincibus <A.Cinca.rýže@IOL.com.>
|
|
Jsem migrující volič.Pokaždý volím někoho jiného a vždycky se mi
to vyplatilo. Ted´budu volit vás.Můj pestrý životopis příště, až
jak zareagujete. |
|
Vážený pane Cincibusi, neznám důvody Vašeho rozhodování
migračního voliče. Mohu Vám však velmi doporučit, abyste se
seznámil s programovými dokumenty ODS nazvanými „Modrá
šance“ (k dispozici na www.ods.cz). Jsem přesvědčen, že po
jejich přečtení budete velmi dobře vědět, proč volit právě ODS a
třeba skončí i Vaše cesta migrujícího voliče a usadíte se na
jednom pevném místě. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
08.09.2005
lidská hodnota voliče ?
|
|
pro politika nemá občan žádnou hodnotu - jeho hodnota je pro
politka jednou za čtyři roky.Ale i to není hodnota člověka , ale
jeho hlasu.že jsou lidé na venkově pro "velkopolitika Ivana"
podřadní a nestydí se to ventilovat v médiích , je to smutné.Ale
nebojte , příští rok budou zase volby , tak bude "občan na
prvním místě " a z obličejů na bilbordech budeme číst, prázdná
hesla ČSSD "myslíme to upříme" ODS pro změnu "Myslíme jinak"
atd........Mrzí mě že od roku 1990 stopají preference a hlasy
pro KSČM,není to tím , že by KSČM něco extra pro to občany
dělala ! Je to pouze pro to , jakou dělají politici od roku 90
politiku, za stoupající podporu komunistů může právě
populistická a falešná politika současných politiků.Díky Vám je
situace jaká je ! A hesla ODS "za vše může 40 let komunismu..."
už je omleté a trapné .
Od tzv. revoluce nám uběhne 16 let a budeme so pořád odvolávat
na 40 let komunismu.
Co dokázale Československá republika po roce 1918 ( za 20 let
dokázala mnoho ) nevymlouvla se na rakousko-uhersko ! Já věřím ,
že i za dalších 20 let se budete vymlouvat na 40 let komunismu
, ačkoliv díky Vám jsou komunisté na ekonomických postech,
ovládají mnohé a je jich plno (tzv starých ) u Vás v ODS ....je
to pouze hra na českou politiku a za nitky tahá někdo jiný (
někde úplně jinde ) na co si to pořád hrajem ? na evrobské
borce , ale realita je úplně jiná |
|
Dobrý den, to, že je pro mne občan na prvním místě vždy, celé
volební období, se můžete přesvědčit i z existence těchto
webových stránek, na kterých jsem občanům k dispozici celé
funkční období a celé toto období s nimi probírám jejich otázky
a problémy a snažím se jim pomoci. Tuto zkušenost ostatně má i
každý, kdo navštíví mou poslaneckou kancelář v Olomouci. V
žádném případě pro mne lidé na venkově neznamenají méně než ve
městě, vždyť i má rodina žije na venkově.
Dále Vás mohu ujistit, že volební kampaň ODS před volbami do PS
v roce 2006 bude kampaní věcnou a programovou, která nebude
založena na prázdných gestech. Ve své politice – a
„Modrá šance“ to jednoznačně dokazuje – se
neohlížíme zpět, ale naopak reformními kroky míříme jen dopředu.
Něco jiného je to, že i nadále musíme upozorňovat na nebezpečí
návratu komunistů k moci, neboť z vyjádření mnoha členů ČSSD
včetně jejího předsedy Paroubka je zřejmé, že pokud levice bude
nadále disponovat většinou, okamžik návratu komunistů bude
neodvratný. A tomu chceme rozhodně zabránit. Bohužel i v řadách
ODS se nachází bývalí členové KSČ. Z téměř 25.000 členů ODS jich
bylo členy KSČ přibližně 3%. Rozhodně se však nejedná o žádné
významné bývalé funkcionáře KSČ a jejich počet je ve srovnání s
např. ČSSD výrazně nižší.
Děkuji za Vaše názory, Ivan Langer
|
|
08.09.2005
Honza
|
|
V neděli jsem sledoval diskuzní pořad na Nově. Vaše vystoupení
bylo dost špatné, o čemž svědčila i Vaše klesající přízeň při
televizním hlasování. Zaujala mě tam jedna pasáž, týkající se
postupu policie při velkých shromáždění. Mluvil jste tam v tom
smyslu, že něco jiného by byla akce typu Czechtek např. v Praze
na Václaváku, něco jiného někde na venkově. Zvedlo mě to z
křesla. Bydlím totiž na venkově, a nedokážu si představit, že
my, lidé z venkova, jsme občané nižší kategorie. Já vím, u
Pražáků jsme nějací vidláci, kteří nezasluhují pozornosti, ovšem
politik by se měl chovat jinak. Já si myslím, že lidé na venkově
mají stejná práva, jako lidé v Praze. Sledoval jsem reakce a
dění v přilehlých obcí kolem Czechteku. Obrovský hluk podobající
se bucharu a trvající nepřetržitě několik dnů, ohrožování a
otravování místních obyvatel, krádeže, souložení v obcích za
bílého dne, vykonávání velké a malé potřeby uprostřed vesnice,
okupování cizích pozemků, odcizování dřeva v lese atd. atd. Jaký
je rozdíl? Rozdíl je jen v tom, že v Praze žije milion lidí, na
vesnici 500 - 1000 obyvatel. A ti to nějak vydrží! |
|
Vážený Honzo, na tomto místě Vám poskytuji doslovný přepis slov,
která jsem řekl v televizní Sedmičce:
„Když mám tezi o tom, že se může konat technoparty na
louce u Tachovska nebo na Václavském náměstí. Vyhodnotím si, že
v případě, kdy se mi sejde deset tisíc lidí na Václavském
náměstí, je vysoká míra pravděpodobnosti toho, že dojde k
narušení soukromého majetku, že dojde k ohrožení veřejného
pořádku…“
Tedy, obyvatelé venkova pro mne nejsou ničím podřadným (ostatně
moje maminka rovněž žije na venkově), srovnával jsem konkrétní
místo louky na Tachovsku, která byla od okolních vesnic
dostatečně vzdálená, aby jejich obyvatelé nebyly technaři
rušeni, a Václavské náměstí, tedy prostor plný domů, obchodů a
tisíců lidí. Samozřejmě, že kdyby se akce konala přímo na návsi,
byla by to situace více srovnatelná s tím Václavákem, a ne s tou
loukou.
Děkuji za Vaše názory a velmi Vás na venkov pozdravuji. Ivan
Langer
|
|
07.09.2005
Petr Lichtenberg <plichtenberg@seznam.cz>
|
|
Sledoval jsem Vás v TV s Bublanem. Jsem pravicový volič. Ale
přehrajte si ještě jednou záznam. Nerad to říkám ale Bublan byl
lepší. Neměl jste argumenty. Proč jste neřekl, že policie na CT
udělala řadu chyb, ale tou nejdůležitější byla politická
objednávka Paroubka. Je mi 45 let, žádná smažka.Pravicový voliči
Vás budou volit, ale snažte se oslovovat i všechny ostatní, jako
to dělá ten ocas Paroubek,plno keců o obavy českých občanů
adt.,nejdřív Vás musejí zvolit a pak můžete ovlivňovat politiku
pravicově.Já jsem psal p.Topolánkovi ať se nebojí přiznat chyby
z předchozí vlády ODS, a už vám to zase tlačejí do hlav. Peníze
na sanace bank, privatizace, restruktualizace,atd. A ani vy ani
Toplolánek na to neumí odpovědět. Nebo jste na to neoopověděli.
Já nechci, aby jste reagoval na můj názor, ale radši věnujte
svůj čas předvolební kampani, protože to bude rozhodující. |
|
Vážený pane Lichtenbergu, Vámi zmiňované skutečnosti jsem
nezmiňoval zejména proto, že jsem se chtěl držet tématu, čímž
byla otázka potřebnosti zákona, který by upravoval podobné akce.
Samotný zásah předmětem diskuse nebyl a mohu Vás ujistit, že
tak, jak jsme na Vámi zmiňovanou politickou objednávku zásahu
upozorňovali doposud, budeme na to poukazovat i dále a na půdě
Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR budeme důrazně žádat o
vysvětlení jak pana Premiéra, tak ministra vnitra. Máte-li zájem
o texty mých vystoupení na půdě Sněmovny, jsou k dispozici na
www.psp.cz. Jinak děkuji za Váš zájem a starost o to, aby ODS
vyhrála volby a pokud budete mít další podněty k činnosti ODS,
rád je přivítám. Děkuji, Ivan Langer
|
|
07.09.2005
Logicky uvažující
|
|
Podporuji názor pana Karla, týkající se sebekritiky vlastního
stanoviska. Není čemu se divit. Pan Langer např. píše: "Majitelé
sousedních pozemků policii požádali o ochranu jejich majetku.
Policie měla tedy postupovat tak, aby účastníkům zabránila v
nepovoleném vstupu na cizí pozemky. Kdyby policie postupovala
tímto způsobem, účastníci by se na pronajatý pozemek nedostali a
celému zásahu se dalo předejít."
Podle stanoviska pana Langera měla mít zřejmě policie
jasnovidce, který by dopředu odhalil, kde a na jakých pozemcích
se bude CzechFet konat, a potom se na hranice těchto pozemků
postavit a stát tam, jak nějací volové.
Já se domnívám, že akce měla být ohlášená a že pořadatelé měli
mít pronajaté pozemky řádně označené, např. kolky a umělohmotnou
reflexivní páskou.
Též se domnívám, že by pan Langer měl číst i jiné zdroje, např.
http://anticzechtech.velke.info/ ,
http://anti-czechtek.sunny.cz/ , svědectví místních obyvatel
apod. Chápu, že se mu to do krámu nehodí, ovšem to může být jen
jeho problém. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
06.09.2005
Karel
|
|
Líbí se mi, jak na Vaší stránce se pod hlavičkou "naštvalo mě"
objevilo Vaše stanovisko k CzechTeku. Takovou míru sebekritiky
bych od Vás nečekal. Jen houšť! :-) |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
06.09.2005
Václav
|
|
Pane poslanče, není to tak dlouho, kdy rada pro rozhlasové a
televizní vysílání udělila Čt obrovskou pokutu za dvě hrubá
slova a nahotu v dokumentu o výtvarném umění.Vysvětlete mi
prosím nečinnost rady při současném vysílání reality pořadů na
komerčních televizích. V době mezi 20 a 22 hodinou jsou diváci
zavaleni přívalem vulgarit, sexuálních narážek a nahotou.Došlo
ke změně pohledu , nebo jde o nějakou úlitbu těmto médiím z
důvodu blížícího se volebního klání? Rozum mi to nebere a proto
se těším na Vaší vyčerpávající odpověď. |
|
Vážený pane Václave, pokud jsem dobře informován, RRTV již
obdržela desítky podnětů na zahájení řízení v souvislosti se
dvěma reality show, které vysílají komerční televize. Osobně
tyto pořady nesleduji, ale vulgarismy a nahota na obrazovku před
22. hodinou nepatří a i po ní to není zrovna způsob komunikaci,
který bych vyhledával. Jsem si jist, že RRTV tyto podněty šetří
a s novým fenoménem reality show se vypořádá tak, že vydá
rozhodnutí, které bude v souladu se zákonem. S pozdravem, Ivan
Langer
|