Pane poslanče,

odpověděl jste panu Elblovi (a myslím, že i jiným pisatelům na těchto stránkách), že jste snad jediný politik, se kterým se dá diskutovat. Musím konstatovat, že pan Paroubek odpověděl mě na oba dva dotazy, které jsem mu adresoval prostřednictvím e-mailu na jeho webových stránkách, zatímco pan Topolánek se na mě vy...
Pokud jde o vás, ode mě tady máte asi 4 dotazy, avšak odpověděl jste pouze na jeden. Pokud vynechám ty zprávy, které podporují akci proti technopárty, pak bych od vás rád slyšel odpověď na tyto dotazy:

1. domníváte se, že neustálé kritizování policie z vaší strany a ze strany ostatních politiků ODS prospívá její prestiži ve společnosti?
2. domníváte se, že nejvíce neschopných policistů je v řadách jejich velitelů nebo je nejvíce neschopných policistů v řadách těch nejnižších?

Pan Jan Novotný má naprostou pravdu.Taky nechci obhajovat KSČM,ale neustále strašit komunisty-to už je trapné a lidé na to nereagují.Naopak , naše politická reprazentace by se měla zamyslet nad tím,čím je to , že preference KSČM stoupají ! Kolik měla KSČM procent po roce 90 a kolik má dnes.Není to právě zásluhou dosavadní politiky ? KSČM nemusí ani nic pořádně dělat,ale preference jí stoupají.Čím to asi bude ? A nyní poslední průzkumy , kdy 38 % lidem by nevadila účast KSČM ve vládě.Ona konec konců ani Vám nevadila podpora komunistických hlasů při volbě pana prezidenta.Vše je to jen falešná hra.Víte moc sám , že tan hlavní vliv "komunistů" je stáler od roku 90.Kdy mnoho komunistů přelezlo do podnikatelské sféry,do vedení podniků,na významné posty kde ovládají chod společnosti.KSČM je pro Vás pouze "strašák voličů" , protože sám moc dobře víte že po rozpadu SSSR musíme mít oprávněný stracj naopak z EU a Bruselu ! Zeptejte se třeba zemědělců,vinařů atd. kdo jim diktoval v minulosti více ? Zdal-li "tzv. Moskva" nebo dnešní "Brusel" .....
Volím ODS, podnikám , ale skutečně , strašení KSČM není vůbec aktuální a hlavně upřímné .Vyčítáte Paroubkovi jednání s KSČM ,ale když při volbě prezidenta jendalo mnoho lidí s ODS s KSČM právě ohledně podpory volby prezidenta , to je O.K ? Když to nechcete přiznat občanům, přiznejte si to prosím pane poslanče sám sobě.Přeji Vám ať ve volbách uspějete,získáte mnoho nerozhodnutých voličů , ale věřte "strašák komunismu" není aktuální ! Lidé mají skutečné obavy z jiných věcí , ať to jsou zaměstnanci i lidé z podnikatelské sféry a živnostníci.Pokuste se získat voliče reálnou podporou,pomocí občanům, kterým na chodu společnosti záleží.Různá nemakačenka,socky,feťáci a levicoanarchysti , ty Vás volit nebudou.Já si pak říkal, má cenu podnikat , platit několik stovek tisíc DPH,sociální,zdravotní,sponzorovat dětské akce atd.Proč ?
Kolikrát si říkám , neni lepší tady dům,obchod,skladové prostory atd pronajmout a jít žít třeba do Thjaska .Kde se dá pohodově za "pár korun" žít , být v pohodě, potkávat usměvavé a příjemné lidi ( vesměs po celé Asii potkávám příjmené lidi ) .Vždy když se vrátím do republiky , je to hrozný návrat do reality....nemít tady rodinu , fakt tam asi zůstanu.Jakou tady má motivaci žít a podnikat normální člověk ? Myslím to fakt vážně , že pokud to ještě jakžtakž pujde konkurovat nadnárodním "hyperobchodům" budu zde podnikat,ale pak končím a budu si život užívat v Asii.Hrajeme si na "euroborce" ale realita je úplně jiná.
Pravidelně létám do Asie a mohu srovnávat,bohužel mnoho lidí tu možnost nemá a tak věří všemu, co jim někdo nakuká.Vážený pane poslanče,trochu jsem odbočil , ale berte to , jako vyjádření názoru občana, kterému není lhostejný osud této zěmě.A já skutečně nemám strach s tzv.KSČM , ale z čeho mám skutečnou obavu je z neustálého tlaku EU a Bruselu !!!

No vy se mi snad jenom zdáte !!!
Viz. příspěvek z 26.09.2005 Mgr. Michal Vašíček + odpověď. Jen dál zlidšťujte zákony, jen dál. Místo abyste zlidšťovali zákony, které mají pomáhat potřebným, tělesně postiženým a sociálně slabým, zlidšťujete zákony, které pomáhají přestupcům, kriminálníkům a znesnadňují práci policii. No, možná, až budou darebáci volně chodit po ulicích, na policajty se bude beztrestně střílet, přístup k pachatelům bude "lidský" i ze strany soudů ... pak asi budete spokojeni. Jenom doufám, že moje děti se toho nedožijí. A popravdě, už je mi špatně z toho, jak se někdo pořád bojí toho, že bude moci být za něco protiprávního postižen. Jasně, na zlidšťování zákonů postihujících protiprávní jednání, mají zájem pouze darebáci, potenciální darebáci, politicky angažovaní pseudohumanisté a malá skupinka "ze zásady vždy remcajících rebelů ."

Vážený pane poslanče,
Hrozně moc se mi líbí, jak moc kritizujete premiera Paroubka v rubrice "Naštvalo mě". Předesílám, že odsuzuji nepravosti, kterých se minulý režim dopouštěl. Mám za to, že pokud se někdo dopouštěl trestných činů, bylo myslím za těch 15 let dost času pachatele odsoudit. Jsem přesvědčen, že nikdo z nynějších představitelů KSČM se žádného trestného činu nedopustil. Musím říci, že si obecně víc vážím těch, kteří i po roce 1990 v KSČM zůstali, než těch, kteří z prospěchářství vstoupili do KSČ, po revoluci "obrátili kabát". V prvním případě alespoň vím, o koho se jedná, v druhém případě nikoli. Bývalí komunisté jsou všude, napříč politickými stranami. Ptám se, v čem jsou ti , kteří obrátili kabát lepší, než ti, kteří zůstali v KSČM ?
Druhá věc. Opravdu si myslíte, že nynější KSČM v nynějších podmínkách je schopna zvrátit dění v této republice ? Zvlášť, když už neexistuje SSSR. Opravdu si myslíte, že jsou představitelé této partaje natolik hloupí, aby se o to byť jen pokusili ?
Opravdu nemám nejmenší zájem obhajovat KSČM, ale mám dojem, že dělat z nich strašáka na věčné časy je směšné.

Vážený pane poslanče.
Jak je Vám jistě známo,docházelo v průběhu uplynulých let k účelovým manipulacím v bezpečnostním prověřování dle zákona na ochranu ochranu utajovaných skutečností.Špatně nastavený zákon se stal předmětem mnoha novel a jeho svévolná aplikace poškodila ( jinde naopak zvýhodnila) pro futuro profesně i morálně řadu občanů, zcela v rozporu se skutečným záměrem zákona. Myslím, že i Vy sám s tímto máte jisté osobní zkušenosti.Dovoluji si Vám položit dotaz,zda jste si tohoto vědom a pokud ano,zda hodláte iniciovat možnost dodatečného přezkumu těch sporných případů, které nemohla projednávat nezávislá instituce, včetně možnosti pracovní rehabilitace postižených osob.Například v souvislosti s právě přijímaným novým zákonem či jinak.Děkujeme za odpověď.

Vážený pane poslanče,
Děkuji za Vaše odpovědi na otázky ohledně CT 2005 i když se mě zdá, že odpovědi jsou příliš alibistické. Chybí mi "slovo chlapa", který si za svým slovem stojí. Prosím, ještě jednou odpovězte:
- měla policie právo uzavřít sjezd z dálnice ?
- jaké zákonné ustanovení umožňuje neuposlechnout pokynů policie v silničním provozu ?
- je policie oprávněna zakázat konání podobné akce (CT 2005) ?
Nejde mi o to, zda policie postupovala profesionálně, či ne. Vím, že na práci policie je třeba mnoho věcí zlepšit. Přijde mi ale zcela nevhodné od vrcholného politika a snad i příštího ministra vnitra, že radí uplatňovat aktivní odpor v případě třeba opilého policisty a poukazovat na to, že stejnou možnost mohu zvolit i v případě takto nepřehledné situace, jaká byla na CT 2005. Myslím si, že to je krajně nezodpovědné.
Stejně si myslím. že Vaše stanovisko k hygienickým požadavkům je ne zcela přesné. Zeptejte se na kterékoliv hygienické stanici, co musí být splněno při pořádání podobných hromadných akcích. Jestli je zcela normální, že třeba WC budou k dispozici až po několika hodinách po začátku akce.
Stejně je to u vytýčení ploch - argumentace, že tam policisté geodety nepustili, je úsměvná. Vsadím se s vámi o co chcete, že o den dříve by tam nepotkali ani jedinou policejní hlídku i kdyby tato zcela zabloudila.
Taktéž absurdní je argumentace, že obec Přimda nevyužila možnost stanovit zdravotní, či protipožární zajištění. Ptám se: Věděla obec Přimda alespoň den předem, že podobná akce se tam bude konat ? Bylo obci Přimda známo, v případě, že by věděli o akci, na koho mají podobné požadavky směřovat ?

Prohlášení NSJ 18/2005
ke zvyšující se kriminalitě a neschopnosti MV ČR situaci řešit
Politická strana Národní sjednocení (NSJ) je znepokojena rostoucí kriminalitou a neschopností policie adekvátně tuto situaci řešit. Případy z poslední doby ukazují zejména na laxní přístup k nebezpečným recidivistům, kteří každý den ohrožují v centrech našich měst a obcí ostatní občany. Stačí projít parkem kolem hlavního nádraží v Praze a neschopnost řešit bezpečnostní situaci ve prospěch poctivých občanů a daňových poplatníků se ukáže v plné nahotě. Podobné obrázky vidíme dnes už i v dalších parcích a místech odpočinku, do kterých si chodili odpočinout rodiče s dětmi po celodenní práci nebo v časech zaslouženého volna.

Poslední případ z pražského Karlova náměstí, kdy recidivista obtěžoval mladou ženu a otec rodiny, který jí přišel na pomoc, za to zaplatil životem, ukazuje hned na několik hrubých chyb na straně strážců zákona.

Zločinec, který tento hrůzný čin spáchal byl předtím několikrát soudně stíhán a ještě před tragickým dnem opakovaně zatčen za terorizování svého okolí, které ohrožoval zbraní, a to dokonce i v prostředcích městské hromadné dopravy. NSJ se proto ptá: Jak je možné, že tento zločinec byl znovu propuštěn na svobodu a jeho následná trestná činnost vedla k usmrcení člověka bránícího druhé? NSJ se rovněž ptá, jak je možné, že policie nebyla schopna zadržet pachatele, který jí byl důvěrně znám, včetně místa jeho pobytu.

Stejně závažný je i útěk sexuálních deviantů a recidivistů z Psychiatrické léčebny v Kosmonosích na Mladoboleslavsku, který skončil tragickou událostí v podobě znásilnění dvacetileté ženy. Nic na celé věci nemění ani skutečnost, že se policii podařilo všechny tři uprchlíky včetně pachatele zadržet.

Jako špatný vtip potom působí neschopnost policie, které utekl gangster a miliardář Radovan Krejčíř. Vše co jsme v tomto seriálu, odehrávajícího se částečně na MV ČR a Seychelách, mohli doposud shlédnout, je na okamžité odstoupení příslušného odpovědného ministra.

Bohužel MV ČR má zřejmě jiné starosti o čemž svědčí nabídka MV ČR, aby pro něj problematiku extremismu monitorovaly levicové anarchokomunistické skupiny jako je HOST a další radikálně levicová občanská sdružení.

NSJ je přesvědčeno, že se jedná o neslýchané politické zneužití policie ve prospěch levicové ideologie. Tímto činem se vracíme do doby předlistopadové totality. NSJ tento vývoj předpokládala, neboť vstupem do EU zesílil vliv levicové internacionály na naši zemi.

NSJ proto se vší vážností vyzývá k celospolečenské debatě o současné složité situaci, které by se kromě parlamentních politických stran mohly zúčastnit i mimoparlamentní strany a občanská sdružení zabývající se bezpečnostní problematikou.



Za Národní sjednocení: František Červenka - předseda NSJ,
Jan Pavlovčín - místopředseda, Bohuslav Šimek - místopředseda , Martin Čejka - místopředseda

Dobrý den,
já sice nesdílím obavy Mgr. Vašíčka z toho, že by policie dávala za zapomenutí OP nebo TP pokutu 1.500,- Kč, domnívám se, že výše pokuty bývá většinou přímo úměrná výši prohřešku. Co mi vadí na dopravní policii je to, že oni nechytají gaunery a piráty silnic, ale vybírají pokuty systémem "proč sedmdesátku, necháme tam padesátku a postavíme radar." Znám několik mladých příslušníků policie, který tento systém, kdy policie staví radar tam, kde je bezpečno, mohlo by se jezdit rychleji (přivaděče, okruhy, silnice bez přilehlých chodníků), odsuzují, protože dochází k buzeraci slušných řidičů, kteří mají smůlu v tom, že jedou "s citem." Musím Vám říct, že jsem se za praxi, co jezdím (15 roků) nesetkal s dopravní hlídkou, která by měřila rychlost v blízkosti školy, nemocnice, uvnitř frekventovaného města, na úsecích vyznačených jako "úsek častých dopravních nehod", apod. Policie tak v očích řidičů spíše připadá jako necitlivý výběrčí pokut. Myslíte di, že byste tento způsob práce policie dokázal změnit?

Vážený pane poslanče,
do koalice ČSSD a jejich znovuobjevených rudých bratrů nevstopime. Slušní Martani

Vážený pane poslanče,
nelíbí se mi novela silničního zákona, jak byla přijata. Některé části jsou rozumné (zablokování auta řízeného opilcem, zákaz alkoholu pro instruktory autoškol, předjíždění kamionů, přilby pro cyklisty, povinnost sdělit, kdo řídil vozidlo při spáchání přestupku atd). Některé méně rozumné (rozšířené pravomoci městské policie) a některé nesmyslné až šílené (bodový systém tak, jak byl přijat a způsob, jakým byly zvýšeny pokuty. Např. stanovení minimální pokuty na 1500 CZK i za nějaký i banální přestupek mi přijde až neskutečně tvrdé a např. zapomenutí technického průkazu by při nejčernějším scénáři mohlo vést např. k exekuci majetku nějakého méně majetného motoristy). Mohl bych se o problémech bodového systému rozepsat na mnoho stran, jak ho vnímám z pohledu obyčejného řidiče a položit Vám mnoho dotazů a připomínek,ale vím, že Váš čas je drahý. Proto snad pouze jednu otázku a to, jestli se ODS po svém volebním vítězství chystá novelizovat tento paskvil.
Začínám se v našem státě cítit méně a méně svobodně, moc státu nad životem obyčejných lidí je třeba razantně omezit.
P.S. Doufám, že mi odpovíte na můj dotaz.
Děkuji
Michal Vašíšek