Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  20.01.2006 mput mmput <m.mput@seznam.cz>
 
Pane poslanče,

Děkuji za vaše odpovědi na mé dotazy. Musím ale konstatovat, že máte skutečně dar být politikem. Ve Vašich odpovědích dlouze odpovídáte na mnohé otázky, které jsem nepoložil, ale položené otázky zůstaly nedotčeny. Proto mé příspěvky budu dále psát tak, aby vždy na začátku obsahovaly vysvětlení důvodů, proč se ptám a na konci bude otázka/otázky.
 
Dobrý den, v předchozích reakcích jsem již veškeré dotazy, které uvádíte, zodpověděl. S pozdravem, Ivan Langer
  18.01.2006 Jaroslav Růžička <keds@volny.cz>
 
Paní Kozlová,
je úsměvné, že právě Vy píšete o mé zaslepenosti ODS. Že Vy nevidíte realitu, která ukazuje pravou tvář socialistů - viz Kraus a pod., svědčí o Vašem nazírání na svět,ve kterém žijeme. V mých odpovědích nenacházím žádná klišé . na rozdíl od Vás. Uváděl jsem jen skutečnosti, o kterých se můžete denně dočíst v novinách. Pokud ovšem také uznáváte jejich pravdu. Ono totiž odjakživa platí pravdy dvě: "Moje a Tvoje! " Takže si necháme oba své názory a opustíme - tedy alespoň já, tyto stránky, protože to jsou stránky pana Langera. Čímž se mu tímto omlouvám, že jsme diskutovali mezi sebou a ne s ním. Já si pana Langera osobně vážím a je již realitou, že doma není nikdo prorokem. O tom svědčí pan Langer v Olomouci, pan Macek v Zábřehu a jistě i jiní jinde. Je to kus závisti a každé vybočení z řady je riskantní. V davu méně fouká.
Jen ještě jednu poznámku si neodpustím! Zmiňujete se o svým odpracovaných 45 roků -od svých 15 let. Mohu Vám sdělit, že moje žena - nemaje vhodný původ, začala pracovat jako tkadlena u tkalcovského stavu také jako 15ti letá. Nedostala se na žádnou školu, byť měla ze školy samé jedničky! A to je i důvod, proč nesouhlasím s Vašimi názory, protože se obávám, že podobné poměry mohou nastat, pokud bude u vlády pan Paroubek a komunisti! A řeči o tom, že to nejsou ti samí jako tenkrát , neberu! Oni totiž tenkrát také pěkně hovořili a slibovali. To je ta má zkušenost, o které se zmiňujete. Velmi dobře si to pamatuji!
Tedy vše dobré. Pohodu a zdraví Vám přeji a snad někdy prohlédnete. J.R.
 
Zatím žádná odpověď...
  17.01.2006 Anna Kozlová <anna.kozlova@seznam.cz>
 
Pane Růžička.
vy nejste zaslepen růži, ale bohužel ODS tím pádem máte i jednostrané vidění. ODS = etika, blahobyt, slušnost a tak dále. Jenom se vám divím, že při vašem věku a životních zkušenostech si neumíte udělat v sobě jasno.
To kliše ODS jste převzal za vlastní.. Holt, v našem věku už ta flexibilita v myšlení je bohužel nic moc, že jo ?
Mimochodem , myslela jsem pana Novotného a ne pana Nováka.
 
Zatím žádná odpověď...
  17.01.2006 Jaroslav Růžička <keds@volny.cz>
 
Paní důchodkyně Kozlová,
jsem také důchodce a asi starší než Vy- jsem v důchodě od roku 1995. A protože mám úctu k ženám, nebudu odpovídat neslušně. Přesto musím konstatovat, že mnoho věcí Vám není jasných. Asi žijete někde jinde, nebo čtete jiné noviny. Jinak byste věděla, že napadání a vulgarita není od ODS, ale právě naopak. Pokud sledujete "7" ma Nově, můžete vidět jak pan Paroubek napadá kohokoliv z ODS a nejen z ODS, samozřejmě to vyvolává odezvu. I ve Vaší odpovědi je dávka zloby a arogance. Opakujete známá klišé o aroganci ODS, pana Klause a pomíjíte "zásadovost" ČSSD. V čem jsou zásadoví vidíme právě dnes, kdy pan Paroubek věří panu Krasuovi až za hrob a jsem zvědav jak bude reagovat až se prokáže, že byl porušen zákon?! Vlastně nijak, protože On svoje výroky mění podle potřeby. Vy si myslíte, že ČSSD když vyhraje volby nebude propouštět, nezvýší daně,
nezavede příplatky ve zdravotnictví a mnoho jiných "výhod", které dnes se přičítají ODS? Zaznamenala jste prohlášení p. P., že jen blázen by propouštěl před volbami! To Vám asi nevadí.
A pokud se týká Modré šance a kalkulačky p. Tlustého, tak jste ji asi nečetla, jinak byste nemohla napsat, že rodiny s dětmi na tom budou hůře. Je tam porovnání současného stavu a podle M.Š. A právě rodiny s dětmi jsou na tom podstatně lépe. A lidé vydělávající poctivě rukama, hlavou ne? To také znám z dřívějška. Pracující jsou jen ti, kteří pracují rukama, ostatní jsou jen příživníci a zloději (nověji - tuneláři!). A pokud se zmiňujete o ostatních státech, o kterých mluvíte? U těch nejbohatších nevládnou socialisté a pokud ano, tak se podívejte kam spějí. Že jsou i zápory, o tom nikdo - ani já, nepochybuji. Ale snažím se porovnat co převažuje. Nejsem zaslepen růží - i když jsem Růžička a tak to doporučuji i Vám.
Ještě poznámka. Nevím o jakém p. Novákovi se zmiňujete. Já jsem psal o panu Novotném. A Vaši poznámku o "bla,bla,bla" pana Langera. Kolik Vysokých škol máte Vy, že kritizujete odpovědi p. Langera? Podle mě odpovídá slušně, věcně a podle mně stručně. Na rozdíl od p. Novotného. Má ale tu smůlu, že je členem ODS. Tak paní Kozlová, než se staneme těmi otroky, jak píšete, tak Vás zdravím a přeji pěkný den!
 
Zatím žádná odpověď...
  16.01.2006 Anna Kozlová <anna.kozlova@seznam.cz>
 
Páne Růžička.
1. Já jsem neodpovídala panu Novotnému, ale stotožňují se s ním. Psala jsem svůj názor panu Langrovi. Příště čtěte pozorněji.
2. Nevím podle čeho soudíte, že Paroubek je nejsprostší premier. Snad podle toho, že si nenechá nakakat na hlavu a brání se tupé aroganci představitelu ODS ? ? ? Jestli jste tak omezený, pak je samozřejmé, že si neuvědomujete, že on vlastně odpovídá na urážky a napadání ze strany odesáku.
3. Nic neomlouvá, že peníze od mrtvých sponzoru vrátili ( samozřejmě až když všechno vyšlo navenek ) , kdyby byli tito pánove v čele s panem Klausem slušní a morální, tak to vůbec nedopustí.
Mimochodem, kdyby se ODS chovala před osmi léty vůči sobě tak zásadově, jako se chová dnes k případu Krause, pak by nemohl tehdejší a dnešní čestný předseda Václav Klaus sedět na Pražském hradě, nemyslíte ? ? ?
Co se týká zatykání podvodníka Šrejbra a Nováka ---pokud je někdo grázel, tak si žádné ohledy nezaslouží. Je známo, kolik lidí připravil Šrejbr o všechný peníze, hlavně důchodce. Každý slušný člověk, který má v sobě trochu mravnosti to musí odsoudit.
Co se týká Krause, tak je to opravdu jenom bublina. Nic ještě není dokázano ani vyvráceno. Jak víte že pral špinavé peníze ? ? ?
3. Co se týká modré šance, tak tu jsem si přečetla a hned dvakrát a také jsem si to porovnala podle Tlustého jak mi radíte. Tak mi nechtějte namluvit, že na tom budu dobře a to nejsem " nefachčenko " Mám odpracovaných 45 roků a to v kuse, pracují od svých 15 let. Od ledna jsem na důchodě a podle modré šance budu na tom dost blbě.
Ale nejenom já, ale i rodiny s dětmi a další lidí, kteří si vydělavají poctivě rukama. Vy si myslíte, že když nechají lidem pár šušni z daní a přitom zdraží potraviny, služby a další věci, že to bude dobré. Dobré to bude pro bohaté, ale ne pro obyčejné lidi.
Není pravda, že s principu neuznávám nic co je z ODS. Jenomže tato strana ještě nic nenavrhla dobrého pro obyčejné lidi, nejradší by z nás udělal otroky, je to strana pro bohaté.
4. Heslo bohatí občané = bohatý stát znám, ale bohužel tohle neplatí pro náš stát. Zde pořad ještě platí --- urvi co můžež, vytuneluj, napakuj se a po druhých ti nic není, ať se každý stará o sebe, když si není schopny nakrást, pak má smůlu. Pokud zde má být demokracie, pak musí být i sociální spravedlnost a jistota i pro ostatní, tak jak je to v ostatních vyspělých státech. Že nás ODS chce přivést mezi rozvojové státy, o tom už nikdo nepochybuje.
Takže mám takoví dojem, že jste to vy, kdo má jenom omezené myšlení, jinak by jste si uvědomil nejenom klady, ale i zápory které předvádí pravicová strana, která mluví o slušnosti a přitom se slušnosti a morálkou je právě ona na štíru.
5. Pana Nováka si vážím, vždy mluví na rozdíl od pana Langra k věci a je vidět, že nemá omezené vidění světa, ale dovede vnímat politiku v širších souvislostech.
Za to číst odpovědi pana Langra, tak to je požitek --- same la, bla bla. Pořad nic nového, jako obehraná gramofonová deska.
 
Vážená paní Kozlová,

doporučuji Vám, abyste si dávala příště větší pozor, jak o kom na těchto stránkách píšete a jak koho nazýváte. Nejvyšší soud ČR zrušil obvinění pana Šrejbra. Jako právník bych Vám proto radil Vaše slova v souvislosti s panem Šrejbrem příště nepoužívat. Stejně tak ODS tato slova nepoužívá např. o panu Krausovi. My jen trváme na tom, aby vše věrohodně vysvětlil. Jeho dosavadní vysvětlení považujeme za absurdní a nevěrohodné.

Občanská demokratická strana se ke svému problému s financováním postavila čelem, osoba odpovědná za účetnictví se ke všemu přiznala a vyvodila patřičné důsledky, stejně tak ODS vše vrátila a vyvodila jasnou odpovědnost. Z této chyby jsme se poučili a podobné nejasnosti se již ve financování strany nikdy neobjevily.
Pokud jste opravdu četla Modrou šanci ODS (což mimochodem není program ODS do voleb, je to materiál, který sloužil k diskusi a teprve na základě této diskuse se tvořil volební program), pak jste jí zřejmě neporozuměla.

Navíc mluvíte tak obecně, že v tom nenacházím kromě zvýšení nižší sazby DPH žádný argument a ten Vám teď navíc vyvrátím. Daňová kalkulačka, kterou má na svých webových stránkách pan poslanec Tlustý již počítá s vlivem jednotné 15% DPH a pokud se pozorně podíváte, tuto položku tam naleznete. Ať pak zadáváte jakékoli hodnoty, vždy Vám vyjde, že za vlády ODS a prosazení rovné daně a státem zaručeného příjmu vyděláte. Nízkopříjmové skupiny obyvatel i rodiny s dětmi tak i po započtení rovného DPH ušetří tisíce korun ročně! Důchodcům garantujeme, že případné rozdíly, které vzniknou zavedením 15% DPH budeme plně kompenzovat (u nich se totiž nemohou uplatnit výhody nižší daně z příjmů, neboť důchody se nezdaňují). Navíc zastavíme propad důchodů k průměrné mzdě, ke kterému za vlád ČSSD dochází a výši důchodů začneme opět více přibližovat průměrné mzdě.

Ano, bohužel platí urvi si, co můžeš, tuneluj, korumpuj, porušuj zákony a nikdo tě nepotrestá. Tato slova dnes platí víc než kdykoli jindy, a to zásluhou osmi „úspěšných“ let vládnutí sociální demokracie. Program ODS zajistí slušný a prosperující stát pro slušné lidi.

Zdraví Vás, Ivan Langer
  15.01.2006 Jaroslav Růžička <keds@volny.cz>
 
Paní Kozlová, je mi Vás upřímně líto. Vaše reakce na odpověď pana Novotného je tak naivní a zlobná, že snad nemá cenu na ni reagovat. Přesto několik poznámek.
1. Pan Paroubek je zatím nejsprostší premiér, kterého jsme měli. On sice nemluví sprostě, ale svým chováním ukazuje jak by se jednat nemělo. To je pravá arogance. Napadání kohokoliv, urážky, jiné názory než jeho nejsou nikdy správné a pod.!
2. Mrtví sponzoři. Byli dva! Strana nejen peníze vrátila, když se zjistilo, že byly dary rozepsány kvůli daním, ale dokonce přeplatila a část jich byla vrácena. (Možná to nevíte?) Další "průšvihy" ale má jenom ČSSD, která má odsouzené a zavřené. To Vám nevadí, že? Již jste zapoměla jak teatrálně zatýkali Šreibra, Nováka? Jsou odsouzeni? A co pan Kraus? To je pro Vás bublina? Vždyť vyloženě pral špinavé peníze. Sami socialisté vymysleli zákon, že hotově se dá platit do 500 tisíc. (není-li zase nějaká změna) Pan Kraus donesl v tašce skoro dva miliony a to je v pořádku.
3. Modrá šance. Asi jste ji nečetla, protože z principu neuznáváte nic co je od ODS. Přečtetě si ji, nebo se podívejte na Web p. Tlustého a spočítejte si třeba Váš plat a nebo Vašich známých a porovnávejte kdo na Modrou šanci doplatí. "Nefachčenkové!" Doufám, že k nim nepatříte?
4. Asi neznáte heslo, že "bohatí občané = bohatý stát!" Asi chcete abychom zase byli všichni chudě-bohatí, abychom si nezáviděli. Vždyť traktorista má stejný žaludek jako prezident! To jsem již někdy slyšel a četl.
Na konec Vám chci říci, že nejsem v žádné straně, ani v ODS, ale trochu sem - tam myslím. U Vás se obávám, že zatím Vy ne. A pokud se týká pana Novotného, tak to je kapitola sama o sobě. Asi nemá co dělat a tak píše a píše a sám si odpovídá. Bude to asi nějaký spisovatel. Chudák pan Langer.
 
Vážený pane Růžičko,

děkuji za Váš příspěvek i za Vaše názory. Pro doplnění si dovoluji odkázat na mou odpověď na příspěvek paní Kozlové ze dne 14. 1. 2006, ve kterém uvádím několik čísel a výsledků, které jednoznačně ukazují, jaká vláda řídila tuto zemi lépe. Mýtus, že program ODS je jen pro bohaté je závistivou pomluvou ČSSD, která nemá svůj vlastní program a nezmůže se na nic jiného, než na kritiku toho našeho. Ten asi navíc ani nečetla, protože jinak by takové věci ani nemohla říkat.

Zdraví Vás, Ivan Langer
  15.01.2006 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Vážený pane poslanče,
možná jsem se vyjádřil ne zrovna přesně v případě kritiky Vašeho "prasátka". Vím, že nejde o obcházení, či porušní zákona, pokud někdo využívá možnost snížení základu pro výpočet daní příspěvlem do různých obecně prospěšných zařízení, charit, a.j. Podstatou mého dotazu ale bylo to, zda někdo, kdo je placen z daní nás všech může "vtipně" poukazovat na to, že je nevhodné platit daně "Paroubkovi" a aby raději část peněz posílal "prasátku". Vše je legální - to se neopovažuji vůbec zpochybnit. Musím ale trvat na tom, že to co je legolní, nemusí být v některých případech morální, či jak se někde říká "košér".
 
Važený pane Novotný, Váš pohled na věc respektuji, osobně jsem ale přesvědčen, že tato výzva, která se objevila na mých webových stránkách je normální, legální i morální. Bez příspěvku soukromých firem by totiž zanikl celý neziskový sektor. Zdravím, Ivan Langer
  15.01.2006 Rudolf Vajner <rostavagner@volny.cz>
 
Jako člen ODS nesouhlasím s udavačstvím,kterým se v minulém režimu mnozí "proslavili".Je pravdou,že vy jste
zveřejnil informace o poslanci Krausovi,v souvislosti s Ghanou,které se uskutečnily už v roce 2001.Proč až nyní ?
Jako poslanec jste o těchto skutečnostech měl neprodleně informovat vedení Sněmovny.Dnes si to každý vysvětluje
jako podraz před volbama.Rozhodně to není korektní .Maminka mě učila ,abych se vždy a za každé situace choval
čestně a mravně,proto mi to vadí a ne málo.
 
Vážený pane Vajnere,

musím razantně, jednoznačně a kategoricky odmítnout jakékoli spojení mé osoby a ODS s těmi informacemi, se kterými jako první přišla Mladá fronta Dnes. Kusé informace o cestě pana Krause s podnikatelem Rigem do africké Ghany jsem měl k dispozici již dříve, ale neměl jsem tolik důkazů, abych (jak to dnes s klidem činí pánové Paroubek či Rath) někoho obviňoval z porušování zákonů či dokonce z trestné činnosti. Pan Kraus by se měl spíše soustředit na to, aby případ přesvědčivě vysvětlil. Jeho dosavadní vysvětlení považují za absurdní, trapné a drzé.

Se srdečným pozdravem, Ivan Langer
  14.01.2006 Anna Kozlová <anna.kozlova@seznam.cz>
 
Pane Langer.
Vůbec nepochybují o tom, že svá novoroční plahopřání považujete za vtipná a povedená. Takže, také já vám i ostatním slušným lidem přeji do nového roku, aby se nám vyhnuli levárny pravicové strany ODS, které na nás chystá.
Nedá mi to, abych nereagovala na vaši odpověď panu Novotnému.
Vaše obava, že s nástupem Paroubka došlo ke zhrubnutí politické scény na mně působí jako když zloděj křičí, chyťte zloděje. Byli jste to Vy, vaše strana která se od začátku prezentuje urážkami, osočováním a nepravdami (vaši mrtví sponzoři a další různé prohlášení, Topolánek, Benda a nejnovější --- billboardy na cestě do Ostravy od Římana, kde lže jak když tiskne a přitom se ani nazačervená. Vždyť Vy si nevidíte ani na špičku vlastního nosu. Melete pořad to stejné. ČSSD nemá program, nevládne, vede zemi do záhuby a tak dále. Nepřijdou vám ty žvásty už trochu trapné, když třičtvtě národa si myslí něco jiného ? ? ?
Za vlády ČSSD nastalo pro obyčejné lidi přece jenom zlepšení o vašem vládnutí se to říci nedá. Za vaši vlády se měli dobře tak akorát Kožení.
Dobře víte, že ta vaše modra šance lidem, kteří se živý poctivě rukama , vůbec nepomůže. Vám také nejde o obyčejné pracující, vám nejde o to aby stát prosperoval. Vám jde jenom o bohaté, aby měli ještě více. Nejradějí by jste přivedli tuto republiku do tábora rozvojových státu a to jsme prosím ve dvacátém století na vrcholu civilizace.
A ještě malá poznámka.
Na Cevru máte tuto moudrost. " Moudrým činí člověka společenství druhých "
Koukám, že jste trefil hřebík přímo na hlavičku. Máte pravdu, pokud se člověk pohybuje ve společností slušných a mravných lidí, pak je určitě také slušný a morální. Ale, pokud se člověk pohybuje ve společnosti lidí kteří se vyznačují tupou aroganci a hulváctvím, jakypak asi bude ? ? ? Zkuste si tipnout !!!
 
Vážená paní Kozlová,

jsem rád, že máte pocit, že se Vám dnes vede lépe. To se ale bohužel nedá říci o většině občanů České republiky. Když končila vláda ODS, bylo 161 tisíc nezaměstnaných, dnes nemá práci více než 500.000 lidí. Starobní důchod dosahoval až 67% úrovně čisté mzdy, dnes je to jen kolem 50%. Za vlád ODS rostl hrubý domácí produkt rychleji než roste dnes. Průměrná mzda rostla rychleji než roste dnes. Když ODS končila ve vládě, činil schodek státního rozpočtu přibližně 170 miliard, dnes je to už 700 miliard. Za vlády ČSSD pravidelně roste složená daňová kvóta, tzn. pravidelně lidem rostou daně. A tak bych mohl pokračovat ve školství, zdravotnictví, bezpečnosti, korupci, životním prostředí, dopravě …

Program, který lidem přináší Občanská demokratická strana je programem pro všechny skupiny obyvatel. Nízkopříjmové skupiny i rodiny s dětmi ušetří tisíce korun ročně. Náš program povede ke snížení nezaměstnanosti, zvýšení příjmů a životní úrovně obyvatel, snížení daní, rychlejšímu hospodářskému růstu, snížení korupce, větší podpoře podnikání, větší dostupnosti vzdělání a kvalitní zdravotní péče pro všechny skupiny obyvatel (dnes děti z chudých rodin téměř nestudují vysoké školy a na zdravotnictví nejvíce peněz doplácejí nemocní a staří lidé, kteří mají nejméně prostředků).

Je pravda, že všechny politické strany a jejich zástupci mají v politické kultuře ještě určité mezery. Hrubost, vulgarita, nepodložené obviňování, zastrašování a arogance, které se na české politické scéně objevily po nástupu Jiřího Paroubka a Davida Ratha nemá v historii této země obdoby.

S přátelským pozdravem, Ivan Langer
  13.01.2006 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Vážený pane poslanče,
vím, že nemůžete sám tvrdit, že si Váš předseda strany vedl v diskusi špatně. Přesto bohužel tomu tak bylo. Jinak, myslíte si, že musíte v každém příspěvku zdůraznit, že nástupem p. Paroubka došlo ke zhrubnutí politické scény ?
Ptám se Vás : Jste přesvědčen, že vaši případní voliči jsou tak neschopní rozeznat, kdo je vulgární, hrubý, a.j. , že na to musíte vždy upozornit ?
Pokud by jste vy sami jednali seriozně a soustředili se jen na řešení jádra problému udělali by jste asi mnohem lépe. Přispěli by jste sami ke zkulturnění politických diskusí. Nebo to nechcete ?
 
Vážený pane Novotný,

jsem přesvědčen o tom, že lidé sami poznají, kdo v této zemi zavádí politickou kulturu vulgarismu, nepodloženého
obviňování, zastrašování svých soupeřů i svých vlastních členů. Pokud jste ale přímo před televizními kamerami osočen a křivě obviněn, musíte se bránit, jinak dáváte najevo, že soupeř má pravdu. Nadcházející volební kampaň povedeme věcně, budeme upozorňovat občany na problémy, které tuto zemi trápí a hlavně jim nabízet vlastní řešení, která pomohou všem lidem i celé této zemi ke snížení daňové zátěže, snížení státního dluhu, nezaměstnanosti, kriminality či korupce a naopak zvýší hospodářský růst a životní úroveň.

Se srdečným pozdravem, Ivan Langer