Vážený pane Novotný,

závěrečná zpráva veřejného ochránce práv JUDr. Otakara Motejla potvrdila, co jsem celou dobu říkal a na jsem celou dobu poukazoval. Celou dobu jsem totiž poukazoval za nepřiměřenost zásahu (z této nepřiměřenosti já podle svého právního názoru dovozuji i nezákonnost postupu), na to, že policie měla již od počátku jasný pokyn postupovat represivně a nevyužila všech možností, aby preventivně působila k předcházení škodám a páchání další trestné činnosti a že policie neoprávněna uzavřela jedinou příjezdovou komunikaci, což podle mého názoru vedlo k porušování předpisů ze strany účastníků a významně celou situaci zkomplikovalo a přiostřilo. Také jsem vždy tvrdil, že v situaci, která v důsledku tohoto špatného postupu policie vznikla, neměla policie pravděpodobně již jinou možnost, než proti účastníkům zasáhnout silou a v této fázi (závěrečné) byl tento postup zřejmě oprávněný.

Za pochybení, ke kterým při zásahu došlo, neviním zasahující policisty, kteří jen plnili špatné rozkazy (s výjimkou těch policistů, kteří brutálním zákrokem mohli porušit zákon – což dodnes nebylo řádně vyšetřeno). Za pochybení jsou odpovědní velitel zásahu za špatné rozkazy a špatně zvolenou taktiku, policejní prezídium a ministr vnitra, kteří – ač měli zkušenosti z předchozích podobných akcí – nedokázali policii dostatečně připravit na to, jak v podobných případech zasahovat. Ministr vnitra je rovněž zodpovědný za dezinformace a lži, které v průběhu konání akce uváděl a tím mátl širokou veřejnost.

Ivan Langer

Vážená paní Kozlová,

k rovné dani se již více nebudu vracet, jen podotknu, že když si najdete naši mzdovou kalkulačku na webových stránkách www.tlusty.cz a zadáte tam hodnoty odpovídající nízkopříjmovým rodinám s dětmi, tak i po započtení vlivu rovné DPH Vám vyjde, že tyto rodiny ušetří i tisíce korun měsíčně.

Občanská demokratická strana byla vždy stranou se silným sociálním cítěním, o čemž vypovídají i nezpochybnitelná statistická čísla (když v roce 1996 končila vláda ODS, bylo 161 tisíc nezaměstnaných, dnes nemá práci více než 500.000 lidí. Starobní důchod dosahoval až 67% úrovně čisté mzdy, dnes je to jen kolem 50%. Za vlád ODS rostl hrubý domácí produkt rychleji než roste dnes. Průměrná mzda rostla rychleji než roste dnes. Když ODS končila ve vládě, činil schodek státního rozpočtu přibližně 170 miliard, dnes je to už 700 miliard. I celkové daně byly za ODS nižší než dnes). Je mi líto, že jste přišla o svou práci. V době, kdy vládla ODS by jste měla větší šanci najít si nové zaměstnání, protože nezaměstnanost byla nižší a nabídka volných pracovních míst vyšší, než je dnes.

Modrá šance není definitivní volební program ODS. Je to souhrn koncepčních programových materiálů určených k diskusi s odborníky i širokou veřejností. Mohu Vás ujistit, že volební program ODS bude výhodný pro VŠECHNY skupiny obyvatel naší země. Je to logické, protože jsme občanskou stranou.

Vše, co pan Rath ve zdravotnictví dělá, je personální čistka nepohodlných osob a dosazování svých kamarádíčků, kteří v mnoha případech mají za sebou podivnou minulost, která se vztahuje ať již ke střetu zájmů nebo k neschopnosti na jejich bývalých pozicích. Pan Rath jen vyhrožuje, ale skutečné problémy zdravotnictví neřeší, naopak výrazně omezuje péči o pacienta a tím škodí lidem. V Olomouckém kraji reálně hrozí, že po prosazení návrhů pana Ratha přijde o lékařskou péči 200.000 obyvatel kraje (celé jedna třetina). Je mi líto, že jste měla špatnou zkušenost s jednou nemocnicí, mohu Vám říci, že jak já, tak i hejtman Olomouckého kraje dostáváme mnoho dopisů, kde lidé vyjadřují podporu nemocnicím vlastněným kraji a jejich péči si pochvalují. To, že někde jsou čtyři lékárny ještě neznamená, že všechny si vedou skvěle a že jejich majitelé jsou milionáři. Není pravda, že lékárny mají z léku za 100 korun celých 29 korun, jak hlásá pan ministr Rath, ale po jeho zásazích mají jen 17,70 Kč. Hlavní část (přes 70 korun) mají výrobci léků (jen si zkuste vzpomenout, kdo je podezřelý z uplácení v souvislosti s časopisem lékařské komory - ano, výrobci léků). Osobně jsem se setkal s mnoha lékárníky a vím, že v okrese Šumperk je situace taková, že reálně hrozí krach několika lékáren, zejména v malých obcích a na vesnicích. Zejména starší lidé budou mít velké problémy s dojížděním pro léky do velkých měst. Opět to bude znamenat omezení dostupnosti zdravotní péče.

S pozdravem, Ivan Langer

Vážený pane Novotný,

ODS si je velmi dobře vědoma rizik, které pro důchodový systém vyplývají ze stárnutí populace a z toho, že se rodí menší počet dětí. Kromě toho, že budeme maximálně podporovat rodiny s dětmi, jsme připraveni zavést nový důchodový systém, který bude založen na třech pilířích. Prvním pilířem je státem zaručený důchod (ten by mohl být na úrovni 25% průměrné mzdy) a snížení plateb sociálního pojištění o 8%. Druhým pilířem je dobrovolné důchodové připojištění podporované státem (za výhodnějších podmínek než dnes). Ke spoření můžete využít úspor za snížené sociální pojištění. Třetím pilířem je bonus za vychované děti, které Vám budou moci přispívat na důchod až 1/10 ze svého pojištění. Tento systém se bude vztahovat až na generaci dnešních třícátníků tak, aby nikdo nebyl znevýhodněn z toho, že mohl využívat výhody tohoto systému jen krátkou dobu nebo vůbec. Pro současné důchodce bude platit dnešní systém, kde budeme provádět valorizace tak, aby se důchody opět začaly více přibližovat průměrné mzdě. Jsem přesvědčen, že tento systém dokáže všem zajistit důchody na vyšší úrovni než jsou dnes.

Zdravím, Ivan Langer

Vážený pane Vajnere,

žádné noviny jsem nepomlouval, jen jsem dával na pravou míru informace, které se o mé osobě v tomto deníku vyskytly. Vedle Haló novin (což jsou stranické noviny KSČM) neznám v České republice deník, který by více stranil jedné politické straně – v tomto případě ČSSD, než je Právo. To se týká i postoje k politikům Občanské demokratické strany, to se týká i zavádějícího a mylného výkladu programu ODS prováděného redaktory a komentátory těchto novin. I to je způsob, jak si noviny získávají čtenáře. Je jen na Vás, kterým informacím chcete více věřit a které noviny budete kupovat a číst.

Se srdečným pozdravem, Ivan Langer

Vážený pane Vajnere,

Občanská demokratická strana jako jediná již dlouhou dobu před volbami zveřejnila své představy, jak by chtěla tuto zemi vést po vítězných volbách po Poslanecké sněmovny v roce 2006. Všichni stínoví ministři za ODS postupně od listopadu 2003 do listopadu 2004 vydali programové dokumenty s názvem Modrá šance (k dispozici např. na webových stránkách www.ods.cz). K těmto materiálům proběhla široká diskuse a na základě této diskuse byl zformován volební program, jemuž se mj. věnoval i listopadový kongres ODS a který již nyní představujeme na konferencích na různých místech republiky. Dovolím si říci, že u žádné jiné politické strany neznají lidé tak dobře její program, jako u ODS. A tímto směrem, tedy pozitivním seznamováním občanů s vlastním volebním programem povedeme i volební kampaň.

ODS nikoho neuráží a lživě nepomlouvá, vše, co chceme, je jasné a důvěryhodné vysvětlení některých podezření, které se nezávisle na vůli ODS objevují ve sdělovacích prostředcích.

Negativní postoj pana prezidenta Klause ke Komunistické straně a jejím myšlenkám je občanům velmi dobře znám a výsledky voleb na něm nic nezmění. Proto jsou i jeho výroky v tomto duchu pochopitelné a předvídatelné.

Zdravím Vás, Ivan Langer

Vážená paní Kozlová,

pokud mi sdělíte výši příjmů Vašich blízkých, kteří ještě pracují (příjmy manžel, manželka, počet nezaopatřených dětí), rád Vám osobně spočítám, kolik tisícikorun tito lidé na rovné 15% dani vydělají (v tomto čísle bude započtena i 15% DPH). Zároveň Vás musím poopravit, neboť uvádíte, že v případě 15% DPH zdraží služby. Opak je ale pravdou, protože kromě potravin, knih, léků a malého množství dalších položek se již dnes nachází naprostá většina položek v 19% DPH, včetně služeb.

Ze všech těchto položek se bude odvádět nižší DPH a tedy zlevní. ODS zajistí zdravotnictví, které bude sloužit chudým a nemocným, ne bohatým a zdravím. Namísto úsporných opatření a omezování péče pacientům, které provádí ministr Rath a sociální demokracie, budeme do zdravotnictví více investovat. Osobní účty, které chceme zavést, Vám umožní lépe kontrolovat, za co jsou Vaše peníze, které odvádíte na pojištění, vynakládány. Případné doplatky za recept či u lékaře budou součástí pojistného, navíc bude možné připojistit si nadstandardní péči, což dnes není možné.

A co je důležité, ODS zavede strop maximálních příplatků na zdravotní péči, který dnes neexistuje. Proto staří a nemocní lidé, kteří dnes doplácí za léky tisíce korun ročně na tomto systému vydělají. Školné, které se týká pouze vysokých škol, umožní studovat mnohem většímu počtu lidí a nikomu nebude upřena možnost studovat kvůli nedostatku financí. Výhodné a státem podporované půjčky začne absolvent splácet až poté, co začne vydělávat, navíc školné bude doprovázeno kvalitním programem stipendií. V dnešní době „bezplatného“ vysokého školství jsou náklady na studium tak vysoké, že vysokou školu studuje necelých 8% studentů z dělnických rodin. Zkušenosti jsou takové, že tam, kde školné existuje, studuje větší procento studentů z nemajetných rodin než v zemích, kde mají bezplatné školství.

Životní úroveň obyvatel Slovenska nemůžete srovnávat s Českou republikou, protože na Slovensku byla vždy výrazně nižší než u nás. Vždy tam byli lidé chudší a chudších lidí tam bylo vždy více než u nás. Naopak životní úroveň po zavedení reforem na Slovensku roste, slovenská ekonomika roste rychleji než česká, klesá tam nezaměstnanost. To jsou jasná a nezpochybnitelná čísla, která potvrzují i mezinárodní organizace, které Slovensko chválí. Pro upřesnění, na Slovensku je rovná daň 19%, zatímco ODS prosazuje 15% rovnou daň, která je pro nízkopříjmové skupiny obyvatel výhodnější.

Zdravím Vás, Ivan Langer

Vážený pane Růžičko,

film o televizní stávce jsem neviděl a ani mi nestojí za to komentovat uvedené výroky. Každý si sám může udělat názor na kvalitu argumentů a vyjádření jednotlivých osob. Nepolitická veřejnoprávní Česká televize na přelomu roku 2005 a 2006 vypadá tak, že na popud sociálnědemokratického premiéra Paroubka ruší satirické a zpravodajské pořady (Budování státu a Bez obalu), které se panu premiérovi nelíbily. Tak by se dal asi shrnout můj názor na současný stav.

Se srdečným pozdravem, Ivan Langer