|
10.03.2006
Marie Solařová <solarova@atlas.cz>
|
|
Pane Gam, je vidět, že jste se dosud neseznámil s cenou
registračních pokladen u nás. A Vaše narážka na slušné
obchodníky je, myslím, nemístná. My ve většině případů pokladny
máme, ale ne ty, které mají být. A pokud jste byl někdy
nakupovat v menším obchodě, např. v Německu, tak tam mají tytéž
pokladny, jako většina nás, malých obchodníků. Tak z jakého
důvodu máme kupovat nové, neúnosně drahé? Myslím, že vláda by
měla být ráda, že malí živnostníci po ní nic nechtějí, platí
daně a dokonce i daň povinnou. V tomhle měla ODS pravdu a proto
jsem se dotazovala pana poslance. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
06.03.2006
Zlámal aleš <zlamal.ales@centrum.cz>
|
|
Pane místopředsedo,dovolím se s vámi podělit o několik svojich
názorů,aniý bych předpokládal,že najdete odvahu na ně
odpovědět.Bydlím v Přerově,moje sestra v Lipníku nad Bečvou a
bratr v Hranicích na Moravě,tedy všichni ve Vašem volebním
obvodu.Nedávno jsme se celá rodina sešli na oslavě narozenin
otce a pochopitelně při diskusi jsme se dostali i na
politiku,zvláště nyní v předvolebním období.Z této diskuse pro
mě vyplunulo několik málo otázek,na které bych byl moc
rád,kdybyste mi odpověděl,i když v to moc nedoufám.
1/Kolikrát jste od minulýc voleb služebně navštívil
Přerov,Lipník a Hranice?Jestliže vůbec,ptám se tedy PROČ?
2/Co jste udělal za uplynulé období pro své voliče z
Přerova,Lipníka a Hranic?Jestliže nic,ptám se PROČ?
3/Zajímají Vás Vaši voliči v Přerově,Lipníku a Hranicích jen v
předvolebním období,aby jste se dostal do funkce a pak jsou pro
Vás obyčejný plebs?Jestliže ano,ptám se tedy PROČ?
4/Proč se nechováte a nejednáte jako paní senátorka
Seitlová,která se alespoň jedenkrát měsíčně se svými voliči
setkává v Přerově,Lipníku i v Hranicích?Jestliže to není Vaše
povinnost,ptám se tedy PROČ?
Poslední a zásadní otázka.Jestliže pravdivě odpovíte na ty čtyři
předchozí, nechcete se raději živit lékařstvím nebo
právnictvím,na což máte vzdělání, než službou lidem?
S pozdravem Aleš Zlámal |
|
Vážený pane Zlámale,
přesný počet návštěv okresu Přerov Vám z hlavy nejsem schopen
říci, ale mohu Vás ujistit, že navštěvuji nejen Přerov, Hranice
či Lipník, ale i menší obce přerovského okresu a také další obce
v Olomouckém kraji jako Šumperk, Prostějov, Litovel, Uničov,
Šternberk a další a snažím se pomoci místním samosprávám řešit
problémy těchto obcí a jejich občanů (např. z poslední doby v
Hranicích krachující továrna LG Phillips, hranická nemocnice,
které hrozí v důsledku kroků ČSSD a KSČM zavření, protože nebude
moci čerpat peníze ze zdravotního pojištění). Kromě toho lidé z
Přerovska pravidelně navštěvují mou poslaneckou kancelář v
Olomouci, kde jim (stejně jako jiným občanům) pravidelně každé
pondělí pomáhám, poskytuji rady, sděluji informace týkající se
práce poslance apod.
Je mi líto, že v minulých volbách obdržela ODS pouze tři mandáty
a Přerovsko tak nyní nemá v PS svého zástupce za ODS. Pevně
věřím, že letos se to změní a i Přerov a okolí budou mít svého
poslance za ODS. Senátor má „na starosti“ jeden
menší obvod velikosti okresu a proto je ho v těchto místo více
vidět, zatímco mým volebním obvodem je celý Olomoucký kraj a já
nezanedbávám žádnou z jeho částí. Spolu s mými spolupracovníky
navíc věnujeme občanům maximální starostlivost v mé poslanecké
kanceláři v Olomouci. Svou práci poslance a stínového ministra
vnitra mám velmi rád a proto se chci lidem z této pozice věnovat
a pomáhat jim i nadále.
S přátelským pozdravem, Ivan Langer
|
|
06.03.2006
Petr Gam <pegame@atlas.cz>
|
|
Paní Solařová , pan poslanec vás ujistil, že zákon zahrnující
zavedení registračních pokladen zruší, pokud vyhrají volby! Já
mu nevěřím- pane poslanče nevěřím vám, nezrušíte nic . Prvně -
u sousedů na Slovesku, kde vládne pravicová koalice ,
registrační pokladny fungují a fungovat budou a nikdo je neruší.
Mimo jiné fungují i v sousedním Rakousku, Německu a jedná se o
zavedení těchto pokladen i v Polsku. Fungují v dalších zemích
Evropské únie. Dále registrační pokladny v ČR již fungují u
velkých prodejních řetězců. Tyto řetězce mají dosti silný vliv
a budou trvat na používání těchto pokladen i u drobné
konkurence . Výmluvy o zatížení podnikatelů vydáváním tištěných
účtenek je směšné. Vždyť dnes, každý slušný podniketel -
prodejce vydává tištěnou nebo psanou účtenku! A pitomosti typu
účtenka na jedno pivo. No stím raději neargumentujte! |
|
Vážený pane Game,
úvahy, kterými se řídíte, jsme brali v potaz již při
projednávání návrhu zákona, kterým se registrační pokladny
zavádějí. I přesto si stojíme za tím, že tyto pokladny, tak, jak
jsou navrhovány, nezamezí daňovým únikům a pro podnikatele
představují příliš velkou finanční zátěž, která spolu s dalšími
kroky a regulacemi ze strany ČSSD omezuje podnikání v této zemi.
Proto i nadále trváme na zrušení registračních pokladen.
Zdravím Vás, Ivan Langer
|
|
25.02.2006
Marie Solařová <solarova@atlas.cz>
|
|
Vážený pane poslanče, ráda bych se zeptala, i jménem svých
známých a věřím, že i mnohých podnikatelů, zda uvažujete o
zrušení registračních pokladen. Tento zákon, pokud opravdu
vstoupí v platnost, úplně zlikviduje menší prodejce. Prvním
krokem k této "likvidaci " byla a je povinná daň, a druhou by
byli pokladny. Věřím, že o těchto problémech víte a chápu, že je
hodně špatných zákonů, které ČSSD přijala a kterými se budete
muset zabývat, ale věřím, že jste to slíbili a budete se snažit
slíbené splnit. |
|
Vážená paní Solařová,
již po přijetí zákona, kterým se povinně zavádí registrační
pokladny, jsme prohlásili, že v případě vítězství ve volbách
tuto povinnost ihned zrušíme. Tento slib nadále platí. Jsme
přesvědčeni, že vyššího výběru daní nedosáhneme zatěžováním
podnikatelů novými povinnostmi a desetitisícovými náklady, ale
naopak nízkými a jednoduchými daněmi, které nebudou podnikatele
a firmy nutit hledat neustále výjimky a jak tyto zákony obejít,
a které bude snadné kontrolovat bez zbytečných nákladů na
finanční úřady, které daně vybírají a kontrolují.
Jak správně tvrdíte, takových zákonů, které nařizují přebytečné
a nepotřebné regulace a které ztěžují životy občanů, je po osmi
letech vlády ČSSD velké množství. ODS chystá proto tzv.
legislativní čistku, která by zabránila přijímání nových,
nadbytečných předpisů a provedla revizi a zjednodušení předpisů
stávajících, včetně zrušení těch nepotřebných.
Zdravím Vás a přeji Vám mnoho úspěchů v podnikání a v životě,
Ivan Langer
|
|
20.02.2006
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Vážený pane poslanče,
reaguji na Vaši odpověď na můj příspěvek ze dne 26.1.2006.
Píšete, že ODS si je velice dobře vědoma rizik vyplývající ze
stárnutí populace ...... . Nechci se zastávat ČSSD, ale pokud
chci být korektní, musím konstatovat, že i tato strana má stejné
obavy a připravuje reformu důchodového systému. Pokud se
nemýlím, tak se stranické "delegace" domluvily na tom, že
reforma důchodového systému musí nastat a domluvilo se i to jaké
by měla mít hrubé rysy. Myslím si. že to velice dobře víte a
proto mě zajímá, proč vzdělaný člověk, jako jste vy, kritizuje
nečinnost ČSSD v oblasti důchodů a že se za vlády této strany
dochází ke snižování výše důchodů. Musíte vědět, že v současném
systému nejde nic jiného vymyslet. Dále si musíte být vědom, že
ČSSD bez souhlasu ODS neměla šanci reformu prosadit - a naopak.
Jde o politické body. Právě proto mě štve, že představitelé
pravicové strany používají takovéto laciné a populistické triky. |
|
Vážený pane Novotný,
ČSSD vládne od roku 1998 již 8 let a měla dostatek času zahájit
alespoň diskusi nad problémy důchodové systému. Bohužel se tak
stalo zhruba až před rokem, po tvrdé kritice nejen opozice, ale
i z odborných kruhů. Řešit věci „za minutu dvanáct“
a často i bohužel „minutu po dvanácté“ je pro
sociální demokracii typické a není to dobře.
K jednání o důchodové reformě sociální demokracii vyzvala
Občanská demokratická strana a těchto jednání jsme se také
účastnili. Dohodě alespoň na hrubých rysech důchodové reformy v
současné době brání odmítavý postoj KSČM. My jsme však
připraveni dále jednat i bez KSČM. V současné době
„koaliční“ vlády ČSSD s KSČM však tato varianta není
příliš pravděpodobná. Jak jsem již uvedl v předchozí odpovědi,
ODS má svou vlastní reformu důchodového systému, o které jsme
připraveni jednat a tuto prosazovat.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
17.02.2006
Hana Koutná <hana.koutna@fnusa.cz>
|
|
Vážený pane poslanče,
poděkujte prosím panu Paroubkovi,že nám vybral tak skvělého pana
ministra zdravotnictví. Ukázal nám všem, jak se máme chovat
klidem ,kterým něco dlužíme. Přestaneme platit nájem, nebudeme
platit TV a rozhlas ap. A ty, co po nás budou chtít zaplatit
dlužné částky nazveme ganstery, pijavice. A zkrátka jim
odmítneme zaplatit. Co se nám může stát? Vždyť jednáme podle
vzoru naší vlády!! Ani od jednoho ministra jsem neslyšela, že by
řekl panu Rathovi, že dluhy nemocnic za léky se musí zaplatit.
Všichni zůčastnění určitě jednali podlenějaké smlouvy. A po
vzoru pana Drymla jim sdělíme, že podnikání je riziko.Že
podnikat bez rizika by nám taky líbilo. Tak musí s nějakými
neplatiči počítat.Opravdu je pan Dryml chytrý pán. Přesně zapadá
do týmu P+R.Jako zdravotní sestra, kerá pracuje ve zdravotnictví
37let jsem přístupem pana ministra a jeho posluhovačů ke všem
problémům ve zdravotnictví přímo zhnusena. Jeho arogance nezná
mezí. S pozdravem Koutná |
|
Vážená paní Koutná,
tento problém jen dokazuje, že pan Rath je ministrem jen pro to,
aby se vypořádal se svými bývalými i současnými nepřáteli, ne
proto, aby řešil problémy zdravotnictví. Kdyby podobné dluhy
měli soukromí zdravotníci či krajské nemocnice, hned by pan
ministr samozřejmě kritizoval hejtmany za ODS a soukromé
zdravotníky a pod všemožnými sankcemi by je nutil platit či
vyhrožoval jejich likvidací (v právním pojetí).
Když se ale do těchto dluhů dostaly ministerstvem řízené
fakultní nemocnice (bývalý ředitel brněnské nemocnice U sv. Anny
Pohanka je dnes náměstkem ministra zdravotnictví), jedná se
vydírání ze strany dodavatelů a vyzývá nemocnice k neplnění
smluv a k obcházení zákona o veřejných zakázkách. Takový postup
je nejen politicky nepřijatelný, ale ohrožuje pacienty a celé
zdravotnictví v České republice.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
12.02.2006
Rudolf Vajner <rostavagner@volny.cz>
|
|
Pane Langr,když jsem vás dnes poslouchal na ČT1,pak musím ztoho
vyvodit pro sebe jeden důležitý závěr,a to,že
už nikdy já,ale i moje rodina nebude volit ODS.Vám vůbec nejde o
řešení jakékoliv situace,vy pouze se snažíte
daný problém zveličit a hlavně oponenta pomluvit.ODS nemá, jak
zjištuji,vůbec žádný seriozní program pro občany.
Modrá šance vyvolává u mnoha lidí spíš nedůvěru.Bláboly Tlustého
o nulové dani na potraviny,jsou jenom špatným
vtipem.Nedivte se,že čím dále,tím méně lidí vaši Modré šanci
věří.Na závěr ještě jednu poznámku.Víte o tom,že
někteří lidé už uzavíraji sázky na výsledky voleb.Na našem
pracovišti s 215 pracovníky,je stav tento:
ODS - 27%, ČSSD - 27%, KSČM - 15%, KDU-ČSL - 7%, Zelení -
5,5%.Bylo by dobré si toto poznamenat. |
|
Vážený pane Vajnere,
mohu Vás ujistit, že Občanské demokratické straně i mé osobě jde
o seriózní a správné řešení problémů této země. Jelikož Vaše
kritika je příliš obecná, nemohu bohužel reagovat konkrétněji.
Modrá šance je velmi seriózní a vysoce odborně zpracovaný
programový dokument, kterým ODS jako jediná strana předkládá
občanům jasná řešení problémů, které tuto zemi a její občany
trápí (vysoké a složité daně, vysoká zadluženost, korupce,
nezaměstnanost, kriminalita, zdravotnictví, nízké důchody,
špatná situace v dopravě, nedostatečné investice do školství a
vědy, …).
Na základě již proběhlé diskuse s odborníky a občany nad Modrou
šancí budeme prezentovat náš volební program, který bude výhodný
pro všechny. Již od počátku jsme tvrdili, že zavedení rovné daně
bude výhodné pro všechny skupiny obyvatel a že na zavedení rovné
15% DPH nikdo nedoplatí. Toho lze dosáhnout několika cestami,
mj. zavedením snížené nebo nulové sazby na potraviny. Nejedná se
tedy o nový návrh, je to jedna z možných variant.
Samozřejmě, že Vám nebudu bránit, abyste si uzavírali soukromé
sázky na výsledky voleb (pokud jsou legální). Jsem přesvědčen,
že ODS dokáže o výhodnosti svého programu přesvědčit více než 30
% obyvatel a volby vyhraje, proto Vám doporučuji vsadit na
vítězství ODS.
Zdravím Vás, Ivan Langer
|
|
09.02.2006
Jakub Nevale <Jakubnevale@seznam.cz>
|
|
Dobrý večer pane Langer
Jak začít? Jsem obyčejný člověk, který vlastně ani moc politice
nerozumí. A té naší už vůbec ne! Vlastně jsem znechucený z
rozhodovaní, názorů a vlastně z celé ČSSD. Mimo pana Paroubka,
Bublana, Sobotky atd. mě také hrozně poslední dobou hrozně
rozčiluje ministr zdravotnictví Rath. A vlastně už od jeho
nástupu jako ministr. Koukal jsem na přenos z jednací síně. Kde
se jednaloo nemocnicích. No mám k tomu dost připomínek. Vlastně
to ani nevypadá jako politika. Hodně mě vytáčejí výroky a celé
proslovy pana Ratha. Bud mluví o věcech o kterých se vlastne ani
nejedna, a nebo lže. A nekdy se snad zdá že neví o čem mluví.
Rozčilují me dost jeho narážky na ostatní členy v jednací síni a
taky narářžky na Vás. Chova se jak malej kluk. Myslim že pan
ministr Rath to co by měl dělat neděla, a proto by tam ani nemel
byt. Muj děda vždycky říka, kdyby byl v hospodě, už by tam
dávno nesedel:) Prostě jsem znechucen. Rad bych udělal neco aby
pan ministr Rath odstoupil. Děkuji že jste si to přečetl. Je to
trochu zmatené, ale je to názor. Děkuji Jakub Nevale |
|
Vážený pane Nevale,
děkuji za Váš názor. Už jen tím, že se Váš názor nebojíte
veřejně prezentovat, můžete přispět k prosazení svých cílů.
Naprosto s Vámi souhlasím, že nad výroky premiéra Paroubka,
minstrů Sobotky či Ratha nemůže zůstat většina lidí klidnými.
Právě s nástupem premiéra Paroubka a ministra zdravotnictví
Ratha naše politická kultura nesmírně zhrubla, je plná
nepodložených obvinění ze strany ČSSD a problémy, které trápí
občany této země, vláda neřeší nebo činí naprosto nesystémové
kroky s cílem získat přízeň voličů před volbami. I když ODS musí
na tento nový směr reagovat, pořád zůstáváme stranou zaměřenou
na věcné řešení problémů a v tomto směru – tedy věcně,
slušně, přívětivě – povedeme i předvolební kampaň.
S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer
|
|
08.02.2006
Ales Suplik <ales.suplik@seznam.cz>
|
|
Vážený pane poslanče,
opravdu nerad bych Vás zde pomlouval či zde presentoval
vulgarismy, které mě napadly při Vašem pokusu o vtip, který jste
dnes prezentoval do TV, zatím co pod Vašima nohama se zcela
vyčerpaní hasiči snažili zachránit Váš majetek, a přitom přišli
o své zdraví. Samozřejmě není nutné, abyste jim nabídl nějaké
občerstvení či alespoň poděkoval, tak jako tomu dělají všichni
občané, kteří tuto službu neberou jako samozřejmost, za kterou
si řádně platí. Můj volební hlas rozhodně nečekejte, tak jako já
nečekám Vaši reakci na můj názor, ale jen Vás žádám, abyste
vážil slova, která veřejně presentujete a která se hodně lidí
dotýká.
Hasič |
|
Dobrý den,
chápu vaše rozhořčení a věřte, že moje není o nic menší, neboť
jsem přístupem TV Prima velmi poškozen. Vše se odehrálo
následovně - byl jsem redaktorem TV Prima požádán o humorný
komentář toho, že hoří v sídle poslaneckého klubu ČSSD. Komentář
jsem poskytl. K mému obrovskému zděšení, pak mé vyjádření bylo
použito v seriózní reportáži o požáru a o zraněných zasahujících
hasičích. Chci Vás ujistit, že si jejich práce velice vážím a že
by mne v životě nenapadlo jejich práci a odvahu a nasazení
jakkoliv zlehčovat. Přístup TV Prima považuji za nesmírně
neseriózní a všem, kdo se cítili touto reportáží poškozeni se
velice omlouvám, jakkoli jsem přesvědčen, že na vině je někdo
jiný než já. Děkuji za pochopení.
|
|
07.02.2006
|
|
Vážený pane poslanče,
Já jsem s Vámi v žádném případě nepolemizoval o tom, jestli byl
zásah policie proti CT 2005 přiměřený, či ne. Jen jsem tvrdil,
že zásah byl legální - zákonný. Stejně ale musím trvat na tom,
že dálnici nezablokovali policisté, ale ti, kteří neuposlechli
pokynů policistů a nepokračovali v jízdě po dálnici (každý je
povinen uposlechnout pokynů příslušníka Policie ČR). Dovedete si
představit situaci, že hlídka policie je vyslána, aby uzavřela
vjezd na určitou komunikaci - tato tak učiní a vůbec nemusí znát
důvod uzavření ? Já tam budu chtít vjet, zeptám se policisty na
důvod uzavření - on mi po pravdě řekne, že neví, ale že mě tam
stejně nemůže pustit. Já protože nebudu znát důvod, se budu
dožadovat průjezdu a začnu na policisty najíždět s cílem projet.
Dle Vašeho vyjádření, když já sám usoudím, že tam vjet mohu, tak
můžu blokovat ostatní komunikace a vynucovat si průjezd -
opravte mě, jestli se mýlím. Stejná situace byla i na dálnici
blízko místa konání CT 2005. Stejně tak v případě konání
některých sportovních, kulturních, či politických akcí, kde
dochází k dopravním omezením. Když se já sám rozhodnu, že mě to
omezuje, tak mohu napadat policisty ?
Sám, jako bývalý policista nemohu schvalovat zkraty jednotlivých
policistů a ty jsem nikdy nehájil. Taky nechci, aby se takové
věci "zametaly pod koberec". Jen jsem ještě v kontaktu s
bývalými kolegy, kteří velice negativně vnímali mediální útoky
na policii ať už to bylo z jakékoli strany. Čekali, že někdo z
politiků (nevidím důvod, proč by jste to nemohl být třeba Vy)
vystoupí a řekne : stalo se to a to, účastníci se dopustili
porušení zákona (není rozhodné, zda šlo o trestný čin, či
přestupek - a že těch porušení bylo celkem dost). Byla nasazená
pořádková jednotka (vše v intencích zákona). Při vlastním
zákroku došlo k selhání několika zasahujících policistů, kteří
překročili své pravomoci. Stejně tak nezvládli svou ůlohu i
velitelé, kteří zvolili špatnou taktiku. Já vím, že to velice
zlehčuji, ale konkrétně Vaše kritika celého zásahu znechutila
mnoho velmi dobrých policistů, kteří si uvědomili, že mohou
kdykoli být sami zařazeni do podobné akce a následně proti nim
bude vedená podobná kampaň. Oni ani nemuseli být na oné akci a
stejně to pocítili a s nimi i jejich děti ve škole, či jinde.
Velice chápu ty policisty, kteří se po takovýchto zkušenostech
rozhodli odejít do civilu. Bohužel musím konstatovat, že mnoho
jich prohlásilo, že než aby sloužili, když bude ministr vnitra
p. Langer, tak raději ten civil - jsem soudný a vím, že to není
asi jediný důvod. Možná budete tvrdit, že odejdou ti, kteří
nejsou dobří a s policií to nemysleli dobře. Na to musím
odpovědět, že v policii je podobný vzorek společnosti, jako
třeba v politice a troufám si tvrdit, že policie je na tom
lépe.
Jan Novotný |
|
Vážený pane Novotný,
nikdy jsem nekritizoval samotné zasahující policisty (s výjimkou
excesů). Naopak tyto policisty, z nichž desítky utrpěli při
zákroku zranění, považuji za oběti neschopnosti těch, kteří celý
zásah řídili a zvolili špatnou taktiku, neschopnosti ministrů
vnitra (zejména Grosse a Bublana) a policejních prezidentů,
kteří i přes předchozí zkušenosti nedokázali připravit policii
na podobné zásahy zejména po stránce metodické a taktické.
Ohledně jednotlivých aspektů zákroku jsem se již několikrát
vyjádřil v předchozích reakcích, článcích či vystoupeních na
půdě PS PČR a proto si Vás dovoluji na tato má vyjádření
odkázat.
Zdravím Vás, Ivan Langer
|