Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  10.03.2006 Marie Solařová <solarova@atlas.cz>
 
Pane Gam, je vidět, že jste se dosud neseznámil s cenou registračních pokladen u nás. A Vaše narážka na slušné obchodníky je, myslím, nemístná. My ve většině případů pokladny máme, ale ne ty, které mají být. A pokud jste byl někdy nakupovat v menším obchodě, např. v Německu, tak tam mají tytéž pokladny, jako většina nás, malých obchodníků. Tak z jakého důvodu máme kupovat nové, neúnosně drahé? Myslím, že vláda by měla být ráda, že malí živnostníci po ní nic nechtějí, platí daně a dokonce i daň povinnou. V tomhle měla ODS pravdu a proto jsem se dotazovala pana poslance.
 
Zatím žádná odpověď...
  06.03.2006 Zlámal aleš <zlamal.ales@centrum.cz>
 
Pane místopředsedo,dovolím se s vámi podělit o několik svojich názorů,aniý bych předpokládal,že najdete odvahu na ně odpovědět.Bydlím v Přerově,moje sestra v Lipníku nad Bečvou a bratr v Hranicích na Moravě,tedy všichni ve Vašem volebním obvodu.Nedávno jsme se celá rodina sešli na oslavě narozenin otce a pochopitelně při diskusi jsme se dostali i na politiku,zvláště nyní v předvolebním období.Z této diskuse pro mě vyplunulo několik málo otázek,na které bych byl moc rád,kdybyste mi odpověděl,i když v to moc nedoufám.
1/Kolikrát jste od minulýc voleb služebně navštívil Přerov,Lipník a Hranice?Jestliže vůbec,ptám se tedy PROČ?
2/Co jste udělal za uplynulé období pro své voliče z Přerova,Lipníka a Hranic?Jestliže nic,ptám se PROČ?
3/Zajímají Vás Vaši voliči v Přerově,Lipníku a Hranicích jen v předvolebním období,aby jste se dostal do funkce a pak jsou pro Vás obyčejný plebs?Jestliže ano,ptám se tedy PROČ?
4/Proč se nechováte a nejednáte jako paní senátorka Seitlová,která se alespoň jedenkrát měsíčně se svými voliči setkává v Přerově,Lipníku i v Hranicích?Jestliže to není Vaše povinnost,ptám se tedy PROČ?
Poslední a zásadní otázka.Jestliže pravdivě odpovíte na ty čtyři předchozí, nechcete se raději živit lékařstvím nebo právnictvím,na což máte vzdělání, než službou lidem?
S pozdravem Aleš Zlámal
 
Vážený pane Zlámale,

přesný počet návštěv okresu Přerov Vám z hlavy nejsem schopen říci, ale mohu Vás ujistit, že navštěvuji nejen Přerov, Hranice či Lipník, ale i menší obce přerovského okresu a také další obce v Olomouckém kraji jako Šumperk, Prostějov, Litovel, Uničov, Šternberk a další a snažím se pomoci místním samosprávám řešit problémy těchto obcí a jejich občanů (např. z poslední doby v Hranicích krachující továrna LG Phillips, hranická nemocnice, které hrozí v důsledku kroků ČSSD a KSČM zavření, protože nebude moci čerpat peníze ze zdravotního pojištění). Kromě toho lidé z Přerovska pravidelně navštěvují mou poslaneckou kancelář v Olomouci, kde jim (stejně jako jiným občanům) pravidelně každé pondělí pomáhám, poskytuji rady, sděluji informace týkající se práce poslance apod.

Je mi líto, že v minulých volbách obdržela ODS pouze tři mandáty a Přerovsko tak nyní nemá v PS svého zástupce za ODS. Pevně věřím, že letos se to změní a i Přerov a okolí budou mít svého poslance za ODS. Senátor má „na starosti“ jeden menší obvod velikosti okresu a proto je ho v těchto místo více vidět, zatímco mým volebním obvodem je celý Olomoucký kraj a já nezanedbávám žádnou z jeho částí. Spolu s mými spolupracovníky navíc věnujeme občanům maximální starostlivost v mé poslanecké kanceláři v Olomouci. Svou práci poslance a stínového ministra vnitra mám velmi rád a proto se chci lidem z této pozice věnovat a pomáhat jim i nadále.

S přátelským pozdravem, Ivan Langer
  06.03.2006 Petr Gam <pegame@atlas.cz>
 
Paní Solařová , pan poslanec vás ujistil, že zákon zahrnující zavedení registračních pokladen zruší, pokud vyhrají volby! Já mu nevěřím- pane poslanče nevěřím vám, nezrušíte nic . Prvně - u sousedů na Slovesku, kde vládne pravicová koalice , registrační pokladny fungují a fungovat budou a nikdo je neruší. Mimo jiné fungují i v sousedním Rakousku, Německu a jedná se o zavedení těchto pokladen i v Polsku. Fungují v dalších zemích Evropské únie. Dále registrační pokladny v ČR již fungují u velkých prodejních řetězců. Tyto řetězce mají dosti silný vliv a budou trvat na používání těchto pokladen i u drobné konkurence . Výmluvy o zatížení podnikatelů vydáváním tištěných účtenek je směšné. Vždyť dnes, každý slušný podniketel - prodejce vydává tištěnou nebo psanou účtenku! A pitomosti typu účtenka na jedno pivo. No stím raději neargumentujte!
 
Vážený pane Game,

úvahy, kterými se řídíte, jsme brali v potaz již při projednávání návrhu zákona, kterým se registrační pokladny zavádějí. I přesto si stojíme za tím, že tyto pokladny, tak, jak jsou navrhovány, nezamezí daňovým únikům a pro podnikatele představují příliš velkou finanční zátěž, která spolu s dalšími kroky a regulacemi ze strany ČSSD omezuje podnikání v této zemi. Proto i nadále trváme na zrušení registračních pokladen.

Zdravím Vás, Ivan Langer
  25.02.2006 Marie Solařová <solarova@atlas.cz>
 
Vážený pane poslanče, ráda bych se zeptala, i jménem svých známých a věřím, že i mnohých podnikatelů, zda uvažujete o zrušení registračních pokladen. Tento zákon, pokud opravdu vstoupí v platnost, úplně zlikviduje menší prodejce. Prvním krokem k této "likvidaci " byla a je povinná daň, a druhou by byli pokladny. Věřím, že o těchto problémech víte a chápu, že je hodně špatných zákonů, které ČSSD přijala a kterými se budete muset zabývat, ale věřím, že jste to slíbili a budete se snažit slíbené splnit.
 
Vážená paní Solařová,

již po přijetí zákona, kterým se povinně zavádí registrační pokladny, jsme prohlásili, že v případě vítězství ve volbách tuto povinnost ihned zrušíme. Tento slib nadále platí. Jsme přesvědčeni, že vyššího výběru daní nedosáhneme zatěžováním podnikatelů novými povinnostmi a desetitisícovými náklady, ale naopak nízkými a jednoduchými daněmi, které nebudou podnikatele a firmy nutit hledat neustále výjimky a jak tyto zákony obejít, a které bude snadné kontrolovat bez zbytečných nákladů na finanční úřady, které daně vybírají a kontrolují.

Jak správně tvrdíte, takových zákonů, které nařizují přebytečné a nepotřebné regulace a které ztěžují životy občanů, je po osmi letech vlády ČSSD velké množství. ODS chystá proto tzv. legislativní čistku, která by zabránila přijímání nových, nadbytečných předpisů a provedla revizi a zjednodušení předpisů stávajících, včetně zrušení těch nepotřebných.

Zdravím Vás a přeji Vám mnoho úspěchů v podnikání a v životě, Ivan Langer
  20.02.2006 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Vážený pane poslanče,
reaguji na Vaši odpověď na můj příspěvek ze dne 26.1.2006. Píšete, že ODS si je velice dobře vědoma rizik vyplývající ze stárnutí populace ...... . Nechci se zastávat ČSSD, ale pokud chci být korektní, musím konstatovat, že i tato strana má stejné obavy a připravuje reformu důchodového systému. Pokud se nemýlím, tak se stranické "delegace" domluvily na tom, že reforma důchodového systému musí nastat a domluvilo se i to jaké by měla mít hrubé rysy. Myslím si. že to velice dobře víte a proto mě zajímá, proč vzdělaný člověk, jako jste vy, kritizuje nečinnost ČSSD v oblasti důchodů a že se za vlády této strany dochází ke snižování výše důchodů. Musíte vědět, že v současném systému nejde nic jiného vymyslet. Dále si musíte být vědom, že ČSSD bez souhlasu ODS neměla šanci reformu prosadit - a naopak. Jde o politické body. Právě proto mě štve, že představitelé pravicové strany používají takovéto laciné a populistické triky.
 
Vážený pane Novotný,

ČSSD vládne od roku 1998 již 8 let a měla dostatek času zahájit alespoň diskusi nad problémy důchodové systému. Bohužel se tak stalo zhruba až před rokem, po tvrdé kritice nejen opozice, ale i z odborných kruhů. Řešit věci „za minutu dvanáct“ a často i bohužel „minutu po dvanácté“ je pro sociální demokracii typické a není to dobře.

K jednání o důchodové reformě sociální demokracii vyzvala Občanská demokratická strana a těchto jednání jsme se také účastnili. Dohodě alespoň na hrubých rysech důchodové reformy v současné době brání odmítavý postoj KSČM. My jsme však připraveni dále jednat i bez KSČM. V současné době „koaliční“ vlády ČSSD s KSČM však tato varianta není příliš pravděpodobná. Jak jsem již uvedl v předchozí odpovědi, ODS má svou vlastní reformu důchodového systému, o které jsme připraveni jednat a tuto prosazovat.

S pozdravem, Ivan Langer
  17.02.2006 Hana Koutná <hana.koutna@fnusa.cz>
 
Vážený pane poslanče,
poděkujte prosím panu Paroubkovi,že nám vybral tak skvělého pana ministra zdravotnictví. Ukázal nám všem, jak se máme chovat klidem ,kterým něco dlužíme. Přestaneme platit nájem, nebudeme platit TV a rozhlas ap. A ty, co po nás budou chtít zaplatit dlužné částky nazveme ganstery, pijavice. A zkrátka jim odmítneme zaplatit. Co se nám může stát? Vždyť jednáme podle vzoru naší vlády!! Ani od jednoho ministra jsem neslyšela, že by řekl panu Rathovi, že dluhy nemocnic za léky se musí zaplatit. Všichni zůčastnění určitě jednali podlenějaké smlouvy. A po vzoru pana Drymla jim sdělíme, že podnikání je riziko.Že podnikat bez rizika by nám taky líbilo. Tak musí s nějakými neplatiči počítat.Opravdu je pan Dryml chytrý pán. Přesně zapadá do týmu P+R.Jako zdravotní sestra, kerá pracuje ve zdravotnictví 37let jsem přístupem pana ministra a jeho posluhovačů ke všem problémům ve zdravotnictví přímo zhnusena. Jeho arogance nezná mezí. S pozdravem Koutná
 
Vážená paní Koutná,

tento problém jen dokazuje, že pan Rath je ministrem jen pro to, aby se vypořádal se svými bývalými i současnými nepřáteli, ne proto, aby řešil problémy zdravotnictví. Kdyby podobné dluhy měli soukromí zdravotníci či krajské nemocnice, hned by pan ministr samozřejmě kritizoval hejtmany za ODS a soukromé zdravotníky a pod všemožnými sankcemi by je nutil platit či vyhrožoval jejich likvidací (v právním pojetí).

Když se ale do těchto dluhů dostaly ministerstvem řízené fakultní nemocnice (bývalý ředitel brněnské nemocnice U sv. Anny Pohanka je dnes náměstkem ministra zdravotnictví), jedná se vydírání ze strany dodavatelů a vyzývá nemocnice k neplnění smluv a k obcházení zákona o veřejných zakázkách. Takový postup je nejen politicky nepřijatelný, ale ohrožuje pacienty a celé zdravotnictví v České republice.

S pozdravem, Ivan Langer
  12.02.2006 Rudolf Vajner <rostavagner@volny.cz>
 
Pane Langr,když jsem vás dnes poslouchal na ČT1,pak musím ztoho vyvodit pro sebe jeden důležitý závěr,a to,že
už nikdy já,ale i moje rodina nebude volit ODS.Vám vůbec nejde o řešení jakékoliv situace,vy pouze se snažíte
daný problém zveličit a hlavně oponenta pomluvit.ODS nemá, jak zjištuji,vůbec žádný seriozní program pro občany.
Modrá šance vyvolává u mnoha lidí spíš nedůvěru.Bláboly Tlustého o nulové dani na potraviny,jsou jenom špatným
vtipem.Nedivte se,že čím dále,tím méně lidí vaši Modré šanci věří.Na závěr ještě jednu poznámku.Víte o tom,že
někteří lidé už uzavíraji sázky na výsledky voleb.Na našem pracovišti s 215 pracovníky,je stav tento:
ODS - 27%, ČSSD - 27%, KSČM - 15%, KDU-ČSL - 7%, Zelení - 5,5%.Bylo by dobré si toto poznamenat.
 
Vážený pane Vajnere,

mohu Vás ujistit, že Občanské demokratické straně i mé osobě jde o seriózní a správné řešení problémů této země. Jelikož Vaše kritika je příliš obecná, nemohu bohužel reagovat konkrétněji. Modrá šance je velmi seriózní a vysoce odborně zpracovaný programový dokument, kterým ODS jako jediná strana předkládá občanům jasná řešení problémů, které tuto zemi a její občany trápí (vysoké a složité daně, vysoká zadluženost, korupce, nezaměstnanost, kriminalita, zdravotnictví, nízké důchody, špatná situace v dopravě, nedostatečné investice do školství a vědy, …).

Na základě již proběhlé diskuse s odborníky a občany nad Modrou šancí budeme prezentovat náš volební program, který bude výhodný pro všechny. Již od počátku jsme tvrdili, že zavedení rovné daně bude výhodné pro všechny skupiny obyvatel a že na zavedení rovné 15% DPH nikdo nedoplatí. Toho lze dosáhnout několika cestami, mj. zavedením snížené nebo nulové sazby na potraviny. Nejedná se tedy o nový návrh, je to jedna z možných variant.

Samozřejmě, že Vám nebudu bránit, abyste si uzavírali soukromé sázky na výsledky voleb (pokud jsou legální). Jsem přesvědčen, že ODS dokáže o výhodnosti svého programu přesvědčit více než 30 % obyvatel a volby vyhraje, proto Vám doporučuji vsadit na vítězství ODS.

Zdravím Vás, Ivan Langer
  09.02.2006 Jakub Nevale <Jakubnevale@seznam.cz>
 
Dobrý večer pane Langer

Jak začít? Jsem obyčejný člověk, který vlastně ani moc politice nerozumí. A té naší už vůbec ne! Vlastně jsem znechucený z rozhodovaní, názorů a vlastně z celé ČSSD. Mimo pana Paroubka, Bublana, Sobotky atd. mě také hrozně poslední dobou hrozně rozčiluje ministr zdravotnictví Rath. A vlastně už od jeho nástupu jako ministr. Koukal jsem na přenos z jednací síně. Kde se jednaloo nemocnicích. No mám k tomu dost připomínek. Vlastně to ani nevypadá jako politika. Hodně mě vytáčejí výroky a celé proslovy pana Ratha. Bud mluví o věcech o kterých se vlastne ani nejedna, a nebo lže. A nekdy se snad zdá že neví o čem mluví. Rozčilují me dost jeho narážky na ostatní členy v jednací síni a taky narářžky na Vás. Chova se jak malej kluk. Myslim že pan ministr Rath to co by měl dělat neděla, a proto by tam ani nemel byt. Muj děda vždycky říka, kdyby byl v hospodě, už by tam dávno nesedel:) Prostě jsem znechucen. Rad bych udělal neco aby pan ministr Rath odstoupil. Děkuji že jste si to přečetl. Je to trochu zmatené, ale je to názor. Děkuji Jakub Nevale
 
Vážený pane Nevale,

děkuji za Váš názor. Už jen tím, že se Váš názor nebojíte veřejně prezentovat, můžete přispět k prosazení svých cílů. Naprosto s Vámi souhlasím, že nad výroky premiéra Paroubka, minstrů Sobotky či Ratha nemůže zůstat většina lidí klidnými. Právě s nástupem premiéra Paroubka a ministra zdravotnictví Ratha naše politická kultura nesmírně zhrubla, je plná nepodložených obvinění ze strany ČSSD a problémy, které trápí občany této země, vláda neřeší nebo činí naprosto nesystémové kroky s cílem získat přízeň voličů před volbami. I když ODS musí na tento nový směr reagovat, pořád zůstáváme stranou zaměřenou na věcné řešení problémů a v tomto směru – tedy věcně, slušně, přívětivě – povedeme i předvolební kampaň.

S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer
  08.02.2006 Ales Suplik <ales.suplik@seznam.cz>
 
Vážený pane poslanče,
opravdu nerad bych Vás zde pomlouval či zde presentoval vulgarismy, které mě napadly při Vašem pokusu o vtip, který jste dnes prezentoval do TV, zatím co pod Vašima nohama se zcela vyčerpaní hasiči snažili zachránit Váš majetek, a přitom přišli o své zdraví. Samozřejmě není nutné, abyste jim nabídl nějaké občerstvení či alespoň poděkoval, tak jako tomu dělají všichni občané, kteří tuto službu neberou jako samozřejmost, za kterou si řádně platí. Můj volební hlas rozhodně nečekejte, tak jako já nečekám Vaši reakci na můj názor, ale jen Vás žádám, abyste vážil slova, která veřejně presentujete a která se hodně lidí dotýká.

Hasič
 
Dobrý den,
chápu vaše rozhořčení a věřte, že moje není o nic menší, neboť jsem přístupem TV Prima velmi poškozen. Vše se odehrálo následovně - byl jsem redaktorem TV Prima požádán o humorný komentář toho, že hoří v sídle poslaneckého klubu ČSSD. Komentář jsem poskytl. K mému obrovskému zděšení, pak mé vyjádření bylo použito v seriózní reportáži o požáru a o zraněných zasahujících hasičích. Chci Vás ujistit, že si jejich práce velice vážím a že by mne v životě nenapadlo jejich práci a odvahu a nasazení jakkoliv zlehčovat. Přístup TV Prima považuji za nesmírně neseriózní a všem, kdo se cítili touto reportáží poškozeni se velice omlouvám, jakkoli jsem přesvědčen, že na vině je někdo jiný než já. Děkuji za pochopení.
  07.02.2006
 
Vážený pane poslanče,
Já jsem s Vámi v žádném případě nepolemizoval o tom, jestli byl zásah policie proti CT 2005 přiměřený, či ne. Jen jsem tvrdil, že zásah byl legální - zákonný. Stejně ale musím trvat na tom, že dálnici nezablokovali policisté, ale ti, kteří neuposlechli pokynů policistů a nepokračovali v jízdě po dálnici (každý je povinen uposlechnout pokynů příslušníka Policie ČR). Dovedete si představit situaci, že hlídka policie je vyslána, aby uzavřela vjezd na určitou komunikaci - tato tak učiní a vůbec nemusí znát důvod uzavření ? Já tam budu chtít vjet, zeptám se policisty na důvod uzavření - on mi po pravdě řekne, že neví, ale že mě tam stejně nemůže pustit. Já protože nebudu znát důvod, se budu dožadovat průjezdu a začnu na policisty najíždět s cílem projet. Dle Vašeho vyjádření, když já sám usoudím, že tam vjet mohu, tak můžu blokovat ostatní komunikace a vynucovat si průjezd - opravte mě, jestli se mýlím. Stejná situace byla i na dálnici blízko místa konání CT 2005. Stejně tak v případě konání některých sportovních, kulturních, či politických akcí, kde dochází k dopravním omezením. Když se já sám rozhodnu, že mě to omezuje, tak mohu napadat policisty ?
Sám, jako bývalý policista nemohu schvalovat zkraty jednotlivých policistů a ty jsem nikdy nehájil. Taky nechci, aby se takové věci "zametaly pod koberec". Jen jsem ještě v kontaktu s bývalými kolegy, kteří velice negativně vnímali mediální útoky na policii ať už to bylo z jakékoli strany. Čekali, že někdo z politiků (nevidím důvod, proč by jste to nemohl být třeba Vy) vystoupí a řekne : stalo se to a to, účastníci se dopustili porušení zákona (není rozhodné, zda šlo o trestný čin, či přestupek - a že těch porušení bylo celkem dost). Byla nasazená pořádková jednotka (vše v intencích zákona). Při vlastním zákroku došlo k selhání několika zasahujících policistů, kteří překročili své pravomoci. Stejně tak nezvládli svou ůlohu i velitelé, kteří zvolili špatnou taktiku. Já vím, že to velice zlehčuji, ale konkrétně Vaše kritika celého zásahu znechutila mnoho velmi dobrých policistů, kteří si uvědomili, že mohou kdykoli být sami zařazeni do podobné akce a následně proti nim bude vedená podobná kampaň. Oni ani nemuseli být na oné akci a stejně to pocítili a s nimi i jejich děti ve škole, či jinde. Velice chápu ty policisty, kteří se po takovýchto zkušenostech rozhodli odejít do civilu. Bohužel musím konstatovat, že mnoho jich prohlásilo, že než aby sloužili, když bude ministr vnitra p. Langer, tak raději ten civil - jsem soudný a vím, že to není asi jediný důvod. Možná budete tvrdit, že odejdou ti, kteří nejsou dobří a s policií to nemysleli dobře. Na to musím odpovědět, že v policii je podobný vzorek společnosti, jako třeba v politice a troufám si tvrdit, že policie je na tom lépe.
Jan Novotný
 
Vážený pane Novotný,

nikdy jsem nekritizoval samotné zasahující policisty (s výjimkou excesů). Naopak tyto policisty, z nichž desítky utrpěli při zákroku zranění, považuji za oběti neschopnosti těch, kteří celý zásah řídili a zvolili špatnou taktiku, neschopnosti ministrů vnitra (zejména Grosse a Bublana) a policejních prezidentů, kteří i přes předchozí zkušenosti nedokázali připravit policii na podobné zásahy zejména po stránce metodické a taktické. Ohledně jednotlivých aspektů zákroku jsem se již několikrát vyjádřil v předchozích reakcích, článcích či vystoupeních na půdě PS PČR a proto si Vás dovoluji na tato má vyjádření odkázat.

Zdravím Vás, Ivan Langer