Dobrý den pane Beku, obecně situaci, kdy Inspekce ministra vnitra spadá pod ministra vnitra a vznikají tak neustálé pochybnosti o možném střetu zájmů jak mezi policisty navzájem, tak ze strany ministra vnitra, považuji za nešťastnou. V tuto chvíli ale trestní řád a zákon o Policii ČR jiný postup neumožňuje. Mým cílem je vytvoření tzv. Generální inspekce policie, která by již nespadala pod ministra vnitra, ale pod ministerstvo spravedlnosti či přímo státní zastupitelství. Tento model se již osvědčil v řadě evropských států a v jiných, kde mají podobný model jako my, o něm rovněž uvažují. Zdravím, Ivan Langer.

Vážený pane Novotný, když si přečtete mou přesnou kritiku ke kauze CzechTek, která byla zaměřena především na nepřiměřenost zákroku a nevyčerpání všech možných prostředků jak zabránit konfliktu či přímo nezvládnutí situací, které konflikt vyvolávaly, tak zjistíte, že Zpráva ombudsmana tuto mou kritiku v mnohém potvrzuje. Nikdy jsem neříkal, že je naprosto totožná, ale je nepopiratelné, že mnoho věcí, kterém jsem na postupu policie kritizoval, tato zpráva potvrdila. Skutečnost, že jsem nechal prověřit, zda IMV, která spadá do přímé působnosti ministra (zde netvrdím, že je to stav ideální), postupovala správně, není žádnou politickou objednávkou, ale snahou mít ve svém resortu pořádek a odhalit případné nedostatky a napravit je. Zdravím, Ivan Langer.

Dobrý den paní Lakonická, již si nepamatuji na konkrétní slova, ale jako vystudovaný medik občas používám k přirovnání věcí a jejich lepšímu pochopení i termíny, které souvisí s medicínou, příp. psychologií, aniž bych tím vysílal jakékoli tajné šifry, např. Marťanům, že si s panem Paroubkem raději nemají začínat :-). S pozdravem, Ivan Langer.

Vážený pane Vaňourku, je mi líto, že se nemohu vyjádřit k Vámi uváděnému případu, případ neznám a nečetl jsem ani novinový článek, který citujete. Ani nevím, zda se tímto případem zabývá policie či jiný příslušný orgán či nikoli. Děkuji za pochopení. K druhému případu jsem se Vám vyjadřoval již dříve. S pozdravem, Ivan Langer.

Vážený pane Pergle, děkuji za podporu, kterou Občanské demokratické straně vyjadřujete, moc si toho vážím. Omlouvám se, že nemohu být konkrétní, neboť tento případ neznám. Mohu mluvit jen obecně. Stejně jako fyzické osoby jsou i právnické osoby samostatné subjekty práva, které odpovídají jen za své vlastní právní úkony. Kromě odpovědnosti právnických osob zná ale právo i odpovědnost fyzických osob, které tyto právnické osoby zastupují a za ně jednají a rozhodují. Tato odpovědnost může být občanskoprávní (např. obchodní zákoník) či trestněprávní. Můžete se tedy např. obrátit na příslušné orgány činné v trestním řízení a požádat o prověření, zda jednáním nebyl spáchán trestný čin. S pozdravem, Ivan Langer.

Vážený pane Novotný, ne vše, co je psáno v tisku, je vždy odrazem reality. V důsledku změn na IMV (výměna ředitelů, odchod náměstků, organizační změny atd.) mohlo hrozit, že při těchto změnách by se někdo mohl pokusit s tímto spisem manipulovat nebo by mohla vzniknout pochybnost, zda se tak nestalo (neexistuje totiž efektivní kontrola nakládání se spisem). Aby se předešlo jakýmkoli pochybnostem v tomto smyslu, nechala IMV spis okamžitě zapečetit tak, aby se do něj nedostala žádná neoprávněná osoba a zároveň požádala dozorujícího státního zástupce, aby na spis připojil ještě svou pečeť pro lepší kontrolu a státní zástupce tak učinil. Poté byl zapečetěn i trezor, ve kterém byl spis uložen (trezor pro ukládání materiálů se stupněm utajení důvěrné a vyšší). Tak bylo garantováno, že nikdo nemohl se spisem manipulovat (ani nikdo z ministerstva vnitra, ani Inspekce, ani nikdo jiný). To jsou všechno ověřitelná fakta (dokonce natočeno i na kameru), na rozdíl od spekulací deníku Právo. Na základě vyžádání Nejvyšší státní zástupkyní byl spis poté bez problémů předán dohledovému státnímu zastupitelství.
V kauze odposlechů si Vás dovoluji odkázat na mou reakci v sekci „Naštvalo mě…“, kde jsou shrnuty všechny mé názory a výroky, které jsem skutečně řekl. Podívejte se na to, prosím.

Vážený pane Khune, technické otázky tohoto webu jsou otázkou správce webu a je mi líto, že na tuto otázku odpovědět neumím. Nesouhlasím s tím, že bych já či jiní kolegové z ODS nereagovali na problémy soukromých zdravotníků (ať již lékárníků, lékařů, zubařů). Na jejich problém jsme upozorňovali a snažili je řešit již jako opoziční strana v Parlamentu, i v rámci volební kampaně a mohu slíbit, že celá vláda ODS bude podporovat návrhy, které budou problémy soukromých zdravotníků řešit. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.

Vážený pane Zlámale, předně se omlouvám za zpoždění v odpovědích na příspěvky čtenářů, ale ujišťují Vás, že je pro mne tato diskuse důležitá a čas si vždy udělám.
Musím důrazně popřít, že personální změny na ministerstvu vnitra jsou nějakými čistkami. Jde o dlouho připravovanou a promyšlenou změnu organizační struktury ministerstva vnitra, jejímž cílem je celou strukturu zjednodušit a zefektivnit. V první fázi těchto změn došlo k redukci ze sedmi náměstků ministra na tři a vytvoření třech základních pilířů, na kterých by mělo být MV postaveno – pilíř vnitřní bezpečnosti, pilíř veřejné správy a informatiky a pilíř pro ekonomiku a provoz. Ve druhé fázi proběhnou procesní audity celého ministerstva, které mají zjistit, jaké činnosti jsou zdvojovány, překrývány apod. a které umožní dokončit modernizaci a zefektivnění struktury ministerstva vnitra.
Věřte, že informace, které má vláda a zejména zpravodajské služby k dispozici a které jsou tajné, představují dosud nejkonkrétnější informace a varování před hrozbou teroristického útoku. Tyto informace ale nemohou být zveřejněny, pokud nebezpečí útoku trvá. Úřad pro zahraniční styky a informace by byl špatným úřadem, kdyby stál pouze na jednom člověku. Lidé, kteří v ÚZSI pracují, jsou profesionálové a jejich práce není ohrožena. Navíc není pravda, že by tento úřad byl bez ředitele, tím byl jmenován ředitel BIS pan Lang. Pana Randáka považuji za profesionála a sdělil jsem mu, že bych byl rád, kdyby své cenné služby mohl poskytovat státu i nadále. Celý tento krok souvisí s plánem vlády dokončit reorganizaci zpravodajských služeb tak, jak již bylo započato ve vojenských zpravodajských službách. Cílem je tedy sloučit civilní rozvědku i kontrarozvědku v jedinou civilní zpravodajskou službu a tím zefektivnit její práci. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer.

Vážený pane Vlku, je mi líto, ale k Vámi zmiňovaným kauzám nemám dostatek informací, abych se k tomu mohl vyjadřovat. Omlouvám se a děkuji za pochopení, Ivan Langer.