Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  08.01.2007 Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
 
Dobrý den pane ministře,
Já si myslím, že Topol vyrazil Tlustého právem, jelikož morálně selhal. Bezostyšně podrazil Janotu se Zámečníkem a ještě porušil pravidla při vyhodnocování dluhu veřejných financí. Vůbec nedbal na regule Eurostatu. Je to škoda, Tlustého považuji jinak za odborníka. Bohužel, morálka je pro ministra strašně důležitá. Kdo jí nemá, ten nemůže být ministrem.
 
Dobrý den pane Lokotko, obsazení postů ministrů jednotlivými lidmi je právem, ale zároveň i velkou odpovědností premiéra (stejně jako je právem i odpovědností ministra jmenovat své náměstky). Obsazení křesla ministra financí bylo výsledkem složitých jednání mezi koaličními stranami. Zda a jaké má pan předseda Topolánek výhrady proti Vlastimilu Tlustému, se musíte zeptat přímo jeho. Zdravím, Ivan Langer.
  08.01.2007 Franta Flinta <kamosgeorg@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře! Dočetl jsem se ve Vašem ,,curiculum vite", že jste ještě nikdy nepracoval. Myslíte že někdy začnete?
 
Dobrý den, když pominu práci, kterou jsem vykonával mimo politiku - několik let jsem učil na právnické fakultě v olomouci, advokátní praxi, zaměstnání na Ministerstvu spravedlnosti - tak jen tak z hecu: když si myslíte, že politik (poslanec, ministr) nepracuje, nic nedělá, tak zkuste kandidovat, udělejte vše proto, aby Vás lidé zvolili, vycházejte jim vstříc a pomáhejte s jejich problémy, … - pojďte to taky zkusit. Pak si můžeme vyměnit své zkušenosti :-). Zdravím, Ivan Langer.
  06.01.2007 Jaroslav Šnajberk <jarosnajb@centrum.cz>
 
PANE MINISTŘE!
ČEKÁM NA VÁŠ NÁZOR NA MŮJ DOTAZ ZE DNE 22.12.2006 MYSLÍTE ,ŽE MĚ JEŠTĚ ODPOVÍTE?
 
Zatím žádná odpověď...
  05.01.2007 Milan Zona <milanzona@seznam.cz>
 
Pane ministře, přiznejtesi, že jako monostr vnitra jste totálně zklamal a nezvládl jste situaci. Několik let jste veřejnost krmil informacemi jak to všichni před váma dělají špatně a jak vy jste na vše připraven a zatím jste totálně selhal. Bylo by dobré si přiznat, že na pana ministra Langera si každý policajt vzpomene jako na ministra, za kterého se stala policistům největší křivda v dějinách této země. Snad už teď chápete, že jste si ukrojil krajíc, který prstě nemůžete sníst. Mimochodem, všichni policisté, kteří věděli jak to u policie vypadá a co to je policejní život, věděli už dávno před vaším příchodem, že nemůžete splnit co slibujete a že jste populista. To se totiž pozná. O policii nevíte vůbec nic. Alespoň o těch co nasazují denně život v ulicích.
 
Vážený pane Zono, jsem přesvědčen, že pokud budu mít příležitost řídit resort vnitra delší dobu, že se změní i Váš pohled na mou osobu. Pokud se budeme bavit o Policii ČR, která Vás zajímá, tak platí, že jsem na ministerstvo přišel s jasnou vizí, jak by měla PČR vypadat a jaké kroky jsou k tomu potřeba. I když čtyři měsíce jsou velmi krátká doba, v této době jsem začal již realizovat některé projekty ke zlepšení pracovních podmínek policistů (např. Projekt 1000 na modernizaci policejních služeben) či zrychlení a zefektivnění práce policie pomocí elektronického trestního řízení a elektronického přestupkového řízení, další kroky jsou připravované. O deseti pilířích reformy Policie ČR jsem mluvil např. na policejním kongresu 28. listopadu. Pokud narážíte na nový služební zákon a obavy z propadu příjmů, zde jsem přesvědčen, že nejpozději v polovině tohoto roku již budete Vy i Vaši kolegové mluvit jinak, neboť v té době už i na výplatních páskách poznáte, že platí má slova, že za rok 2007 budou celoroční příjmy u všech policistů vyšší než v roce 2006. Více viz tato diskuse, sekce Policie,hasiči (zde prosím pište i své příspěvky na toto téma) a má vystoupení v sekci Média. S pozdravem, Ivan Langer.
  03.01.2007 jan hrádek <ickerr@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře,
Můžete mi prosím a nejenom mě říci zda hodláte něco udělat s novým služebním policejním zákonem? To co ted nastalo od 1.1.2007 je chaoz a hlavně spusta nepochopitelných a nesmyslných změn, ten kdo to vymyslel a schvaloval nemůže mít snad ani malinkou potuchu co policejní práce obnáší. Jen když se podívám na platy a další karierní budoucnost, chce se i mě zakončit služební poměr. když srovnám plat policistů s armádou tak se mi chce brečet, jak je možný že mají nárok na příspěvky na bydlení a policisté ne? když si vemu, že vojáci nejedou někam do kosova atd, což maji zaplaceno zlatem, tak jsou zavřeni v kasárnách a žádné riziko jim nehrozí, mi se deně setkáváme s ozbrojenými nebezpečnými pachateli, codíme v mrazech od rána do večera noční svátky a víkrndy my obstáráváme pořádek celé české republiky a jsme zařazeni do 3 tříd a aby toho nebylo málo tak se zrušili veškeré příplatky. když si vemu že kdysi byly 14 platy pak jen 13 tak na co chcete ted nalákat občany aby šli k policii, místo nějakých 13 a 14 platů máme psané přesčasy 150h do zelených, takže do budouca budeme dělat 13 měsícůl za 12 ušmudlaných platů. Opravdu si myslíte, že tady někdo zůstane a bude ze sebe dělat šaška a riskovat svůj život za takových to podmínek, vždyt za sebemenší chybičku nás hned vylejou. osobně si myslím že na výsledku činnosti se to hodně promítne a jestli se s tím nic neudělá, špatně to tady zkončí.
 
Dobrý den, dovoluji si Vás odkázat na sekci Policie, hasiči, kde můžete jednak nalézt mé vyjádření k účinnosti nového služebního zákona i odpovědi na často kladené dotazy (včetně platů i srovnání s Armádou), příp. na sekci Média, kde se můžete rovněž dovědět mé reakce a názory. S pozdravem, Ivan Langer.
  03.01.2007 Michael Janecek <mjanecek@volny.cz>
 
Vážený pane,
Uznávaný bývalý ústavní soudce V.Cepl v Sobotu pronesl, že je hlas lidu stále více manipulován médii, různými zájmovými skupinami, všemožnými skrytými přesvědčovateli, a hlavně penězi.

Souhlasíte s V.Ceplem, že média manipulují veřejností čím dál silněji? Plánujete nějakým způsobem intervenovat, aby byl lid více ochráněn před mediální manipulací? Pan Topolánek se mimochodem nedávno svěřil, že se za těch pár měsíců naučil média nesledovat.

Pan Cepl k tomu mimo jiné poznamenal, že vyhrává ten, kdo má nejvíc billboardů, kdo se nejčastěji objevuje na obrazovkách, kdo má nejvíc prostoru v novinách atd.
 
Vážený pane Janečku, na to téma jsem již odpovídal, podívejte se na mou předchozí reakci, prosím (např. v této sekci odpověď panu Nepilovi ze dne 16. 12. 2006). Děkuji za pochopení, Ivan Langer.
  03.01.2007 Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
 
Vážený pane ministře, Jak je veřejně známo, Inspekce ministra vnitra nasadila na objasnění úniku informací z Kubiceho zprávy i odposlechy mobilních telefonů. Mezi odposlouchávanými nebyli jen policisté, ale také politici a nivináři. Celkově Inspekce ministra vnitra sledovala 46 telefonních čísel, včetně vašeho+členů vaší rodiny.

Shledáváte proceduru Inspekce ministra vnitra jako oprávněnou, když dnes již víme, že se opírala o nerelevantní data?

Pakliže se nemýlím, pro to, aby mohly být nasazeny odposlechy, musí vyšetřovaný trestný čin splňovat náležité podmínky. Nemohu se sjednocovat s názorem, který se domnívá, že byly ony nezbytné podmínky splněny. Její postup pokládám za skandální. Inspekce totiž odůvodňovala svůj postup průzkumem veřejného mínění agentury STEM, z kterého mělo vyplývat, že zveřejnění Kubiceho zprávy těsně před volbami ovlivnilo čtvrtinu voličů. Asi víte, že byl tento průzkum zpracován pro Právo. Ba co víc, byl pořízen na vzorku pouhých 649 respondentů. Je nanejvíše logické, že mu nelze plně důvěřovat. Nemluvě o tom, že jeho důvěru silně podrývá průzkum Sociologického ústavu AV, podle kterého neměl únik informací z Kubiceho zprávy dopad na rozhodování voličů.

Nepřijde vám skandální, jak postupovala Inspekce ministra vnitra na základě velmi pochybných údajů?

Děkuji.
 
Dobrý den, osobně jsem přesvědčen, že pokud opravdu došlo k odposlechu nejen mé osoby, ale i manželky a její maminky (jsou to sice informace veřejně známé, nikoli však oficiální, protože o tom, že jste odposloucháván, se dnes nemáte možnost dovědět, i když se ukáže, že Váš odposlech neměl opodstatnění), tak zejména jejich odposlechy byly naprosto nedůvodné. Více k tomuto tématu se podívejte v sekci „Naštvalo mně…“ na homepage, kde jsou mé názory k této kauze shrnuty. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
  02.01.2007 John Wayne <J.Wayne1@seznam.cz>
 
myslím,že je na čase aby se o tom jak se s námi policisty zametá dozvěděl EUROPOL...

http://www.europol.europa.eu/
 
Zatím žádná odpověď...
  01.01.2007 pepa zhonkongu <Ivanek.kacerDonaldzODS@seznam.cz>
 
Pane ministře sledovat občas Vaše projevy v televizi, to je síla. Děláte si snad z ozbrojených složek stále kozy i když jste už jejich ministrem ? Jak můžete v televizi 23.12.2006 prohlásit nad nespokojeností s novým služebním zákonem a snížením platu ozbrojených složek, že jste to ještě pořádně neprostudoval a tudíž se nemůžete k tomu vyjádřit ? Osm let jste se na tuto funkci třepal a půl roku jste již ministrem a Vy sdělíte, že jste to nestačil prostudovat. Smějete se nám stále do ksichtu ? Je opravdu Vaším cílem již deset let rozklad těchto složek ? TO VÁM JEŠTĚ NEDOŠLO, ŽE NOVÝ ZÁKON JE UŠIT PRAŽSKÝMI ÚŘEDNÍKY PRO PRAŽSKÉ ÚŘEDNÍKY V JEDNOSMĚNNÉM PROVOZU ?
 
Zatím žádná odpověď...
  31.12.2006 Kollega John <HeofreA@seznam.cz>
 
Pane ministře vnitra,
je mi naprosto jasné, že ve své funkci máte mnoho jiných a pro Vás důležitějších záležitostí na starosti než to o čem budu psát. A proto krátce. Zrušením či zakázáním nebo snad jakýmsi "nedoporučením" používání pracovního oděvu (tzv. čerňáků) ve výkonu služby je pro všechny mé kolegy, se kterými mám nebo jsem měl možnost o tomto mluvit, naprosto nepochopitelné... Co je hlavním cílem této změny..? Zatím je pro nás důvod této změny absolutně neznámý. No co dodat, je opět zřejmé, že o mnoha věcech rozhodují lidé, kteří z okna svých kanceláří nevidí a asi nemohou vidět o čem vlastně ve skutečnosti je práce policistů zařazených v hlídkové službě, PCO či PMJ. S nadhledem a jemnou ironií mohu jen konstatovat, že je to opracdu velice praktické - a to hlavně při provádění služebních zákroků, zajišťování agresivních osob a pachatelů nebo při "obklíčení" objektu napojeného na pult PCO. No možná toto vše brzy budeme dokonce provádět ve služebním saku a v bílých rukavicích... Hlavě, že nám to bude slušet, a že budeme vypadat solidně. Je totiž třeba si uvědomit, že během výkonu služby se policisté nesetkávají jen a pouze se slušnými a řádnými občany...

Hlavně že jsme všichni zdraví. A to je důležité. Štěstí i zdraví do nového roku přeji všem rozumným a pracujícím a hodným lidem...
 
Dobrý den, jistě chápete, že takové jednotlivosti jsou nad možnosti rozhodování ministra vnitra a řešit je musí Policejní prezídium. Proto si Vás dovoluji v řešení tohoto problému odkázat na Policejní prezídium, kde Vám jistě (i na základě mého pokynu, aby na všechny dotazy policistů reagovali) odpoví. Jinak, prosím, k diskusi na téma Policie, hasiči používejte příslušnou sekci této diskuse. S pozdravem, Ivan Langer.