Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  01.02.2007 Mir roK <Mir.I.roK@seznam.cz>
 
Vážený Pane ministře, doufám, že i když je můj příspěvek delší, věnujete mu pár minut si jej pozorně přečíst a ev. reagovat.
Dovoluji si touto cestou Vám položit osobní i profesní dotaz na který snad budete reagovat. Jsem policista sloužící téměř 31 let, nikdy jsem nebyl na vedoucí funkci po které jsem ani netoužil, a ani politrukem či přísl. STB, a prošel jsem si zejm. trestní řízení přez vyhledávání na MOP a vyšetřování na OÚV a KÚV, (po reorganizaci odboru vyšetřování zpět na OÚV) a nyní na OHK SKPV OŘP. Tak jsem u SNB, nyní PČR, u svého dosavadního zaměstnavatele dělal sahora zmíněných X let tzv. "špinavou prací" se všemi stresovými důsledky což se u člověka projeví skutečně i na zdraví a psychice, kdy jsem se mj. i pro toto práci po téměř 15-ti letech manželství se třemí dětmi rozvedl, kdy manželka uvedla v návrhu na dozvod, že jsem tzv. "postižený profesí" neboť jsem skutečně z profesního hlediska hodnotil rizika dětí rodiny i majetku rodiny. V podstatě však rozvor pramenil z nevěry manželky s poukazem na to, že jsem z manželství byl prakticky mimo domov trvale 4 let (1 rok studia DŠ formou internátního studia 1 ročníku VŠ Holešov, 2 roky studia VŠ Bratislava formou internátního studia, 1 rok studia VŠ Bratislava formou dálkvého studia) a to nepočítám předešlé 2 roky internátního studia praporčicého školy na PP VB . Tedy když budete počítat jsem zaměstnavateli bez dalšího uplatnění v civilním životě jen studiem "věnoval" 6 let, které mi jsou v současné době "k ničemu", neboť v zák.č. 361/2003 Sb. nikdo nebyl schopný pro policisty zohlednit např. studium DŠ, popř. započíst roky studia VŠ, jako rovnocené vyšší odborné vzdělání, i když toto (důstojnická zkouška) dříve naplnilo všechny předpoklady pro další služební postup na sl. místě, funkci i hodnostní postup.
O hodnosti (resp. nyní hodnostním označení) nebudu ani diskutovat, neboť z mjr. jsem se vrátil zpět na por.)
S tím také souvisí další, kdy v 7 tarif. tř. jako tzv. vyšetřovatel OŘP nemám splněné vzdělání a jsem tedy ve sl . poměru na dobu určitou do 31.12.2010. Je mi 50 let a tedy jsem tzv. "středního věku" (vzhledem k opotřemovanosti současným zaměstnáním (dříve SNB) spíše se cítím jako 3 věku) a již vzhledem ke shora uvedenému nemám chuť se albisticky hlásit na Policejní akademi ap. (mj. jsem dříve byl i přijat ke studiu tamtéž, ale toto jsem t.č. nenastoupil z důvodu stresů z rozvodu), a tak se ptám CO DÁLE.
Jak se zdá u PČR dále vzhledem k nesplněnímu vzdělání nejsem "perspektivní" a nebudu moci dále zastávat svou práci (i když přáci v tr. řízení dělám již dlouho jak shora uvedeno), a tak se ptám za sebe i další policisty ve stejném postavení jak se mám zachovat vůči stému zaměstnavateli. Myslím si, že bychom si já, i jiní policisté ve stejném postavení , zasloužili "vyjímky", ale ty zák. 361/2003 nepřipouští, a spíše se staví k tomu, aby tito policisté co nejdříve ze služby odešli.
V tom případě se naskýtá další otzázka, že policista který tedy přišel o sociální jistotu dalšího budoucího zaměstníní u svého současného zaměstnavatele, a je v pokročilém věku, a pro svou úzkou specilalizací profese, přicházi dle statistik o možnst nalézt zaměstnání u jiného zaměstnavatele.
Dle šířících se fám (o možné přpravované legilativní úpravě) policista v pokročilém věku, který by skutečně za této, či obdobné situace, uvažoval o možnosti odejít, ztrácí další sociální jistotu, neboť fámy (či již vědením MV ap. zvažované řešení) by uzákonilo krácení odchodného a výsluhového příspěvku, přichází o další sociální jistotu, jak si myslím, (jakož i jiní policisté v podobném postavení).
Snad si zasloužím "to co si zasloužím" podle současného znění zákona, tak abych mohl dále po ev. odchodu od PČR alespoň přiměřeně žít, za to co jsem pro svého zaměstnavatele do současnosti vykonal (ať to byl dříve SNB a doufám, že vzhledem ke kontinuitě práva a zákonů dříve sloužící nemají být diskriminováni).
U vojáků to šlo, a jde, a nikdo nemá připomínky ani snahy jim to odebrat či krátit ať je státní rozpočet v jakémkoli deficitu. Proč by příslušníci policie měli být něco jiného, když též sloužili i s nasazením života. (Mj. ČS armáda se nikdy dříve neúčastnila žádných rizikových akcí (krom ostrých cvičení), ale přísl. policie (dříve SNB) byl stále dříve, i nyní, při své práci s tzv. "špinavou prací" ohrožováni na životě.).
Vážený pane ministře doufám, že skutečně zvážíte všechna má shora uvedená slova a budete se skutečně zajímat o problémy řadových policistů a hájit jejich oprávněné zájmy, neboˇodbory jsou zjevně nanic. Podívejte se jen na statistuku sebevražd policiastů (nemyslím tím pro tr. čin ap.) v důsledku stresu, zátěže a rodinných problémů se službou sovisejících ap., a budete muset konstatovat, že toto povolání je skutečně po všech stranách rzikové a zaslouží si ocenění vč. případného důstojného odchodu.
 
Dobrý den, děkuji za důvěru, se kterou se na mne obracíte a svěřujete se se svými zkušenostmi. Pokud Vaše vzdělání nesplňuje charakter vzdělání vyžadovaného zákonem, tak opravdu bude nutné, abyste si v zákonem stanoveném přechodném období potřebné vzdělání doplnil, pokud i nadále chcete zastávat současnou pozici. Jsem přesvědčen, že zákon poskytuje dostatečnou lhůtu a pokud Vás Váš vedoucí zařadil do této třídy, tak Vám pravděpodobně vyjadřuje důvěru, že toho jste schopen a Vaší práce si váží. Pokud byste studovat již nechtěl, zkuste s Vaším nadřízeným probrat, zda by Vám nemohl nabídnout jiné služební místo, kde byste podmínku vzdělání splňoval.
Musím důrazně odmítnout, že bych chystal nějaké úpravy ve výsluhách a nevím ani o tom, že by to připravoval někdo jiný (alespoň to se mnou zatím nikdo nekonzultoval). Můj názor na výsluhy je takový, že se jedná o velmi důležitý prvek, který má jak charakter motivační, tak sociální a proto trvám na jejich zachování. S pozdravem a přáním všeho dobrého a případně mnoha studijních úspěchů, Ivan Langer.
  01.02.2007 mput mmput <m.mput@seznam.cz>
 
Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky, 4. listopadu 2004

Ústní interpelace místopředsedy Poslanecké sněmovny České republiky Ivana Langera na ministra vnitra České republiky Františka Bublana ve věci působení bývalých příslušníků STB v řadách Policie České republiky

"Chci se vás proto z tohoto místa zeptat, kolik podle vašich informací do současné doby působí v řadách Policie České republiky bývalých příslušníků Státní bezpečnosti a co hodláte jako ministr, který je sice ve funkci krátce, přesto jako člověk, který má svoji osobní zkušenost s minulým režimem, udělat pro to, aby tito lidé okamžitě, a to bez nároku na výsluhy vyplývající ze služebního zákona, řady policie opustili."
__________

Chci se Vás proto, pane ministře, zeptat, kolik podle vašich informací do současné doby působí v řadách Policie České republiky bývalých příslušníků Státní bezpečnosti a co jste jako ministr, který je sice ve funkci krátce, přesto jako člověk, který se kasal, jak je třeba s estbáky u policie zatočit, udělal pro to, aby tito lidé okamžitě, a to bez nároku na výsluhy vyplývající ze služebního zákona, řady policie opustili.

Kolik jich, za dobu Vašeho působení na MV, řady policie opustilo a z toho kolik bez nároku na výsluhy vyplývající ze služebního zákona?

Ptám se Vás, jako osoby, která znala recept na to, jak se jich zbavit, již v roce 2004.
Nebo jste byl, coby stínový ministr, "náčelník Velká Huba"?
__________
s pozdravem, Mput
 
Dobrý den, jak tuto problematiku řeším a hodlám ji řešit i nadále, jsem odpověděl v předchozí reakci Janu Fofrmenovi (1. 2. 2007), podívejte se na to, prosím. Jen dodám, že projektu "Otevřená minulost" a reorganizaci a větší otevřenosti archivu bezpečnostních složek na MV za mého působení předcházelo propuštění 8 pracovníků Ministerstva vnitra, kteří pracovali v archivu StB a sami s StB spolupracovali. S pozdravem, Ivan Langer.
  01.02.2007 Josef Kubrt <lenkas@cbox.cz>
 
Pane Langře, souhlasím naprosto s níže uvedeným názorem Fofrmena, protože jak známo - "ryba smrdí od hlavy"! A protože vy tyhle věci buď přehlížíte nebo je vidět nechcete, ještě jedno příslovíčko pro Vás - "chytrému napověz, hloupého..... no konec snad znáte. Vy ten chytrý, ale bohužel nejste. No tak na závěr ještě jednou - "jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá!
 
Zatím žádná odpověď...
  01.02.2007 Jan Fofrmen <Fofrmen1@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře,

Ministerstvo vnitra se Vám hroutí pod rukama. Máte ve vysokých funkcích STBáky, jak nás informují média. Máte majory, kteří jsou souzeni za velké úplatky, jenž mají posloužit k zakrytí nekalostí podnikatelů, jak čtu dnes. A co je snad ještě horší, máte pod sebou lidi, kteří fotí a prodávají fofografie mrtvých bulvárům, aby si tak přišli na tučné zisky. Kdy začnete pane ministře zvedat platy policistům, aby se nám nestávalo, že jsou nuceni z finanční nouze hyenisticky prodávat fotky mrtvých zámožných celebrit?
 
Dobrý den, problémy, které uvádíte, mne rovněž trápí, ale prosím, srovnejte můj přístup k těmto problémům, které jsem sdělil a na jejichž řešení jsem měl doposud několik málo měsíců, s přístupem předchozích ministrů, za nichž problémy vznikly. Já si na rozdíl od nich dokáži přiznat, že problémy existují a nezavírám před nimi oči, ale hledám cesty k jejich řešení. Jak hodlám řešit bývalé StBáky u PČR jsem zde již několikrát odpovídal, jen shrnu, že řešení je v jedné linii v novém služebním zákoně a systemizaci služebních míst, kde dochází ke zpřísnění kvalifikačních podmínek a zpřísnění bezpečnostních prověrek, v druhé linii pak v přístupu v oblasti archivů bývalé StB. Vznikl archiv bezpečnostních složek MV, který realizuje projekt Otevřená minulost, jehož cílem je v co největší míře shromáždit, setřídit a zpřístupnit materiály bývalé StB a tak ještě více poznat minulost a důkazy o takové minulosti. Také necháme v souvislosti s případem plk. Mihála prověřit lustrační osvědčení asi 1000 policistů či občanských zaměstnanců na PP, kteří jsou ve vedoucích funkcích.
Případy jako úniky informací z trestních spisů, materiálů z místa činu, úniky odposlechů považuji za neomluvitelné selhání a pokud se v konkrétních případech prokáže, že za nimi stojí policisté, pak je pro mne jejich další působení u policie nepředstavitelné. Tak to mu je i v případě úniku fotografií pana Svobody. Výmluvy na výši platů, které jsou ve srovnání s jinými státními zaměstnanci nadprůměrné a kde, znovu opakuji, dojde k jejich nárůstu u všech složek i v roce 2007, nemohu ani v nejmenším akceptovat. S pozdravem, Ivan Langer.
  31.01.2007 kutnohorský policista <kutna.hora@seznam.cz>
 
Vazeny pane ministre,

do zdejsi rubriky umistuji tento muj prispevek i presto, ze jsem Vam jej zaslal na Vasi sluzebni mailovou adresu a vlastne proto, aby i verejnost videla, jak vypada stav v Policii CR ocima radoveho policisty a pripadne si na zaklade Vasi verejne odpovedi mohla udelat obraz o Vasich nazorech a postojich v techto otazkach pripadne aby bylo videt, jake kroky jste podnikl, aby se mnou kritizovana situace zlepsila ci resila. Tedy pokud to uznate za vhodne ci nutne, ze?

Jako policista delsi dobu sleduji Vase ruzna medialni vystoupeni tykajici se problematiky Policie CR. Soucasne v posledni dobe pozorne ctu diskusni prispevky a Vase odpovedi na Vasich webovych strankach. Zaujala mne jiz v preducinnostni dobe noveho sluzebniho zakona Vase nektera vyjadreni vysvetlujici nektera ustanoveni zakona. Dost policistu vkladalo velke nadeje ve vysluhovy prispevek a do aplikace tzv. karierniho radu vyplyvajiciho ze zakona a z nich vyplyvajici moznosti odchodu starych ci starsich policistu z vedoucich funkci.
Sam na svych webovych strankach jste ve vyjadreni k diskusnimu prispevku ze dne 18. 1. 2007 nicka Stenly Dubinatorowskeho uvedl, ze toto jsou faktory cituji „naopak po dosažení delší doby služby podporující generační obměnu sboru“. A i tato Vase slova mne vyprovokovala k tomuto kroku.
Jak pak mame my policiste v soucasne dobe vnimat na vysokych funkcnich postech funkcionare, kteri jiz vekem o nekolik let presahli vznik naroku na starobni duchod, ktery pritom jiz pobiraji soubezne s platem policisty a pritom ani jejich odbornost ani prace ani oni sami nejsou pro policii rozhodne prinosem?
Vime o tom, ze s takovymi funkcionari budou provedeny pohovory, ktere je maji motivovat k odchodu do zajiste zaslouzeneho duchodu. Ale je takovyto pohovor skutecne motivujici k odchodu?
Proc by tito funkcionari s vysokym platem sami ze svych vetsinou teplych kancelari odchazeli?
Proc tedy obecne po dosazeni naroku na starobni duchod takovemuto funkcionari neni nabidnuto bezne radove pracovni misto? Myslim, ze by tech tzv. deleslouzicich bylo hodne moc malo!!!
Rozhodne bez osobnich antipatii bych Vam nyni jednoho z takovychto spickovych funkcionaru predstavil. Je jim pplk. Havranek, zastupce reditelky OR PCR v Kutne Hore pro trestni rizeni. Tento policista se do teto spickove funkce dostal fatalnim rizenim osudu. Bohuzel byt je zastupcem pro trestni rizeni, jedna se o cloveka pravem a natozpak trestnim temer nedotceneho a proto po celou dobu vykonu teto funkce temer vyhradne se stara o chod ekonomickeho oddeleni OR a jine cinnosti jen ne o trestni rizeni. Jeho nektere vyroky a rozhodnuti ucinena v souvislosti s trestnim rizenim jen vyvolavaji u nas jeho podrizenych usmev, smich, povyrazeni a udiv, jak vyssi funkcionari tento fakticky stav trpi ci toleruji jiz nekolik let?
Pritom mu je jiz kolem 58 let, narok na starobni duchod mu vznikl zrejme v jeho 55 letech a zajiste pobira starobni duchod spolu s platem policisty a pokud se k tomu pripoctou naklady na denni dojizdeni sluzebnim automobilem z benesovska, tak naklady na takovouto temer zbytecnou pracovni silu u Policie CR jsou skutecne astronomicke ve srovnani s naklady na pracovni sily, ktere vlastne delaji tzv. na nej, tedy mam na mysli nas jeho podrizene.
No a zajiste pokud bychom se podivali na vetsinu okresnich a krajskych reditelstvi v republice, bude stavajici stav zrejme misty obdobny. Rozhodne ale bude urcite rozdil oproti shora uvedene situaci v Kutne Hore v kompetentnosti a erudici techto funkcionaru oproti pplk. Havrankovi.
Je jasne, ze stav u Policie CR se bude menit pomalu a obtizne, ale myslim, ze jako ministr vnitra CR byste mohl dat proverit mnou uvadene skutecnosti a nechat se informovat o zjistenem stavu a pripadne prijatych opatrenich. Rozhodne ale zde Vam nechci a ani nemuzu radit Vase rozhodnuti a kroky.
Nas radove policisty rozhodne zajima, jaci lide nam veli a vlastne rozhoduji o nasich pracovnich zalezitostech a osudech. Domnivame se, ze svych velitelu bychom si meli vazit a obdivovat je pro jejich znalosti a erudici a pristup k nam, jejich podrizenym. A proto by meli byt nasimi veliteli!!!
Bohuzel musime konstatovat, ze v soucasne dobe tomu tak u OR Kutna Hora PCR bohuzel neni.
Verime, pane ministre, ze v brzke dobe pozname Vas zasah v teto veci ci oblasti.
Predpokladam, ze vsichni ctenari pochopi mou nechut se podepsat pravym jmenem. Ale diskuse je mozna na zdejsich webovych strankach.


kutenbergsky polizist
 
Dobrý den, zdravím do Kutné Hory. Generační obměna ve vedení policie je jedním z mých cílů a jsem přesvědčen, že nástroje, které k tomu po účinnosti nového služební zákona jsou, budou účinné. Těmito nástroji jsou především zvýšené kvalifikační požadavky přímo ze zákona, ale i v souvislosti s novou systemizací služebních míst. Dále policejní prezident v lednu provedl analýzu a vyhodnocení starších služebních funkcionářů a toho, zda jsou pro sbor ještě perspektivní. Je totiž nutné přistupovat k těmto případům jednotlivě, neboť i mezi staršími funkcionáři jsou velmi schopní a kvalifikovaní manažeři. Nejde mi ale o nucený, nýbrž přirozený odchod. Předpokládáme, že ještě v průběhu roku 2007 by mělo dojít k obměně na vedoucích postech cca z jedné třetiny. To považuji za slušný předpoklad pro nastartování pozitivní motivace policistů a kariérního řádu. Pokud jde o konkrétní obsazování konkrétních pozic, pak já jako ministr vnitra mohu rozhodovat (a to ještě jen společně s vládou) o pozici policejního prezidenta. V ostatních případech je to vždy právo, ale i velká odpovědnost příslušného vedoucího pracovníka. S pozdravem, Ivan Langer.
  30.01.2007 Jan Brosche <brosche@centrum.cz>
 
Pane ministře,mám na Vás tř stručné dotazy a jeden názor:
1)máte dobrou paměť?
2)Kdy začnete vystupovat a chovat se k panu Čunkovi,stejně tak jako jste vystupoval a choval se k panu Grossovi v otázkách nevyjasněných financí?
3)Myslíte si,že byste měl tak špatnou paměť,že byste si nepamatoval částku půl milionu,kterou jste si buď naspořil nebo dostal jako vrácenou půjčku,eventuelně ji přijal jako úplatek?
Jednání představitelů ODS se mi zdá vůči panu Čunkovi v porovnáním s panem Grossem jako neadekvátní.
A nyní ten názor.Domníváte se,že připravovavá opatření pana Julínka jsou normální?Je opravdu normální?Pochopím,že chce zavést platby za pobyt v nemocnici.Nepochopím ale platby za návštěvu lékaře a recepty.Chápu že stejně jak on i Vy si to ze svého platu můžete dovolit,ale co ostatní lidé.Jsem diabetik a navíc v invalidním důchodu,minimálně 1xza dva měsíce jdu k lékaři,který mi napíše léky zhruba na pět receptů,navíc na ty léky doplácím dost vysoké částky.Já vím,že pro vás částka zhruba tisíc korun na měsíc pro Vás není nijak vysoká,ale pro mě ano.Předpokládám,že mi odpovíte,že na zdravotnictví nejsou peníze.Více jak třicet let platím zdravotní pojištění a pochopitelně všichni nebo převážná většina občanů tohoto státu.Kam tedy ty peníze zmizely a to se nejedná o nějakou nízkou částku.Kdyby se po devedesátém roce nerozkradla republika,tak těch peněz bylo dost a za to rozkrádání můžete Vy všichni politici betz ohledu na stranickou příslušnost.Navíc nyní zásluhou pana Julínka zjišťuji že politika ODS je vysloveně asociální.Píšete,že odpovídáte na všechny položené dotazy,což jak se dívám na Vaše stránky nebude tak pravda,ale doufám,že odpovíte na můj příspěvek.Na odpověď se těší Jan Brosche
 
Dobrý den pane Brosche, ad1 ) zatím nepociťuji, že by mne má paměť selhávala (ale musím to rychle zaklepat :-)); ad 2) když nebude schopen doložit a zdůvodnit svá tvrzení; ad 3) nevím, zda bych si po pěti letech pamatoval na detaily, snad ano (viz odpověď 1 :-)).
Pokud jde o poplatky za návštěvu lékaře či za recept, pak se musím zeptat zase já Vás, zda si myslíte, že jsme tak nemocný národ, že návštěvy u lékaře jsou u nás téměř dvakrát častější než je průměr Evropy? Já si myslím, že ne, že lékařská péče je u nás nadužívána. Ti, kteří si nemohou takové poplatky dovolit (důchodci, sociálně slabí, chronicky nemocní, kterým nemoc brání vydělávat si slušné peníze) budou od povinnosti platit poplatky zproštěni. Navíc bude zaveden strop pro všechny občany, kolik maximálně vynaloží na zdravotní péči. Pro chronicky nemocné a lidi, kteří užívají drahé léky, bude taková úprava jednoznačně výhodnější. Z toho, co píšete ke své situaci, byste mohl na návrzích pana ministra Julínka ušetřit tisíce korun ročně za léky a zdravotní péči. S pozdravem, Ivan Langer.
  29.01.2007 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pmlouvám se, příspěvek ze dne 28.1.2007 patří do rubriky Policie ČR, hasiči
 
Zatím žádná odpověď...
  28.01.2007 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Vím, že tady by se neměla vést diskuse, je to místo na otázky a odpovědi pana ministra. Vážení bývalí kolegové, uvědomujete si, že pan ministr je chlap a jako chlap musí stát za tím, co prosazuje. On už ze zásady nemůže byť jen připustit, že zákon je (přinejmenším) sporný. Pro politiky budete důležití v případě, že se budou srocovat lidi na Václaváku a je ještě jedna věc, kdy budete pro politiky zajímaví (jestli to ovšem budou myslet vážně) a ta věc jsou volby. Snažte se nějakou dobu vydržet - do dalších voleb jsou už jen tři roky - a potom zase dostanete nějaké sliby.
 
Vážený pane Novotný, i když jsem přesvědčen, že nový služební zákon je pro bezpečnostní sbory přínosem na jejich cestě k modernizaci a větší profesionalitě, tak jsem nikdy netvrdil, že je to zákon naprosto dokonalý. Stejně jako každý lidský výtvor má i on své nedostatky, které je ale možné napravit i při jeho účinnosti. Jinak musím popřít, že pro mne nejsou lidé či samotní policisté důležití a že s nimi nekomunikuji. O opaku svědčí nejen tyto mé webové stránky, má komunikaci na mailu, ale i to, že nadále jezdím po regionech a setkávám se s policisty, profesionálními i dobrovolnými hasiči. S pozdravem, Ivan Langer.
  28.01.2007 Michal Michal <monikawal@seznam.cz>
 
28.01.2007 12:01 Pro politiky od Michala a dalších.

RADA NA ZÁVĚR - páni poslanci, vy se rádi díváte, jak to chodí na západ od nás, tak se, prosím, mrkněte alespoň k našim německým sousedům. Nemusíte skoro nic vymýšlet, pouze to jako ve škole opište.... tedy jak se starají o policisty, jaké mají zákony apod. Tam je slušnost, uctivost, spravedlivost a všechny ty hezké vlastnosti, které po nás chcete - i pro policisty a zde si jich stát váží!!! Německý policista si zde ze svého platu dokáže platit bydlení, nový automobil, jet s rodinnou na dovolenou, kulturně žit a také spořit. A ten Český policista? Je rád, že si koupí ojetý automobil, bydlí v podnájmu, nebo splácí hypotéku vůči jeho platu horentních splátek, na dovolenou do států bývalé Jugošky jede jednou za pár let a má velké dluhy... skoro se už podobá těm vandrákům na ulici. Neúspěch v osobním životě, práci, často řeší alkoholem, nevrlostí, zkrátka tento člověk tzv. vyhořívá, a to obtížností životních osudů se kterými se v práci setkává, s postojem občanů za to, že je třeba pokutuje, jelikož nemá tlačenku na vedoucí místa se nedostane a v konečném důsledku ho i štve náš právní systém, byrokracie apod. Vy mu berete jednu z posledních pozitiv - mít za dobrou a častou práci alespoň ucházející výdělek. V nedávné době pár policistů spáchalo sebevraždy, řadě z nich přitížila i tato práce. Děkujeme!
A jaké je chování k nám, řadovým policistům od našich "kolegů"? Znám i případ, kdy byl policista skupinou kontrol a stížností dotazován, jak si může dovolit bydlet v tak velkém bytě. Jen pro zajímavost jednalo se o obecní byt 3+1 (78m). Asi měl bydlet pod mostem..... Ale co, za ty prachy? Vždyť my jsme milionáři, ne?
Znám i kolegu, který měl dítě a ženu na mateřské dovolené a musel pobírat i sociální příspěvky, aby vůbec vyžili! Sice pomáhala i rodina s menšími příspěvky, ale přece jen, zkuste říct dítěti, že tento týden mu to Kinder vajíčko nemůžete koupit, jelikož jste mu za něj koupili párky a na víc nemáte. Pane Langer, fajn pocit, ale to jistě znáte, že?
Tak se stát stará o své zaměstnance, výborná péče!
Anebo pár zážitků z vlastní zkušenosti - zažil někdo z Vás poslanců, kritiků a škarohlídků strach, který zažijete po tom, co na Vás pachatel mířil pistolí, se kterou jen o chvíli dříve chladnokrevně těžce postřelil dva muže? Strach vystřelit (přece jen to je člověk) proti strachu být zastřelen, nevrátit se domů? Nože ani nepočítám. Honit se v temném sklepě s feťákem a naopak pocit, když on honí Vás a v ruce třímá sekeru - přece ho nezastřelím, je to člověk! A tak musíte být mrštnější, dát ho na celu a pak se vrátit domů, k ženě. Vyrážet nůž z ruky pachatele, který se Vám snaží zapíchnout kolegyni, rvát se s feťáky s injekčními jehlami, agresivními podnapilci, neustále jezdit do těchto agresivních rodin a uklidňovat rozepře, bitky, hádky a to vše, aby ostatní nájemníci v domě měli klid a mohli si nerušeně užívat své domácí pohody a klid. Tyto a podobné události se odehrávají skoro každý den některému z nás, policistů. Které teď chcete takto potopit... a co čekáte? Že si to necháme líbit? Argumentujte, že máte nové policisty v záloze, Ti nespokojení, že můžou odejít, ale nezapomínejte, že Ti noví jsou ještě před, nebo na škole, nemají praxi a někdy volili i Policii ČR proto, aby neseděli na pracáku.... Jenže je nás tady dost, co děláme tuto práci z přesvědčení, ze zájmu a takové máte ocenit, místo toho nás Vaše podlé jednání formou nového zákona víc a víc znechucuje.... Tento zákon je ŠPATNÝ a musí se okamžitě změnit. Tady není místo, ani čas pro diskusi.... VY jste také s námi NEDISKUTOVALI!
 
Vážený Michale, dovolte, abych reagoval na všechny tři Vaše příspěvky najednou. Předně Vás chci poprosit, abyste příspěvky týkající se Policie ČR umísťoval v k tomu určené sekci. V této sekci (Policie ČR, hasiči) naleznete v předchozích reakcích i mé odpovědi týkající se platů, srovnání se zahraničím a další. Děkuji za pochopení.
Nevkládejte mi do úst slova, která jsem nikdy neřekl, prosím. Mým cílem je udržet všechny dobré profesionály a vytvořit pro ně ty nejlepší možné finanční i materiálně technické podmínky. V žádném případě tedy neříkám, že nespokojení policisté mohou odejít, protože máme v záloze další. To není můj názor.
Rovněž popírám, že by o problémech policie nebyla vedena jednání či diskuse. Obavy policistů znám a spolu s vedením bezpečnostních sborů, jejich odbory i odbory státních zaměstnanců situaci velmi pečlivě analyzujeme a vedeme intenzivní jednání a hledáme řešení. Podle průběhu dosavadních jednání jsem přesvědčen, že se nám podaří vyřešit problémy a rozptýlit obavy v krátké době několika málo týdnů. Toto přesvědčení sdílí nejen vedení bezpečnostních sborů, ale i odbory, tedy zástupci policistů a hasičů. Zdravím, Ivan Langer.
  28.01.2007 Michal Michal <monikawal@seznam.cz>
 
Pane ministře, to, co jste provedli s platy policistů není žádný kouzelný obrat, ale prachsprostá diskriminace řadových policistů. Znáte tento příběh? Jsou dva dělníci a mají jednu obloženou housku. Jeden ji celou sní, ne, rovnou sežere a ten druhý? Má ho... . No, vlastně v průměru má přece půlku, ne?!! Tak proč řve hlady??? To je ten Váš kouzelný průmer. A prosím odpovězte jako muž na pravém místě a ne jako diplomat. Víte, diplomatů bylo v životě naší planety Země spousta, ale pravých mužů na svém místě, které si lidé zapamatovali déle, než bylo jejich volebni období, je jako šafránu.
Mé příspěvky najdete i na oddělení Diskuse (přezdívka Michal) a pokud budu mít čas, tak se ukážu i na demonstraci v Praze. A když si budete chtít rozumně promluvit, jaká je opravdová platová i pracovní situace zaměstnanců ministerstva vnitra, můj email máte. Rád odpovím. Ale vězte, že s novým zákonem je třeba něco dělat. A to hned. Nebo bude zle. Tak co, postavíte se za nás? Bez zbytečných řečí - ale činy?! Pak budete opravdu jedním z nás! Pravej chlap na správném místě.
 
Zatím žádná odpověď...