Vážený pane,
Policisté z Inspekce ministra vnitra odposlouchávali celkem 46 čísel v souvislosti s kauzou Kubice. Dnes již víme, že řada lidí byla odposlouchávána nezákoně. Inspektoři totiž do žádosti pro povolení k odposlechům uvedli, že zmíněné telefony patří politikům a policictům, kteří byli z vyzrazení Kubiceho zprávy podezřelí. Státní zástupce a soudce se vůbec nenamáhali ověřit si, jestli jsou předložené údaje inspekcí pravdivé. Vy nejste zděšen katastrofickým stavem naší policie? Den co den je veřejnost bombardována dalším kriminálním případem, do kterého je zapleten nějaký policista. Mimochodem, toto se dělo v době vašeho působení, ačkoliv žádost o schválení bylo vzneseno ještě za exministra Bublana. Bude někdo potrestán, anebo to vyšumí s tím, že za vše může opět ten "diktátor" Paroubek a spol.?
S pozdravem
František Nepil

Pročítal jsem si příspěvky na tomto fóru a chtěl jsem také regovat,ale došel jsem k závěru,že bych opakoval příspěvky jiných.Mohu se klidně podepsat pod příspěvky pánů Zlámala a Novotného.Docházím k názoru,že někteří lidé se nechávají námi občany zvolit,aby se pak na nás vykašlali a ještě vůči nám byli vulgární.Jako voliče nás potřebují jednou za pár let,pak jim je volič ukradený a má jedno jediné právo - mlčet a snášet jejich arogantní vystupování a vulgarizmy.To už jsem jednou zažil-v době socialismu a je vidět,že někteří naši představitelé si tyto praktiky rychle osvojili.Pak se nemůžete divit stoupajícím preferencím právě komunistů.S pozdravem Jindřich Šváček

Pane ministře,dnes jsem sledoval televizní noviny,které mě doslova a do písmene vytočily.Nedivte se tedy,že budu používat vulgarismy,tak jak je používají čelní předtavitelé našeho státu.Nejdříve vidíme vztyčení prostředníček předsedy vlády s tím,že se pak omlouvá,že Kalousek je jednička.Dnes slyším od předsedy vlády veřejně v televizi běžte do ... vy .......Tak může jednat jen hajzlík,o kterém vy tvrdíte že je to bodrý Valach.Kocáb na Děčínské kotvě v minulosti prohlásil,že máme takovou vládu,jakou si zasloužíme.Snad na tom ještě nejsme tak špatně,abychom si zasloužili vládu pod vedením,takového sprosťáka a hulváta.Je vidět,že ODS pod vedením a nevím,jak ho mám nazvat nejde o nic jiného,než o moc a o finanční výhody.Doufám,že lidi už konečně dostanou rozum a v příštích volbách se rozhodnou jinak.On ale výběr není velký.Topolánek-hulvát,sprosťák a lhář,Čunek-člověk s nevyjasněnými problémy,který má rád moc,Paroubek-v podstatě diktátor a o Bursíkovi raději ani nemluvím.Koho mám tedy volit,aby v našem státě bylo dobře? S pozdravem Aleš Zlámal. P.s.Budete někdy odpovídat na zde psané dotazy?

Vážený pane I.Langere,
ODS neustále proklamuje, že si přeje pro ČR vyrovnaný rozpočet. Proč vám ale nevadí "porcování medvěda"? Já nepokládám pane Langere za slušné a racionální čerpat z peněz daňových poplatníků na různé klientelistické prasárny, jestliže je schodek veřejných financí tak hluboký. Chováte se všichni jako bezpáteřní prospěcháři. Ještě jste pane Langere nevysvětlil ty peníze, které přihrál neoprávněně Ivo Kaderkovi nejmenovaný poslanec z peněž daňových poplatníků. Paní reportérka Škopková z TV NOVA si prý trvá na tom, že Kaderkovi ty miliony přihrál někdo z poslanců neoprávněně. Zdůrazňuji, že se nad tím podivili i pánové z Nečasem a Tlustým. Vaši řeči o protikorupčních opatřeních jsou lživé. Neděláte nic s Čunkem, ani s tím Kaderkou. Jste prázdný pózér. Divím se sám sobě, že vám vůbec píšu.

Vážený pane ministře,
V pravidlech pro vedení diskuse na Vašich stránkách máte stanoveno:

"Správce těchto webových stránek si v reakci na výše uvedené vyhrazuje právo odstranit takové příspěvky, které budou obsahovat vulgarismy či jinak vybočovat z mezí obecně zachovávaných pravidel slušnosti, úcty k názorům druhých a z linie věcné diskuse."

Chápu to jako Vaši snahu o korektní a slušné vedení diskuse a obecně i vystupování v kontaktech s jinými lidmi. Je obecně známé, že situace ve společnosti se změnila. Zhrubla a zvulgárněla většina lidí. Jistě budete souhlasit s tvrzením, že mnoho lidí a v převážné míře mladých si bere příklad z veřejně známých osobností - sportovců, herců a v neposlední řadě i politiků. Prosím, poraďte nám, jak můžeme odstranit ze svého života (po vzoru Vašich stránek) taková vyjádření, která předvádí třeba předseda vlády p. Topolánek. Ať už se jedná o různé "posunky" a nebo jak se dnes zveřejnilo, že posílá novináře do pr.... ? Není to i ODS, která přispívá ke zhoršení situace v celé společnosti v tomto ohledu ?
Jan Novotný

Vážený pane ministře,
vy jste se při interpelacích vůči tehdejšímu skandálu kolem Grosse vyznal, že jste sice s M.Zemanem v mnohém ostře nesouhlasil, přesto jste ho na rozdíl od Grosse ctil. Nechápu, jak jste mohl Zemana vyzdvihovat a srovnávat s Grossem, když se právě Zeman coby někdejší předseda vlády snažil setrvale oslovovat ty nejnižší externalizované pohnutky jako závist, zapšklost či lenost. Určitě si dobře vybavujete, kolikrát z jeho úst zaznělo příšerné sousloví "spálená země". Za jeho ostré výrazivo ho kritizoval tenkrát i J.Paroubek. Dobře si pomatuji - jak připomněl i M.Weiss - že pan Zeman pragmaticky a cíleně oslovoval zejména zapšklé, závistivé, nebo-li zneuznané lidi. Těmto lidem - a Zeman dobře věděl, že jich je mnoho - nabídnul primitivní vysvětlení:za vaši nespokojenost může vláda tunelářů a prostitutek. Zeman poskytl nebývalý prostor závisti, nedůvěře v úspěch a v neposlední řadě zahálce. Vám přijde normální, když mluvil Zeman o p.Buzkové ve své knize jako o děvce, o Špidlovi jako o schizoidním psychopatovi (s nechtěným přispěním a svolením I.Davida) atd.? Určitě si pomatujete, jak třeba obvinil T.Ježka z machinací při privatizaci čokoládoven, za což se omluvila později Ježkovi až Špidlova vláda. Ten extrémně opilý samolibec se prostě neomlouvá. Jsou zde i další obvinění z jeho strany. Např. obvinil Zieleniece z uplácení novinářů, přičemž byli jeho lidé později přistiženi , jak se snaží důkazy pro toto obvinění vyrobit. Urážkami a diktátorskými metodami(podobně jako Paroubek) svíral Zeman i stranu a vlády. Za jeho vlády stoupl státní dluh z 10,5%HDP na 17,4%. Bylo toho samozřejmě mnohem více, co tenhle magaautofil spáchal. Dnes jsme diváky kuriozního sporu mezi ČSSD a Altnerem, který - když to zjednoduším - podstatnou měrou determinoval právě Zeman svým podpisem pod onu smlouvu s Altnerem, aniž by se později obtěžoval dostát svým závazkům. Je opravdu hrůzostrašné, že takový člověk velel lidem, kteří spravovali majetek celé ČR. Lidé si ještě naivně myslí, že v čele ČR stojí vznešené elity. Jak ukázal Zeman a následovníci, zdaleka tomu tak není, je to právě naopak:v čele stojí kriminálníci.
S pozdravem M.Padrava

Dobrý den pane ministře vnitra,
Jak se vám líbí pane ministře poslanci, kteří se chovají jako chameleoni? Tak např. Paroubek: Paroubek účelově měnil názory na přeběhlíky. Loni po volbách lákal několik lidí od zelených, aby podpořili jeho kabinet, aby se on mohl znovu stát premiérem. Tenkrát o nich nemluvil jako o přeběhlících, ale jako o konstruktivních polsancích. Když ho zradili dva vlastní poslanci Melčák s Pohankou, rázem z nich byli zkorumpovaní zrádci a lidské zrůdy. Před deseti leti přitom Paroubek "zrádce" Wágnera okomentoal uznale, když o něm řekl, že v očích veřejnosti představuje určitou záruku pluralitního charakteru ČSSD. Dnešní "přeběhlík" pan Melčák coby nejlevicovější poslanec ČSSD kdysi ostře vystoupil právě proti "převběhlíkovi" Wágnerovi s Teplíkem. Dnes pojímá své přeběhlictví prozměnu jako státotvorný čin, jak sám ostatně uvedl. Upřímně řečeno, Bursík, Topolánek a Čunek také odmítali striktně přeběhlictví, přesto nakonec své na odiv dávané svědomí a morálku popřeli. Z politiky se stává bizarní divadlo pro slizké, podlézavé prostituky, které udělají pro koryto cokoliv. Dokonce si myslím, že i ta laciná prostituka je férovější, jelikož drží na rozdíl od politiků své slovo. Ztotožňuji se s kardinálem Vlkem, který o Topolánkovi řekl, že mu už těžko může důvěřovat, když veřejně podrazil svou obětavou manželku(+syna a své dcery), která stála předtím věrně po jeho boku. Topolánek to hrál před volbami na vzorného otce od rodiny(soudím dle oněch billbordů, na kterých vystupoval konzistentně s rodinou), přičemž později - po volbách - tento účelový a líbivý nátěr smazal. Pokud si dobře pomatuji, Topolánek se nechal před volbami slyšet, že nebude říkat lidem věci, které chce ODS po volbách provést. Kdyby to prý lidem řekli, nikdy by volby nevyhráli(Zdroj:LN). Není to nechutné pane ministře? S pozdravem: Robert Langer

Vážený pane ministře,

Od vás zaznělo, že chcete pana Husáka využít k přípravě na zrušení zahraničních kontrol v souvislosti se vstupem do schengenského prostoru. Nabízí se mi tato otázka. Proč usilujete panem ministře o vstup do schengenského prostoru, když je tento krok spjat se značnými bezpečnostními riziky? Můžete prosím vyjmenovat záporné momenty našeho vstupu do schengenského prostoru? Děkuji.

Pane ministře,dnes jsem se v otázkách VM dozvěděl,že pan Bursík bude žádat personální audity na ministerstvech.Plně s tím souhlasím,ale zajímal by mě Váš názor,zda by nebylo dobré udělat také personální audit ve sněmovně.když se tak dívám v noci na jednání parlamentu,zjišťuji,že většina poslanců v parlamentu nemá co dělat,buď tam nejsou nebo si na počítačích hrají hry.Ještě jedna otázka,nedomníváte se,že s panem Husákem se hraje hra já na bráchu,brácha na mě.Je u něho jisté podezření,které dosud nebylo ani potvrzeno,ani vyvráceno,ale už dnes mu nabízíte další vysokou funkci v policejním sboru.Kde to tedy jsme.A na závěr jedna stupidní otázka.V životě jsem nebyl trestán,nikomu jsem nic neprozradil a jsem i spolehlivý po stránce jak občanské i politické.Jste schopen mi také nabídnout nějakou funkci,kde bych měll jistou moc a také na tom trochu vydělal?Myslím si,že když jste tak obětavý a jiným nabízíte krásné prebendy,tak byste mi také něco mohl nabídnout.S pozdravem Aleš Zlámal. P.S. Líbí se mi otázky pana Novotného,na které nejste konkretně schopen odpovědět

Vážený pane ministře,
již několikrát jsem se Vás ptal na situaci okolo p. Čunka. Naposledy jste mě odpověděl, že jste se k této kauze již několikrát vyjadřoval. Pokud si najdete mé příspěvky, tak tam najdete jednu hlavní otázku na kterou jste neodpověděl. Pro zopakování : Proč jste zaujal jiný postoj k p. Čunkovi a proč jiný postoj k p. Grossovi ? Pan Gross nebyl nikdy ve své kauze obviněn, na rozdíl od p. Čunka.

Dovolte mi zaspekulovat. Váš postoj k p. Grossovi byl motivován jen Vaší touhou co nejvíc uškodit tehdejší vládní straně a sám se dostat ke "korýtku" ? Pokud je to tak, dovolte mi konstatovat, že vše co hlásáte o čestnosti, korektnosti a slušnosti jsou jen bláboly člověka dychtícího po moci. Dosud jsem Vás měl za čestného člověka a musím říci, že Vy jste byl jedním z těch, kůli kterým jsem vaši stranu volil. Vašimi nynějšími postoji a činy jsem v poslední době skutečně rozladěn a nevím co by se muselo stát, abych změnil své rozhodnutí strčit při volbách do obálky kandidátku jiné strany.
Pěkný den
Jan Novotný