Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  08.04.2007 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pane ministře,
prosím, mohl by jste definovat co je to trestný čin a co je zločin, případně v čem je rozdíl. Tak jak to chápete Vy.
Děkuji
Jan Novotný
 
Vážený pane Novotný, trestný čin je jasně definován v trestním zákoně (pro společnost nebezpečný čin, jehož znaky jsou uvedeny v trestním zákoně), pojem zločin doposud český právní řád nezná, ale v návrhu nového trestního zákona již figuroval (jako závažnější forma trestného činu). Zdravím, Ivan Langer.
  08.04.2007 Ondřej Čepický <cepickyp@centrum.cz>
 
Vážený pane,
Váš parťák pan Topolánek prohlásil, že z hlídacího psa demokracie se v případě médií stala krvelačná šelma. Reagoval tak na tlak médií vůči Čunkovi, jehož podle Topolánka média předem odsoudila. Máte ten samý názor jako Topolánek? Změnila se podle vás média k horšímu? M.Topolánek si totiž v rozhovoru s V.Buchertem postěžoval, že se sdělovací prostředky nechovají takovým způsobem, jak by si představoval. Děkuji. Zdraví O.Čepický
 
Vážený pane Čepický, osobně mám také pocit, že snad v důsledku nedostatku jiných témat, jsou naše média více zaměřená na různé skandály. Také mne to mrzí. Je nutné, aby média k takovým tématům přistupovala objektivně a nezaujatě, po prověření všech dostupných údajů. A k tomu ne vždy dochází (naposledy např. když ČT zveřejnila, že mne Inspekce MV podezírá z nějaké manipulace s telefony, což nebyla vůbec pravda), a to mne mrzí. V žádném případě ale tato vláda (včetně premiéra Topolánka) ani náznakem neuvažuje o jakékoli cenzuře, kterou vyhrožoval například předchozí premiér Jiří Paroubek. S pozdravem, Ivan Langer.
  07.04.2007 Milan Padrava <Padrava@centrum.cz>
 
Vážený pane, reportér a novinář Josef Klíma hovořil v Lidových novinách o tomto případu: Před časem jistý podnikatel z Ústí nad Orlicí zabil svým teréním vozem dva lidi. Jel opilý, řítil se stodvacítkou v místě, kde se smí sotva poloviční rychlostí. Ze svého kriminálního činu se vykoupil tím, že vytáhl dva milióny, podaroval pozůstalé, a nechal státní zástupkyni, aby celou věc uzavřela jako vyřízenou. Účty jsou sronány, dokonce mu zůstal i ten řidičák. Později toto rozhodnutí stvrdila i nejvyšší státní zástupkyně. Je to podle vás správně? To si opravdu může bohatý kapitalista koupit takový odpustek? Jak chcete řešit v tomto státě korupci, pakliže si může koupit bohatý kapitalista v podstatě cokoliv, navíc tím dává ve spolupráci se státními zástupci parádní příklad k následování? S pozdravem Milan Padrava
 
Dobrý den, trestní řád zná a přesně stanoví podmínky institutů podmíněného zastavení trestního stíhání a schválení narovnání, jejichž účelem je v případech ne těch nejzávažnějších trestných činů řešit případ jinak než odsouzením, za účasti obviněného a poškozeného (v případě narovnání se souhlasem poškozeného, jeho odškodněním a zaplacení částky určené na obecně prospěšné účely). Rozhodnutí je vždy po zvážení všech okolností na státním zástupci či soudci, proti tomuto rozhodnutí jsou přípustné opravné prostředky. Proto nechci posuzovat jednotlivé případy, ale obecně mohu konstatovat, že v případě zabití člověka řidičem v opilosti takové rozhodnutí považuji za velmi kontroverzní. Zdravím a přeji vše dobré, Ivan Langer.
  05.04.2007 Jan Klouček <kloucek36@volny.cz>
 
Vážený pane ministře,
V Právu jsem se dočetl, že pan Topolánek něco jiného říká v médiích a něco jiného na výkonné radě. Na výkonné radě prý tvrdil, že chce Čunka odvolat, zatímco pro veřejnost prohlašuje, že si to musí rozhodnout lidovci, popřípadě pan Čunek. Já si myslím, že pravým dovodem jeho nevoli k Čunkovi je práce na Ministerstvu pro místní rozvoj. Zasvěcení vědí, že Gandalovič vedl úřad lépe. Na Gandaloviče si hejtmani ODS nestěžovali. To je ale logické, když byl pan Čunek vytížen tím obviněním z korupce. S pozdravem Jan Klouček
 
Vážený pane Kloučku, pochopte, prosím, že nemohu a nebudu komentovat uzavřené jednání. Platí, že výsledky z uzavřeného jednání jsou zveřejňovány po jeho skončení a toto jsou jediné oficiální závěry a vše ostatní jsou jen spekulace. Zdravím, Ivan Langer.
  05.04.2007 Zlámal aleš <zlamal.ales@centrum.cz>
 
Pane ministře,dnes je 4.4.2007,naposledy jste se na svých stránkách objevil 9.3.2007.Domníváte se,že Vaše odpovědi jsou aktuální???!!!S pozdravem Aleš Zlámal
 
Zatím žádná odpověď...
  04.04.2007 Jan Fofrmen <Fofrmen1@seznam.cz>
 
Pěkný den,

Jednou jsem zaslechl, jak se k vám Topolánek choval poněkud hrubě. Nezměnil se náhodou tak trošku po tom, co usedl do sedla? Nebo mám špatný sluch?
S pozdravem Jan Fofrmen
 
Dobrý den, s Mirkem Topolánkem se známe již dlouho a dovolím si tvrdit, že jsme přátelé. Z toho se může odvíjet i někdy méně formální komunikace mezi námi. Myslím si, že mezi námi panuje vzájemný respekt a důvěra a na tom se nic nezměnilo ani poté, co se Mirek Topolánek stal premiérem. Děkuji za Váš dotaz a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
  04.04.2007 Petr Výtečka <Vytecka@centrum.cz>
 
Vážený pane ministře,

rád bych položil pár zásadních otázek. Proč chcete pane Langere zřizovat v Trokavci radar, když starosta Trokavce Jan Zaoral v rozhovoru s Kalenskou tvrdil, že je radar lidem životně nebezpečný? On by to prý netvrdil, kdyby techniku radaru v minulosti důkladně nestudoval. On prý radary dlouhodobě studuje, proto tyto slova vyřknul. Navíc mu prý i zástupce ministerstva obrany pan Marko potvrdil, že ten radar vyzařuje boční záření. Nezdá se vám postup vlády za obludný a nelidský? Co si má občan pomyslet?
 
Vážený pane Výtečko, případný radar protiraketové obrany by byl umístěn ve vojenském újezdu v takové vzdálenosti od obydlených a lidem přístupných oblastí, kde by již jakékoli záření nebylo lidem a jejich zdraví nebezpečné. Toto bude také jedním ze základních požadavků této vlády vůči americké straně. Více informací můžete nalézt na webových stránkách ministerstva zahraničí www.radarbrdy.cz. V každém případě musím zdůraznit, že jednání s USA o umístění radaru jsou teprve na počátku a vláda bude klást řadu požadavků, které zajistí výhodnost a prospěšnost tohoto radaru jak pro občany České republiky, tak pro celou Evropu. S pozdravem, Ivan Langer.
  01.04.2007 Jindřich Dohnal <jindrachic@centrum.cz>
 
Dobrý den pane ministře,

mám spíše technickou otázku. V neděli jsem viděl Otázky Václava Moravce, kde jste hovořil o reorganizaci tajných služeb. Zajímalo by mě jak to bude s Úřadem pro zahraniční styky a informace. Zda tento úřad zanikne, či se stane součástí BIS anebo lze očekávat jiné změny. V Otázkách Václava Moravce jste nesměl nic říci, tak snad mi odpovíte.
 
Vážený pane Dohnale, musím Vás zklamat, neboť i nadále nemohu říci nic navíc, než jsem sdělil v Otázkách Václava Moravce (přepis naleznete i na těchto webových stránkách). Pochopte prosím, že se jedná o velmi citlivou záležitost, dokonce ve stupni utajení, a o konečné variantě reformy zpravodajských služeb není rozhodnuto, i když určité varianty nastíněny jsou. Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
  31.03.2007 Vladimír Janásek <janasek.v@centrum.cz>
 
Pane ministře,dnes jsem se seznámi s vyjádřením paní Topolánkové,kdy v podstatě prohlásila,že se za svého manžela stydí.Nestydíte se také Vy za svého předsedu strany?Já bych na Vašem místě se moc styděl.Ale zásadnější otázka.Váš konkres doporušil výkonné radě zrušit organizace,které na komunální úrovni spolupracují s KSČM.Pokud vím,jedná se o 67 organizací.Proč tedy výkonná rada není tak zásadová a nezruší je.Máte z toho strach?Vezměne,že jedna organizace má dejme tomu 100 členů.Kdybyste měli své zásady,tak přijdete zhruba o šest tisíc členů a v to nepočítám jejich rodinné příslušníky,kteří Vás volili také.Máte tedy strach,že přijdete o voliče nebo zásady máte jen v oblastech,které Vám vyhovují? S pozdravem Janásek
 
Vážený pane Janásku, za pana předsedu Topolánka se v žádném případě nestydím, je to velký dříč, který má řadu výborných nápadů a dokáže dobře řídit ODS, vládu i celou naši zemi. Přesto uznáván, a řekl jsem to i Mirkovi Topolánkovi, že některá jeho vyjádření nebyla nejšťastnější, že i když jsou to vyjádření vesměs soukromá, u premiéra jsou i soukromé záležitostí věcí veřejnou a to je třeba si neustále uvědomovat. Přesto to mém kladném vztahu a respektu k Mirkovi Topolánkovi (kromě předsedy vlády je to totiž i můj dlouholetý a dobrý přítel) nic nemění.
ODS dala na svém kongresu STOP! spolupráci s komunisty i na místní úrovni. Každý případ pak orgány ODS (nejdříve krajské orgány, potom Výkonná rada) posuzují jednotlivě, protože povaha a míra spolupráce se mnohdy liší. Není ale pravdou, že by kvůli této spolupráci ODS nepřistoupila až ke zrušení místních organizací. Došlo i na tyto kroky.
  30.03.2007 Pavel Potměšil <Mortidoo@centrum.cz>
 
Vážený ministře. Vy jste se kdysi zastával paní Bobošíkové. Bylo to v době stávky na ČT, kdy rozdávala hromadné výpovědi. Jak hodnotíte její exkluzivní vyjádření pro Frekvenci 1, ve kterém uvedla, že vnímá pana Topolánka jako nevkusného křupana, za kterého se kontinuláně stydí, jelikož jí připadá jeho chování ubohé a sprosté? Není to poprvé, co se J.Bobošíková mediálně vymezuje proti Topolánkovi. Naposledy to bylo při tiskové konferenci, kde seděla i nynější manželka premiéra Topolánka. Přijímáte její kritická slova? Mnohým lidem skutečně vadí chování M.Topolánka. Když ukázal prostředníček fotbalista Řepka, dostal osmdesátitisícovou pokutu, zatímco Topolánek fachčí vesele dál, přestože je nepochybně významnějším reprezentantem než nějaký čutálista Řepka. S vřelým pozdravem P.Potměšil
 
Vážený pane Potměšile, já respektuji každého člověka, který dokáže vyjádřit vlastní názory, a to i v případě, že s nimi nemusím souhlasit. Respektuji i názory paní Bobošíkové, i když v poslední době s nimi často souhlasit nemohu. Předsedu vlády Mirka Topolánka považuji sice v určitých chvílích za osobitého, přesto však velmi dobrého člověka a premiéra této země. Uznáván, že některé jeho výroky či gesta nejsou vhodná a měl by si na ně, i když jsou činěna třeba v soukromé rovině, dávat větší pozor, neboť u premiéra je i soukromí veřejné. Tímto způsobem jsem to řekl i Mirkovi Topolánkovi jako svému dobrému příteli. Můj respekt a úctu má i nadále. Zdravím, Ivan Langer.