|
27.05.2007
Martin Nietzche <Nietzche@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
Předně bych Vám chtěl poděkovat za rozsáhlou odpověď na můj
dotaz z 20.4(v této části fora).
Nesouhlasím s Vámi co se týče Vašeho názoru, podle kterého psaní
na internet či blog nestojí čas ani peníze. Nechápu, jak něco
podobného může tvrdit (navenek) pravicově orientovaný politik,
který se podílel na založení institutu CEVRO. Přijde mi, že
žijete v Kocourkově. Pokud něco takového myslíte zcela vážně, v
lecčems to o Vás vypovídá.
Mějte se hezky Martin Nietzche |
|
Dobrý den, dával jsem to spíše do srovnání s klasickým dopisem,
pod kterým se pisatel podepíše. Z tohoto pohledu je forma
internetové komunikace opravdu anonymní, s menší mírou
odpovědnosti pisatele za svá slova, méně náročná na čas i
finance. Tu anonymitu můžete vysledovat i z diskuse na tomto
webu, který je plný přezdívek. Z tohoto pohledu si vážím
každého, kdo se nebojí pod svůj názor podepsat. Zdravím, Ivan
Langer.
|
|
24.05.2007
Milan Petera <rapsody@email.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře, s překvapením jsem zjistil, že na osud
tábora Landštejn a Eustach pod neblahou patronací zařízení
služeb MV měl odvahu se Vás zeptat jeden z dlouholetých
vedoucích. Nezbývá než se k němu připojit a zeptat se, proč
zařízení služeb MV ČR postupně zbavuje děti resortu možnosti
táborového sportovního dovádění na zavedeném a fungujícím
táboře, proč komerce a kamarádčofty pánů ze ZSMVČR hrají tak
velkou roli a proč si ministerstvo mírně řečeno neposvítí na
neustále se zmenšující možnost sportovní rekreace a
prázdninových her pro vlastní děti? Byl jsem zaskočen s jakou
lehkostí lze pronajmout či prodat fungující tábor (a dohodit ho
někomu ze svých příbuzných nebo známých) a jak se vedení ZSMV
třese na možnost zlikvidovat při jakémkoliv problému tento
sportovní tábor úplně. Tito lidé o tomto rozhodující nemají ani
ponětí o zodpovědnosti, nadšení a přístupu kolektivu vedoucích,
kteří od roku 1994 jezdí a pracují s dětmi na táborech
Landštejn, Eustach a teď naprosto nevyhovující ubytovna
Herlíkovice. Tento kolektiv si vychovává důstojné nástupce,
kteří jsou ochotni za 3Kč na hodinu pedagogické práce (ano
skutečně se jedná o odměnu 500,- pětset korun za bezmála
třítýdenní tábor a ještě se dopravují a stravují za vlastní
peníze na pracovních brigádách a školeních, to není mnoho, že?)
jet a trávit svůj buď studentský nebo zaměstnanecký čas (tuto
řádnou ani neplacenou dovolenou dle zařízení služeb nelze
proplatit formou náhrady zaměstnavateli) pedagogickou prací s
dětmi a mládeží. Není to škoda? Nemohl byste něco udělat pro
děti zaměstnanců státní správy zejména svého resortu?
Děkuji za odpověď a přeji hodně zdaru při Vaší práci M. Petera |
|
Vážený pane Petero, ještě jednou děkuji za Váš dotaz a dovoluji
si Vás odkázat na mou odpověď v sekci Programové otázky, kam
jste rovněž svůj příspěvek umístil. Děkuji za pochopení a jsem s
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
24.05.2007
Zlámal aleš <zlamal.ales@centrum.cz>
|
|
Pane ministře,tak jsem si zase v novinách přečetl o člověku
blízkému ODS.Vím,že na to budete nerad reagovat nebo jak máte ve
zvyku mlžit.Jedná se o pana Dalíka.Před pár měsíci se mi
podařilo koupit městský byt za celkem rozumnou cenu.Nyní si v
novinách přečtu,že pan Dalík vlastní byt na Hradčanech vedle
pana Topolánka,další byt má v Brně,má chatu v Jeseníkách a nyní
si koupil luxusní apartmán v Krkonoších.Když si to vezmu na
tržní ceny,tak výdaje na tyto požitky již nejsou milionové,ale
desetimilionové a snad i stomilionové.Já spíš nemám ani
otázku,ale spíš kdybyste mi poradil.Kde se takové peníze dají
sehnat a nemluvte my o hypotékách,s těmi já mám zkušenosti.Pan
Dalík je o více jak dvacet let mladší,ale já jsem byl rád,že
jsem si za svůj život naspořil alespoň na odkoupení státního
bytu.Já nikomu peníze nezávidím,když si je čestně vydělá nebo
půjčí a pak splácí.Přesto jednu otázku.Myslíte si,že peníze pana
Dalíka jsou opravdu čisté.Nyní si vlastně uvědomuji,že se jedná
o zbytečnou otázku,protože Vy naní můžete odpovědět pouze jedním
způsobem.S pozdravem Aleš Zlámal |
|
Vážený pane Zlámale, na to, jak si pan Dalík dokázal vydělat své
peníze, se musíte zeptat opravdu jeho, já to nevím. Pan Dalík
soukromě podniká v oblasti public relations a pokud jsou jeho
aktivity v souladu se zákonem a své příjmy řádně daní, tak je to
jen jeho věcí. Jinak jsem se již mnohokrát vyjádřil, že
spolupracovníky si pan premiér vybírá sám a tento výběr je jen
jeho odpovědností. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
17.05.2007
komisař Schimanski <liska1962@seznam.cz>
|
|
Myslím , pane Novotný, že se od osoby Langer, odpovědi na přímý
dotaz nedočkáte nikdy. Tehdy šlo o to, sestřelit nepřítele,který
si navíc svojí hloupostí přímo naběhl a dal tomuto člověku a
dalším jeho kámošům ostré náboje obsahující zděšení, strach z
propojení politiky se zločinem,morální odsouzení atd. No a teď,
sakra, to je ale nepříjemnost, Čunek do toho zapadl mnohem
hlouběji než Gross. Chtělo by to vytánout to hrané zděšení,
připravenost k emigraci z korupcí prolezlé země atd. Je tu ale
problém, Čunek je v současné době kámoš. Dělali by si tak do
vastního hnízda. Takže všechny to moralizující kecy jsou stranou
a je potřeba držet basu. Prto se můžete ptát třeva 100x a
pokaždé zbytečně. Vítejte v křišťálově čisté politice a
zásadovosti pravicových stran. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
16.05.2007
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
už nemohu psát Vážený pane ministře, už jen proto, že si nemohu
vážit člověka, který - jemně řečeno - nemluví pravdu. Lidověji
řečeno lže. Již několikrát jsem Vám (a nebyl jsem sám) položil
jednu otázku. Naposledy 17.4.2007. Tehdy příspěvek zněl:
Pane ministře,
sám sebe chválíte za to, že žádný z politiků nekomunikuje s
občany tak jako Vy. Již jsem se ptal několikrát a nikdy jste
neodpověděl na základní otázku.
Proč jste zaujal jiné stanovisko ke kauze p. Grosse a jiné
stanovisko ke kauze p. Čunka ?
Odpovíte nyní, nebo se slabošsky opět odpovědi vyhnete ?
Jan Novotný
Vaše odpověď:
Vážený pane Novotný, děkuji za Váš stálý zájem o diskusi na mém
webu a za to, že jste do něj již přispěl tak velkým množstvím
dotazů. Kdyby Vám to nestálo za to, tak už asi se mnou
komunikovat nebudete :-) K Vaší otázce jsem již odpověděl, nemám
víc co dodat. Zdravím, Ivan Langer.
V jiných Vašich odpovědích uvádíte, že tato kauza je věcí p.
Čunka a strany KDU-ČSL. Nikde není zmínka o tom, co Vás vede k
různému postoji, pokud se jedná o tyto dva pány.
Víte pane ministře, mě vůbec nezajímá stanovisko p. Čunka a ani
jeho strany. Mě a jistě mnoho mých spoluobčanů opravdu zajímá
důvod, proč Vy ke stejnému problému zaujímáte rozdílné
stanovisko, když se jedná o dva různé lidi. Já opravdu nevím,
jak mám položit otázku, tak aby jí pochopil a navíc na ni
odpověděl i tak vzdělaný politik, jako jste Vy. Píšete, že mě
jistě stojí za to přispívat takovým množstvím dotazů na Vašem
webu. Odpovídám Vám na rovinu. Stojí mě to za to, zjistit o
jakých otázkách se nechcete bavit a je Vám to natolik
nepříjemné, že se snížíte i k drobné lži. Když lžete o takových
věcech, kde mám jistotu, že mě (nám) nebudete lhát i když půjde
o důležitější věci ? Doufám, že podobný úsudek si udělají i
ostatní. Je dobré takové věci vědět – za krátkou dobu
budou opět volby. A opravdu mě to stojí za to se Vás ptát na
takové věci a zeptám se Vás třeba i veřejně, přes média, když
nedostanu odpověď zde.
P.S. Opravdu jsem procházel celou diskuzi na tomto webu a nikde
jsem nenašel Vaši odpověď na tuto základní otázku. Pokud jsem se
přehlédl, rád a veřejně se Vám omluvím. Do té doby musím tvrdit
: Pan Langer si neváží voličů v tomto státě a aby nemusel
odpovídat na nepříjemné otázky, tak se sníží i ke lži.
Jan Novotný |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
13.05.2007
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
co vláda a co Vy osobně uděláte, aby se neopakovaly nesmyslné
blokády na česko-rakouských hranicích ?
Je normální, že skupina 50 - 100 lidí, kteří se chtějí
zvyditelnit, může beztrestně zablokovat přeshraniční provoz ?
Stát ( který je jedním z majitelů a.s. ČEZ ) se bude i do
budoucna nečinně koukat, jak několik demagogů ovlivňuje
sousedské vztahy mezi suverénními státy ? Vím, že je to
neuskutečnitelné, ale osobně se mě líbí nápad (z nějaké diskuze
na netu) přerušit dodávku proudu do rakouska vždy, když budou z
rakouské strany blokované hranice z důvodu protestů proti
JETE.
Přeji pěkný den
Jan Novotný |
|
Vážený pane Novotný, řešení této problematiky je spíše na
ministru zahraničí, který v této věci již také jedná s rakouskou
ministryní zahraničí. Na této schůzce vyjádřil ministr
Schwarzenberg nesouhlas České republiky s těmito blokádami a
zmínil se také o tom, že pokud tyto blokády nepřestanou, bude
Česká republik zvažovat další kroky a opatření. K řešení situace
také vzniká meziparlamentní komise. Tato situace nám není
lhostejná a chceme ji řešit v zájmu České republiky. S
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
03.05.2007
Martin Michna <mmichna2@post.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
rád bych se vrátil k novému silničnímu zákonu. Mrtvých na
silnicích utěšeně přibývá a obrací se tak trend nastartovaný v
letech 2004 a 2005. Když loni počet mrtvých klesl, bylo to
vlivem našeho skvělého silničního zákona, palcové titulky
hlásaly : "Šimonovského zákon zachránil život 70 lidem za 2
měsíce" a podobně.
Nyní se situace obrátila, mrtvých na silnicích přibývá. V zimě
prý za to mohlo pěkné počasí, v dubnu už počasím argumentovat
nelze, tak to svedeme na mnoho "svátečních" řidičů na silnicích.
No alespoň že prý se zmenšil počet nehod, říká policie. Stačí
jen málo: zvýšit hranici škody pro jejich hlášení a zázraky se
dějí...
Kdy už se politici budou ochotni podívat pravdě do očí a ten
Šimonovského nesmysl kompletně zrušit a nahradit zcela jiným,
vyváženým a odborně napsaným zákonem, který bude mírou represe
někde mezi zákonem starým a momentálně platným a bude obsahovat
také motivační a výchovné prvky???
Ani za minulého režimu nezasahovala do tvorby silničního zákona
politika, lidovecké bláboly třikrát a dost, dvakrát a dost do
silničního zákona nepatří. V lidech spíše vyvolávají odpor,
pocit bezmoci a vztek na "tu bandu hňupů v parlamentu", kteří
schválili ten neodborně napsaný paskvil a od vzteku je dost
blízko k nesoustředěnosti a zavinění dopravní nehody. Kosmetická
úprava, kterou chystá váš ministr Řebíček na celkově špatném
zákonu nic nezmění.
S pozdravem M.M. |
|
Vážený pane Michno, již při projednávání tohoto zákona jsme jako
ODS upozorňovali na to, že sama represe a nadměrná tvrdost
zákona k trvale udržitelnému snížení počtu nehod a mrtvých na
silnicích nestačí.. To se také nyní potvrzuje. Zároveň ale k
situaci přistupujeme odpovědně a nechceme činit předčasné kroky,
zákonu ponecháváme jeden rok na to, aby mohly být analyzovány
jeho dopady, prospěšné věci ponechány a to, co se neosvědčilo,
aby bylo zrušeno či nahrazeno. V tuto chvíli již byl vládou
schválen první balíček změn, který odstraňuje ta nejvážnější
pochybení zákona. Vedle zákona je ale také nutné provádět
investice do silniční a dálniční sítě a také změnit práci
Policie České republiky. Jako ministr vnitra v současné době
zpracovávám reformu Policie ČR, kde mezi základní pilíře patří
jednak početní posílení policejních složek v přímém výkonu
(pořádková, dopravní policie) i změna stylu práce více zaměřená
na předcházení porušování zákonů, větší komunikaci s lidmi a
větší pomoc potřebným. Děkuji za Vaše názory a přeji vše dobré,
Ivan Langer.
|
|
30.04.2007
Petra Buriánková <p.buriankova@volny.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
Možná toto není to správné fórum, ale mohl byste mi prosím
vysvětlit, co by konkrétně znamenala novela zákona pobytu
cizinců pro občana/ku ČR, který/á by si rád/a vzala cizince
(mimo EU).
Zkuste si prosím, alespoň teoreticky a alespoň na chvíli
připustit, že by mohla existovat i jiná než účelová manželství,
do kterých vstupují úplně normální lidé.
Děkuji za Váš čas
Petra Buriánková |
|
Vážená paní Buriánková, kdyby platilo, že bychom alespoň
teoreticky mohli připustit, že současná právní úprava nebude
cizinci zneužívána, nebyl by důvod právní úpravu měnit. Bohužel
těch případů zneužívání sňatků či dokonce dodatečných získání
otcovství k nezletilému dítěti (souhlasným prohlášením rodičů
– o dítě se poté samozřejmě otec nestará ani finančně
nepřispívá) je až příliš mnoho (stovky fiktivních sňatků, více
než tisícovka fiktivních otcovství), aby se to dalo přehlížet.
Jakmile je takto trvalý pobyt jednou udělen, i přes prokázání
účelovosti jej již nelze odejmout. Navíc žádný stát EU
neobsahuje úpravu, která by umožňovala získat oprávnění k
trvalému pobytu ihned, vždy se vyžaduje několikaletý legální a
nepřetržitý pobyt na území a reálně existující rodinné vazby.
Naše úprava se tak pouze harmonizuje s úpravou států EU. Navíc
platí, že tato úprava se žádným způsobem nedotkne možnosti
rodinných příslušníků občanů EU (tedy i ČR) pobývat na území ČR,
tito mají možnost získat povolení k přechodnému pobytu. Děkuji
za Váš dotaz a pevně věřím, že Vám toto vysvětlení postačí. S
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
27.04.2007
schindler petr <schindler.schindler@seznam.cz>
|
|
Přeji dobrý den pane ministře,
mám jednoduchou otázku. Pracuje se ve vládě konkretním způsobem
na zrušení zákona o registračních pokladnách? Jestli ano, v
jakém je to stadiu a kdy by se o tom mohlo reálně hlasovat v
parlamentu?
PS. Je někdo ve vládě proti zrušení?
Předem díky za odpověď. Sch |
|
Vážený pane Schindlere, prozatím došlo k odložení účinnosti
tohoto nesmyslně byrokratického požadavku o jeden rok, ministr
průmyslu Martin Říman s jeho zrušením počítá. Jaký bude ale
přesně jeho postup a časový harmonogram se musíte zeptat přímo
jeho. Já to budu plně podporovat. Děkuji a jsem s pozdravem,
Ivan Langer.
|
|
26.04.2007
Tomáš Bernhauer <stolarna.beni@tiscali.cz>
|
|
Zdravím Vás pane ministře,
sleduji schválení návrhu pana Kalouska na propouštění ze státní
správy a jsem celkem pro. Ona slavná Sociální demokracie vůbec
zanechává po svém vládnutí jenom samé lepší dědictví pro další
vlády. Nabrala úředníky na vyloženě zbytečná místa a vaše vláda
bude zase ta špatná,která propouští lidi. Jenže nikdo už se
nohlédne kde to vše začalo. Politika ČSSD se dala přirovnat k
tomu, jako když si člověk, který má půjčený milion korun a sotva
splácí půjčí ještě jeden, aby mu neklesla životní úroveň. A kdo
to v budoucnu splatí už neřeší. Utahování opasků už mohlo být
dávno za námi, jenže příchodem sociálí politiky ČSSD se nám
kapánek vzdaluje doba kdy bude o něco lépe.Ekonomika je
neúprosná a pokud někdo studoval aespoň 3-4 roky musí si to
dokázat spočítat.
Naposledy jsme spolu hovořili v lednu na setkání hasičů v
Tršicích a né že bych byl takovým příznivcem ODS, ale ctím
uvážený a ekonomický názor na politickou situaci - a ten
máte.
S pozdravem B.T. |
|
Vážený pane Bernhauere, děkuji za Váš názor, naprosto s Vámi
souhlasím. O nutnosti reformy veřejných financí vědí všichni již
řadu let, ale ČSSD po celou dobu ve vládě jednak ke zlepšení nic
nedělala, ale hlavně situaci neustále každým rokem zhoršovala.
Pokud bychom s reformami čekali další roky, museli by být mnohem
dramatičtější. Lidsky ani mne netěší propouštět zaměstnance, ale
pro lepší efektivitu státní správy, úsporu prostředků daňových
poplatníků, ale i pro lepší podmínky samotných zaměstnanců je to
nezbytné a my se nebojíme k tomuto kroku přistoupit. Ještě
jednou děkuji a přeji vše dobré, Ivan Langer.
|