|
17.06.2007
Estery Konnellová <estery.konnellova@seznam.cz>
|
|
Pane Langer,
doufám že si můj názor přečtou vaše oči a váš přemýšlecí aparát
se zamyslí alespoň nad vlastní stupiditou.Je logická vaše
lhostejnost a tím malost, kterou máte místo chybějících
kadeří.Logicky vzato,máte vystaráno finačně, takže vám nejde
absolutně o PČR. Chybí vám maličkost. Umět se zamyslet nad
situací policistů a jejich zaměstnáním a především podmínkám, za
které ,,vděčí" vaší figuře.
Mohlo by vám konečně svitnout, že tímto způsobem ženete PČR do
záhuby a to doslova.
Nepřemýšlíte nad tím, jaké mají finanční almužny vzhledem k
náročnosti práce kterou vykonávají pro lidi. Sám jste jim
dopomohl ke snížení platů a jiným znevýhodněním. A ještě by vás
měli respektovat a dokonce snad si vaší figury vážit??? Nejste
ani příkladem rozumného, slušného a moudrého člověka.
Děláte České policii ostudu svojí lačností po hmotném uspokojení
svého já a oprávněné zájmy a práva policistů vám jsou bez
pardonu u vaší riťky.
Ani vás nenapadne myslet na to, jak se policistům pracuje v
podmínkách, které jsou oproti jiným zemím OSTUDNÉ !!! Jak se jim
musí třeba ,,suprově" honit ozbrojený pachatel, v ,,dokonalých"
uniformách se zbraní v pouzdře, které se při pohybu dokáže
bolestivě hlásit vašemu boku.
Jak musí být policistům ve služebnách, které jsou jeden velký
hnus za druhým. Od sociálních zařízení až po dvacet let staré
malby, podlahové krytiny, okna i nábytkový inventář.
Vy si nelámete hlavu, jestli jsou vybaveni počítači a dobrou
elektrotechnikou a už vůbec vás nezajímá v čem musí policisté
jezdit za případy a k případům. Vaše zadnice nemusí jezdit mnoho
hodin v ,,šunkozních" autech, které ale přes to, musí dnes a
denně sloužit k výkonu povolání policistů.
Zajímalo by mně, jestli vůbec přemýšlíte...kdyby tomu tak bylo,
nemusela bych vám věnovat můj čas, protože by jste plnil funkci,
do které jste se naordinoval a byly by znát výsledky. Což se
neděje a naopak vaše figurka je pro Ministerstvo vnitra
destrukcí. Ovšem to se vás osobně nikdy nedotkne, tak proč se
snažit o zlepšení úrovně České policie......abychom se za tento
orgán veřejné moci nemuseli stydět a hlavně, aby policisté byly
pozitivně motivováni pro své náročné zaměstnání, které si
dobrovolně zvolili.
A místo, aby jste jim pomáhal, tak je ženete do záhuby, ze které
si pak zalezete na jiný flek a budete kazit dál a dál.
Asi vám je jasné, že se nemají jak bránit proti bordelu které
jim servíruje samo nej vedení. Tak se ptám....jste vůbec člověk
???
O vaši odpověď na můj názor nestojím a na poslední otázku si
raděj odpovězte někde osamotě před zrcadlem. |
|
Dobrý den, téměř by mi nestálo za to reagovat na Váš nezdvořilý
a urážlivý příspěvek, kdybyste se v něm sama neusvědčovala z
neznalosti věci. Na mnoho Vašich „připomínek“
naleznete odpovědi v sekci Policie ČR, hasiči (ohledně platů,
připravované reformy Policie ČR), ale především zjistíte, že od
svého nástupu jsem prakticky okamžitě zahájil projekt P1000 na
modernizaci policejních služeben v celé zemi a na vytváření
lepšího pracovního prostředí pro policisty, že z 9 % služeben
připojených na internet a vybavených pořádnými počítači je jich
nyní 99%, že jen v roce 2006 byly z peněž na tento projekt
opraveny a modernizovány stovky policejních služeben, další
stovky služeben budou modernizovány letos a v dalším roce
(celkově jsou plánovány na tyto účely prostředky v výši cca 3
miliard korun ze státních i evropských zdrojů z prodeje
nepotřebného majetku MV). Jsem tak prvním ministrem, který pro
policisty začal v tomto ohledu něco dělat a řada policistů Vám
toto viditelné zlepšování pracovních podmínek může potvrdit. Ty
podmínky sice ještě zdaleka nejsou ideální, ale nejsem to já,
koho byste měla za tento stav urážet. Proto Vám nejdříve
doporučuji se se současnou situací seznámit a teprve potom
někoho urážet, aby se to neobrátilo proti Vám. Zdravím, Ivan
Langer.
|
|
15.06.2007
Karel Beneš <1.schimi@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane Ministře.
Rád bych se Vás zeptal zda mi odpovíte na uvedený mail, zda je
normální, aby stále zůstal sloužit v odborné funkci u PČR tzv.
politruk, když armáda všechny tyto ideové škodiče dávno
propustila. Není to skutečně normální a je to k vážnému
zamyšlení nejen k počátkům přestavby PČR |
|
Vážený pane Beneši, přiznám se, že na takto obecný dotaz neumím
konkrétně reagovat. Platí ale, že lustrační zákony a služební
zákon jasně stanoví podmínky, které musí policista splňovat a co
tvoří překážky pro výkon služebního poměru. Na základě některých
odhalení v důsledku lepší práce archivářů Ministerstva vnitra s
materiály StB v rámci projektu Otevřená minulost (o tomto
projektu si můžete více přečíst i v prezentacích na homepage
tohoto webu) došlo k přezkoumání lustračních osvědčení u cca
1000 vedoucích funkcionářů Policie ČR a pracovníků Policejního
prezídia. Splnění zákonných podmínek je pro mne jako ministra
vnitra základních předpokladem a podle toho by se řídilo i
posouzení případu, který zmiňujete. Dalším krokem jsou pak i
generační obměny ve vedení Policie ČR na všech úrovních řízení s
cílem dát šanci vzdělaným, mladším, ale již dostatečně zkušeným
policistům, kteří na sobě pracují a svou práci odvádějí
profesionálně. Věřím, že tato generační obměna se po účinnosti
nového služebního zákona a odchodech služebně nejstarších
policistů podaří naplňovat. Přeji vše dobré, Ivan Langer.
|
|
06.06.2007
Petra Buriánková <p.buriankova@volny.cz>
|
|
Dobrý den,
30.4. jsem si dovolila vznést následující dotaz:
"Možná toto není to správné fórum, ale mohl byste mi prosím
vysvětlit, co by konkrétně znamenala novela zákona pobytu
cizinců pro občana/ku ČR, který/á by si rád/a vzala cizince
(mimo EU).
Zkuste si prosím, alespoň teoreticky a alespoň na chvíli
připustit, že by mohla existovat i jiná než účelová manželství,
do kterých vstupují úplně normální lidé."
Odpověděl jste sice s vervou, ale bohužel na dotaz zcela jiný.
Chápu, že máte málo času, když už jste však toto fórum umožnil,
dovolila bych si, ještě jednou požádat o odpověď.
Znovu děkuji za Váš čas
petra buriánková |
|
Vážená paní Buriánková, Váš dotaz byl velmi obecný (nemohu Vám
zde vypočítávat jeden bod za druhým, jak se nová právní úprava
dotkne jednotlivých skupin osob, to si můžete přečíst z návrhu
zákona, který je k dispozici na www.psp.cz), proto jsem se ve
své odpovědi zaměřil na nejdiskutovanější otázku v oblasti
uzavírání manželství s cizinci, a tou je zavedení lhůty dvou let
od uzavření sňatku k získání trvalého pobytu pro cizince a
zdůvodnění tohoto kroku. Pokud Vás zajímá jiná konkrétní otázka,
specifikujte ji blíže, prosím. Jinak se také můžete obrátit (a
to velmi doporučuji) na Odbor azylové a migrační politiky
Ministerstva vnitra (kontakt naleznete na www.mvcr.cz). Děkuji
za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer.
|
|
05.06.2007
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
není tomu tak dávno, kdy jste celému národu na tiskové
konferenci sděloval (bylo to v době, kdy ještě neoschnula barva
na zprávě o zatčení p. Krejčíře), jak mezinárodní spolupráce pod
vaším velením slavila úspěch a zločinec Krejčíř byl dopaden.
Můžete nyní na tiskové konferenci zvěstovat národu, kde se stala
chyba ? Nemyslíte si, že podobné akce (v době, kdy je holub
ještě na střeše) Vám ještě víc uškodí ? A nebylo náhodou v
poslední době těch chyb nějak moc ? Pokud se dívám na Vaše
reakce – jako stínového ministra vnitra v době, kdy jste
(ODS) byli v opozici, tak za takové věci by jste tehdejšího
ministra vnitra v kole lámal.
Jak se k problému postavíte nyní ?
Jan Novotný
P.S. Zatím mě ještě stojí za to se Vás ptát. |
|
Vážený pane Novotný, za prvé musím sdělit, že z opětovného
zmizení pana Krejčíře jsem byl velmi zklamán. Úloha ministerstva
vnitra a bezpečnostních složek však skončila úspěšným zadržením
pana Krejčíře v Jihoafrické republice a poté se o věc staralo
již ministerstvo spravedlnosti a příslušné orgány JAR.
Na místě Jiřího Paroubka bych raději mlčel. Když R. Krejčíř
utekl v České republice, bylo to za jeho vlády a ministrem
vnitra byl František Bublan. Nikdo z nich neodstoupil. Teď
Krejčíř zmizel v Jihoafrické republice a Jiří Paroubek volá po
odstoupení českého ministra vnitra. Za těmito výzvami je buď
naprostá neznalost nebo hloupost.
Já v tuto chvíli neumím říci, kde se stala chyba, ministerstvo
spravedlnosti ale kategoricky odmítá, že by chyba byla na jeho
straně. Podle předložených materiálů jsem i já toho názoru, že
Ministerstvo spravedlnosti nepochybilo, řídilo se pokyny
jihoafrické strany.
Přesto vše cíl zůstává stále stejný – postavit pana
Krejčíře před české soudy a my pro to uděláme maximum. Pevně
věřím, že toho dosáhneme. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
02.06.2007
policista Praha <tonda.cer@tiscali.cz>
|
|
Mám na Vás dotaz, pane ministře. Je pravda, že se chystá změna
výsluh a jiných výhod pro nás, policisty. Tato změna má být
provedena v době prázdnin, kdy nebudeme "ve střehu" a vyjde to
v zcela jiné sbírce zákonů. mám dojem, že by to měl být zákon o
životním prostředí, který tuto změnu pro policisty v době
prázdnin přinese. Co vy na to?
Děkuji za odpověď |
|
Dobrý den, na tuto otázku jsem již několikrát odpovídal v sekci
Policie ČR, hasiči. Chápu Vaše obavy, ale opravdu nevím, kde se
tyto ničím nepodložené informace berou. Mohu Vás uklidnit, že
žádnou změnu ve výsluhových nárocích nechystám, naopak výsluhy
považuji za stěžejní součást motivačního principu, na kterém
nový služební zákon stojí a musí stát i do budoucna. S pozdravem
a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
|
|
29.05.2007
Oldřich Kuboňový <kubonovy@seznam.cz>
|
|
Dobrý den,
pane ministře, je v nové vládní reformě zaneseno i to, že
výsluhové příspěvky či příspěvky za službu budou do bodoucna
zdaňovány? |
|
Vážený pane Kuboňový, děkuji za Váš dotaz. Ve vládním návrhu
zákona o stabilizaci veřejných rozpočtů (to je ten tzv. vládní
batoh reforem) se se zdaňováním výsluh nepočítá. Zdravím a přeji
hezký den, Ivan Langer.
|
|
29.05.2007
Jindřich Šváček <jindros@centrum.cz>
|
|
Pane ministře,chtěl bych znát Váš názor na jeden problém,který
se sice netýká Vašeho rezortu,jedná se o rozhodnutí vlády a
návrhu ministra financí pana Kalouska.Jsem již více jak 30 let
zaměstnán u ČD a jediná výhoda,která mi z toho plyne,vlastně dvě
je skutečnost,že mám režijní výhody,za které zaplatím 200 Kč
ročně a jednou za dva roky tzv dodatkovou dovolenou na
regeneraci sil.Domnívám se,že funkce,kterou vykonávám je velmi
zodpovědná a tyto výhody si zasloužím.Proto mě dost rozhořčil
názor pana Kalouska,že bychom o tyto výhody mohli přijít a jeho
názor je ten,že ani guvernér ČNB pro své zaměstnance netiskne
peníze.Prostě pracující člověk tyto výhody mít nemůže,ale to,že
poslanci a členové vlády tyto výhody mají panu Kalouskovi
nevadí.Sám,aniž pracuje u ČD může jezdit v první třídě zdarma
(já mám pouze druhou třídu),má zdarma MHD,já si do práce musím
vzít svačinu,ministři při jednání vlády mají stravu
zdarma,kterou platíme my z našich daní a to už nehovořím o řadě
dalších výhod.Velmi si Vás vážím,že na svých stránkých
odpovídáte na dotazy obyčejných lidí,i když mnohdy s odpověďmi
nejsem spokojen,ale je u Vás vidět alespoň dobrá vůle.Pan
Kalousek oproti Vám nemá aspoň trochu slušnosti,aby na můj dotaz
odpověděl,proto také chci znát Váš názor a v případě pana
Kalouska mi to připadá tak,jako by voliče potřeboval jen před
volbami a pak na ně z vysoka kašle.Děkuji Vám,za Váš názor a
jsem s pozdravem Jindřich Šváček |
|
Vážený pane Šváčku, děkuji za Váš stálý zájem o mé internetové
stránky a o diskusi na nich. I když můžeme mít na řadu věcí
odlišné názory, konstruktivní diskuse si vždy vážím. Pokud jde o
režijní jízdenky pro zaměstnance Českých drah, tak dohoda mezi
odbory na železnici a premiérem a ministrem dopravy je taková,
že zůstanou. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
28.05.2007
Vladimír Janásek <janasek.v@centrum.cz>
|
|
Pane ministře,s hrůzou jsem si v sobotním Právu přečetl článek
Běženec,který udá převaděče,získá pobyt v Česku.Počítá s tím
projekt,který připravuje Vaše ministerstvo.Nezdá se Vám,že se
vracíme hluboko do minulosti,kdy pod zástěrkou práskni a budeš
mít výhody,kdy tyto praktiky už používalo Gestapo a totalitní
režimi před rokem 89?S pozdravem Vladimír Janásek |
|
Vážený pane Janásku, v zásadě je tato konstrukce pravdivá, ale
zase tak jednoduché to běženec mít nebude. Musí totiž po celou
dobu spolupracovat s orgány činnými v trestním řízení a jeho
svědectví musí mít takovou váhu, že bude mít zásadní vliv na
odhalení a odsouzení převaděče. Tento princip vychází z nutnosti
účinněji bojovat proti nelegální migraci a organizované trestné
činnosti převaděčství. Stát zde sice „obětuje“ jeden
svůj zájem (nelegální běženec získá pobyt), ale je to na úkor
zájmu většího (právě potírání nelegální migrace a převaděčství
jako celku). Zjednodušeně řečeno jeden běženec získá pobyt, aby
se zabránilo příchodu dalších desítek či stovek běženců. V
neposlední řadě je to také požadavek, který pro nás vyplývá z
příslušné evropské směrnice, která tuto problematiku řeší.
Zdravím a přeji vše dobré, Ivan Langer.
|
|
27.05.2007
Robert Trojan <robert.trojan@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,prosím Vás o radu,pro mne životně
důležitou.Bohužel již dva roky je mým sousedem člověk namočený
do kauzy BENA,bydlím nedaleko Prahy.Tento člověk projevil zájem
o můj pozemek,přestože mi nabízel velmi vysoké částky,prodej
jsem odmítl.To jsem ale neměl dělat,protože od té doby až dodnes
mě sleduje jeho ochranka a hlída veřejné přístupové cesty k
pozemnku,tak abych se tam nemohl dostat,to vše odplata za nevůli
k prodeji.Mám ročního syna a tlak na mou rodinu je opravdu
obrovský. A já se ptám pane ministře, jak je možné tuto situaci
zvrátit,neboť on ví,že se pohybuje na hraně zákona a jak je
možné,že vůbec běhá po světě a ještě dokáže ničit život slušným
lidem a to vše díky obrovské finanční síle,kterou nelegálně
získal.Pro mne je Vaše odpověď mimořádně důležitá,sám dobře víte
jaké to je,když Vám někdo vyhrožuje a máte rodinu.Samozřejmě
toto řeším s právníky,úřady,médii a bohužel bezzubou
policií.Prosím pomozte,děkuji |
|
Vážený pane Trojane, velmi děkuji za důvěru, se kterou se na mne
se svými problémy obracíte. Vím, že podobné případy bývají velmi
složité. Proto má první a zcela zásadní rada je, abyste celou
situaci konzultoval s právním zástupcem. Pokud mi zašlete
indicie, že by v daném případě mohlo docházet k páchání
trestného činu (nejlépe poštou na adresu Ministerstva vnitra),
samozřejmě, že vše dám prošetřit. Spíše ale doporučuji obrátit
se na policii či státního zástupce přímo. Rovněž v těchto
případech je situaci možné řešit občanskoprávní cestou (např.
požadovat, aby dané osoby Vám přestaly bránit v užívání práv k
Vašemu majetku). Je mi líto, že Vám v tuto chvíli nemohu
poskytnout jinou pomoc než výše zmíněné rady. S pozdravem a
přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
|
|
27.05.2007
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
Pan premier Topolánek (jako předseda ODS) prohlásil:
„…. prioritou je naplnit programové prohlášení
koaliční vlády, nikoliv program samotné ODS.“
Znamená to, že pro ODS je prioritní nechat se zvolit i za cenu
nesplnitelných volebních programů a po volbách si říci :
„ať to alespoň ty čtyři roky vydrží“ ?
A nebo to znamená, že v zájmu udržení vlády obětujete vše ? I
dobré jméno ?
Prosím, neodpovídejte tím stylem, že to prohlásil p. Topolánek a
že je to tedy problém pana Topolánka. Jste ve vedení ODS a proto
se ptám na Váš názor.
Jan Novotný
P.S. Pořád mě stojí za to se zúčastňovat diskuse na Vašem vebu.
Zatím ano. |
|
Vážený pane Novotný, na základě výsledků voleb má vláda složení
ODS, KDU-ČSL a SZ. Je zcela pochopitelné, že vláda bude
prosazovat plnění programového prohlášení vlády a usnesení
vlády. ODS jako nejsilnější součást vlády pak postupuje tak, aby
se body a principy programu ODS co nejvíce odrážely právě v
programovém prohlášení vlády a usneseních vlády. Stejně tak
ministři ODS na svých ministerstvech naplňují program ODS a
poslanci a senátoři za ODS i sami předkládají v Parlamentu
návrhy, které jsou plněním programu ODS. Nemyslím si tedy, že by
ODS obětovala své dobré jméno a že by ve svých prioritách a svém
programu ustupovala více, než je v koalicích obvyklé, spíše
naopak. S pozdravem, Ivan Langer.
|