Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  02.08.2007 Jar Mir <Jarmir@seznam.cz>
 
Pane ministře, jsem velmi rád, že jste můj dotaz pochopil tak, jak jsem jej mínil. Pan Petr Thomas mi sice odpovídal za Vás, ale jeho odpověď je pro mne nezajímavá. Nikomu nezávidím, a on svou službu nebral jako celoživotní povolání a odešel do civilního sektoru. Na rozdíl od něj jsem celou dobu sloužil v přímém výkonu a na studia jsem neměl čas. Sloužil více než 30 let, a poslední roky ve vedoucí funkci, ale odešel jsem ihned po nabytí účinnosti zákona 361, jsem na výsluze, ale nelíbí se mi to, že policisté, kteří jsou ve vedoucích funkcích přesluhují, berou plat a důchod a čekají na průměr z roku 2007. Na to čekají všichni, protože v roce 2007 se jim zvedl dosti plat a výsluhy budou o hodně vyšší, než průměr za rok 2006. Já jsem za svou praxi nikde neviděl přesluhovat řadového policistu na ulici, ale vedoucíh mnoho. Nebylo by dobré tyto policisty, kteří již přesluhují a jsou ve vedoucích funkcích donutit nějakým rozkazem nebo nařízením k odchodu ne k 31.12.2007 ale dříve a peníze, které by se ušetřily dát policistm ve výkonu?
 
Dobrý den, vnitřně i já cítím, že zůstávat ve funkci do konce roku jen proto, aby se zvýšil základ pro výpočet výsluhových nároků, není ze strany těchto funkcionářů pro policii z mnoha ohledů ten nejlepší postoj (např. to prodlužuje proces generační obměny či omezuje prostor pro uplatnění kariérního řádu). Je to ale jedna z věcí, se kterou se muselo počítat jako s důsledkem účinnosti nového služebního zákona a nové úpravy výsluhových nároků a zákon nedává prostředky, jak jinak na dřívější odchody tlačit. V tomto směru pak považuji za pozitivní stanovení hranice 65 let jako důvod obligatorního ukončení služebního poměru. S pozdravem, Ivan Langer.
  02.08.2007 our city <olmik.e@seznam.cz>
 
Co vy na to,pane ministře?

Nejhůř hledají práci lidé po padesátce, upozorňují personalisté. Zdeňka Kreuzziegera, někdejšího prvního náměstka šéfa Vězeňské služby, to však trápit nemusí. Stát mu až do jeho důchodu bude posílat měsíčně kolem čtyřiceti tisíc korun.

Peníze bude dostávat přesto, že byl přímo zodpovědný za nákup rušiček mobilního signálu do několika tuzemských věznic. Ambiciózní projekt za 16 milionů však zkrachoval a není vůbec jasné, zda stát dostane své peníze zpět.

Ještě stále podporujete nehorázné renty vybraným skupinám státem placených zaměstnanců?Přečtěte si názory lidí na webu u tohoto článku.Kde jsou renty pro jiné zaměstnance státu - lékaře,učitele,v podnicích s majoritním podílem státu?Proč příspěvky na bydlení vojákům,často duplicitně,pokud jsou oba manželé u armády?Proč tolik bezpečnostních složek státu pobírá horentní sumy za to,že dělají práci,kde jim náleží plat?Řešíte státní rozpočet,deficity,ale tady rozdáváte z našeho plnými hrstmi.
 
Dobrý den, nový služební zákon příslušníků bezpečnostních sborů účinný od 1. 1. 2007 na rozdíl od předchozí úpravy obsahuje ustanovení, že když příslušník bude pravomocně odsouzen za skutek, který spáchal ještě v době výkonu služby a mezitím opustil řady bezpečnostního sboru, nebude mít na výsluhy nárok. V tom je nová úprava důslednější.
Výsluhové nároky pro příslušníky bezpečnostních sborů jsou obvyklé v celé Evropě, jsou vyvážením nevýhod, které služební poměr na rozdíl od pracovního poměru s sebou přináší (např. zvýšené riziko ohrožení života, dřívější psychická i fyzická opotřebovanost), ale i motivací vykonávat službu jako celoživotní poslání, vykonávat ji profesionálně a po určité délce služby – zpravidla 25, 30 let – uvolnit své místo a umožnit generační obměnu. Armáda není bezpečnostním sborem, ale ozbrojeným sborem a i já jsem toho názoru, že některé její nároky, které ani příslušníci bezpečnostních sborů nemají, jsou přinejmenším diskutabilní. S pozdravem, Ivan Langer.
  29.07.2007 Vladimír Večeřa <Ladinvecera@centrum.cz>
 
Vážený pane ministře,mám na Vás následující dotaz.Prodávám zájemci v Olomouci byt,ještě nemáme ani podepsanou kupní smlouvu a zájemce už požádal o nový OP s moji adresou.Jak je možné,že se na moji adresu může kdokoliv přihlásit a magistrát v Olomouci nevyžaduje žádné doklady k místu trvalého bydliště?Myslím tím případné potvrzení z evidence obyvatel,popřípadě kupní smlouvu či list vlastníka.Pokud s kupcem případně kupní smlouvu nepodepíšu a on si nabere půjčky za milion,může mně exekutor vyrabovat byt!Díky za odpověď,Večeřa,Olomouc
 
Vážený pane Večeřo, předběžně jsem si vyžádal k Vašemu dotazu informaci a podle této informace se vždy kontroluje, zda adresa, která má být uvedena jako adresa trvalého bydliště v občanském průkazu, souhlasí s adresou v evidenci obyvatel. Pokud nesouhlasí, nemůže být OP vydán. Pokud by byl OP v takovém případě vydán, muselo by jít buď o pochybení na straně v evidenci obyvatel (tam musí být doložen doklad o právu být na adrese zapsán s trvalém bydlištěm, např. výpis z katastru nemovitostí, souhlas pronajímatele apod.) nebo na straně magistrátu při vydávání OP. Pro podrobnější informace ale Váš dotaz zašlu na příslušný odbor ministerstva, který Vám vše vysvětlí. S pozdravem a přáním krásného dne, Ivan Langer.
  23.07.2007 Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
 
Vážený pane Dr.Langere,
Náhodou jsem si včera zapnul pořad Peříčko. A k mému překvapení vidím mladého I.Langera, jak cituje proslulý výrok S.Freuda "každý to někdy dělal a kdo říká ne - tak do dělá dodnes". Víte, čemu pane Langere nerozumím? Jak může někdo vydržet bez jakéhokoliv sex. ukojení, včetně ipsace? Vy si myslíte, že lze vydržte bez sexuálního ventilu? Mě se zdá, že to způsobuje duševní strast, pakliže člověk nepoužije alespon ipsační náhražku. Nedávno jsem se na to ptal p.T.Halíka a on mi radil, jak se vyvarovávat chuti na sex. Ta cesta se zdá býti pro mne sisyfovskou. S přáním hezkého dne R.Langer
 
Netrapte se, užívejte si :-))). Ivan Langer.
  23.07.2007 mput mmput <m.mput@seznam.cz>
 
LANGROVI HROZÍ V KAUZE KUBICE POKUTA

Ministru vnitra Ivanu Langrovi (ODS) nehrozí v souvislosti s vyšetřováním úniku tzv. Kubiceho zprávy stíhání, ale pokuta do 100 000 korun, píše Právo.

Policie vyloučila, že by kopie zprávy zveřejněná na internetu pocházela z Langrova výtisku. O tom, z kterého výtisku byly kopie pořízeny, má být jasno v srpnu.

Tím, že Langer utajovaný materiál údajně nechal ležet volně na stole v místnosti branného výboru, kde do něj mohli nahlédnout i novináři, podle protikorupčního útvaru nespáchal trestný čin, ale zřejmě přestupek. Věcí se teď bude zabývat Národní bezpečnostní úřad. (lm)

Teletext ČT 21.7.2007, stránka 153.
_______________________

Rád si počkám na výsledek (ač to asi bude trvat další rok, jelikož důkazů je dostatek a je třeba je "správně vyložit").

S pozdravem,
Mput
 
Dobrý den, toto rozhodnutí jen potvrzuje to, co jsem říkal od samého počátku - tedy že jsem to nebyl já, kdo poskytl novinářům tu tzv. Kubiceho zprávu, která se objevila na webu Českého rozhlasu a aktuálně.cz a že lžou všichni ti, kdo mě z toho bez jakýchkoli důkazů obviňují. Zdravím, Ivan Langer.
  21.07.2007 otto zurek <otto.zurek@seznam.cz>
 
vážený pane ministře ! jsem politický vězeň padesátých let - vyšetřovanec č.2893 HSVKR (hlavní správa vojenské kontrarozvědky) eve věznici podlehající velitelství StB v Praze-Ruzini v roce 1952-53. Mám určité důkazy o společné činnosti ODS (OF) s StB při "MANIPULACÍCH" s lustračními osvědčeními.Myslíte,že se mýlím v mých "PŘEDSTAVÁCH",nebo uvedenou situaci připouštíte v období devadesátých let.Děkuji Vám za odpověď a přeji Vám ve Vašem úsilí v boji za demokratickou Českou republiku hodně síly i zdraví.
 
Dobrý den, na základě tohoto příspěvku neumím učinit jakékoli závěry, to by byly jen spekulace. Za každého, kdo kdy byl členem ODS, samozřejmě ruku do ohně dát nemohu, ale pokud by něco takové bylo pravdou, bylo by to pro mne velké osobní selhání takové člověka. Jen musím připomenout, že Občanské fórum a ODS není to samé. Mnozí zakládající členové ODS sice v OF působili, ale v OF se sdružovali lidé různých demokratických politických proudů, kteří po rozpadu OF zakládali či se stávali členy řady politických stran a hnutí. Jinak Vám srdečně děkuji za Vaše přání, i já Vám přeji pevné zdraví a jen vše dobré, Ivan Langer.
  19.07.2007 Jaroslav Werner <werner1@tiscali.cz>
 
Vážený pane ministře.
Chtěl bych mít připomínku k Všemu návrhu zákona o zaměstnávání načerno.
Dnes se podnikatelé tomu smějí,protože skoro každý zákon se dá obejít.Zamýšlené zamezení zaměstnávání načerno,sice trošku toto sníží,ale ne moc.Budou se pracovníci zaměstnávat na dohodu o pracovní činnosti,oficiálně se vykáže několik hodin za měsíc,ale zbytek se se stejně vyplatí načerno.Nevím jaké informace o způsobech jak se dnes zaměstnávají různé profese,protože při kontrolách finančních úřadů se nikdy,nebo skoro nikdy na nic nepřijde.Proto se nabízí otázka proč.Korupce,neschopnost,nebo nechtít vidět.
Tímto zákonem,se kterým já souhlasím,se stejně bez nekompromisních kontrol moc nevyřeší.
Zaměstnávání důchodců načerno,žen na mateřských dovolených,nakonec i cizinců.
Je známo,že jsou cizinecké organice,které zaměstnávají cizince na černo,ale vše je zlegalizováno tím,že si někdo najme služby této organizace.Nevěřím,že je možné tomu zabránit.
Jsou i jiné způsoby jak zákony obejít.
Werner
 
Vážený pane Wernere, jsem si vědom toho, že zavedením nového trestného činu nelegálního zaměstnávání neodstraníme tento nešvar nadobro, ale jsem zároveň přesvědčen, že tento krok může a bude mít významný preventivní dopad. Dává jasný signál, že tento problém považujeme za velmi závažný a jsme připraveni udělat maximum pro jeho omezení. Ministerstvo vnitra má velké zkušenosti s prací cizinců „načerno“, ale návrh se netýká pouze jich. Dopady takového návrhu pak nebudou pouze v oblasti pracovního trhu, ale i sociálních dávek či nelegální migrace. Rovněž s Vámi souhlasím, že samotná kriminalizace je jen prvním krokem, důsledné kontroly musí být druhým krokem. Větší dohled a častější a přísnější kontroly umožní i transformace cizinecké policie, která se po vstupu ČR do schengenského prostoru a zrušení hraničních kontrol daleko více zaměří na kontroly ve vnitrozemí, včetně nelegálního zaměstnávání cizinců. S pozdravem, Ivan Langer.
  13.07.2007 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
To:Jindřich Šváček : Vím, že zde není diskuse, ale musím se zastat p. Langra i vlády jako takové.
Pane Šváček, není povinností vlády, aby sháněla místo pro každého člověka. Nyní je odpovědný každý sám za sebe. Vaše neteř opravdu využila všechny možnosti, aby si sama našla práci? Ve Vašem regionu je třeba stomatologů dostatek - zajímala se o práci jinde ? Nedávno jsem v rychlíku z Prahy do Ostravy vyslechl rozhovor dvou lékařů - patrně z nějakého menšího městečka, kteří si navzájem stěžovali na neochotu nově vystudovaných lékařů pracovat mimo velká města. Úřady práce přece nemohou vyřešit vše za každého. Dle mého by měly být až tou poslední možností v "úsilí" jednotlivého člověka sehnat práci. To je věc první. Druhá věc je ta, že každý, který si chce otevřít nějakou živnost (a zubaři jsou také živnostníci) si musí nejprve udělat průzkum trhu, jestli bude o jeho služby zájem a nebo jaká je v místě konkurence. Pokud konkurence je, zda mám šanci svou službu provozovat. V případě stomatologů to platí stejně, ale tady je ještě jedna věc - zda jsem ochoten jít pracovat tam, kde je o moji práci zájem a nebo budu trvat na tom, že budu chtít zůstat v místě, kde jsem vyrůstal. Vím je to složitý problém, ale to je trend této společnosti - kapitalismus a kapitalismus je soutěž o to jestli uspěji já a nebo jiní. Neuspějete s poukazováním na to, kolik prostředků společnost vynaložila na vzdělání Vaší neteře. V Německu dělali jednu studii, ze které vyplynulo, že do 20 let přestane existovat cca 35% oborů práce - vývoj způsobí, že tyto práce nebudou potřeba. Je zajímavé, že naše školství učí právě v těchto oborech 60% absolventů - nejsou to do budoucna také vyhozené peníze ?
 
Zatím žádná odpověď...
  13.07.2007 Jindřich Šváček <jindros@centrum.cz>
 
Pane ministře,mám jeden dotaz.Vím,že Vás se odborně netýká,ale jste členem vlády a poslancem,proto mě zajímá Váš názor.Moje neteř vystudovala s červeným diplomem lékařskou fakultu-stomatologii.Nemá žádnou praxi,ani žádnou atestaci.Prostě má jen diplom.Nepodařilo se jí po absoluterium získat práci a na konec se obrátila na Úřad práce.K mému údivu ji nabídli rekvalifikaci na kadeřnici.Nemluvím o tom,co investovali do jejího vzdělání její rodiče,ale co investovala do jejího vzdělání společnost.Nemislíte si,že její vzdělání jsem ze svých daní sponzoroval já, Vy,ale i spousta lidí našeho státu?Když slyším vyjadřování pana Pekárka-presidenta stomatologické společnosti,který hovoří o nedostatku stomatologů,zdá se mi postoj Úřadu práce dost absurdní.Děkuji za odpověď Jindřich Šváček
 
Vážený pane Šváčku, i když jsem vystudoval lékařskou fakultu a o problematiku zdravotnictví se dodnes zajímám se zvýšenou pozorností, na takto konkrétní případ reagovat neumím. Stejně jako Vám mi to ale přijde zvláštní zejména v situaci, kdy stomatologové v této republice opravdu chybějí. Neumím ale posoudit situaci v konkrétním městě. Zkuste se proto obrátit přímo na Českou stomatologickou komoru, kde Vám a zejména Vaší dceři budou určitě schopni pomoci a nalézt řešení. Děkuji za pochopení a přeji vše dobré, Ivan Langer.
  12.07.2007 Petr Thomas <petrthomas@seznam.cz>
 
Nejsem Ivan Langer, ale dovolím si říci svůj názor na Jan Mir, který se mi nelíbil. Tak zaprvé služba u policie je dosti náročná a je spojena s přímým ohrožením života. Vždy, i za 1. republiky se renty vztahovaly jak na úředníky, tak na běžné policisty a tak je to ve všech státech i v Polsku, kde mají tkz. "Strasz graniczna" 75% čistého příjmu po 30 letech - ale - počítá se jim jeden rok za dva, takže po 15 letech tj. např. ve 35 jdou vysmátí na rente - jak tomu říkají. Např. v Řecku to mají podobné. Takže není co závidět pane Jane, protože naše renta ve srovnání s Evropou je na nízké úrovni. Hledejte chybu u sebe a snažte se v životě něčeho dosáhnout, abyste nemusel závidět ostatním, kteří si za svoji snahu takovouto odměnu zaslouží. Názory jako: "Faráři, policajti, politici ti berou!" Hm.. Proč nejste farářem, kterých je málo, anebo policistou, kterých je málo... proč se nestanete politikem? Já jsem odešel od policie ve 39 letech. Svou pílí jsem dosáhl toho, že jsem si udělal státnice z NJ a teď vyučuji na střední škole, dostudoval jsem vys. pedagogickou a teď si dodělávám germanistiku na filosofické fakultě.. Takže nezáviďte, ale pracujte... hlavně na sobě.. S pozdravem Petr Thomas.
 
Dobrý den, příspěvek pisatele jar mir jsem nepochopil jako zpochybňování výsluhových nároků, ale pro případ, že by to tak mohlo být chápáno, musím rovněž jednoznačně říci, že výsluhové nároky považuji za naprosto neoddělitelnou součást služebního poměru příslušníků bezpečnostních sborů a důležitý motivační prvek pro to, aby policista (příslušník) svou práci chápal jako celoživotní poslání a vykonával ji dobře, a na druhou stranu po dosažení určitého počtu odsloužených let mohl od policie (bezpečnostního sboru) dobrovolně odejít se všemi příslušnými nároky a přenechat místo mladším a umožnit tak pro bezpečnostní sbory naprosto nezbytnou generační obměnu. S pozdravem, Ivan Langer.