Pane ministře,dnes jsem se dozvěděl,že vláda chce zavést na vysokých školách školné.Obracím se na Vás jako na člena vlády se třemi stručnými a konkretními dotazy a prosil bych stručnou a konkretní odpověď:
1)Kolik zaplatil předseda vlády a ministři s vysokoškolským vzděláním za svá studia na VŠ?
2)Kolik Vy osobně jste zaplatil za vystudování dvou vysokých škol?
3)Platí při jednání vlády úsloví "Co je dovoleno Bohovi není dovoleno volovi"
Předem děkuji za stručnou a jasnou odpověď.S pozdravem Aleš Zlámal

Pane ministře,
dnes jsem otevřel noviny a hned první titulek mě uhodil do očí : Hrozivý vývoj na silnicích. Podtitulek : Tak špatné to nebylo ani v roce 2005 před bodovým systémem.
Pokud si pamatuji, tak hlavním důvodem odvolání "šéfa" dopravní policie bylo to, že je stále hodně nehod. Po jmenování pana Červíčka (který jistě ihned provedl opatření ke snížení nehodovosti), se tento trend nezastavil, ale jak je vidět, tak počet nehod se zvyšuje a přibývá i usmrcených účastníků silničního provozu. Nechci se míchat do práce Vašich analytiků, ale není tento stav spíše odrazem celkové situace u policie ? Příslušníci policie nemají respekt u občanů a není to způsobeno jen jejich "hloupostí", ale i chováním politiků vůči policii jako takové. A bohužel svou míru odpovědnosti za tento stav nesete i Vy.
Odpuste mi, ale vrátím se k CT 2005.
Na úvod: ... každý účastník silničního provozu je povinen uposlechnout pokynů příslušníka policie....
Pro zamezení přístupu na nepovolenou akci policie uzavřela sjezd z dálnice (dálnice v přímém směru byla průjezdná). Účastníci, kteří se domáhali vstupu na místo konání CT neuposlechli pokynů příslušníků policie (není nyní rozhodné, zda legálně, či nelegálně - zatím za to nebyl nikdo trestně odstíhán) a způsobili ucpání dálnice. Vy jste ihned prohlašoval něco o porušení zákona ze strany policie. O tom, zda to bylo, nebo nebylo porušení zákona by měl rozhodovat soud na základě patřičného podání. Nikoli tehdy stínový ministr vnitra.
Jak budou dodržovat platné zákony a předpisy "obyčejní občané", když špičkoví politici platné zákony nerespektují a i zpochybňují jejich smysl. To není jen o tomto případu, který jsem popsal. Alkohol za volantem u politiků - zdá se - je spíše pravidlem, než odsouzeníhodná vyjímka. Kolegové poslanci se snaží toho, na kterého to "prasklo" spíše omlouvat a to napříč politickým spektrem - co, když do toho spadnu příště já ?
Za takové situace jen očekávám, kdy se objeví alespoň první známka toho, že politici ocení práci policie.
K neutěšené situaci vede jistě i to, že policie velice zápasí s podstavem a náprava není otázkou dvou, či tří let, ale spíše dvou, či tří let. Co s tím uděláte ?

Vazeny pane ministre,
velmi mne znepokojil navrh novely cizineckeho a asyloveho zakona,zejmena cast tykajici se uzavirani manzelstvi s prislusnikem 3.statu a z novely vyplyvajici skutecnosti.Chapu,ze je treba bojovat proti fingovanym snatkum atd.,ale nelibi se mi hazeni vsech do jednoho pytle,a to tak ze se smiseny par bude pokladat od zacatku za podvod a bude muset slozite dokazovat,ze zije radnym rodinnym zivotem.Podle novely by partner ztracel narok na radne zdravotni pojisteni,par pri narozeni potomka na detske pridavky,stavebni sporeni,komplikace pri hledani zamestnani atd.Pritom podpora mladych rodin by mela byt nasi prioritou.
Problem se mne dotyka i osobne,jelikoz studuji VS ve Velke Britanii a muj partner(taktez student VS) pochazi z tzv.treti zeme a seriozne planujeme spolecnou budoucnost,kterou jsme si predstavovali v CR,ale pokud tato novela vstoupi v platnost,tak pro nas bude daleko snazsi-ac neradi- zustat v Britanii,a pritom to neni rodna zeme ani jednoho z nas.
A proto se ptam,jestli by nebylo lepsi nejdrive zefektivnit system proverovani manzelstvi a praci prislusnych odboru,nez vec vyresit jednou novelou,ktera poskozuje i cestne lidi?

VÁŽENÝ :-) PANE LANGERE, ČTĚTE POZORNĚ, CO VŠE JSTE PŘED VOLBAMI DOKÁZAL "VYPRODUKOVAT" NA VAŠICH STRÁNKÁCH. TOTO VŠECHNO JSOU VAŠE ODPOVĚDI NA DOTAZY SYMPATIZANTŮ I OPONENTŮ. TY DOTAZY JSEM Z DŮVODŮ OBSAŽNOSTI ANI NEUVÁDĚL, ONO JE TO VCELKU JEDNO, PROTOŽE TO CO JSEM "VYPÍCHNUL" JE "DRAHÝM KAMENÍM" SAMO O SOBĚ
ABYCH SE PŘEDSTAVIL: NEJSEM ČLENEM ŽÁDNÉ POLITICKÉ STRANY ANI JSEM NIKDY NEBYL, PROTOŽE MNE "BŮHVÍPROČ" ŽÁDNÁ NECHTĚLA, ALE ZALOŽENÍM JSEM SOCAN, PROTOŽE ŽIJI NOHAMA NA ZEMI A VÍM ŽE SPOLUŽÍT MUSÍME SE VŠEMI, AŤ UŽ TĚMI SCHOPNÝMI(VŠEHO), NEBO JEN "PRŮMĚRNÝMI" V TOM SLOVA SMYSLU, ŽE SI JEN PLNÍ , AŤ TŘEBA S DROBNÝMI REZERVAMI A NEDOSTATKY, SVÉ POUZE ZÁVISLE PRACOVNÍ POVINNOSTI. ALE I TITO LIDÉ MUSÍ ŽÍT DŮSTOJNÝ ŽIVOT NYNÍ A I POTÉ, CO PŘESTANOU PŘISPÍVAT, I KDYŽ JEN MALÝMI ČÁSTKAMI, NA VÁŠ VCELKU SOLIDNÍ POSLANECKÝ A MINISTERSKÝ PLAT, Z DŮVODU SVÉ NESCHOPNOSTI VYDĚLAT SI TY "VELKÉ PENÍZE".

...ODS se nechce nechat zatáhnout do agresivního stylu kampaně založeného na negativismu, se kterým přišla ČSSD. My budeme nadále, od začátku května výrazně než doposud, propagovat svůj vlastní program a voličům vysvětlovat výhody, který program ODS přinese jim i celé této zemi v oblasti ekonomiky, zaměstnanosti, bezpečnosti, boje proti korupci, spravedlnosti, zdraví, starosti o rodinu, školství a dalších oblastech. Vysvětlovat budeme jak prostřednictvím různých médií, tak zejména v osobní kontaktní kampani. Navíc podle výzkumů veřejného mínění, které si ODS zadala, lidé, zejména nerozhodnutí voliči, nemají rádi agresivní a negativní styl kampaně, kterou ČSSD vede. Jsem přesvědčen, že lidé rozhodnou správně, která strana jim nabízí řešení jejich problémů a která strana nemá na víc, než jen reagovat na programy ostatních a vlastní řešení žádné nenabízí.

...Pokud jste podnikatel, doporučuji jim Vám rozhodnout se v těchto volbách na základě pečlivého zvážení toho, co pro podnikatele udělala současná vláda za minulé volební období (zejména, jak se chovala k malým a středním podnikatelům) a co podnikatelům navrhuje ODS (viz volební program Plus pro ekonomiku a podnikání či Živnostenská patnáctka).

...každý jev, včetně podnikání, probíhá v určitých podmínkách. Nezáleží jen na těch lidech, jak se s těmito podmínkami vypořádají, ale ve velké míře záleží právě na těch podmínkách, jaký prostor pro daný jev, v tomto případě podnikání, vytvářejí. Dnešní podmínky nadměrné byrokracie, nevymahatelnosti práva, zvýhodňování jedné skupiny podnikatelů (velkých zahraničních investorů) před jinými (malí a střední čeští podnikatelé) lámou vaz mnoha podnikatelům a co je také podstatné, přímo vytvářejí korupční prostředí. ODS chce vytvořit jasné, každému srozumitelné podmínky, kde všichni podnikatelé budou mít stejné příležitosti se uplatnit, nebudou zatěžováni nadbytečnou byrokracií, kde právo bude vymahatelné a kde korupce nebude mít žádné místo. Teprve v těchto podmínkách se mohou uplatnit Vámi zmiňovaná slova Tomáše Bati, totiž, že pak již vše bude záležet na těch lidech, jak se dokáží uplatnit.

...v poslední době se jasně ukazuje, že ČSSD nemůže nabídnout žádný komplexní a ucelený program, jak pomoci lidem v této zemi. Místo systémových řešení nabízí pouze jednorázové výstřelky typu příspěvku na počítače, porodného apod., aniž by zároveň lidem vysvětlili, že tyto kroky by měly nepředstavitelný dopad na již tak zdecimovaný státní rozpočet a jeho gigantický schodek. Oproti tomu návrhy, které představuje ODS a na kterých několik let pracovali ti největší odborníci v této zemi, přinášejí systémová řešení, jak v této zemi snížit nezaměstnanost, snížit dluhy, zavést jednoduchý, moderní a hlavně funkční daňový, sociální a důchodový systém, na kterém vydělá každý občan ČR, zvýšit životní úroveň občanů, podpořit podnikání, zvýšit bezpečnost, zatočit s korupcí, zlepšit vymahatelnost práva, stabilizovat zdravotnictví atd. Věřím, že po vítězných volbách a poté, co začneme uplatňovat kroky, které navrhujeme, ODS v žádném průšvihu nebude, ale naopak že svými kroky prospějeme celé této zemi a jejím občanům.

...ODS Vám nabízí jednoduché a nízké daně, zastavení zadlužování nás a našich dětí, více práce a lepší život pro ty, kteří chtějí pracovat, podporu živnostníků, malého a středního podnikání, moderní daňový, důchodový a sociální systém, vyšší bezpečnost a nekompromisní boj proti korupci, založený nejen na represi, ale i prevenci a průhlednosti, léčbu českého zdravotnictví, podporu rodin s dětmi, vyšší podporu vědy a vzdělání, …
mohu Vás ujistit, že poslanci ODS mohou kvalifikovaně hovořit o podnikání v České republice hned z několika důvodů: jednak někteří z nich mají opravdu vlastní zkušenosti s podnikáním, jednak jsou to zkušenosti jejich poradců a poznatky profesních komor a v neposlední řadě poslanci ODS pravidelně navštěvují podniky a živnostníky ve svých regionech a zajímají se o jejich výrobu, problémy atd. Tito lidé (podnikatelé, živnostníci) i sami navštěvují naše poslanecké kanceláře a upozorňují nás na své problémy a prosí o pomoc s jejich řešením. Naprosto s Vámi souhlasím, že peníze k nikomu nepřijdou samy od sebe a vydělávat hodně peněz také stojí hodně dřiny a odříkání. K tomu Vám ale ještě mohou pomoci nízké daně v tom, že stát Vám Vaše tvrdě vydělané peníze nesebere a nebude přerozdělovat, ale nechá Vám je ve Vaší peněžence, abyste sám rozhodl, jak s nimi naložíte. Jsem naprosto pevně přesvědčen, že předseda ODS Mirek Topolánek povede tuto zemi mnohem lépe než předseda ČSSD Jiří Paroubek.

...za prvé považuji za správné, že policisté a hasiči, kteří svou práci vykonávají kvalitně a profesionálně, jsou za ni také kvalitně odměňováni. To, že by systém mohl být ještě více motivační a měl by umět ještě více ohodnotit kvalitní práci, než je tomu dnes, je jiná věc. Problém je opravdu v postavení podnikatelů, v tomto případě Vašich rodičů. Věci jako minimální daň, registrační pokladny, placení nemocenské za své zaměstnance místo státu, neúnosná byrokracie, neustálé zvyšování sociálních a zdravotních odvodů, nespravedlivé zvýhodňování velkých zahraničních firem oproti českých drobným a středním podnikatelům vede k tomu, že počet živnostníků u nás v posledních letech klesá a desetitisíce dalších zvažují, zda nepropouštět další zaměstnance či neskončit svou živnost a čekají jen na výsledek voleb.
ODS představuje pro tyto živnostníky velkou naději, že se jim bude zase lépe dýchat a budou se moci rozvíjet. Konkrétní kroky naleznete (resp. Vaši rodiče) v programu ODS pro ekonomiku a podnikání a v Živnostenské patnáctce ODS na www.ods.cz. Program ODS je výhodný pro všechny, kteří pracují (nižší daně) a pro všechny, kteří by pracovat chtěli a práci nemohou najít (více pracovních míst). Naopak nebude výhodný pro ty, kteří pracovat mohou, ale nechtějí, protože život na sociálních dávkách a nechat se platit z daní druhých je pro ně výhodnější.
Názory, které uvádíte, se bohužel vyskytují napříč celou společností a je na nás, politicích demokratických stran, abychom těmto lidem vysvětlili, v čem byl minulý režim špatný a přesvědčili je o výhodách toho demokratického, založeného na svobodném rozhodování jedinců a malé míře zasahování státu do jejich životů. Jelikož při svých návštěvách regionů s policisty velmi často mluvím, situaci, kterou popisujete, znám. Osobně jsem jako Vy přesvědčen, že převážná většina policistů jsou profesionálové na svých místech, ale je nutné umět se vypořádat s těmi, kteří dobré jméno Policie ČR a kvalitní práci svých kolegů kazí.

Dobrý večer Vážený pane ministře,
po shlédnutí dnešních (a mnoha předchozích) večerních zpráv kdy ze šesti mrtvých na našich silnicích jich pět zahynulo nárazy do stromů uměle vysázených okolo silnic, a po slovech redaktorky: jak sami vidíte oběti neměli žádnou šanci na přežití....., se musím zeptat, zda-li existuje evidence % počtu mrtvých po nárazech do stromů?
Z jakého oficiálního důvodu se vlastně stromy v dnešní době vysazují okolo silnic? Kolik stojí daňové poplatníky výsadba, jejich složité ošetřování v provozu, obtížnější sečení příkopů, následné kácení atd.? A proč je pracovníci silnic raději nevysazují na holinách ve státních lesích, okolo polních cest? Vždyť stromy v blízkosti silnic způsobují nehody i nepřímo: snížená viditelnost pří předjíždění, na projíždějící automobily padající větve i samotné stromy, námraza padající ze stromů na vozovku, nemožnost úhybného manévru při chybě protijedoucího řidiče, skrývající se zvěř.....
Prosím o info kdo o vysazování stále většího počtu stromů okolo silnic rozhoduje a je-li podle Vás možné s tímto velkým problémem něco udělat?
Děkuji za odpověď, držím palce a zdravím
V. Adam

Dobrý Den
Omlouvám se za chyby dyslexie,disgrafie a moje hloupost.
Na Novinkách.cz
Langer chce za neplatnou občanku až 15 tisíc korun
Občanku jsem u sebe přestal nosit,protože bývalý policejní prezident husák a politici porušují dopravní předpisy,sliby,do těd jste se nezbavili imunity.
Další z důvodů jsou biometrické údaje na dokladech,moje data tam bude mít jen proti mojí vůli.
Dna,otisky prstů jsou moje atd.a nikdo mi nebude přikazovat a ani prezidenz mi nebude řikat kam je mám položit
jsou to jen moje věci a nepatří nikomu jinému.
Napřed budete vzorem,budete potrestáni tak jako každý jiný a doržovat sliby.
Jestli bude po mě policie požadovat občanku násilím tak se s nimi budu bojovat do posledního dechu.
Jestli to přežiji a dostanu se před soud,řeknu,"nenosím občanku protože politici porušují dopravní předpisy a sliby."
Jaký vzor nahoře takový vzor dole.
Představte si řidiče který poruší zákon a dostane pokutu,za hodinu poruší zákon politik a nic se mu nestane,trochu nespravedlivé.
Doufám že si uvědomuje kdo tu má skutečnou moc.
Lidé můžou určit kolik budete mít plat,mohou rozhodovat o privatizacích a radaru,koho budou chtít za prezidenta,
lidé mohou vyvolat předčasné volby,mohou odvolat politika,atd.
Lidé si určují hranice co mohou a nemohou Vy ne ,Vy musíte poslouchat co lidé chtějí a né je ignorovat,to jedině ukazuje jak Vám na lidech záleží.
Lidé mají moc a je jen otázkou času než Vám jí opětovně připomenou,to se ukáže na radaru,jestli tady bude proti
vůli většině obyvatel.
Vůle lidu je Vaší vůlí at se rozhodnou dobře nebo špatně.
Lidé Vám mohou dát za úkol,pokud na to budou peníze postavit vlastní mobilní sít,kabelovou tv,internet atd.
výhoda,lidé si sami budou určovat pravidla,žádné limity,balíčky,omezení,smlouvy,atd.vše by se hradilo z daní.
Jsou to společné peníze a proto si lidé mohou nechat postavit co chtějí.
Privatizacemi se lidé připravují o kontrolu a stanou se závislými na jiných.
Mám pro Vás otázku co by se stalo kdyby byla elektřina velice levná ?
Co masová výstavba ekologických elektráren po celé zemi?
Jadernou bych nestavil,ta než by se postavila tak malé ekologické elektrárny by výraběly elektřinu několik let.
Elektrány by samozřejmně patřily společnosti né soukromým osobám.
Těd mě napadlo že budete chtít vědět jestli jsem příznivcem nějaké strany tak ne,strany bych zrušil byly by jen jednotlivci a žádný předseda nebo ministr by poslancům neříkal jak má hlasovat.
Měla by se provést další reforma a měla být jako první, Reforma politiky.
Platba u lékaře,tak na co si lidé platí zdravotní pojištění?Mělo by se snížit.
U mě docílíte toho že k lékaři půjdu jen v nouzi a léky bez receptu.
Podle mě u řady lidí docílíte toho že se jim zhorší zdraví a budou se více roznášet nemoce,protože se budou léčit doma a volně dostupnými léky i když budou méně účinné nebo vůbec.
Měly by jste vytvořit zákon na porušování předvolebních slibů,trestání jednotlivých poslanců,stran,vlády.
Měly by jste vytvořit zákon proti přeběhlíkům ,poslanec by musel zůstat u své strany,jinak skončí a bude moci
jít k jiné straně až v příštích volbách.
Zákon proti sprejerům a nalepovačům plakátu,bud sám nebo policie přijde k do jeho domu a postříká sprejem
nábytek,elektroniku,oblečení,dům atd.
Napřed bych je o tom informoval aby věděly co bude následovat a počítaly s následky.
Důležité otázky na které prosím odpovědi.
Jsou kuřáci sebevrazi,narkomani,vrazi?
Je kuřák psychiatr sebevrah,narkoman,vrah?
Nesete odpovědnost za mrtvé a nemocné nekuřáky ,protože je neochranujete?
Jako malý jsem onemocněl nádory,na transplataci kostní dřeně jsem přišel o vlasy,v jednu chvíli jsem měl dvoje
nechty,zvracel jsem i když jsem neměl co dokonce i když se na mě přišla podívat lékařka,cévkování,přes měsíc
ve sterilním boxu,čas se hodně zpomalil.
Zajímalo by kdo za to mohl,moje matka protože kouřila,kamarádi,já proto že jsem asi týden sám kouřil,nebo jsem byl jako malý v hospodě na limonádě,také to mohlo být že nějaký výrobce prodal jedovaté jidlo nebo naběračku.
Kůřáka na ulici by měly odvézt na psychatrii,pro sebepožkozování,narkománii,a pokus o ublížení na zdraví pokud bude kouřit v přítomnosti nekuřáka bez jeho souhlasu.
Některé politiky by měly zavřít do vězení,ty kteří hlasovaly protikůřáckému zákonu atd.
Jestli bude souhlasit většina obyvatel,tak by měl vzniknout zákon,ten kdo bude víc jak 1 promile alkoholu
bude odvezen na záchytku a propuštěn až bude mít 0 a vše si zaplatí.
Měly by jste vytvořit psychiatrické a sociální agenty převlečený za pacienty,jeden tam ležel na pantofly,další
na kusu židle,pacienti tam ležely na zemi přes celé oddělení,na dámských záchodech nebyly dveře(z doslechu),
místo koštat jen prkna se kterými jste mohl hrát hokej,žádné rukavice.
Přes den jste nemohl být na pokoji tak nezbývalo než být v kuřárně nebo chodit se a tam.
Po dopisu co jsem jim napsal ta se to snad změnilo ale už je to pár let.
Předpokládám že budete chtít vědět proč jsem byl na psychiatrii ,kvůli sluchovým halucinacím po operaci(onkologické) a následném pokusu o sebevraždu.
Odpověd proč se to stalo,"to se občas stává"dodnes to nevím možná mi daly špatné léky.
Mě na životě nezáleží,proto počítejte s tím čeho jsem schopen pokud po mě bude police si vynucovat občanku.
Zatím jsem hodný člověk,ale když člověk vidí chování politiků,reklamy které se snaží člověka zmanipulovat,
Geogre Bushe co provádí to je zločinec atd.
Jaký je Váš názor na americkou věznici na kubě a lisdká práva na ní?
Uvalíte na USA sankce za porušování lidských práv,unašení,mučení,vraždění atd.?
Přesto že víte že unáší i nevinné lidi a mučí chcete tady mít radar?
Kdo z politiků ponese odpověnost v případě že bude unesen čech at je vinen nebo nevinen a bude mučen,bez soudu atd.?
Jaké by jste podnikli kroky k jeho osvobození?
Domy smrti
Osobně bych uvítal domy smrti.
Šel bych tam tři dny po sobě a aby se lékaři atd. ujistili že to myslím vážně a že nejsem pod vlivem nějakých omamných látek nebo psychické poruchy.
Potom by mi nebo já sám si píchnul injekci.
Mělo by to spoustu výhod,měl bych to bezbolestné,člověk by nemusel být v takovém stresu a mít takový strach z bolesti.
Lidé by nemusely skákat pod vlaky,metro,oken atd.
Lékaři,policie,hasiči by byly na místech kde je bude potřeba.
Ušetřili by se peníze ve zdravotnictví,bez zpoždění,nikdo by se nemusel dívat na kusy těl,spousta lidí by nemusela být svědky něčí sebevraždy a mit z toho potom následky.
Záznam u lékaře
Kdyby jste někdy upadly do komá nebo by jste už nebyly schopni o sobě rozhodovat mohly by jste u lékaře mít záznam že
chce být odpojen až po nejaké době nebo že nechcete být na přístrojích.
V budoucnu by se nemusely řešit případy zda ten člověk má být odpojen nebo ne.
Opilá mládež a děti
Vytořil bych nějaký úřad nebo by to převzal někdo ze stávajících.
Mládež by musela skoro celou sobotu a neděli sedět v nějakém sále na náklady rodičů.
Pod dozorem policie nebo nějakých lidí.
Pouštěl bych jim filmy o alkoholicích,dopravních nehodách,vraždách,znásilněních,nemocech,zpovědi závislích lidí
a lidí kterým alkohol zničil život aby věděly do čeho jsou.
Jídlo a vodu sebou.
Ten kdo prodá mladistvému alkohol a zjisí se to, by později nemohl ve svém obchodě prodávat alkohol.
Jestli ano, bude potrestán tvrději.
UNICEF
Unicef a záchránci(tak by se mohl jmenovat program v TV)
Předpokládám že jste viděli superstar,vyvolení atd.lidé posílaly své hlasy účinkujícím.
Vybraly by jste děti a rodiny popsaly by jste jejich životy,práci,zdraví,problémy,záliby,v jakém prostředí
žijí, kde bydlí a svá 3 přání atd.
Natočilo by se to bez obalu tak jak to je.
Lidé by posílaly sms 30 kč nebo by si sami mohly vybrat z několika čísel ale každé by mělo jinou cenu.
Lidé by také mohly posílat peníze přes internet a hlasy.
Ten kdo bude mít nejvíce hlasů by lidé mohly splnit 3 přání pokud to bude možné.
Rodiny a děti by nahráli osobní vzkazy ,které by se nevysílali v televizi,jedno video od jedné rodiny nebo
dítěte pro jednoho člověka u nás.
Výběr by byl náhodný at přispěl jakoukoliv částkou.
Lidem by jste poslali e-mail a přístupové heslo od Vás by si potom video stáhli k sobě.
Jednou za čas by se natočil díl o pracovnících UNICEFU,sponzorech,dobrovolnících atd.
Nové ministerstvo domací a zahraniční pomoci
Při přírodních katastrofách,válkách,nemocech,neštěstích atd.by se vyslala pomoc,nemocnice,potraviny,peníze atd.
Ministerstvo by spolupracovalo s UNICEFEM,Adrou atd.a společně by pomahaly ostaním.
Ministerstvo by mělo vlastní hasiče,záchranáře,zdravotníky,policii,vojáky,techniku.
Dvě nemocnice by nemusely zrušit jedna by byla pro cizince kteří potřebují operace a léčění,pod
MDaZP.
Druhá pro naše bezdomovce(v Praze).personál by na to musel být připraven,také by tam byla ochranka,přímo na každém
oddělení.
V areálu nemocnice by se neprodávaly cigarety a alkohol.
Kdyby teoreticky vnizklo MDaZP i v EU musely by spolupracovat a každý by něco dal podle svých možností a pokud to bude
možné ,měly by na reakci určitý časový interval,tak aby pomoc byla vyslána současně z celé EU.
Mohly by vzniknout záchranné stanice EU,šlo by o hlídaná skladiště,málá nemocnice,přistávací plocha,atd.
Tyto stanice bych vybudoval zatím v bezpečných oblastech a díval by se jaký je terén,aby stanice nemohla byý zasypaná
při sesuvu půdy,zatopena řekou nebo přívalovými děšti,také by byla postavena proti zemětřesení,nebo průdkému větru.
Ve skladištích by byly pohnonné hmoty,stroje a přístroje,oblečení,hygienické potřeby,nafukovací čluny atd.
Tyto stanice by se postavily v zemích kde nejsou nebo je minimum přírodních katastrof atd.
Některé stanice byly uzavřené a hlídané a v jiných by se pracovalo v těch co jsou blízko zemím kde bývají častěji
přírodní katastrofy.
Příklad
Z prahy odstaruje letadlo do postižené oblasti ,vyloží náklad a záchranáře,letadlo poletí na stanici a naloží věci,
stroje,přístoje,lidi atd. a poletí zpátky do postižené oblasti s dalším materiálem.
Pár lidí na stanici probudí k životu a budou připraveni na zraněné a na další pomoc.
Stanice se vylatí jen když bude blíž než je Praha.
Tyto stanice by společně vybudovala celá EU,tyto stanice by nepatřily žádné zemi,na zřízení,vybavení,zásobování
by se mohly podílet i jiné země světa.
Nepouživanné ropné stanice na moři by se mohly předělat.
Koruna pro UNICEF
Mobilní operátoři by mohly zavést nový tarif UNICEF z každé poslané sms by šla koruna na UNICEF také by se to
mohlo zavést pro ADRU a ČLOVĚK V TÍSNI.
Mohly by se prodávat jízdenky UNICEF do metra ,vlaku atd. byly by o něco dražší než obyčejnné ale lidé by si
mohly vybrat jestli chtějí levnější nebo dražší.
O jedno procento navíc
K dani přidané hodnoty by se přidalo o 1 procento navíc z toho co stát vybere se 1 procento rozdělí
mezi UNICEF,ADRU,ČLOVĚK V TÍSNI atd.jestli s tím bude souhlasit společnost.
Možná by to mohly zavést i jinné země.
Samozřejmně by peníze dostaly organizace na které je spolehnutí.
My pomůžeme jim a jednoho dne mohou oni pomoci nám ,kdo ví co nám přinese budoucnost.
Kamery které vidí skutečnost
Na skládky kde děti sbírají odpadky,do chudinských čtvrtí,atd. bych dal kamery aby to bylo lidem na očích.
Dal bych je na stránky UNICEFU kde by se lidé mohly dívat na děti na skládkách a jak pijí špinavou vodu,
pokud možno v realném čase bez zpoždění ale možná by se peníze mohly použít na jídlo atd.chtěl jsem
aby lidé měly přehled a viděly co tady neuvidí.
Dvojí trest

Jestli by obchody prodávaly zkažené maso,jedovaté výrobky a jinné ceny měly by za povinnost dát na hlavní dveře
ceduly.
Cedule by tam vysela podle závažnosti od týdne po rok ,dostatečně velkým písmem(jednotné cedule)a nesměly by být
zakryté.
"Omlouváme se že Vás okrádáme"."Omlouváme se že Vám poškozujeme zdraví"."Omlouváme se že jsme zloději"
Jestli dostanou pokutu 500 000 ,250 000 půjde do společné kasy,za 250 000 lidé půjdou do obchodu a vezmou si zadarmo
co budou chtít ale radši za dozoru policie ,aby nebyly tlačenice,po dosažení 250 000 by jste si to musely koupit.
A aby někdo nepřijel s nákladákem a partou,tak by jeden mohl nakoupit maximálně za 5 000 zbytek by si doplatil a
dostal razítko na ruku.
Předpokládám že tam budou fronty takže kdyby chtěl jít znovu tak by si počkal a ostatní by to měly zatím skoupit
bude záležet kolik vás dohromady příjde.
Lepší by bylo nic neříkat dopředu,prostě půjdete nakupovat a najdenou se ozve z reproduktorů že můžete si brát
věci do 5 000 zadarmo.
Další trest,musely by si na svoje výrobky lepit samolepky ale tak aby se nedaly sundat nebo aby byl vidět
pokus o jejich odlepení,nesměly by se nijak zakrývat.
Na samolepkách by měly "Omlouváme se že Vás okrádáme"."Omlouváme se že Vám poškozujeme zdraví"."Omlouváme se že jsme zloději"
atd.čím větší prohřešek tím více samolepek a na delší dobu.
Pozornost politiků
Pokud by Většina z Vás souhlasila měl by se zavést zákon kdy politici by nesměly jíst,volat mobilem,
být na internetu,notebook jen na práci a žádné hraní.
Politici by dávaly pozor o čem se tam vůbec mluví a né že se tam bude vybavovat se sousedem.
Byly by přestávky kdy by se mohly najíst atd.
Kdo to poruší bude potrestán a do směmovny atd. bych dal funkční rušičky mobilů.
Některé věci nebyly původně psány Vám a lidem na mém blogu.
Jsem zvědavý na Vaše odpovědi a jestli to nesmažete protože se Vám to nebude hodit, budu rád když si to ostatní přečtou.
Na email nepiště mám ho jen na jedno použití.
Proč se musí registrovat a mít heslo?
Je to proto aby jste lidi mohl odhalit když se Vám nebude (něco) líbit?
Těd mě napadlo aby se někdo nemohl vydávat za někoho jiného to je možná ten důvod i když nějaký hacker by si stím možná poradil.
Končím a čekám na Vaše odpovědi.

V jednom z příspěvků píšete u náboru k PČR,že počítačový odborník,nebo právník nemusí být zrovna atlety.V tom se zhodneme,ale jestliže se na ně vztahuje služební zákon,musí si také splnit své a to i v případě fyzických testů.Rád bych se dožil doby,kdy okresní ředitel vyhlásí přezkoušení z fyzických testů a půjdou je provádět VŠICHNI příslušníci ,na které se vztahuje služební zákon. V tom případě bych asi žil navěky.......když má 50letý nadřízený,silný kuřák,silně obézní napsáno v kolonce kliky-počet 57 a já dvacet let chodící pravidelně do posilovny udělám 80kliků,tak mi to nehraje. Zvláště,když si přeji,aby mi ten klik předvedl,jak je psáno v pokynech k přezkoušení.Jdemi jen o jedno ,ať má metr 100cm pokaždé a pro každého!!!!! Já vím ,budu muset být nesmrtelný,abych toho dožil.......

Vážený pane ministře na úvod Vás zdravím a zajímala by mě zdravotní otázka příslušníků policie, kteří mají ve zdravotní knížce klasifikaci "C" a tudiž nemohou podle nového služebního zákona sloužit. Současně také nesmí nosit i třeba služební zbraň. Nevím přesně, zda na každém okresním ředitelsví je několik takových příslušníků, ale určitě jsou. Zda o této skutečnosti víte a jak budete uvedenou záležitost řešit. Nevím zda-li je tato otázku v kompetenci okresních ředitelů, ale pak tento problém není neřešen. Děkuji za odpověd.

Vážený pane ministře, na začátek této informace bych Vás chtěla ujistit, že jsem pravicově smýšlející člověk a v mnoha případech souhlasím s Vašimi názory. Proto mi nedalo, abych Vám nenapsala svoji zkušenost.
Z důvodu, že jsem chtěla odejít ze zaměstnání, jsem se rozhodla, že bych ráda nastoupila k Policii ČR.
Po zjištění informací, co je k přijetí všechno třeba, jsem se intenzivně začala připravovat na příjímací testy - hlavně fyzické. Obě předepsané zkoušky jsem bez problémů splnila, neboť člověk s dvěma vysokými školami a sportovním založením nemá s absolvováním požadovaných testů větší problémy. Poté jsem se domnívala (rovněž po úspěšně absolvované komplexní prohlídce v nemocnici v Ústí nad Labem dne 15.1.2007), že nic nestojí v cestě mého přijetí, a proto jsem ukončila pracovní poměr v předchozím zaměstnání (zahraniční obchod). Bezmála tři měsíce se ale nic nedělo a vzhledem k tomu, že jsem matka-samoživitelka, byla jsem nucena si obstarat co nejdříve jinou práci. Úspěšně jsem prošla výběrovým řízením a našla si místo ve státní správě.
Když jsem oznámila, že jsem si z důvodu nerozhodnosti Policejního ředitelství v Jablonci nad Nisou našla jiné zaměstnání, bylo mi řečeno mezi čtyřma očima nadřízeným policistou, že kdybych náhodou ještě někdy měla chuť vstoupit do řad policie, že tam jsou pro mě navždy dveře zavřené.
Z výše uvedeného jsem usoudila, že pravděpodobně máte lidí u policie dost nebo že nestojíte o vysokoškolsky vzdělané adepty.
Problém mě trápil do té míry, že jsem považovala za nutné Vám svou zkušenost sdělit.
Přeji Vám mnoho úspěchů ve Vaší nesnadné práci i když beze mě.
Hanka Kleinová - liberecký kraj

Vážený pane ministře, z jakého důvodu si na svém ministerstvu držíte Mgr. Petru Viktorovou jako ředitelku svého kabinetu, jestliže jí 40 dnů trvá, aby zjevně "přeložila papír z jedné strany stolu na druhou" aniž by jeho obsah řešila, zjevně "kryla" úředníky Vašeho ministerstva, kteří budto nejsou zjevně řádně a včas během úředních hodin v úředních dnech na svém pracovním místě nebo si naopak "vydechují" v úředních dnech a úředních hodinách a tak k nim nejsou občané, které si předvolají, připuštěni. Postupuje zjevně nezákoně (například své "odložení z důvodu nepříslušnosti" podkládá argumentem prodloužení lhůty k zákonné odpovědi z důvodu konzultace s jiným povinným subjektem, jež ji ale ze zákona opravnuje pouze k prodloužení zákonné odpovědi o 10 dnů a nikoliv k jejímu "odložení z důvodu nepříslušnosti") či postupuje zjevně osobně náruživě při obhajování zjevné šikany občana na Vašem ministerstvu a přitom je ve tvůrčím týmu Vašeho projektu "PRVNÍ ROK ZMĚN 365", kde v jeho části 06 Efektivní veřejná správa dotyčná "prosazuje nový přístup k výkonu veřejné správy...vykonávané vzdělanými a vstřícnými úředníky bez zbytečné byrokracie a promarněného času občana" , je prosím dotyčná vůbec odborně, lidsky a duševně způsobilá k ředitelování Vašeho kabinetu? Je mi to trapné, ale mám raději požádat premiéra či média, aby Vám pomohli s řádným vyřizováním úředních záležitostí? Děkuji za Vaši odpověd. Galle P.S.:současně spatřuji Váš marný čas strávený nad "Novým zákonem o kontrole ve veřejné správě", efektivnější by opravdu, ale opravdu bylo, kdyby Váš Odbor kontroly a dozoru veřejné správy již nyní řádně a včas veřejnou správu dozoroval a kontroloval a nepsal občanovi místo tohoto řádného výkonu dozoru a kontroly, aby "abyse napříště obracel již přímo na orgány...a nikoli na Ministerstvo vnitra", občan by se rád na orgány přímo obracel, kdyby orgány byly funkční a činné a nenazývali například zakřivekou a zalomenou čáru rovnou přímkou.