|
12.12.2007
ivan pravda <ivan.pravda@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře.
Tady prosím vkládám několik vašich slibů z volebního programu
strany ODS z voleb do sněmovny v roce 2006:
MODERNÍ EKONOMIKA
- Snížení DPH z 19 procent na 15 procent. To znamená, že za
vlády ODS klesne 70 % všech cen včetně cen energií o 4 procenta.
Realita je taková, že 19% sazba DPH zůstává a zvedá se o 4%, 5%
sazba DPH.
PODPORA RODINY
-Daňový a sociální systém, který bude podporovat soudržnost
rodiny, povede k vyšší míře vědomí nezávislosti rodiny na státu
a bude výhodný právě pro rodiny s dětmi. Státem zaručený
minimální příjem přinese každé rodině s dětmi několik tisíc
korun.
Realita je taková, že je zrušeno společné zdanění manželů a 2/3
rodin s dětmi nebude mít nárok na od začátku roku 2008 na
přídavky na děti.
ZDRAVOTNICTVÍ
- Finanční spoluúčast občanů se povinně nebude zvyšovat. Občané
si však budou moci za nadstandardní služby připlatit.
Realita je taková, že nás čeká od začátku roku 2008 zavedení
poplatků u lékaře a vlékarnách.
BEZPEČNOST
-Více policistů v ulicích, čímž výrazně omezíme možnosti páchání
trestních činů. I drobná krádež musí být vyšetřena a potrestána.
Realita. K dnešnímu dni je volných cca. 5.500 služebních míst u
Policie České republiky. To znamená, že policie je v absolutním
kolapsu a trestné činy a přestupky již nevyšetřuje, ale pouze
eviduje, zakládá a o tomto vyrozumí občana.
RESUMÉ:
Nechci tady po vás žádnou odpověď. Dle mého by stejně byla asi
taková.
"Milý pane. Děkuji vám za váš příspěvek. Jelikož však víte,
nevládneme sami, ale jsme v koalici. No a koaliční partneři nám
nedovolí naše změny provést."
Chci pouze to, aby jste se vy i vaši kolegové konečně zamysleli
proč zde vlastně jste. Jestli kvůli vlastní osobě a nebo kvůli
občanovi. Buďte zdráv. Ivan Pravda |
|
Dobrý den, děkuji za Vaše připomenutí volebního programu ODS.
Nebudu svalovat vinu na vládnutí v koalici, protože i přesto
jsem přesvědčen, že ODS svůj program plní. I když třeba v otázce
daní to není přesně podle deklarovaných čísel, ten hlavní záměr
– a sice snížit celkovou daňovou zátěž – se nám daří
naplňovat. Ačkoli tedy dojde v příštím roce k nárůstu snížené
sazby DPH, je nutné také říci, že součástí přijatých daňových
opatření je zavedení jednotné sazby daně z příjmů a výrazné
zvýšení slev na dani, díky čemuž lidé na daních ušetří.
Zavedením jednotné daňové sazby v podstatě společné zdanění
manželů ztratilo smysl a nepřinášelo by již původně očekávaný
efekt. Rodiny s dětmi jsou současně podporovány zvýšením slevy
na dítě či zavedením možnosti volby výše rodičovského příspěvku.
Celkové dopady daňových změn tak budou pozitivní.
Výše (procento) zdravotního pojištění ani doplatky za léky se
nezvyšují. Zaváděné regulační poplatky, které jsou mimochodem v
zahraničí zcela běžné, mají za cíl omezit plýtvání a zneužívání
zdravotních služeb a také proto jsou zavedeny v opravdu
minimální výši. Jako ochrana pacientů je naopak zaveden finanční
limit na úhrady plateb za zdravotní péči. Pro řadu pacientů to
bude naopak znamenat výrazné snížení spoluúčasti. Navíc od
placení poplatků je řada úkonů a skupin obyvatel osvobozena a je
zavedena možnost výměny předepsaných léků za levnější.
Ve věci bezpečnosti a podstavů v Policii ČR, která patří do mého
resortu, musím říci, že výše podstavů se dlouhodobě pohybuje nad
hranicí 2000 míst (k 1.1.2006 to činilo 2563 míst, k 1.1.2007
pak 2216 míst. Příčinou současných odchodů bylo především
pozastavení přirozené generační obměny v policii v důsledku
čekání na výhodnější úpravu výsluhových nároků a nepřipravenost
policie na nový služební zákon. Ačkoli byl tento předpis
schválen již v roce 2003, předchozí vedení ministerstva a
policie neučinilo téměř nic, aby se na tuto situaci připravili.
Vedle toho tento zákon klade na policisty zvýšené nároky v
oblasti vzdělání a ne každý je ochoten si vzdělání a další
požadavky doplnit.
Z hlediska řešení považuji za podstatné, že struktura
odcházejících policistů se v letošním roce pozitivně změnila,
neboť zatímco v minulých letech odcházeli především mladí lidé
sloužící méně než 15 let, je současný trend opačný a cca 2/3
odchodů představují policisté sloužící přes 20, 25 či 30 let.
Mimo jiné tuto skupinu tvoří policisté zařazení na vedoucích
funkcích všech úrovní a jejich odchody z hlediska potřebné
generační obměny policie vnímám jako jev kladný a žádoucí.
Současné množství odchodů v žádném případě neoceňuji, avšak
tento stav rozhodně neohrožuje naší bezpečnostní situaci.
Reforma policie, která by měla být účinná od 1. 1. 2009 pak
počítá se zavedením řady kroků (snížení byrokracie,
elektronizace trestního a přestupkového řízení, změny ve
struktuře policie, atd.), které povedou ke snížení počtu
policistů v kancelářích a navýšení počtů policistů v ulicích.
Závěrem bych rád řekl,že všechny vize není možné naplnit za
jediný rok. Současná vláda má před sebou ještě větší část svého
funkčního období a já věřím, že své záměry úspěšně
zrealizuje.
Zdravím, Ivan Langer
|
|
10.12.2007
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
V odpovědi na můj příspěvek ze dne 2.11.2007 ohledně kauzy pana
Čunka píšete, že jednoznačně vycházím z toho, že trestní řízení
je vedeno politickou objednávkou…….. a nakonec
opakujete, že celý můj příspěvěk vychází z toho, že někdo
porušil zákon. Pane ministře, pokud budete mít chvilku času,
prosím, přečtěte si můj příspěvek ještě jednou. Jsem přesvědčen,
že takové chyby jsem se nedopustil. Jen jsem se ptal, jestli by
nebylo prospěšnější, kdyby p. Čunek svou nevinu neprokázal před
nezávislým soudem, potom by již opravdu nikdo nemohl této kauzy
zneužívat. Že nejsem se svým názorem sám svědčí nejen různé
diskuze na internetu (i když ty já beru s velikou rezervou) ale
i stanovisko Transparency International (TIC) ze dne
10.12.2007
Co napsala TIC:
- Nestandardní jednání státního zastupitelství, které vedlo k
zastavení řízení, zanechalo trpkou pachuť politického
ovlivňování vyšetřovacího procesu.
- Čunek nevysvětlil přehledně své majetkové poměry a zůstává
nadále nedůvěryhodným. Lze považovat za minimálně nemorální
pobírat sociální dávky a zároveň mít milióny na účtech.
- Čunek neprokázal dostatečnou kompetentnost, vzdělání a
jazykové znalosti nutné pro vedení ministerstva pro místní
rozvoj. Tento důležitý úřad se pod jeho vedením takřka
rozpadl.
- Pokud by se potvrdily spekulace o politickém obchodu v
souvislosti s návratem pana Čunka do vlády a podporou v blížící
se prezidentské volbě, považovala by to TIC za vrchol
politického cynismu.
Na druhou stranu musím bohužel konstatovat, že v případě kauzy
p. Čunka máte (ODS) společně s KDU-ČSL pravdu, ale na tu pravdu
jste čím dál víc sami. Těší Vás to ?
Jan Novotný |
|
Dobrý den pane Novotný, k doplnění Vaší minulé otázky musím
znovu říci, že jednání před soudem je možné uskutečnit pouze v
případě důvodného podezření z porušení zákona. Jakýkoli jiný
postup musím především z důvodu dodržování principů presumpce
neviny odmítnout. Soudy nejsou jediným orgánem činným v trestním
řízení, který může konstatovat nevinu podezřelého či obviněného
a trestní právo dává možnost policejnímu orgánu či státnímu
zástupci odložit věc nebo zastavit trestní stíhání zcela
záměrně, neboť trestní řízení je vždy velkým zásahem do lidských
práv a bylo by nedůvodné toto řízení protahovat v situaci, kdy
nejsou důkazy o tom, že by se trestný čin stal nebo jej spáchala
právě tato osoba.
Musím znovu zopakovat, že tento případ dle mého přesvědčení
prokázal, že kontrolní mechanismy nezávislých orgánů činných v
trestním řízení fungují a jakékoli pochybnosti byly v souladu s
trestním řádem či zákonem o státním zastupitelství prověřovány,
a to bez zásahů ze strany vládních představitelů. Také musím
odmítnout jakékoli spekulace o politických obchodech ve spojení
s nominací Václava Klause na prezidenta ČR.
Zdravím, Ivan Langer.
|
|
07.12.2007
Michael Janecek <mjanecek@volny.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
myslíte si, že bylo dobré, když M.Topolánek přislíbil lidovcům
možnost nábratu vícepremiéra do vlády, paklže bude očištěn,
přitom se M.Topolánek včera vyhábavě vykrucoval? Jestliže něco
slíbí, měl by to dodržet, nemyslíte? Mladá fronta včera
připomněla, že M.Topolánek před více než půl rokem prohlásil, že
drží ve vládě p.Cunkovi místo, pakliže bude očištěn. To se
stalo, ale pan premiér se začal vykrucovat a mlžit.
Další věc. Zrovna čtu rozhovor s Janou Topolánkovou. Stojí tam
toto:
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::
Novonář: Na druhou stranu, je to pořád váš táta. Byli jste
dlouhá léta skvěle fungující rodina. To se asi nedá jen tak
zapomenout. Myslíte, že k sobě přece jen cestu najdete?
J.Topolánková: Opravdu si myslím, že to závisí na něm, z jeho
strany teď žádná snaha není. Máme už z rodiny jednu takovou
zkušenost. Otcovi rodiče se rozvedli po poměrně dlouhé době a
dědeček s nimi ukončil vztahy, s otcem se nebavili čtrnáct let,
smířili se až před dědečkovou smrtí. Tedy doufám, že takové to
nebude. Myslím, že děti nakonec všechno odpustí, je to náš otec.
Ale mně moc vadí ten způsob, jakým to komentoval a prezentoval v
médiích. Obrat během krátké doby.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::
Myslíte si, že si M.Topolánek odžívá jistá traumata z dětství a
z dospělosti, tím že opustil svou rodinu? Jak totiž uvádí jeho
dcera J.Topolánková, měl velice napjaté vztahy se svým otcem,
který od své někdejší rodiny taky odešel. Takový začarovaný
kruh, co myslíte?
S přáním hezkého dne
M.Janecek |
|
Dobrý den pane Janečku. Ve vyjádřeních Mirka Topolánka k návratu
pana předsedy Čunka do vlády nevidím nic rozporuplného. Premiér
tento krok nevyloučil a pouze vyjádřil své obavy o předčasnosti
tohoto kroku, které s ním také sdílím. Rozhodně to nevidím jako
jednoduchou věc, zvláště v situaci, kdy i sám pan předseda Čunek
je toho názoru, že některé okolnosti nevysvětlil veřejnosti
dostatečně. K článkům a rozhovorům publikovaným kolem rodinných
záležitosti pana premiéra se vyjadřovat nemohu. To je soukromá
záležitost pana premiéra a je na něm, zda a jakým způsobem to
bude komentovat. Děkuji za pochopení a jsem se srdečným
pozdravem, Ivan Langer
|
|
07.12.2007
Pavel Kaufman <Topulus88@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře
to jsem zase já, Topulus88. Dříve jsem Vám napsal mé
názory na téma Korupce. I když vzkaz obsahoval témata, která by
se spíše hodila do rubriky Volné. Už je to jedno. Jelikož jsem
při psaní vzkazu pospíchal, nepřipsal jsem svůj email, kdyby mě
náhodou někdo chtěl kontaktovat. Tudíž je to:
Topulus88@seznam.cz. Dále bych Vám chtěl poděkovat za to, že tu
takhle komunikujete s lidmi. To je vše. Pokud mi na můj vzkaz
odpovíte, budu jedině rád. |
|
Vážený pane Kaufmane, děkuji za ocenění mého přístupu v
komunikaci s vámi všemi. Moc si toho vážím. S pozdravem, Ivan
Langer
|
|
07.12.2007
Martin Klika <martin.klika@gmail.com>
|
|
Vazeny pane ministre,
Po delsi uvaze jsem se rozhodl Vam napsat a podelit se s Vami o
zazitky, ktere mi pripravila ceska statni sprava. Obavam se, ze
to bude trochu delsi cteni …
Nejprve na uvod neco malo o nasi situaci: Asi 2 a pul roku
zijeme s partnerkou v Australii, v Melbourne. Dostali jsme se
zde legalni cestou, pracujeme oba na manazerskych urovnich v
oblasti financi. Jsme zde na casove omezena pracovni viza, a
jsme obcane CR.
V zari se nam narodila dcera Natalka. Radost z ni se da tezko
popsat – asi to znate. Nicmene (a ted se dostavam k jadru
meho prispevku) – zazitek z byrokracie souvisejici s jejim
“statutem” se da taky jen tezko popsat.
Behem nekolika dnu po narozeni dcery jsme dostali jeji
australsky rodny list. Ten jsme behem jednoho dne opatrili tzv.
Apostilou – nejvyssim urednim potvrzenim australskeho
statu. (Toto potvrzeni vyzaduji ceske urady pro uznani pravosti
dokumentu.) Tim jsme skoncili s australskymi urady a zacali
vyrizovat vsechny nalezitosti pro vydani ceskeho pasu. K
vyplneni jsme dostali nasledujici formulare:
1. Prohlaseni zadatele
2. Prohlaseni za dite
3. Zapis o narozeni
4. Zadost o dotaznik ke zjisteni statniho obcanstvi CR a vydani
osvedceni o statnim obcanstvi CR
5. Zadost o prideleni rodneho cisla
6. Zapis o urceni otcovstvi diteti souhlasnym prohlasenim
rodicu
7. Souhlas s porizenim fotokopii cestovnich dokladu zadatelu
Tyto formulare je treba doplnit nasledujicimi dokumenty:
8. Australsky rodny list opatreny apostilou a uredne overenym
ceskym prekladem
9. Uredne overene kopie rodnych listu obou rodicu
10. Kopie pasu obou rodicu
11. Uredne overeny rozvodovy rosudek pokud je jeden z rodicu
rozvedeny
Vsechny formulare musi byt podepsany v pritomnosti ceskeho
honararniho konzula.
Pote, co vsechny zminene formulare vyplnite (to neni uplne
jednoduche – viz nize) a nechate je overit konzulem,
zacnete shanet uredne overene kopie vyse uvedenych dokumentu. V
nasem pripade jsme nemeli s sebou v Australii ani rodne listy,
ani rozvodovy rozsudek. Jak napriklad takovy rozsudek ziskat?
Nejprve musite nechat vystavit uredne potvrzenou plnou moc pro
vyzvednuti dotycneho dokumentu. Uredne potvrzena muze byt plna
moc v Australii na konzulatu – musite tedy opet na
konzulat. Overenou plnou moc poslete do CR. S touto plnou moci
pak zmocnena osoba dokument v CR vyzvedne, necha udelat kopii
rozsudku (rodneho listu) a necha ji uredne potvrdit. Pak vam ji
zasle do Australie. Vy ji pribalite k ostatnim formularum a
dokumentum (ktere prosly podobnym procesem) a poslete do
Canberry na ambasadu. Pracovnici ambasady pak cely balik
preposlou do CR a cekani zacina. Podle nasich informaci trva
vydani osvedceni o statnim obcanstvi nekolik mesicu, pote cekate
na vydani pasu - pro obcany zijici v zahranici je podle nasich
informaci standardni cekaci doba cca 4 mesice.
Z tohoto duvodu jsme museli nas plan (jet do CR na Vanoce, tedy
3 mesice po narozeni Natalky) prehodnotit – v soucasne
dobe planujeme jet do CR v prubehu cervna – 9 mesicu snad
bude dostatecna doba na vyrizeni vsech formalit... . Jeste
jednou: 9 mesicu!
(V prubehu vyrizovani a konzultaci s nasi ambasadou jsem
zjistil, ze mame vlastne jeste stesti – male deti nemohou
dostat tzv. biometricky pas. O ten se totiz musi osobne zadat a
musi se rovnez osobne vyzvednout na ambasade. Predstava, ze bych
letel na otocku z Melbourne do Canberry, abych podal zadost o
pas a o par mesicu pozdeji si tento vylet zopakoval, abych tento
pas prevzal mi uz pripada uplne zcestna... )
Nekolik slov k vyse zminenym formularum. Nevim, co mel jejich
tvurce z ceskeho jazyka, ale jejich smysl je mnohdy uplne
nejasny – zadam ja jako rodic, nebo zada me dite? Proc mam
odpovidat na otazky typu, k jake statni prislusnosti se hlasila
ma nekolika-tydenni dcera v roce 1930 a v roce 1941?
Zaver 1: Zadost o pas pro dite narozene v zahranici je
zalezitosti na cca 9 mesicu. Nastesti nema Australie striktni
casovy limit pro vydani viza do pasu me dcery – pokud by
mela, museli bychom Australii patrne opustit – jenze jak,
bez pasu? Hm. Videl jste film Terminal s Tomem Hanksem v hlavni
roli?
Zaver 2: Tady z povzdali sledujete veci s odstupem a mate
prilezitost uvedomit si spoustu (obecnejsich) veci –
nabizim k uvaze, kupr:
1. Proc musime na vsechno vyplnovat tolik formularu?
2. Proc musim na vsechny zadosti dokladat notarske overene kopie
vsemoznych dokumentu – copak je nema statni sprava vsechny
pod “dohledem”? Proc proste nestaci predlozit pas
– ten me v tom nasem “matrixu” identifikuje a
dotycny urednik si bude moci napr. overit, ze jsem se skutecne
narodil toho a toho dne, v tom a v tom miste, tem a tem rodicum
(misto overene kopie rodneho listu).
3. Proc stale mame institute trvaleho bydliste? Na co je to
dobre? Proc mi proste informace nemuze podat jakykoliv urad?
Neni snad trvale bydliste jen pomnikem po komunistech, kteri
chteli mit vsechno a vsechny pod kontrolou?
4. Proc je cekaci doba na pas 4 mesice? Jak je to vubec mozne?
Pro Vasi informaci, bezna posta sem jde z CR cca 1 tyden.
5. Proc je platnost detskeho pasu pouze 1 rok?
6. Proc CR nema institute dvojiho obcanstvi? Nam, v nasi situaci
by dvoji obcanstvi velmi zjednodusilo zivot - dceri bychom
poridili (behem par dnu) australsky pas a mohli bychom letet za
rodinou do CR na Vanoce. Argument pana Topolanka, ze clovek ma
mit obcanstvi v zemi, kde plati dane, je chybny – ja i
partnerka jsem zaplatili na danich v CR spoustu penez, a stale
tam dane platime a platit budeme – pronajimame totiz nas
byt a z tohoto prijmu odvadime dane.
7. Bod 5 me vede k otazce – uvazuje se o umozneni dvojiho
obcanstvi (jineho nez snatkem nebo narozenim)? CR je opet jedna
z mala zemi, ktera dvoji obcanstvi nepovoluje – opet,
kolegum a kamaradum z Irska, Ruska, Rumunska, Anglie a jinych
zemi jsem nedokazal vysvetlit proc dvoji obcanstvi nepovolujeme
...
Zaverem mi dovolte podotknout, ze tento dopis neni stiznosti na
pracovniky ceskych uradu v Australii – musim rici, ze
vsichni se kterymi jsme jednali byli velmi vstricni a komunikace
s nimi byla efektivni. Tento dopis je jen popisem zivotni
situace a ukazkou, jak nam uplne nesmyslna, a nezlobte se, blba
byrokracie ztrpcuje zivot. To cim pri zarizovani formalit
prochazime se mozna hodi do knihy o Parkinsonovych zakonech, ale
(doufejme) ne k nasi zemi a ne do naseho stoleti.
S pranim hezkeho a uspesneho dne Vas z Melbourne zdravi, a na
odpoved se tesi,
Martin Klika |
|
Dobrý den pane Kliko, děkuji Vám za důvěru, se kterou se na mne
obracíte se svými zkušenostmi. Vámi popsaný případ mne utvrzuje
v nutnosti práce na odstranění přebujelé a v mnoha případech
naprosto nesmyslné byrokracie, která lidem komplikuje život.
Musím bohužel říci, že s nepříjemnou zkušeností (i když u Vás je
to navíc zvýrazněno tím mezinárodním prvkem) na úřadech se
setkal téměř každý. Často jsou po nás vyžadovány doklady, které
by si úřad mohl zajistit sám, vše se musí vyřizovat v místě
trvalého bydliště, na obíhání úřadů si musíme brát dovolenou.
Změnit tento dnes již překonaný model je právě ten cíl, proč je
z naší strany připravován projekt eGovernmentu, který je
prioritou nejen ministerstva vnitra, ale celé vlády. Ačkoli se
bude jednat o dlouhodobý a náročný proces, jsem rád, že mohu
říci, že se již nejedná pouze o vizi a myšlenku, ale že se tento
projekt začíná realizovat. Jeho prvním krokem je realizace
projektu Czech Point, tedy českého podacího ověřovacího
informačního národního terminálu. V loňském roce se podařilo
uskutečnit pilotní projekt do kterého se úspěšně zapojilo celkem
37 obcí a 74 poboček České pošty. Přestože projekt fungoval
poměrně krátkou dobu, lidé si k Czech Pointu našli cestu, resp.
Czech Point si našel cestu k lidem. Za toto krátké období a při
stavu, kdy Czech Point v této pilotní fázi byl schopen
poskytovat výpisy z katastru nemovitostí, obchodního rejstříku,
živnostenského rejstříku vydal do poloviny ledna téměř 68 tisíc
takovýchto výpisů, což považuji za skvělý výsledek. Také jsem
rád, že byl v září 2007 schválen zákon, který umožnil rozšíření
tohoto projektu na současných více jak 1400 kontaktních míst na
matričních úřadech a pobočkách pošt, ale také i na zastupitelské
úřady v zahraničí. V současně jsou jeho registry již rozšířeny
také o rejstřík trestů a počítá se s rozšiřováním o další úkony
tak, aby se CzechPOINT mohl stát skutečným univerzálním podacím
místem. To však je jen první krok k uskutečnění celého
projektu. V současné době pracujeme na návrhu zákona o
eGovernmentu, který zrovnoprávní elektronický dokument s jeho
tištěnou formou. V neposlední řadě byly rovněž zahájeny práce na
vzniku centrálních registrů, díky kterým bude odstraněna
současná roztříštěnost, nejednotnost a zbytečné zdvojování
databází veřejné správy a které budou mozkem celého tohoto
systému. Intenzivně se pak pracuje i na vytvoření komunikační
infrastruktury veřejné správy. Více informací k eGovernmentu
naleznete na homepage tohoto webu mezi prezentacemi (logo eGona
skrývá informace k projektu eGovernmentu, stejně jako materiál
365 dní – První rok změn), ale i na nové webové stránce
www.czechpoint.cz. Věřím, že se úspěšného zprovoznění celého
systému v brzkém období dočkáme a že není daleko ani čas, kdy
řadu potřebných záležitostí budeme vyřizovat i ze svých
počítačů, mobilních telefonů či digitální televize z domova či
jakéhokoli jiného místa.
K Vaší otázce k dvojímu občanství sděluji, že současná právní
úprava státního občanství je skutečně taková, aby se tomuto jevu
co nejvíce zabránilo. V současné době však již ministerstvo
vnitra pracuje na úplně novém zákonu o státním občanství a zde
bude s velkou pravděpodobností přehodnocen i dosavadní přístup k
otázkám dvojího občanství.
S pozdravem a přáním mnoha úspěchů
Ivan Langer
|
|
06.12.2007
|
|
Vážený pane ministře,
jsem obyčejný student Střední odborné školy. Nijak
zvlášť se nezajímám o politiku a s podobnými věcmi nemám žádné
zkušenosti. Můj názor prosím berte jako názor obyčejného
bezvýznamného občana. V poslední době neustále zachytávám
informace o korupčních skandálech v policejních řadách. O
činnostech mafií. O odchodech mnoha profesionálnách policistů z
elitních útvarů a zdá se, že už ani někteří politici nemají tak
čisté svědomí, pokud nějakým disponují (tím teď nemířím na Vás).
Měl jsem zájem se vystudovat a vytrénovat, abych se stal hrdým
členem policejního sboru a dotáhnout to do nějakého toho
elitního útvaru. Avšak. Podle informací ke mně docházejících je
činnost mafií u nás běžná a obyčejní lidé, kteří o tom něco ví,
jak oni sami říkají: ,,Radši budu držet hubu a zkousnu to, než
aby si mě někde vyhmátli nějací Rusové a oddělali mě´.' Je
smůla, že organizace, ať už specializovaní kriminalisté nebo
členové elitních útvarů, kteří by mohli pomoci, se utápějí v
korupčních aférách a jsou pod velkým tlakem. Vlivnými osobami
jsou jim svazovány ruce a ve velkých počtech odcházejí. Ještě
pár takových skandálů a policie se rozpadne. Nebezpečné případy
budou řešit amatéři nebo policisté s pneumatikou kolem pasu a s
umazanou košilí od koblih. Nechci na Vás házet vinu za tyto
nepříjemné události, jistě toho máte moc a já jako obyčejný
občan si ani pořádně takovou práci nemohu představit, co všechno
obnáší. Ovšem mafie nejsou u nás jediným problémem. Když tak
poslouchám ostatní lidi na ulici. Další nepříjemná věc se týká
problémových etnických a náboženských skupin, které si zde v
drtivé většině dělají co chtějí a s prominutím, snad jen
zaslepený člověk jim dává za pravdu a snaží se je ve všem
obhajovat. Nemám zájem zde rozšiřovat rasistické myšlenky. Ale
je politováníhodné, když vidíte inteligentní lidi, kteří se
vlivem těchto problémových skupin degradují na nesnášenlivé
jednotlivce plných nenávisti vůči již zmiňovaným skupinám a
jejich radost z pobytu v Čechách upadá. Obyčejní lidé, lidé,
kteří Vás politiky platí, mají strach z těchto nekalých živlů.
Nepíšu, že se bojí všichni, ale ti, co se nebojí a své názory
vyslovují nahlas jsou okamžitě označeni za fašisty, rasisty a
vůbec jsou různými způsoby trestáni za své postoje (tohle není
žádná obhajoba nacismu pozor!). Nebudu zde nikoho zmiňovat, ale
i já mám v této obasti už své (nemilé) zážitky. Proč se proboha
neřeší tyto problémy? Jistě, není to tak jednoduché, všechny ty
zákony, sbírání důkazů apod. Neříkám, že policie nemá zájem o
bezpečí naší malé vlasti. Nemá to lehké, tu nejsou peníze, tu
nejsou lidi. Ale právě takové ty delikátní problémy jako
opovrženíhodné chování cizích etnik a náboženských skupin se
prostě neřeší. Anebo řeší, ale bez výsledku. Asi je to dáno tím,
že máte strach. Vy a další představitelé. Bojíte se řešit
takovéto problémy rázně, máte strach, že pokud se do toho dáte,
okolní svět Vás označí za nacisty. Je to částečně pochopitelné.
Začnete rázně zasahovat proti Islámu zde v Čechách, protože
obsahuje prvky potlačující lidská práva, a rázem máte strach z
bombových útoků sebevrahů a svatou válku na krku. Tak to prostě
neřešíte. Ale uvědomte si, že ti nebezpeční jedinci, kteří tady
nemají co dělat se pohybují mezi námi, obyčejnými lidmi a
chovají se k nám, jak ne zákony, ale jak oni sami uznají za
vhodné. Já nikdy nepatřil k nepřátelům policie. Mám je v úctě a
dokáží pomoci, vykonávají nebezpečnou a ne zrovna ostatními
oblíbenou práci. Ale pokud se s Vámi povleče tolik skandálů a
nepříjemností pochybuji, že do svých řad nalákáte více lidí.
zatímco se policie zmítá ve svých vlastních problémech, my
obyčejní lidé máme také problémy, a lidé kteří nám mohou podat
pomocnou ruku, odcházejí. To je asi tak vše, co jsem Vám chtěl
napsat. předem se omlouvám za pravopisné chyby a doufám, že jsem
nikoho neurazil, i když se vlastně jedná o můj názor a my přece
máme žít ve svobodné demokratické zemi. Snad si tento vzkaz
přečtete a po jeho přečtení věnujete alespoň 10 minut přemýšlení
o něm.
S pozdravem Topulus88 (malá poznámka pro rýpaly: číslo 88 za
jménem neoznačuje písmena hh jako
heil Hitler ale označují můj rok narození). |
|
Dobrý den pane Kaufmane, děkuji za Váš příspěvek, vážím si
každého názoru, který prostřednictvím této diskuse obdržím a
každého člověka, který se nebojí svůj názor prezentovat. K
tématu informací o korupci a organizovaném zločinu bych rád
řekl, že pro mne vůbec není příjemné veřejnosti sdělovat, že se
trestné činnosti dopouštějí také policisté. Nicméně je to důkaz
toho, že bereme očistu policie od těchto lidí nesmírně vážně a
že se projevují výsledky nového stylu práce Inspekce ministra
vnitra.
Současně také v souladu s vládní strategií boje proti korupci,
postavené na třech pilířích (prevence, průhlednost, postih)
zavádíme nová opatření k jejímu odhalování. Mezi mnoha
opatřeními z této oblasti mohu zmínit např. zřízení
protikorupční linky nebo institut protikorupčního agenta, který
bude oprávněn působit v korupčním prostředí, získávat poznatky o
páchané trestné činnosti a získávat důkazy použitelné pro
trestní řízení.
K činnosti útvaru pro odhalování organizovaného zločinu bych
chtěl říci, že odchod lidí z vedení ÚOOZ v žádném případě
neznamená zastavení práce na odhalování organizované trestné
činnosti. U útvaru zůstává celá řada schopných a zkušených
policistů a vedení policie je připraveno provést personální
opatření a stabilizaci tohoto útvaru tak, aby kontinuita
vyšetřování nebyla narušena. Zde také musím jednoznačně popřít
jakékoli informace o tom, že by snad z mé strany nebo ze strany
jiných představitelů této vlády mělo být policii bráněno
vyšetřovat některé trestné činy. Na rozdíl od předchozích
ministrů z vlád ČSSD, kteří svým chováním v lidech vyvolávali
pocit, že ministr vnitra může ovlivňovat činnost policie v
jednotlivých kauzách, já jednoznačně dodržuji princip
nezávislosti orgánů činných v trestním řízení a chovám se tak,
aby nevznikaly sebemenší spekulace o tom, že bych snad
ovlivňoval nějaké trestní řízení.
Souhlasím s Vámi, že mezi různými etnickými či náboženskými
skupinami existují rizikové faktory z pohledu bezpečnosti
(stejně ale jako existují i ve většinové společnosti), ale
nemohu souhlasit s Vaším názorem, že „se s tím nic
nedělá“. Jak Policie ČR, tak bezpečnostní služby činnost
rizikových skupin velmi pečlivě monitorují a ujišťuji Vás, že
jsou připraveni v případě porušování práva či vzniku konkrétních
bezpečnostních hrozeb okamžitě zasáhnout.
S pozdravem a přáním všeho dobrého
Ivan Langer
|
|
05.12.2007
Luboš Dorica <Dorica@centrum.cz>
|
|
Vážený pane ministře, Analytik TV Nova Milan Kruml ve víkendové
Mladé frontě připomněl tvrdá slova premiéra M.Topolánka na
adresu českých sdělovacích prostředků. ,,Znám příklady, kdy
hledaný boss mafie přímo ovlivňuje útoky respektovaného a
čteného média na vládu a její představitele," prohlásil premiér
Mirek Topolánek a posléze dodal, že nemůže hovořit o všem, co
ví. Což je ta povzbuzující část jeho sdělení.
Nabízí se mi pane ministře několik otázek. Proč Mirek Topolánek
nezvěřejnil jméno onoho údajného mafiánského bosse, který podle
něho ovlivňuje přes média útoky na vládu?? On se snad pan
premiér neuvědomuje, že poškozuje hrubým způsobem média aniž by
předložil nějaký důkaz? On si snad neuvědomuje po těch všech
zveřejněných vazbách Mrázka na ty které politiky, že to může
vypadat, že také jede v nějaké špinavosti, když tají jeho jméno?
To já si také můžu vykřikovat do světa, že pan I.Langer je
zloduch aniž bych měl hodnověrné důkazy. To už je pane Langere
po několikráté, co Topolánek napadl média. Jak je vůbec v
demokratické zemi možné, že si dovolí takto vysoce postavený
představitel někoho kompromitovat aniž by měl po ruce důkazy!?
Kde to jsme pane Langere!? Takto se chová člověk, kterému byla
svěřena nejvyšší moc v demokratickém státě!? Jděte už do háje. S
pozdravem Dorica |
|
Dobrý den pane Dorico, děkuji Vám za důvěru, se kterou mne
žádáte o vysvětlení. Na Vaše dotazy však neumím reagovat, neboť
nejde o mé výroky. Proto Vám doporučuji, abyste se s tímto
dotazem obrátil přímo na pana premiéra či na jeho úřad.
S pozdravem
Ivan Langer
|
|
05.12.2007
Dagmar Svobodová <komreds@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, dostala jsem od Městské části Praha 4 - odboru
správních agend dopis, podle kterého mám údajně chybné místo
naození v IS MV ČR. Jako místo narození mám uvedeno pouze Praha
- bez bližšího určení rodné matriky. Uvedenému úřadu stejně jako
centrální evidenci obyvatel MV ČR je samozřejmě jasné, že jsem
se narodila v roce 1937. Nevím proč mám předkládat rodný - v mém
případě samozřejmě křestní list na úřad osobně, případně zasílat
kopii (což je 7,50 Kč). Je zřejmé, že úředníci MV nemají co
dělat, když se zabývají takovými nesmysly. Celých 70 let (které
jsem letos dovršila) všem stačilo místo narození Praha - při
žádostech o pas, občanský průkaz či řidičák. Můžete mi sdělit
jediný logický důvod, proč se ministerstvo vnitra rozhodlo
obtěžovat o Vánocích občany Prahy? Děkuji za odpověď předem |
|
Dobrý den paní Svobodová, děkuji za důvěru se kterou se na mne
obracíte. Důvody postupu tohoto úřadu městské části bohužel
neznám. Váš podnět proto postoupím k prověření příslušném
odbornému pracovišti ministerstva vnitra, aby Vám odpověděli na
Vámi uvedenou emailovou adresu. Rád bych Vás však ujistil o tom,
že mým cílem jako ministra vnitra je lidem komunikaci s orgány
veřejné správy zjednodušovat a nikoli naopak. Proto také
připravujeme projekt eGovernmentu, jehož cílem je snížení
byrokracie ve vztahu občanů a veřejné správy tak, aby lidé
museli chodit na úřady skutečně co nejméně. S přáním hodně
štěstí a zdraví do nového roku,
Ivan Langer
|
|
05.12.2007
Ivo Kubínek <ivo.kubinek@volny.cz>
|
|
Ad Schengen.
Pane ministře,
nemohu se zbavit dojmu, že přistoupení k Schengenu bude stejné
jako " slavná " euroústava. Nějak to s tou rovnoprávností člena
tohoto společenství pokulhává. Rovnoprávným členem jsme tehdy,
jestliže to vyhovuje E U, respektive Německu, Francii, Anglii.
Tedy ekonomicky nejsilnějším státům.
A Schengen? Pche ! ! ! ( vtip o pjerestrojce čínsky.)
Můj kolega jezdí jako tech. doprovod rychlíku Praha - Moskva a
zpět. Překračuje několik hranic. Při cestě tam ( Moskva ),
projedou všechny hranice celkem rychle. Ale cesta zpět? ? ? Vím,
že se schengenský prostor se nebude vztahovat na rusko -
bělorusko - ukrajinskou hranici, ale bude začínat a končit v
tomto případě na polské hranici. Již teď nutí kolegu Poláci
téměř rozebrat vagón a stejně i naši celníci. Nedávno chtěl
polský celník odkrýt kryt topení ve vagóně. A to samozřejmě za
provozu. Topení pracuje s napětím 3.000 V. Jistě jako lékař si
dovedete představit co to s člověkem udělá. Můj kolega to
samozřejmě odmítl.
Rakouská pohraniční policie po přistoupení naší země k
Schengenu, posune policisty asi o 5 - 10 km hlouběji do svého
uzemí. Nyní jsou zřejmě na své hranici. Takto si Schengen
nepředstavuji. Je to pochopitelné. Od doby,kdy jsme my zrušili
naší železnou oponu, museli na druhé straně naší hranice
aktivovat adekvátní opatření. Bylo by to fajn, jako v U S A. Tam
se jezdí ze státu do státu, bez bumážky. ( replika z filmu Hon
na ponorku. ). A to by se E U musela transformovat do podoby
federatívní prezidentské republiky, jak je tomu právě v případě
U S A .
Myslím, že by E U a Schengen měl jít k Vašemu kolegovi
proktologovi a s ním řešit vše rychle a jednoduše.
Předem děkuji za odpověď. Přeji Vám i celé Vaší rodině šťastné
prožití Vánočních svátků a do Nového roku jen to nej., nej. S
pozdravem Ivo Kubínek.
Jen tak na okraj. Kdyby Váš kolega, min. spravedlnosti byl svého
času přijal řešení černých mobilů u odsouzených, instalací právě
buněk mobilní sítě, mohl by mít každý odsouzený třeba 10 tun
mob. telefonů u sebe a nic by mu to nebylo platné. Buňka by
vysílala jen na hranici pozemku věznice a propustila pouze to
číslo, které má v paměti řídícího počítače. A jiný mob.
telefon??? B E Z S I G N Á L U ! ! ! Mob. telefon přicházející
z venku, mimo vymezenou zónu, normálně odbaví. Nefungovaly by v
takovém případě ani mobily návštěv. A aféru s rušičkama, které
ruší tak akorát samy sebe, by vůbec nevznikla. |
|
Dobrý den pane Kubínku, děkuji Vám za Vaše přání. Musím říct, že
Váš skepticismus ohledně vstupu ČR do Schengenu nesdílím a
myslím si, že zde jde z Vaší strany i o jisté nedorozumění a
nepochopení principů schengenské spolupráce. Vstup do
Schengenského prostoru považuji za velmi významný okamžik, kdy
zaniknou skutečně poslední zbytky železné opony, které pomyslně
dělí Evropu, dělí naši zemi se sousedy. 10 milionů českých
občanů bude moci bez ponižujících kontrol cestovat za hranice
naší země. Schengen ale není pouze o svobodě cestování, ale je i
o bezpečnosti občanů v celé Evropě a každý stát musí být schopen
garantovat nejenom volný pohyb osob, ale také bezpečnost, a to
nejen svým občanům, ale i svým sousedům. Vzájemná policejní
spolupráce a schengenský informační systém dokáží odhalit
hledané či pohřešované osoby, ale i auta či jiné věci v rámci
celého schengenského prostoru. Policisté z pohraničí zcela
nezmizí, a to ani na naší straně, ale změní se jejich práce,
budou fungovat především u pořádkové a dopravní policie. Proto
třeba v Rakousku, ale i u nás kontroly ve vnitrozemí existovat
budou, ale budou mít charakter namátkových a odůvodněných
kontrol. Ani my nechceme, aby v příhraničí došlo ke zhoršení
bezpečnosti. Proto jsme se rozhodli transformovat Službu
cizinecké a pohraniční policie tak, aby policisté zůstali v tom
hraničním pásmu, aby se nezhoršila bezpečnostní situace. V
některých oblastech to povede k tomu, že některé obvodní
oddělení policie, které nyní nemohly plnit službu pravidelně
čtyřiadvacet hodin denně a budou téměř stoprocentně posíleny. Já
jsem přesvědčen, že tato transformace cizinecké policie povede
naopak ke zlepšení bezpečnostní situace v pohraničí tak, abychom
mohli garantovat nejenom našim sousedům, ale také starostům,
hejtmanům a občanům, kteří v pohraničí žijí, že bezpečnostní
situace se nezhorší. Důslednou kontrolu na vnějších hranicích EU
(která se naší země ale netýká, my máme jen vnitřní hranici)
považuji z pohledu bezpečnosti za naprosto nezbytnou. Za tím
účelem jsme také velmi intenzivně spolupracovali se slovenskou
stranou a poskytli jí pomoc, aby Slováci dokázali zajistit
bezpečnost na své vnější hranici s Ukrajinou. Přeji Vám vše
dobré v novém roce
Ivan Langer
PS: Problematika rušiček mobilů je v kompetenci ministerstva
spravedlnosti a Vězeňské služby, proto se k ní nedokáži detailně
vyjádřit. To, že zde k pochybením skutečně došlo, je
nepopiratelné a situace také byla řešena, ze své pozice musel
mj. odejít i první náměstek generálního ředitele VS.
|
|
05.12.2007
Jindřich Šváček <jindros@centrum.cz>
|
|
Pane ministře,sledoval jsem rozpravu k hlasování o důvěře vládě
a zjistil jsem,že se jedná o frašku zinscenovanou všemi politiky
bez rozdílu stranické příslušnosti.Současná opozice kritizuje
koalici,ta zase napadá opozici,že za jejich vlády to bylo horší
a až zvítězí ve volbách ČSSD,zase se to kolečko bude
opakovat,jenomže v opačném gardu.Bohužel ale musím přiznat,že
opozice má v mnohém pravdu.Jestli si vzpomínáte,vždy za vlády
ODS,ať už to byla Klausova nebo Topolánkova vláda,vždy si lidé
museli utahovat opasky,což ale sami politici dělat nemuseli.Nyní
si někteří politici musí opasky povolovat-podívejte se třeba na
ministra zdravotnictví a jeho tiskového mluvčího,ti aby si
sehnali delší opasky.Navíc se mi vůbec nelíbí arogance některých
politiků ODS.zvláště pak pana Topolánka,který už je alergický na
každkou otázku,která se týká jeho osoby.Jako člověk věřejně
činný s tím ale musí počítat.Mně osobně se moc "líbilo",jak
zdůvodňoval přistání vládního letadla v Innsbrucku,že měl
jednání s naším velvyslancem ve Vídni.Domníval jsem se,že jako
vysokoškolsky vzdělaný člověk umí alespoň trochu počítat a dšel
by k názoru,že z Vídně do prahy je to podstatně méně
kilometrů,než do Innsbrucku.
Blíží se volby prezidenta a v tomto směru mám na Vás dva
dotazy.Je jasné,že bez podpory komunistů nebude pan Klaus
opětovně zvolen.Budete s Komunisty jednat o jeho podpoře?Jsou
Vám pro podporu pana Klause komunisté dobří?Před minulými
prezidenskými volbami pan Klaus prohlásil,že bude nadstranickým
presidentem a prezidentem všech občanů ČR.Myslíte si,že mluvil
pravdu?(na kongres ODS přijde a na dalších nejvyšších jednáních
ostatních parlamentních politických stran se neukáže-tomu říkám
nadstranickost)
Preference ODS prudce klesají,nebojíte se toho,že v příštích
volbách nevyhrajete?Lidé v tomto státě již jsou z politiků
znechuceni,nebojíte se toho,že jim dojde trpělivost a opět se
objeví na náměstích a opět budou zvonit klíči?
Předem děkuji za odpovědi a vzhledem k tomu,že se asi do konce
roku Vaší odpovědi nedočkám,přeji Vám krásné prožití vánočních
svátku a do nového roku jen to nej.S pozdravem Jindra Šváček |
|
Dobrý den pane Šváčku, poslední hlasování o nedůvěře vládě
rovněž považuji za frašku, ale jen ze strany opozice, která
předem věděla, že nebude mít podporu pro tento krok a chtěla se
jen ukázat médiím, když jinak neví, jak jejich pozornost
připoutat. Věřte, že koalice si dovede opravdu představit
smysluplnější práci na půdě Poslanecké sněmovny než tato prázdná
gesta.
Nevím, co máte na mysli povolováním opasků ze strany pana
ministra Julínka a jeho mluvčího. Zatímco předchozí vlády o
zmrazování platů politikům a rušení výhod jen mluvili, součástí
reformy veřejných financí této vlády je i skutečnost, že od
příštího roku skutečně dojde ke zmrazení platů ústavních
činitelů.
Způsob komunikace pana premiéra s médii je jeho záležitostí, já
jsem mu již dříve přátelsky sdělil, že je to důležitá věc a
nebylo by dobré ji podcenit.
Nemohu s Vámi souhlasit, že bez podpory komunistů nemůže být
Václav Klaus znovu zvolen prezidentem. K opětovnému zvolení mu
stačí podpora poslanců a senátorů KDU-ČSL a já jsem osobně
přesvědčen, že v tajné volbě obdrží i hlasy ČSSD, neboť všem je
jasné, že Václav Klaus jako prezident vystupuje velmi státnicky,
seriózně, nemění své názory podle toho, zda se chce zrovna
někomu zalíbit, a je skutečně nadstranickým prezidentem.
I když preference ODS již nedosahují 35 %, úroveň kolem 30 %
stále představuje historicky velmi vysoké hodnoty a já jsem
přesvědčen, že s postupným plněním svých slibů a programového
prohlášení vlády bude naše obliba a důvěryhodnost u voličů opět
růst.
S pozdravem a přáním všeho nejlepšího v novém roce
Ivan Langer
|