Pane ministře,
Vím, že až se k reakci na tento příspěvek dostanete, bude dávno po volbě presidenta (pokud proběhne).
Co mě zajímá ? Proč vaše strana je tvrdě proti veřejné volbě presidenta ?
V době, kdy je všude znát tlak za průhledné a kontrolovatelné jednání ve všech sférách života. Někde jsem zaslechl, že v určitých městech měštští strážníci nahrávají své služební zákroky na video a prý se to má zkoušet i u Policie ČR, zřizují se různé funkce „protikorupčních agentů“ a.j. Myslíte si, že běžný volič nemá legitimní právo znát, jak „jeho“ poslanec (jeho zaměstnanec) plní své pracovní úkoly ? Je to natolik nelegitimní a nebo se poslanci ODS za to, jak budou volit stydí ?
Vymlouvat se tím, že dosud se tady president volil tajnou volbou je myslím slaboduché. Nebo, že to stanoví zákon. Vy jste zákonodárci – můžete zákony měnit, a myslím si, že je i ve vašem zájmu, aby všechna Vaše rozhodnutí byla transparentní a ověřitelná. Nebo se pletu ?
Jan Novotný

Vážený pane ministře, letošní rok se policistům nevalorizují platy. Policisté by tedy měli dostat přidáno na fond pohyblivých složek, jako osobní příplatek, odměny a pod. Dozvěděl jsem se, že třeba na okrese Nymburk tímto zvedli policistům osobní ohodnocení v průměru na 2.000,-Kč měsíčně. A to i čerstvým policistům. Já pracuji v Mladé Boleslavi, která je se svým nápadem trestné činnosti v popředí celé republiky. Chybí zde mnoho policistů a já se tomu nedivím. Já osobně pracuji u policie od roku 1999 a skoro po 10 letech mám osobní ohodnocení 400,-Kč plus 200,-Kč za pořádkové jednotky. Napadá mě jedna zásadní otázka:" Kdo si tedy mezi sebe rozdělí část fondu pohyblivých složek určených pro okresní ředitelství M. Boleslav?" To se pak těm našim vysloužilým rádoby velitelům služeb apod. odchází do civilu. Víte, je mi pak nějak úzko z toho, když se dozvíte, že odcházející velitel služby, dostane na rozloučenou 50.000,-Kč odměnu, ať se má dobře. Ono mu nestačí 500.000,-Kč odchodné a do smrti důchod 26.000,-Kč? Myslím, že tyto peníze potřebujeme my obyčejní řadovci s rodinami, kterým jste po zrušení příplatků za noční, za práci přesčas, vzali i přídavky na děti. Vás osobně by potom bavila taková práce?
Nevím jestli normální lidi vůbec vědí, jakým způsobem se u policie hospodaří, ale rozhodně to stojí k zamyšlení. Připadá mi to, jako ve středověku. Jakoby OŘ bylo hrad a mi jen poddaní. Investují se milióny do recepce OŘ, které se v půlce roce ruší. To přece není normální!!!!! Co vy na to pane ministře?
Samozřejmě si můžete říct, tak jděte pracovat někam jinam, když se vám to nelíbí, ale myslíte, že je to řešení? Tuto práci dělám, protože mě zajímá a baví, ale v dnešní době mediálního honu na policii, kdy lidé, kteří si neuvědomují, že mohou policistu kdykoli potřebovat a nejen pro potvrzení pojišťovně, jen sledují, co uděláme špatně a stěžují si. Mrzí mě, že nejenže nám berete finance, ale nikdo z resortu není schopen zastat se policisty jako člověka. Vždy se jen řekne:"Policista byl obviněn!" Ale že u soudu skončí mizivé procento z těchto obvinění, už neukážete. Proč se za nás nikdo nepostaví????!!!!! My jsme vaši zaměstnanci, ne roboti na baterky!!!!!

Pane ministře,
V odpovědi na můj poslední příspěvek mimo jiné píšete ….jsem také přesvědčen, že ve Finsku budou ctít zásadu presumpce neviny. Finsko je velmi krásná země a souhlasím, že v mnohém by pro nás všechny mohlo být inspirací…..
Plně s Vámi souhlasím v jediném - Finsko je velice krásná země. V dalším již s Vámi mohu souhlasit s určitou výhradou.
Předesílám, že v zájmu určité objektivity jsem požádal o názor dva své známé, kteří ve Finsku žijí již více než dvacet let. Ptal jsem se jich na to, jak by probíhala kauza p. Čunka, pokud by se to stalo ve Finsku. Uvádím souhrn z obou odpovědí. Oba vyjádřili podiv, že takový politik byl vůbec ve vládě a navíc že se vůbec drápe na ministerský post znovu. Dále v odpovědích zaznělo, že opravdu by se rovnalo politické sebevraždě, pokud by další politici tyto skutky bagatelizovali, či omlouvali. A k Vašemu přesvědčení o presumpci neviny se oba shodně vyjádřili velice stručně. Žádný politik by se ve Finsku neopovážil s tímto argumentovat. Prý by takový vrcholný politik důsledně trval na projednání věci před soudem – pokud by si byl opravdu jistý, že daný skutek opravdu nespáchal. Samozřejmostí by ale bylo okamžité odstoupení ze všech funkcí do vynesení osvobozujícího rozsudku.
Pane ministře, v minulých příspěvcích mých i dalších diskutujících se objevuje jen požadavek na morální a etické jednání politiků. Máte pravdu v tom, že i když jednání není etické a morální, tak nutně nemusí být trestné. Vy (většina politiků) prosazujete jednání, že když to není trestné, tak je to v pořádku i když to není etické ani morální. Jak potom chcete dosáhnout, aby se snižovala trestná činnost ve státě ? Jedině represí!!! A to znamená velký policejní aparát, ale i ten se Vám celkem úspěšně (i když, jak tvrdíte, na 2-3 roky) daří destabilizovat. Za jak dlouho jste schopný nabrat 5 000 policistů a za jak dlouho oni budou schopni efektivně „bojovat“ s trestnou činností ? To bude asi víc než 3 roky, že ?
Neodpustím si jednu otázku navíc. Kdy pane ministře plánujete tiskovou konferenci k vysvětlení kauzy pana Krejčíře ? Společně s vyčíslením, kolik na to bylo vyplýtváno peněz z prostředků MV. (Možná by bylo za ty peníze opraveno několik policejních služeben)

Dobrý den Pane Langře.
S Panem Klausem jste podle mého názoru nejrozumnější politik.A proto se na vás obrcím.Otázka se netýka přímo vašeho ministerstva,ale asi budete vědět víc než já.Jedná se mi o zdražování energií.Slyšel jsem že za to může světové zdražování.A já(a asi nejsem sám) bych chtěl vysvětlit co má společného světový trh energií s naším českým trhem?ČEZ vykazuje ohromné zisky a přesto zdražuje.A většina obyvatel to nechápe.Neměli by jste to lidem vysvětlit polopatě pro obyčejné lidi?
A také by mě zajímal váš postoj k panu Klausovi.Jsem jeho zastáncem a myslím že je nejlepším naším prezidentem.Doufám že to vyhraje.A za pět let by ste mohl kandidovat vy,nebo proč nejste alespon předsedou vlády?Děkuji za odpovědi.Štundl.

Pane Lengře
Zajímá mne, proč máte na svých webových stránkách,hned v indexu Černé knihy mezi nimi i ČSSD. Nejsem sice přívržencem ani Vaší strany,natož ČSSD ale zaráží mne, proč ještě nemáte černou knihu ODS. Určitě by mnohé zajímalo,jak to bylo s kupónovou privatizací,a další povedené nebo podvedené taškařice ODS a pana KLAUSE. Nicméně každá strana chce sebe ukazovat v tom nejlepším světle,ale už není co u vaší strany ukazovat. Projevy a gesta pana Topolánka vyjádří vše.

Pane Langře. Nepoužil jsem oslovení Vážený pane ministře,jelikož od svého vstupu do funkce MV stále nejste mým ministrem. jsem u PČR již 16 let, ale co se děje od vašeho nástupu je katastrofa. Vaše kampaň je dalším plivancem do mého obličeje po nezvednutí platu, zvýšení odchodu po 15 letech, vašeho ulisného ksychtu z fotkou R.K. Chce se mi z toho všeho zvracet!!!! I přes toto všechno se mi ještě nechce odcházet. Ale co není může být. Zamyslete se nad sebou a nad tím, proč odešlo tolik policistů. Hlavně si nechte ty kecy o generačním špuntu. Je to novým zákonem o služ. poměru, který dává neomezenou moc vedoucím pracovníkům a karieristům. Řadové policity berete u huby. Místo aby jste motivovali 22 mil.ˇřadové policisty vyhazujete peníze za zbytečné kampaně jako najdi svého par´táka a tuto. Jsem dále velice na rozpacích z toho, že nějaká firma z Č.B. má osobní ůdaje policistů. Zajímalo by mně kolik to všechno stálo peněz. Možná z těch peněz šly nakoupit nové sl. vozidla a přidat na benzín. To je důležité. Je ostuda, že vozidla mají někdy nahrkáno 250 000 km. Styďte se. Dále je smutné, že v kampani slibujete za nábor peníze, i když monhým policistům nebyly vyplaceny. Zamyslete se nad sebou a ODSTUPTE!!!!!

Dobrý den pane ministře, mám na vás jeden dotaz a to, jak je to s předpisem, který rozšiřuje okruh útvarů a policistů, na které by se vztahoval lustrační zákon. Není to hon na čarodějnice? Před listopadem 89 jsem na takovém útvaru sloužil cca 1,5 roku. A teď téměř po 20-ti letech by jste mne chtěli propustit? To přece nemá logiku.Vím, že předpis nebyl zatím vydán, ale co do budoucna, počítá se s jeho vydáním. Děkuji za vaši reakci. Petr Novák.

Pane ministře,
V odpovědi na můj příspěvek ze dne 2.12.07 se zamýšlíte nad skutečností, že je v ČR policistů ještě celkem dost – jeden policista na 210 občanů. Ve Finsku je to prý 1 policista na 662 obyvatel. Tak proč samo MV přichází s informací, že chybí asi 5 000 policistů ? Vždyť stačí stanovit, že jeden policista bude stačit na cca 500 obyvatel a tak bude třeba ještě nějaké policisty propustit. Reforma policie jak vyšitá.

Věřím, že víte, že si dělám nyní srandu. Ona věc je fakt trochu složitější. Ve Finsku jsem byl a nestačil jsem se divit. Na vesnicích i ve městech měli lidé u domů volně postavená jízdní kola a na nich volně zavěšené přilby a rukavice – neměli strach, že jim je někdo ukradne. Jak by to dopadlo u nás ? Druhý postřeh : V noci jsme zabloudili a v jedné vesničce jsme se chtěli zeptat na cestu. Mladí manželé v jednom domku, kde se ještě svítilo nám nedovolili dál pokračovat a tak jsme u nich museli přespat. Neměli strach z cizích lidí, že by jsme jim ublížili, nebo, že by jsme je vykradli. Jak je to u nás ?
Lidé ve Finsku opravdu asi nevidí negativní příklad „elity“ národa. Nejsem si jistý, zda by tam uspěl politik, který by byl obviněn z trestného činu – ten by tam měl asi konec politické kariéry na celý život i na komunální úrovni. Jsem přesvědčen, že by pořádně nahnutý osud měl i politik, který by obviněného „kolegu“ podporoval, omlouval, nebo se jasně nedistancoval od činu, pro který byl „kolega“ obviněn. Jak je to u nás ?
U nás fungují (cituji Vás)… kontrolní mechanismy nezávislých orgánů činných v trestním řízení a jakékoli pochybnosti byly v souladu s trestním řádem či zákonem o státním zastupitelství prověřovány, a to bez zásahů ze strany vládních představitelů..…….
Výměna dozorujícího státního zástupce (který, jak bylo později vyšetřeno, nepostupoval v rozporu se zákonem) v kauze „Čunek“ není zásahem do trestního řízení ?
P.S. Pane ministře já se Vás nikdy neptal na Váš názor na politické obchody ve spojení s nominací určitých osob na post presidenta. Proč na tu nepoloženou otázku odpovídáte ?

Pane ministře, navrhuji Vám cestu jak snížit počet neonacistů v naší zemi. Pochytejte je při příští akci, dejte jim základní potřeby ´(max.50 kg) a místo pobytu na policii jim zaplaťte přiměřeně krátký či dlouhý výlet. Začněte tím, že je nacpete do dobytčáku, odvezete je do Terezína, tam jim simulujete pobyt v koncentračním taboru, pak je zavezete do Osvětimi, Buchenwaldu a ti, co to nebude stačit, by si mohli pobyt prodloužit. Všimla jsem si totiž, že se jedná předeším o velmi mladé lidi, kteří vůbec nemají představu o co šlo. A to by byli ještě rádi, že nepřišli o nikoho z blízkých. Škola ani rodina jim zřejmě dostatečné představy nedala a pokud nebudou mít živou představu, budou dál neonacismus propagovat. Způsoby, jak toto provést určitě najdete a zaplatit jim tuto exkursi bude stále levnější než platit drahou policii.

Pane ministře,
v mnoha Vašich odpovědí na příspěvky (třeba i Vašich voličů) se sám chválíte, že jste jeden z velice mála politiků, kteří opravdu komunikují s občany. Ptám se Vás opravdu si myslíte, že je to komunikace, když odpovíte jednou za dva či tři měsíce ? A pokud odpovíte, tak jsou to jen donekonečna omílané fráze, ze kterých není jasné, jaký názor vlastně k danému problému máte.
Vím, že asi nemáte času nazbyt, ale měl by jste si udělat čas alespoň na odpovědi příslušníkům Vašeho resortu
Jan Novotný