|
28.02.2008
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
odsuzuji jakékoliv násilí a zvlášť vraždy, byť se oddůvodňují
sebešlechetnějšími úmysly. Pro mne vždy zůstane vrah vrahem a
tento čin by neměl být nikdy promlčen. Z tohoto pohledu jsem
pobouřen činem p. Topolánka, který předal medaili Josefu
Mašínovi, který zavraždil se svými společníky několik lidí. Ptám
se byla – dle Vašeho názoru – v tehdejší době vražda
legální a nebo šlo o trestný čin ? Jsem přesvědčený, že každý je
povinen se řídit platným zákonem. Nebo se pletu ? Pane ministře,
odhlédněme od ideologií, je dle Vás vražda trestný čin a nebo
není ?
Jan Novotný |
|
Dobrý den, pokud jsou naplněny formální i materiální znaky
skutkové podstaty trestného činu a neexistují okolnosti
vylučující protiprávnost, jedná se o trestný čin. Pokud jde o
případ bratří Mašínů, mohu vyjádřit lítost nad smrtí lidí, kteří
byli zabiti při jejich útěku, stejně jako musím vyjádřit lítost
i nad smrtí stovek těch, které zabil režim, proti němuž Mašínové
bojovali se zbraní v ruce. Všichni tito lidé byli obětmi
zrůdného totalitního komunistického režimu. Na činu Mirka
Topolánka je také důležitá debata, kterou to vyvolá zejména
pokud jde o uznání a ocenění tzv. třetího odboje. Zdravím, Ivan
Langer
|
|
27.02.2008
Jiří Heger <jirkaheger@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
jenom pro Vaši informaci : Za rok 2006 hrubá mzda něco přes 403
000,- Kč. Za rok 2007 hrubá mzda něco přes 389 000,- Kč. To je
asi ten slib, že policisté nebudou v roce 2007 brát méně než v
roce 2006. Ať počítám, jak počítám, nikde jsem nenalezl navýšení
o slibovaných 7,5 %, ale ani o 5 % a ani o 0%. Údaje jsem vypsal
z Potvrzení mzdové účtárny pro výpočet daní za rok 2006 a 2007.
Schválně nejsem konkrétní abych nebyl napaden, že prozrazuji
svůj sl. příjem. Děkuji Vám. Jiří Heger. |
|
Dobrý den pane Hegere, já jsem prohlásil, že u pokud příslušník
(policista, hasič) vykonal v roce 2007 stejné množství práce o
stejné kvalitě jako v roce předchozím, nesmí u nikoho při
splnění těchto podmínek dojít k propadu příjmů. Na ten účel jsem
zajistil ze státního rozpočtu dostatečné prostředky a ve
služebním zákoně existují mechanismy, jak tohoto cíle dosáhnout.
Jejich uplatnění je pak již na konkrétních služebních
funkcionářích, kteří o jednotlivých složkách příjmu rozhodují. A
za to také jsou a budou odpovědní. Pokud mi sdělíte konkrétní
údaje (alespoň potvrdíte, zda je Vaše jméno pravé a kde
sloužíte), pošlu Vaši stížnost na policejní prezídium, aby
zjistili, zda byl můj pokyn dodržen a pokud nebyl, aby byla
přijata patřičná opatření. Vedle toho již bezpečnostní sbory
spolu s Ministerstvem vnitra analyzují příjmy za rok 2007 a
jejich srovnání s rokem 2006, aby se zjistil skutečný stav věci
a mohla se přijmout odpovídající opatření. S pozdravem, Ivan
Langer
|
|
26.02.2008
Jana Kadidlová <koncina@email.cz>
|
|
Vážený pane Langer,
děkuji Vám a panu Topolánkovi za podepsání zrušení víz do USA.
Před 4roky jsem podstoupila potupný a ponižující pohovor na
ambasádě.I když jsem byla přes 10let zaměstnaná a finančně
zajištěná a měla pozvání do USA, vízum jsem nedostala.Známí v
USA nemůžou stále pochopit,jak je možné,že jsem ho nedostala.
Teď se už těším na konec roku,kdy už budu moci odcestovat bez
větších komlikací.
Děkuji Vám. |
|
Dobrý den, děkuji za Vaše poděkování, moc si toho vážím. Dohodu
s USA, která povede ke zrušení víz, považuji za velký úspěch jak
na poli svobody a důstojnosti českých občanů, tak na poli
bezpečnosti a boje proti terorismu. Přeji vše dobré a šťastnou
cestu, Ivan Langer
|
|
25.02.2008
dvě slova <majkeeno@sms.cz>
|
|
Vážně
jen
odpovídáte
na
dotazy
co
se
vám
líbí
?????????????????????????????? |
|
Dobrý den, nevím, proč si to myslíte, neboť kromě hrubých dotazů
a těch, kde si pisatelé reagují navzájem, odpovídám prakticky na
všechny dotazy. Stačí se jen podívat. Zdravím, Ivan Langer
|
|
23.02.2008
Roman Nevěřil <r.neveril@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
po proběhlé volbě (nebo v jejím průběhu) prezidenta republiky
jste řekl panu Bursíkovi, že "za tohle půjde někdo bručet". Z
úst ministra vnitra je to poněkud zajímavá věta. Proto od vás
chci vědět, jak si ji mám vyložit. Mám ji chápat tak, že hodláte
zneužít vaší funkce ministra vnitra a dostat někoho do vězení
nebo jak jste to tedy myslel?
Děkuji za odpověď
Roman Nevěřil |
|
Dobrý den pane Nevěřile, tak, jak uvádíte, si to vykládáte
špatně. To Vás mohu ujistit. Pokud chcete k okolnostem tohoto
rozhovoru vědět více, dovoluji si Vás odkázat do sekce Média,
kde v rozhovoru v pořadu Impulsy Václava Moravce na rádiu Impuls
(12.02.2008) jsem se k tomu vyjádřil a dále se k obsahu tohoto
soukromého rozhovoru již vracet nebudu. S Martinem Bursíkem jsme
si vše vysvětlili a naše vztahy považuji za přátelské. Děkuji za
pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer
|
|
19.02.2008
Daniel Masopust <masopust@ralsko.net>
|
|
Dobrý den,
posílám Vám dva odkazy, jak se dá hledět na práci policie. Tyto
odkazy kolují po internetu a musím říci, že tentokrát je to ve
prospěch policie:
Co vysílala NOVA:
http://www.nova.cz/tvarchiv/?238v=114243&238p=TNOVINY&238d=
Co natočila policejní kamera:
http://webtv.idnes.cz/?relation=070907140954380
Tito policisté by zasloužili pochvalu za to, že výtečníka
zadrželi. Kéž by to byl většinový jev v práci naší policie
vůbec.
S pozdravem
Daniel Masopust |
|
Dobrý den pane Masopuste, děkuji za Váš zájem o protidrogovou
politiku a o tuto publikaci, jejíž jsem spoluautorem. Pokud jste
ji dočetl, jistě víte, že její obsah nestojí na tom, zda 4 %
populace jsou zvratně či nezvratně homosexuální. Budu velmi rád,
pokud mi naopak sdělíte svůj názor na řešení drogové
problematiky. Osobně jsem přesvědčen, že protidrogová politika,
pokud má být úspěšná, musí být založena na 4 pilířích –
prevenci (omezení poptávky), represi (omezení nabídky), léčbě a
harm reduction (minimalizace škod). Více k tomu i v jiných
materiálech na tomto webu (např. Modrá šance pro slušné
lidi).
Pokud jde o záběry z policejního zákroku, tak ačkoli na to mohu
mít po shlédnutí videa vcelku jasný osobní pohled, nechtějte po
mně, prosím, abych se k tomu jako ministr vnitra vyjádřil bez
podrobných znalostí věci a závěrů z šetření. Děkuji za pochopení
a přeji vše dobré, Ivan Langer
|
|
18.02.2008
Daniel Masopust <masopust@ralsko.net>
|
|
Dobrý den,
četl jsem zde uvedený dokument "R A C I O N Á L N Í P R O T I D
R O G O V Á P O L I T I K A " a hned v úvodu 1. kapitoly jsem
se dočetl: ... Vždy bude existovat jisté procento populace
podobně jako jsou přibližně 4 % populace vrozeně a nezvratně
homosexuální ...". Ačkoliv jistě tato věta nic neříká o kvalitě
zbylého obsahu, není zrovná šťastně zvoleno její téma a
především uvedené srovnání a tvrzení. Proto si dovoluji uvést
odkaz na záznam ve wikipedii:
http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/131099-homosexualita
a také
http://encyklopedie.seznam.cz/heslo/134521-kinseyovy-zpravy .
Když totiž podpoříte text slovem "nezvratně", mělo by to být
zdravě sebevědomé, tedy pravdivé. Otázky homosexuality a její %
zastoupení v populaci jsou dosti na bázi teorií a nepřesných
průzkumů. Zbytečně tak degradujete jinak jistě dobrý záměr
publikace a tou je nezbytně potřebná a důrazná opatření v
oblasti dovozu, výroby a šíření drog.
Věřím, že můj příspěvek vezmete jako podnět k zorientování se
nad zmíněným tématem a ne jako pokus se Vás dotknout.
S pozdravem a úctou
Daniel MASOPUST |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
14.02.2008
Kateřina Ličková <katerina.lickova@email.cz>
|
|
Vážený pane Langře, právě jsem dosledovala reportáže z první
volby prezidenta. Co měly znamenat ty vytažené nohy zpod ubrusu
"vládního" stolu - ty nožky komíhající se na znamení poslancům,
aby opravdu, ale opravdu pana Švejnara nevolili?! Tohle je
opravdu vrchol arogance, něco takového si dovolit v přímém
přenosu. Vy si opravdu myslíte, že lidé, kteří vás volí a občas,
když je to nezbytně nutné, vás sledují v televizi, jsou úplní
hlupáci?!? To, že politika je špinavá hra, ve které se vlastně
ani nedrží žádná pravidla, na to už si člověk nějak zvykl. Ale
že neváháte otevřeně ji prezentovat v přímém přenosu a nutíte
nás tak vlastně se na ní podílet, to už je moc! Chci vás
ujistit, že jsou tu stále lidé, kteří tuto hru radikálně
odmítají hrát. Měl byste s nimi počítat. Je mi z vás smutno. |
|
Dobrý den paní Ličková, omlouvám se, ale nedokáži na to
reagovat, tuto situaci si vůbec neuvědomuji. Jestli jsem z únavy
během několikahodinového jednání natáhl pod stolem nohy a ty se
Vám nelíbili :-), tak se omlouvám. Zdravím, Ivan Langer
|
|
12.02.2008
jan pavel <postovni.mejlik@seznam.cz>
|
|
Apropo v místech při volbě prezidenta,kde jste seděl vy a mistr
Topolánek, bylo slyšet vaše slovní projevy až k mikrofonům.
Sprostými slovy jste nešetřili,hlavně Topolánek,protože ten
neustále někoho posílá do prdele.Asi je vám to oběma
vlastní,chudáčci. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
12.02.2008
jan pavel <postovni.mejlik@seznam.cz>
|
|
Vážený pane Langer,proč píšete tak urážející a ponižují články
do Blogu? Nemyslíte si,že tím ztrácíte svůj morální kredit?
Ještě jsem od vás nečetl příjemnou či přívětivou zprávu. Jsem
zcela nestranný,takže svobodně vyjadřuji svůj pocit k tomu,co je
v tisku a na internetových stránkách. Je to nechutné. V Olomouci
vás mají plné zuby,ale nikdo vám to neřekne,proto jste šel díky
Oloumoučákům do Prahy,dnes už to chápu.
Tváříte se jako nevinné a ukřivděné jehňátko,ale co se za tím
skrývá. Patrně faleš,přetvářka a neustále lhaní lidem.
Pro mne jste úplná nula a ne žádný ministr,natož
spravedlnosti,to byl "justiční omyl".
Je mi z vás zle. |
|
Dobrý den, sice nezmiňujete, o který článek by mělo jít, ale v
souvislosti s prezidentskou volbou asi o ten poslední nazvaný
„Paroubek spí s Rathem“. Asi jste si přečetl jen
nadpis, protože článek nikoho neponižuje ani neuráží, ale s
nadsázkou a odlehčením reaguje na naopak zcela vážně vyřčenou
nehoráznou lež vůči mé osobě o ovlivňování pana poslance
Snítilého. V Olomouci se nebojím, naopak se domů vracím vždy
velmi rád. Zdravím, Ivan Langer
|