|
07.10.2008
Vojtěch Šulc <mirabelka123@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane ministře,
nejprve bych se rád představil: jsem studentem nejmenovaného
gymnasia v Ústí n. Labem, kde navštěvuji druhý ročník. Již nyní
přemýšlím o tom, co budu dělat až dokončím studium na této
škole. A již nyní uvažuji o tom, jakému zaměstnání bych se chtěl
věnovat. Ano, hádáte správně - rád bych se stal politikem. Mým
nemalým cílem je stanout v roli poslance za ODS.
Vy - coby renomovaný politik - jistě můžete poradit, jak
takového cíle dosáhnout. Po ukončení gymnasia byh rád zamířil na
jednu z těchto VŠ: 1) Právnická fakulta 2) Fakulta politologie
či 3) Medicína; toť obory, jež mne zajímají, přičemž na
nejvyšším stupni u mne stojí práva...
Mohl byste mi tedy poradit, která z těchto škol by byla
nejvhodnější v případě, že bych se skutečně chtěl věnovat dráze
politika? Souhlasíte s názorem, že je nejlepší začít co
nejdříve? Poraďte mi, prosím, pane ministře, jaké kroky mám pro
splnění tohoto snu podniknout, kde se angažovat, kde a s kým
navazovat kontakty; zkrátka a dobře: jak bych se mohl stát
poslancem za Vaši stranu.
Děkuji a omlouvám se za možná trochu naivní příspěvek. Byl bych
potěšen, kdybyste se pokusil co možná nejlépe mi zodpovědět mé
otázky.
S pozdravem, V. Šulc.
P.S.: Držím Vám palce. |
|
Dobrý den Vojtěchu, již podle příjmení máte předpoklady být
úspěšných politikem v Ústeckém kraji :-) Váš zájem mne těší a
musím říci, že si nekladete malé cíle. Členství v ODS je možné
od 18 let, pokud Vám ale 18 ještě není, můžete se zapojit do
činnosti např. Mladých konzervativců, kteří sdružují právě mladé
lidi se zájmem o liberálně-konzervativní hodnoty, politiku a
veřejné dění vůbec a mezi MK a ODS existuje spolupráce. Pokud se
mne ptáte, jak se co nejrychleji stát poslancem, tam Vás možná
zklamu, ale cesta k tomu stát se poslancem za daný region není
jednoduchá a rychlá. Nejčastější model je, že do celostátní
politiky se dostanou úspěšní politici z regionů, ať na komunální
či krajské úrovni. Ti, kteří pak přesvědčí členskou základnu o
svých kvalitách jsou nominováni na volební kandidátku a pak se
musejí ucházet o přízeň voličů. Proto Vám doporučuji po vstupu
do ODS být aktivní nejprve na místní úrovni a z této pozice
časem přesvědčit svými znalostmi, myšlenkami, činy, zkušenostmi
ostatní členy ODS, že Vy je a celý Váš region budete nejlépe
reprezentovat v Poslanecké sněmovně (zvolen do PS můžete být od
21 let). Není až tak rozhodující, jakou vysokou školu budete
mít, mezi poslanci najdete zástupce řady profesí a dokonce i
poslance bez VŠ, ale pokud Vám mohu doporučit, tak zcela ideální
je vysoká škola CEVRO Institut, která se zaměřuje jak na obory
právní, tak politologické a u jejíhož zrodu jsem stál :-) Více
naleznete na www.cevroinstitut.cz. Rovněž Vám držím palce a
přeji mnoho úspěchů, Ivan Langer
|
|
04.10.2008
Dotazujici policista <j.policista@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře,
předně bych Vám chtěl poděkovat, že prostřednictvím těchto
stránek poskytujete veřejnosti komunikační kanál s vládou.
Dotazy:
1) Proč se nezasadíte o převzetí funkčního modelu západoevropské
dopravní policie, nebo policie USA, včetně nastavení celého
systému? Proč vláda a parlament vytváří kočkopsa, s jehož
"funkčností" se setkávám každý den na silnici?
2) Proč dopravní policie vybírá pokuty v hotovosti? Systém vede
ke korupci v řadách policistů, což zároveň umožňuje celé řadě
řidičů uniknout adekvátnímu trestu. Problém s vymahatelností
pokut se musí řešit tam, kde je, tj. v soudnictví.
3) Proč se nezasadíte, aby byl systém odměn pro policisty
dostatečně motivační? Např. procenta z každé udělené pokuty pro
jedince nebo útvar. Možná by pak bylo policisty na silnicích
vidět a těch pár viditelných jedinců by např. neprocházelo kolem
aut zaparkovaných na přechodech pro chodce bez povšimnutí.
Problém přemotivovaných policistů by byl řešitelný odvoláním
proti neprávem udělené pokutě.
4) Proč se nezasadíte o motivaci policistů obecně? Pravděpodobně
by pak nedocházelo k tomu co popisuje Milan Čermák v příspěvku
ze dne 25.9.2008. Ostatně mám podobnou zkušenost.
5) Proč dopravní policie dostatečně nekontroluje přetížení
kamionů? Jsme skutečně tak bohatá země, abychom na jedné straně
vynaložili 300mil.Kč/km dálnice a v zápětí si ji nechali do roka
rozjezdit přetíženými kamiony?
6) Proč má policie na vozech heslo POMÁHAT A CHRÁNIT? Proč se
vedou diskuse o krásném vzhledu policejních služeben? Proč se
vyhazují peníze za PR agentury? Chcete tak řešit současné
problémy policie? Současný stav policie se vyznačuje především
neodborností, neschopností, nespolehlivostí, laksností a
nezájmem. Každý z mého okolí má celou řadu otřesných zkušeností
s příslušníky policie, kterou získal osobně a nikoli
prostřednictvím nápisů na vozech, reklamním fíglem nebo z
depresivně laděných barev policejní služebny.
7) Hodláte uvést policií ČR do stavu, za který se nebudete muset
stydět? |
|
Dobrý den, děkuji za ocenění této diskuse, pokusím se postupně
odpovědět na Vaše otázky:
1. Nevím, co máte na mysli modelem západoevropské dopravní
policie, neboť tyto státy každý vycházejí s trochu odlišné
legislativy, v každém státě řeší některé instituty trochu
odlišně a ani práce dopravní policie není unifikovaná. Rád si
ale vyslechnu některé podněty a zkušenosti, které s dopravními
policiemi v zahraničí máte a které byste považoval za užitečné
přenést i do práce naší dopravní policie.
2. Policie vybírá pokuty na místě v blokovém řízení proto, že je
to nejefektivnější způsob postihu – za porušení zákona
přijde okamžitý trest. Bylo by dobré co nejvíce pokut vybírat
bezhotovostně, je to otázkou investic do vybavení policie a
žádná vláda, žádný ministr neinvestoval do policie tolik
prostředků, jako se investuje nyní. I tak ale bude třeba vždy
vybírat i bezhotovostně, neboť někteří řidiči platební karty
třeba ani nemají.
3. Odmítám způsob motivace založený na čárkovém systému. To
opravdu vede jen k tomu, že policisté stojí „za
bukem“ na přehledných úsecích jen kvůli počtu vybraných
pokut a nejsou na nebezpečných úsecích, kde by zvyšovali
bezpečnost provozu nebo působili preventivně např. na přechodech
u škol apod.
4. Není pravda, že se motivací u policie nezabýváme. My právě
měníme ten řadu let praktikovaný, ale nefunkční čárkový systém
na systém motivace, který bude hodnotit nejen represi, ale i
preventivní práci policisty, jeho chování, iniciativu a další
prvky, které nelze tak snadno změřit, ale jsou velmi důležité.
Zavedení tohoto systému do praxe je pak především na příslušných
služebních funkcionářích, kteří takové hodnocení provádějí a zde
bohužel ještě nějakou dobu potrvá, než se ten starý způsob
myšlení podaří zcela převrátit.
5. Nedokáži posoudit, zda to kontroluje dostatečně či nikoli,
kdyby dělali více tuto činnost, museli by méně dělat jiné
činnosti. Na to by Vám muselo odpovědět přímo vedení dopravní
policie (buď na celostátní úrovni nebo přímo ve Vašem kraji).
6. Současný stav policie se kromě dlouhodobě zažitého špatného
stylu práce, přebujelou administrativou, malou komunikací s
občany, špatným systémem hospodaření či dalšími podobnými
problémy vyznačuje také velmi zastaralými a špatnými pracovními
podmínkami policistů, špatným vybavením a technikou, ale třeba i
velkými podstavy. My jsme přišli s Reformou Policie ČR, která
řeší všechny tyto aspekty – jak podmínky policistů, tak
jejich práci a jednání směrem k občanům. Více o reformě můžete
nalézt i mezi publikacemi MV ČR na tomto webu, budu rád, když se
na obsah reformy podíváte.
7. Již ji do tohoto stavu prostřednictvím Reformy Policie ČR, o
které jsem se zmínil před chvílí, uvádíme. Je to ale běh na
dlouhou dobu. To, co zde řadu let nefungovalo, co se neměnilo
třeba i 40 – 50 let, nelze změnit ze dne na den.
S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
|
|
02.10.2008
Frantisek Kopta <flopy25@seznam.cz>
|
|
Pane Křišťálově Průzračný, je velmi těžké věřit Vašim řečem o
tom, jak jste byl naivní. Jste, bohužel, stejně deformovaný jako
většina Vašich kolegů. A kdybych přece jen nakrásně věřil ve
Vaši naivitu, tak je potom naprostou katastrofou mít za ministra
vnitra naivního člověka. Vzpomenu-li na ty Vaše moralistické
kecy, kterými veřejnost krmíte, je mi z toho opět trochu více
nevolno od žaludku. Jen lituji těch skutečně čestných lidí,
kteří, jak doufám, v parlamentu přece jen ještě jsou. Ti prostě
proti Vám a Vám podobným nemají nejmenší šanci. Také mi je
jasné, proč skutečně inteligentní lidé jednoduše do politiky
nejdou. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
25.09.2008
Jiří Beránek <j.beranek@intevo.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
co si myslíte o následující práci policie. Myslíte, že je v
pravém smyslu dnes již legendárního hesla "pomáhat a chránit"
nebo je spíš pomáháno zločincům?
1998 - krádež vozidla, policie Praha 5 po měsíci odložila
2000 - vykradení vozidla, policie Praha 5 po měsíci odložila
2004 - další krádež vozidla, policie Praha 4 po měsíci
odložila
2007 - vykradení vozidla, policie Dobříš po měsíci odložila,
přestože jí byly předány indicie k možnémnu pachateli
2008 - TO na narušení domovní svobody na konkrétní pachatele -
policie Praha 5 nevyslechla klíčové svědky, ve spolupráci se
státním zastupitelstvím, které přikrylo špatnou práci oddělení
věc odložena
Myslíte si, že to standardní, že v podstatě policie není schopná
jakko-li pozitivně zasáhnout na obranu občanů před kriminálníky?
Výše popsané konkrétní případy dle mého svědčí o tom, že již
zmiňované legendární heslo na bocích policejních automobilů má
ironický a směšný význam v očích občanů oprávněně. Myslíte si,
že jiné barevné provedení vozidel bude mít vliv i na lepší
vyšetření výše popsaných případů? Děkuji, Čermák |
|
Dobrý den pane Čermáku, práce policie v duchu hesla
„pomáhat a chránit“ se nedá měřit pouze podle toho,
jestli se případ podařilo dotáhnout do úspěšného konce či
nikoli. Bohužel se stává, že k odhalení pachatele a jeho
usvědčení často nejsou potřebné důkazy a sebelepší práce policie
nepomůže. Důležité ale je, jak k celému případu, k poškozeným,
svědkům, policisté přistupují. Zda pro úspěch případu činí
maximum, jak se k dotčeným osobám chovají, jak komunikují, zda
dokáží poradit, vcítit se, pomoci. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
24.09.2008
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Zpráva z tisku :
"Poslanec ČSSD a stínový ministr zdravotnictví David Rath se
nemusí omlouvat ministru zdravotnictví Tomáši Julínkovi (ODS) za
svůj výrok, že je korupčník. Sněmovní mandátový a imunitní výbor
totiž v úterý zastavil disciplinární řízení proti Rathovi".
Pane ministře,
běžní lidé chápají rozhodnutí sněmovního mandátového a
imunitního výboru tak, že p. Rath měl pravdu, když tvrdil, že se
p. Julínek nechal zkorumpovat. Myslí si totéž i politici
(ministři a poslanci) ? Nebo tito mají jinak nastaven pojem
morálka ? Vyzvete p. Julínka k demisi ? Jsou proti trestnímu
stíhání pro korupci politici chráněni imunitou ? |
|
Dobrý den pane Novotný, předně je třeba říci, že v Mandátovém
výboru Sněmovny nesedí žádní nestranní soudci, ale politici z
jednotlivým politických stran a je zřejmé, že poslanci opozice
nebudou hlasovat proti svému poslanci (ostatně s D. Rathem jsem
měl v tomto směru stejnou zkušenost). Tam se v tomto případě
nehledala pravda, tam se rozhodovalo politicky. I ten výsledek,
tedy remíza, odpovídal politickému složení výboru a přítomnosti
poslanců v ten den. Zdravím, Ivan Langer
|
|
21.09.2008
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
v nedávné době jsem se Vás zeptal mimo jiné na to, co pro Vás
znamená morálka. Neodpověděl jste na otázku. (jak příznačné). Ve
Finsku odstoupil ministr jen proto, že se na veřejnost dostala
zpráva, že si posílal SMSky s nějakou prostitutkou. Jak se
zachovají čeští ministři a politici, u kterých je podezření, že
sbírali kompromateriály na kolegy z politiky (nebo přinejmenším
o takovýchto aktivitách věděli). Jak se zachovají politici,
kteří byli „takticky“ odpreparováni ze zprávy
p.Kubiceho o prorůstání organizovaného zločinu do politiky?
Troufám se vsadit, že budou mít všichni hroší kůží a neudělají
nic – kromě známých frází o tom, že o napojení na
organizovaný zločin neměli tušení. A zde nastupuje otázka
morálky. Někdo morálku ctí a odstoupí (pokud možno se ctí) a
někdo se bude do poslední chvíle držet toho svého korýtka a s
ostudou bude vyprovozen. Ptám se Vás proto na jedinou věc: PANE
MINISTŘE, CO VY A MORÁLKA ? |
|
Dobrý den pane Novotný, k aktérům kauzy Morava jsem se vyjádřil
jasně, tady vidím jednoznačně důvod pro pány Moravu i Tlustého k
rezignaci na poslanecký mandát. Vůbec ale nechápu co máte na
mysli, když mluvíte o odpreparování z tzv. Kubiceho zprávy a zda
tím chcete např. naznačit, že někdo z politiků se podílel na
jejím utváření a proto v ní není zmíněn?!? Pokud o něčem takovém
máte důkazy, tak je prosím předložte, bez ohledu na to, kdo tak
měl činit. Já svém skutečném jednání, ať již nyní nebo v
minulosti, nevidím nic nezákonného ani nemorálního a virtuální
realitu MF Dnes v tomto směru posuzovat nehodlám. Byl jsem
dvakrát prověřen na stupeň přísně tajné a jsem nejprověřenější
člen vlády. Zdravím, Ivan Langer
|
|
21.09.2008
Jan Klik <bojprotimv@seznam.cz>
|
|
Přeji krásný den,
jen jsem Vám chtěla říct, že letos budu volit ODS, neboť jste mi
před x lety (bylo mi asi tak kolem dvanácti let) v Chrudimi řekl
Ančo a podepsal jste mi fotku.
Od té doby sympatizuji jedině s Vámi.
Já jen chci ukázat, jak jsou volební kampaně a rozhovory s dětmi
prospěšné. |
|
Dobrý den paní (slečno) Ančo. Snad si tak ještě říkáte, bylo by
škoda, kdyby ne, je to pěkné jméno :-) Děkuji za Vaši podporu,
moc mne to potěšilo a vážím si jí. Přeji vše dobré, Ivan Langer
|
|
19.09.2008
Vojtěch Šulc <mirabelka123@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, naše škola vymyslela projekt pro nás, žáky 2. stupně
a rozdělili jsme se na dvě strany a teď už jde jen o to zaujmout
co největší část spolužáků,a tak se obracím na vás jestli by
jste mi nemohl poradit ohledně nějaké menší predvolební kampaně
u nás ve škole. Pokud možno s co nejmenším výdajem a co největší
úspěšností. Předem děkuji Ovčačík |
|
Dobrý den, taky bych bral, kdyby se podobné projekty dělaly na
základní škole, když jsem do ní ještě chodil já :-) Ono je ale
velmi složité Vám poradit konkrétní způsob propagace, když
nevím, jaké produkty či myšlenky máte propagovat, jaká je cílová
skupina a její potřeby. Obecně je důležité, že musíte své
spolužáky zaujmout a přesvědčit, že se je pro ně výhodné Váš
projekt podpořit, že jim nabízíte víc než konkurence. To je v
politice stejné, jako v obchodě. Je důležité znát, co Vaše škola
a spolužáci potřebují, co chtějí a umět jim to nabídnout. Podle
toho pak musíte volit i způsob, jak jim to nabídnout. Přeji
mnoho úspěchů, Ivan Langer
|
|
18.09.2008
jiřina pastorková <jirina.pastorkova@seznam.cz>
|
|
Pane ministře, můžete mi poradit co mohu dělat v případě kdy
jsem se stala oběti podvodu v podnikání? Jde o velký podvod na
více autodopravců firmou která nám zadala práci kterou jsme
řádně vykonali, zaslali fakturaci ale faktury nemáme propláceny
jelikož firma byla fiktivní a nikdy neexistovala.Máme však stopy
k firmě která tuto fiktivní firmu (bílí koně)
vytvořila,samozřejmě vše zapírá ale peníze zůstaly na jejich
kontě od firmy UPS,která zadává zakázky autodopravcům.Policie s
námi neudělala ani zápis při podání trestního oznámení, byli
jsme na čtyřech místech policie a nikdo se s námi nechtěl
bavit.Podložili jsme jim hodně důkazu že se jedná o milionový
podvod ale opravdu na nás nikdo neměl čas.Firma která vytvořila
fiktivní firmu je známá na ostravsku pro podvody v minulých
letech.Bohužel naše zákony takovým podvodníkům nahrávají tím,že
s.r.o. může mít kdekdo,nikdo nezjišťuje zda firma pobývá v
místě provozovny,nebo na adrese sídla.....Já jsem musela odvést
finančnímu úřadu DPH z faktur které asi nikdy nedostanu
zaplacené,a co ti podvodníci,kteří mi peníze dluží ovšem
neexistují, takže ani peníze úřadům nemusí odvádět.Jak k tomu
přijdeme my podnikatelé, když není zákon ani trest na tyto
podvodníky.Jak mám dosáhnout spravedlnosti jestliže firma
neexistuje v době objednávky byla fiktivní a peníze shrábla
firma podvodníků na které nemáme šanci protože řeknou my jsme
této firmě peníze poslali. Policie by nás poslouchala asi jen v
případě kdybychom jisté firmě něco provedli,z každé strany čeká
trest jen nás postižené, ale podvodníci mají dveře k činům
otevřené.Je nás 14 firem kterým fiktivní firma dluží a jde o
celkovou částku více než 1500000Kč ! Děkuji Pastorková -Ostrava |
|
Dobrý den paní Pastorková, omlouvám se, že nebudu schopen Vám
poradit jen na základě tohoto příspěvku konkrétně. V každém
případě by pro mne bylo velmi znepokojující, pokud by byla
pravda, že policie bezdůvodně odmítá přijmout vaše trestní
oznámení a odmítá celou věc šetřit. Pokud tomu tak skutečně je,
dovolil bych si Vás požádat, zda byste mi konkrétní informace,
kde se tak děje (můžete včetně samotného trestního oznámení)
poslat na mail ivan.langer@mvcr.cz, nechám okamžitě vše
prošetřit. Vedle toho ale také platí (a tím nijak nechci
zbavovat odpovědnosti policejní orgán), že trestní oznámení
můžete podat i na státním zastupitelství, pokud v ně máte větší
důvěru než v policejní orgán. Samozřejmě, že poradit lze i z
obecnější hlediska a nechci, aby tyto rady teď , když už vše
proběhlo, vypadaly jako laciné a zbytečné, ale vždy je lepší
např. z obchodního rejstříku či osobních kontaktů si napřed
firmu prověřit, zda skutečně existuje, jak je solidní apod.
Prevence je nejlepší lék, ale samozřejmě, že pokud k trestnému
činu dojde, policie jej musí vždy řádně prošetřit a pokud mi
pošlete bližší informace, vše ověřím. S pozdravem a přáním všeho
dobrého, Ivan Langer
|
|
17.09.2008
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
omlouvám se, že tento příspěvek vkládám do této sekce, i když by
měl být správně v sekci PČR/HZS (vložil jsem tam 13.9.2008
podobný), ale z časových důvodů, kdy se blíží termín mého
možného ukončení služebního poměru, si Vás zde dovoluji oslovit
zde podobným dotazem, protože v sekci PČR/HZS odpovídáte s
velkým časovým zpožděním a zde, jak je patrné, doplňujete
odpovědi na dotazy dříve, a tak Vás žádám o brzskou odpověď.
Můj dotaz se týká nové systemizace služebních míst od 1.1.2009 a
mohu Vám potvrdit, že pro mnoho řadových policistů je toto
docela palčivý problém. V některých případech totiž, podle nové
systemizace, budou ustanoveni policisté na některých součástech
do nižších platových tříd, než doposud, někde dokonce i o dva
tarifní stupně, jak je mi známo. Alespoň to tak podle
systemizace vypadá. Nikdo z nadřízených nám doposud není schopen
potvrdit, nebo vyvrátit, že někteří policisté nepůjdeme s
platovou třídou níže, ač je to ze schválené systemizace (RPP
č.124/2008) patrné na první pohled. Já se Vás ptám a žádám Vás o
odpověď, jestli si myslíte, že je správné, aby byli policisté
potrestáni za svou práci tím, že jim bude systémově snížen plat
z důvodu nového služebního zařazení dle schválené systemizace?
Dikce zákona o služebním poměru v tomto směru hovoří jasně, že
ustanovit příslušníka do nižší tarifní třídy lze jen tehdy,
jestliže podle závěru služebního hodnocení dosahuje
neuspokojivých výsledků ve výkonu služby (§26 odst.4), anebo
pokud o zařazení do nižší TT požádá. Já se zařazením do nižší TT
samozřejmě nesouhlasím, ale nemohu se proti tomu pravděpodobně
nijak jinak bránit, než odvoláním proti rozhodnutí o zařazení,
které ovšem nebude mít zajisté odkladný účinek. V kontrastu s
tímto jsou Vaše tvrzení na jiné diskusní příspěvky v sekci
PČR/HZS, například na dotaz osoby Jiří Radar z 1.8.2008, kde
odpovídáte na dotaz týkající se rušení RCP a převedení těchto
policistů na jiná služební místa v rámci Policie, kde
garantujete zachování tarifních tříd i náležitostí
(pravděpodobně v souladu s §25 odst.5 zák.č.361/2003).
Vysvětlete mi, prosím, jak je tedy možné, že u některých
dosavadních platných služebních míst dochází ke změně v zařazení
do jiné, zpravidla nižší, tarifní třídy? To si mám jako myslet,
že tito policisté byli doposud nadhodnoceni a že teď nějaká
pomazaná hlava z PP od stolu nařídila, že těmto policistům bude
snížena TT, protože to třeba neodpovídá služebnímu zařazení?
Nevím, co si mám o tom myslet. Proto se Vás ptám, jak se díváte
Vy na skutečnost, že mnoha policistům bude snížena TT, jakou to
má oporu v zákoně o služebním poměru a jaký je na tento problém
Váš osobní názor?
Pozn: Garantuji Vám, že jsem 15 let nesloužil proto, abych se
dostal zpět na začátek a začínal opět od píky! To raději zvolím
odchod do civilu, i když práce u policie (na ulici) je pro mne
takříkajíc koníčkem, ale nenechám ze sebe dělat onuci. Snížení
TT řadovým příslušníkům je opravdu nejvyšší dehonestace práce
policisty za poslední dobu. Vláda potřebuje prostě najít
finanční prostředky kde se dá a vysoký počet řadových policistů
je tím vhodným zdrojem. Když deseti tisícům řadových policistů
vezmete jen po tisícikoruně měsíčně, tak máte úsporu deset
miliónů měsíčně. Když byste ubral tisíci vysokým funkcionářům
také po tisícikoruně, uspoříte jen milión, ale to byste je
naštval, a neuspořil byste tolik, že? Takto vlastně chápu, že je
pro vás lepší ubrat raději vysokému počtu řadových, než sáhnout
na vysoké manažerské platy funkcionářů.
Budu ale rád, a určitě i mnoho dalších kolegů, když mi odpovíte
co nejdříve na otázky okolo té systemizace. Co nyní vím, tak
několik desítek kolegů právě díky zařazení do nižší TT velmi
vážně uvažuje o ukončení služebního poměru ke konci tohoto roku
a jen čeká na situaci, jak se vyvine. Máte možnost těchto
několik desítek zkušených policistů udržet, pokud najdete
rozumné řešení. |
|
Dobrý den, jelikož jste příspěvek se stejnými dotazy položil i v
sekci Policie ČR, hasiči, kam obsahově patří, naleznete mou
odpověď v této sekci. Děkuji za pochopení a přeji hezký den,
Ivan Langer
|