Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  07.10.2008 Vojtěch Šulc <mirabelka123@seznam.cz>
 
Dobrý den, pane ministře,
nejprve bych se rád představil: jsem studentem nejmenovaného gymnasia v Ústí n. Labem, kde navštěvuji druhý ročník. Již nyní přemýšlím o tom, co budu dělat až dokončím studium na této škole. A již nyní uvažuji o tom, jakému zaměstnání bych se chtěl věnovat. Ano, hádáte správně - rád bych se stal politikem. Mým nemalým cílem je stanout v roli poslance za ODS.
Vy - coby renomovaný politik - jistě můžete poradit, jak takového cíle dosáhnout. Po ukončení gymnasia byh rád zamířil na jednu z těchto VŠ: 1) Právnická fakulta 2) Fakulta politologie či 3) Medicína; toť obory, jež mne zajímají, přičemž na nejvyšším stupni u mne stojí práva...
Mohl byste mi tedy poradit, která z těchto škol by byla nejvhodnější v případě, že bych se skutečně chtěl věnovat dráze politika? Souhlasíte s názorem, že je nejlepší začít co nejdříve? Poraďte mi, prosím, pane ministře, jaké kroky mám pro splnění tohoto snu podniknout, kde se angažovat, kde a s kým navazovat kontakty; zkrátka a dobře: jak bych se mohl stát poslancem za Vaši stranu.
Děkuji a omlouvám se za možná trochu naivní příspěvek. Byl bych potěšen, kdybyste se pokusil co možná nejlépe mi zodpovědět mé otázky.
S pozdravem, V. Šulc.
P.S.: Držím Vám palce.
 
Dobrý den Vojtěchu, již podle příjmení máte předpoklady být úspěšných politikem v Ústeckém kraji :-) Váš zájem mne těší a musím říci, že si nekladete malé cíle. Členství v ODS je možné od 18 let, pokud Vám ale 18 ještě není, můžete se zapojit do činnosti např. Mladých konzervativců, kteří sdružují právě mladé lidi se zájmem o liberálně-konzervativní hodnoty, politiku a veřejné dění vůbec a mezi MK a ODS existuje spolupráce. Pokud se mne ptáte, jak se co nejrychleji stát poslancem, tam Vás možná zklamu, ale cesta k tomu stát se poslancem za daný region není jednoduchá a rychlá. Nejčastější model je, že do celostátní politiky se dostanou úspěšní politici z regionů, ať na komunální či krajské úrovni. Ti, kteří pak přesvědčí členskou základnu o svých kvalitách jsou nominováni na volební kandidátku a pak se musejí ucházet o přízeň voličů. Proto Vám doporučuji po vstupu do ODS být aktivní nejprve na místní úrovni a z této pozice časem přesvědčit svými znalostmi, myšlenkami, činy, zkušenostmi ostatní členy ODS, že Vy je a celý Váš region budete nejlépe reprezentovat v Poslanecké sněmovně (zvolen do PS můžete být od 21 let). Není až tak rozhodující, jakou vysokou školu budete mít, mezi poslanci najdete zástupce řady profesí a dokonce i poslance bez VŠ, ale pokud Vám mohu doporučit, tak zcela ideální je vysoká škola CEVRO Institut, která se zaměřuje jak na obory právní, tak politologické a u jejíhož zrodu jsem stál :-) Více naleznete na www.cevroinstitut.cz. Rovněž Vám držím palce a přeji mnoho úspěchů, Ivan Langer
  04.10.2008 Dotazujici policista <j.policista@seznam.cz>
 
Dobrý den pane ministře,
předně bych Vám chtěl poděkovat, že prostřednictvím těchto stránek poskytujete veřejnosti komunikační kanál s vládou.

Dotazy:

1) Proč se nezasadíte o převzetí funkčního modelu západoevropské dopravní policie, nebo policie USA, včetně nastavení celého systému? Proč vláda a parlament vytváří kočkopsa, s jehož "funkčností" se setkávám každý den na silnici?

2) Proč dopravní policie vybírá pokuty v hotovosti? Systém vede ke korupci v řadách policistů, což zároveň umožňuje celé řadě řidičů uniknout adekvátnímu trestu. Problém s vymahatelností pokut se musí řešit tam, kde je, tj. v soudnictví.

3) Proč se nezasadíte, aby byl systém odměn pro policisty dostatečně motivační? Např. procenta z každé udělené pokuty pro jedince nebo útvar. Možná by pak bylo policisty na silnicích vidět a těch pár viditelných jedinců by např. neprocházelo kolem aut zaparkovaných na přechodech pro chodce bez povšimnutí. Problém přemotivovaných policistů by byl řešitelný odvoláním proti neprávem udělené pokutě.

4) Proč se nezasadíte o motivaci policistů obecně? Pravděpodobně by pak nedocházelo k tomu co popisuje Milan Čermák v příspěvku ze dne 25.9.2008. Ostatně mám podobnou zkušenost.

5) Proč dopravní policie dostatečně nekontroluje přetížení kamionů? Jsme skutečně tak bohatá země, abychom na jedné straně vynaložili 300mil.Kč/km dálnice a v zápětí si ji nechali do roka rozjezdit přetíženými kamiony?

6) Proč má policie na vozech heslo POMÁHAT A CHRÁNIT? Proč se vedou diskuse o krásném vzhledu policejních služeben? Proč se vyhazují peníze za PR agentury? Chcete tak řešit současné problémy policie? Současný stav policie se vyznačuje především neodborností, neschopností, nespolehlivostí, laksností a nezájmem. Každý z mého okolí má celou řadu otřesných zkušeností s příslušníky policie, kterou získal osobně a nikoli prostřednictvím nápisů na vozech, reklamním fíglem nebo z depresivně laděných barev policejní služebny.

7) Hodláte uvést policií ČR do stavu, za který se nebudete muset stydět?
 
Dobrý den, děkuji za ocenění této diskuse, pokusím se postupně odpovědět na Vaše otázky:
1. Nevím, co máte na mysli modelem západoevropské dopravní policie, neboť tyto státy každý vycházejí s trochu odlišné legislativy, v každém státě řeší některé instituty trochu odlišně a ani práce dopravní policie není unifikovaná. Rád si ale vyslechnu některé podněty a zkušenosti, které s dopravními policiemi v zahraničí máte a které byste považoval za užitečné přenést i do práce naší dopravní policie.
2. Policie vybírá pokuty na místě v blokovém řízení proto, že je to nejefektivnější způsob postihu – za porušení zákona přijde okamžitý trest. Bylo by dobré co nejvíce pokut vybírat bezhotovostně, je to otázkou investic do vybavení policie a žádná vláda, žádný ministr neinvestoval do policie tolik prostředků, jako se investuje nyní. I tak ale bude třeba vždy vybírat i bezhotovostně, neboť někteří řidiči platební karty třeba ani nemají.
3. Odmítám způsob motivace založený na čárkovém systému. To opravdu vede jen k tomu, že policisté stojí „za bukem“ na přehledných úsecích jen kvůli počtu vybraných pokut a nejsou na nebezpečných úsecích, kde by zvyšovali bezpečnost provozu nebo působili preventivně např. na přechodech u škol apod.
4. Není pravda, že se motivací u policie nezabýváme. My právě měníme ten řadu let praktikovaný, ale nefunkční čárkový systém na systém motivace, který bude hodnotit nejen represi, ale i preventivní práci policisty, jeho chování, iniciativu a další prvky, které nelze tak snadno změřit, ale jsou velmi důležité. Zavedení tohoto systému do praxe je pak především na příslušných služebních funkcionářích, kteří takové hodnocení provádějí a zde bohužel ještě nějakou dobu potrvá, než se ten starý způsob myšlení podaří zcela převrátit.
5. Nedokáži posoudit, zda to kontroluje dostatečně či nikoli, kdyby dělali více tuto činnost, museli by méně dělat jiné činnosti. Na to by Vám muselo odpovědět přímo vedení dopravní policie (buď na celostátní úrovni nebo přímo ve Vašem kraji).
6. Současný stav policie se kromě dlouhodobě zažitého špatného stylu práce, přebujelou administrativou, malou komunikací s občany, špatným systémem hospodaření či dalšími podobnými problémy vyznačuje také velmi zastaralými a špatnými pracovními podmínkami policistů, špatným vybavením a technikou, ale třeba i velkými podstavy. My jsme přišli s Reformou Policie ČR, která řeší všechny tyto aspekty – jak podmínky policistů, tak jejich práci a jednání směrem k občanům. Více o reformě můžete nalézt i mezi publikacemi MV ČR na tomto webu, budu rád, když se na obsah reformy podíváte.
7. Již ji do tohoto stavu prostřednictvím Reformy Policie ČR, o které jsem se zmínil před chvílí, uvádíme. Je to ale běh na dlouhou dobu. To, co zde řadu let nefungovalo, co se neměnilo třeba i 40 – 50 let, nelze změnit ze dne na den.
S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
  02.10.2008 Frantisek Kopta <flopy25@seznam.cz>
 
Pane Křišťálově Průzračný, je velmi těžké věřit Vašim řečem o tom, jak jste byl naivní. Jste, bohužel, stejně deformovaný jako většina Vašich kolegů. A kdybych přece jen nakrásně věřil ve Vaši naivitu, tak je potom naprostou katastrofou mít za ministra vnitra naivního člověka. Vzpomenu-li na ty Vaše moralistické kecy, kterými veřejnost krmíte, je mi z toho opět trochu více nevolno od žaludku. Jen lituji těch skutečně čestných lidí, kteří, jak doufám, v parlamentu přece jen ještě jsou. Ti prostě proti Vám a Vám podobným nemají nejmenší šanci. Také mi je jasné, proč skutečně inteligentní lidé jednoduše do politiky nejdou.
 
Zatím žádná odpověď...
  25.09.2008 Jiří Beránek <j.beranek@intevo.cz>
 
Vážený pane ministře,

co si myslíte o následující práci policie. Myslíte, že je v pravém smyslu dnes již legendárního hesla "pomáhat a chránit" nebo je spíš pomáháno zločincům?

1998 - krádež vozidla, policie Praha 5 po měsíci odložila
2000 - vykradení vozidla, policie Praha 5 po měsíci odložila
2004 - další krádež vozidla, policie Praha 4 po měsíci odložila
2007 - vykradení vozidla, policie Dobříš po měsíci odložila, přestože jí byly předány indicie k možnémnu pachateli
2008 - TO na narušení domovní svobody na konkrétní pachatele - policie Praha 5 nevyslechla klíčové svědky, ve spolupráci se státním zastupitelstvím, které přikrylo špatnou práci oddělení věc odložena

Myslíte si, že to standardní, že v podstatě policie není schopná jakko-li pozitivně zasáhnout na obranu občanů před kriminálníky? Výše popsané konkrétní případy dle mého svědčí o tom, že již zmiňované legendární heslo na bocích policejních automobilů má ironický a směšný význam v očích občanů oprávněně. Myslíte si, že jiné barevné provedení vozidel bude mít vliv i na lepší vyšetření výše popsaných případů? Děkuji, Čermák
 
Dobrý den pane Čermáku, práce policie v duchu hesla „pomáhat a chránit“ se nedá měřit pouze podle toho, jestli se případ podařilo dotáhnout do úspěšného konce či nikoli. Bohužel se stává, že k odhalení pachatele a jeho usvědčení často nejsou potřebné důkazy a sebelepší práce policie nepomůže. Důležité ale je, jak k celému případu, k poškozeným, svědkům, policisté přistupují. Zda pro úspěch případu činí maximum, jak se k dotčeným osobám chovají, jak komunikují, zda dokáží poradit, vcítit se, pomoci. S pozdravem, Ivan Langer
  24.09.2008 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Zpráva z tisku :
"Poslanec ČSSD a stínový ministr zdravotnictví David Rath se nemusí omlouvat ministru zdravotnictví Tomáši Julínkovi (ODS) za svůj výrok, že je korupčník. Sněmovní mandátový a imunitní výbor totiž v úterý zastavil disciplinární řízení proti Rathovi".

Pane ministře,

běžní lidé chápají rozhodnutí sněmovního mandátového a imunitního výboru tak, že p. Rath měl pravdu, když tvrdil, že se p. Julínek nechal zkorumpovat. Myslí si totéž i politici (ministři a poslanci) ? Nebo tito mají jinak nastaven pojem morálka ? Vyzvete p. Julínka k demisi ? Jsou proti trestnímu stíhání pro korupci politici chráněni imunitou ?
 
Dobrý den pane Novotný, předně je třeba říci, že v Mandátovém výboru Sněmovny nesedí žádní nestranní soudci, ale politici z jednotlivým politických stran a je zřejmé, že poslanci opozice nebudou hlasovat proti svému poslanci (ostatně s D. Rathem jsem měl v tomto směru stejnou zkušenost). Tam se v tomto případě nehledala pravda, tam se rozhodovalo politicky. I ten výsledek, tedy remíza, odpovídal politickému složení výboru a přítomnosti poslanců v ten den. Zdravím, Ivan Langer
  21.09.2008 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pane ministře,
v nedávné době jsem se Vás zeptal mimo jiné na to, co pro Vás znamená morálka. Neodpověděl jste na otázku. (jak příznačné). Ve Finsku odstoupil ministr jen proto, že se na veřejnost dostala zpráva, že si posílal SMSky s nějakou prostitutkou. Jak se zachovají čeští ministři a politici, u kterých je podezření, že sbírali kompromateriály na kolegy z politiky (nebo přinejmenším o takovýchto aktivitách věděli). Jak se zachovají politici, kteří byli „takticky“ odpreparováni ze zprávy p.Kubiceho o prorůstání organizovaného zločinu do politiky? Troufám se vsadit, že budou mít všichni hroší kůží a neudělají nic – kromě známých frází o tom, že o napojení na organizovaný zločin neměli tušení. A zde nastupuje otázka morálky. Někdo morálku ctí a odstoupí (pokud možno se ctí) a někdo se bude do poslední chvíle držet toho svého korýtka a s ostudou bude vyprovozen. Ptám se Vás proto na jedinou věc: PANE MINISTŘE, CO VY A MORÁLKA ?
 
Dobrý den pane Novotný, k aktérům kauzy Morava jsem se vyjádřil jasně, tady vidím jednoznačně důvod pro pány Moravu i Tlustého k rezignaci na poslanecký mandát. Vůbec ale nechápu co máte na mysli, když mluvíte o odpreparování z tzv. Kubiceho zprávy a zda tím chcete např. naznačit, že někdo z politiků se podílel na jejím utváření a proto v ní není zmíněn?!? Pokud o něčem takovém máte důkazy, tak je prosím předložte, bez ohledu na to, kdo tak měl činit. Já svém skutečném jednání, ať již nyní nebo v minulosti, nevidím nic nezákonného ani nemorálního a virtuální realitu MF Dnes v tomto směru posuzovat nehodlám. Byl jsem dvakrát prověřen na stupeň přísně tajné a jsem nejprověřenější člen vlády. Zdravím, Ivan Langer
  21.09.2008 Jan Klik <bojprotimv@seznam.cz>
 
Přeji krásný den,

jen jsem Vám chtěla říct, že letos budu volit ODS, neboť jste mi před x lety (bylo mi asi tak kolem dvanácti let) v Chrudimi řekl Ančo a podepsal jste mi fotku.
Od té doby sympatizuji jedině s Vámi.

Já jen chci ukázat, jak jsou volební kampaně a rozhovory s dětmi prospěšné.
 
Dobrý den paní (slečno) Ančo. Snad si tak ještě říkáte, bylo by škoda, kdyby ne, je to pěkné jméno :-) Děkuji za Vaši podporu, moc mne to potěšilo a vážím si jí. Přeji vše dobré, Ivan Langer
  19.09.2008 Vojtěch Šulc <mirabelka123@seznam.cz>
 
Dobrý den, naše škola vymyslela projekt pro nás, žáky 2. stupně a rozdělili jsme se na dvě strany a teď už jde jen o to zaujmout co největší část spolužáků,a tak se obracím na vás jestli by jste mi nemohl poradit ohledně nějaké menší predvolební kampaně u nás ve škole. Pokud možno s co nejmenším výdajem a co největší úspěšností. Předem děkuji Ovčačík
 
Dobrý den, taky bych bral, kdyby se podobné projekty dělaly na základní škole, když jsem do ní ještě chodil já :-) Ono je ale velmi složité Vám poradit konkrétní způsob propagace, když nevím, jaké produkty či myšlenky máte propagovat, jaká je cílová skupina a její potřeby. Obecně je důležité, že musíte své spolužáky zaujmout a přesvědčit, že se je pro ně výhodné Váš projekt podpořit, že jim nabízíte víc než konkurence. To je v politice stejné, jako v obchodě. Je důležité znát, co Vaše škola a spolužáci potřebují, co chtějí a umět jim to nabídnout. Podle toho pak musíte volit i způsob, jak jim to nabídnout. Přeji mnoho úspěchů, Ivan Langer
  18.09.2008 jiřina pastorková <jirina.pastorkova@seznam.cz>
 
Pane ministře, můžete mi poradit co mohu dělat v případě kdy jsem se stala oběti podvodu v podnikání? Jde o velký podvod na více autodopravců firmou která nám zadala práci kterou jsme řádně vykonali, zaslali fakturaci ale faktury nemáme propláceny jelikož firma byla fiktivní a nikdy neexistovala.Máme však stopy k firmě která tuto fiktivní firmu (bílí koně) vytvořila,samozřejmě vše zapírá ale peníze zůstaly na jejich kontě od firmy UPS,která zadává zakázky autodopravcům.Policie s námi neudělala ani zápis při podání trestního oznámení, byli jsme na čtyřech místech policie a nikdo se s námi nechtěl bavit.Podložili jsme jim hodně důkazu že se jedná o milionový podvod ale opravdu na nás nikdo neměl čas.Firma která vytvořila fiktivní firmu je známá na ostravsku pro podvody v minulých letech.Bohužel naše zákony takovým podvodníkům nahrávají tím,že s.r.o. může mít kdekdo,nikdo nezjišťuje zda firma pobývá v místě provozovny,nebo na adrese sídla.....Já jsem musela odvést finančnímu úřadu DPH z faktur které asi nikdy nedostanu zaplacené,a co ti podvodníci,kteří mi peníze dluží ovšem neexistují, takže ani peníze úřadům nemusí odvádět.Jak k tomu přijdeme my podnikatelé, když není zákon ani trest na tyto podvodníky.Jak mám dosáhnout spravedlnosti jestliže firma neexistuje v době objednávky byla fiktivní a peníze shrábla firma podvodníků na které nemáme šanci protože řeknou my jsme této firmě peníze poslali. Policie by nás poslouchala asi jen v případě kdybychom jisté firmě něco provedli,z každé strany čeká trest jen nás postižené, ale podvodníci mají dveře k činům otevřené.Je nás 14 firem kterým fiktivní firma dluží a jde o celkovou částku více než 1500000Kč ! Děkuji Pastorková -Ostrava
 
Dobrý den paní Pastorková, omlouvám se, že nebudu schopen Vám poradit jen na základě tohoto příspěvku konkrétně. V každém případě by pro mne bylo velmi znepokojující, pokud by byla pravda, že policie bezdůvodně odmítá přijmout vaše trestní oznámení a odmítá celou věc šetřit. Pokud tomu tak skutečně je, dovolil bych si Vás požádat, zda byste mi konkrétní informace, kde se tak děje (můžete včetně samotného trestního oznámení) poslat na mail ivan.langer@mvcr.cz, nechám okamžitě vše prošetřit. Vedle toho ale také platí (a tím nijak nechci zbavovat odpovědnosti policejní orgán), že trestní oznámení můžete podat i na státním zastupitelství, pokud v ně máte větší důvěru než v policejní orgán. Samozřejmě, že poradit lze i z obecnější hlediska a nechci, aby tyto rady teď , když už vše proběhlo, vypadaly jako laciné a zbytečné, ale vždy je lepší např. z obchodního rejstříku či osobních kontaktů si napřed firmu prověřit, zda skutečně existuje, jak je solidní apod. Prevence je nejlepší lék, ale samozřejmě, že pokud k trestnému činu dojde, policie jej musí vždy řádně prošetřit a pokud mi pošlete bližší informace, vše ověřím. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer
  17.09.2008 Nespokojený policista <nespokojenypolicista@seznam.cz>
 
Pane ministře,
omlouvám se, že tento příspěvek vkládám do této sekce, i když by měl být správně v sekci PČR/HZS (vložil jsem tam 13.9.2008 podobný), ale z časových důvodů, kdy se blíží termín mého možného ukončení služebního poměru, si Vás zde dovoluji oslovit zde podobným dotazem, protože v sekci PČR/HZS odpovídáte s velkým časovým zpožděním a zde, jak je patrné, doplňujete odpovědi na dotazy dříve, a tak Vás žádám o brzskou odpověď.
Můj dotaz se týká nové systemizace služebních míst od 1.1.2009 a mohu Vám potvrdit, že pro mnoho řadových policistů je toto docela palčivý problém. V některých případech totiž, podle nové systemizace, budou ustanoveni policisté na některých součástech do nižších platových tříd, než doposud, někde dokonce i o dva tarifní stupně, jak je mi známo. Alespoň to tak podle systemizace vypadá. Nikdo z nadřízených nám doposud není schopen potvrdit, nebo vyvrátit, že někteří policisté nepůjdeme s platovou třídou níže, ač je to ze schválené systemizace (RPP č.124/2008) patrné na první pohled. Já se Vás ptám a žádám Vás o odpověď, jestli si myslíte, že je správné, aby byli policisté potrestáni za svou práci tím, že jim bude systémově snížen plat z důvodu nového služebního zařazení dle schválené systemizace? Dikce zákona o služebním poměru v tomto směru hovoří jasně, že ustanovit příslušníka do nižší tarifní třídy lze jen tehdy, jestliže podle závěru služebního hodnocení dosahuje neuspokojivých výsledků ve výkonu služby (§26 odst.4), anebo pokud o zařazení do nižší TT požádá. Já se zařazením do nižší TT samozřejmě nesouhlasím, ale nemohu se proti tomu pravděpodobně nijak jinak bránit, než odvoláním proti rozhodnutí o zařazení, které ovšem nebude mít zajisté odkladný účinek. V kontrastu s tímto jsou Vaše tvrzení na jiné diskusní příspěvky v sekci PČR/HZS, například na dotaz osoby Jiří Radar z 1.8.2008, kde odpovídáte na dotaz týkající se rušení RCP a převedení těchto policistů na jiná služební místa v rámci Policie, kde garantujete zachování tarifních tříd i náležitostí (pravděpodobně v souladu s §25 odst.5 zák.č.361/2003).
Vysvětlete mi, prosím, jak je tedy možné, že u některých dosavadních platných služebních míst dochází ke změně v zařazení do jiné, zpravidla nižší, tarifní třídy? To si mám jako myslet, že tito policisté byli doposud nadhodnoceni a že teď nějaká pomazaná hlava z PP od stolu nařídila, že těmto policistům bude snížena TT, protože to třeba neodpovídá služebnímu zařazení? Nevím, co si mám o tom myslet. Proto se Vás ptám, jak se díváte Vy na skutečnost, že mnoha policistům bude snížena TT, jakou to má oporu v zákoně o služebním poměru a jaký je na tento problém Váš osobní názor?

Pozn: Garantuji Vám, že jsem 15 let nesloužil proto, abych se dostal zpět na začátek a začínal opět od píky! To raději zvolím odchod do civilu, i když práce u policie (na ulici) je pro mne takříkajíc koníčkem, ale nenechám ze sebe dělat onuci. Snížení TT řadovým příslušníkům je opravdu nejvyšší dehonestace práce policisty za poslední dobu. Vláda potřebuje prostě najít finanční prostředky kde se dá a vysoký počet řadových policistů je tím vhodným zdrojem. Když deseti tisícům řadových policistů vezmete jen po tisícikoruně měsíčně, tak máte úsporu deset miliónů měsíčně. Když byste ubral tisíci vysokým funkcionářům také po tisícikoruně, uspoříte jen milión, ale to byste je naštval, a neuspořil byste tolik, že? Takto vlastně chápu, že je pro vás lepší ubrat raději vysokému počtu řadových, než sáhnout na vysoké manažerské platy funkcionářů.
Budu ale rád, a určitě i mnoho dalších kolegů, když mi odpovíte co nejdříve na otázky okolo té systemizace. Co nyní vím, tak několik desítek kolegů právě díky zařazení do nižší TT velmi vážně uvažuje o ukončení služebního poměru ke konci tohoto roku a jen čeká na situaci, jak se vyvine. Máte možnost těchto několik desítek zkušených policistů udržet, pokud najdete rozumné řešení.
 
Dobrý den, jelikož jste příspěvek se stejnými dotazy položil i v sekci Policie ČR, hasiči, kam obsahově patří, naleznete mou odpověď v této sekci. Děkuji za pochopení a přeji hezký den, Ivan Langer