|
15.06.2003
Neuveden
|
|
Zmanipulovaná veřejnost řekla ano, aniž věděla čemu
Referendum skončilo přesně tak, jak se dalo očekávat. Při
nižší volební účasti stačila pouhá třetina všech občanů
rozhodnout neodvolatelně za všechny. Přitom nejzajímavějším
faktem je, že ani ta třetina, která hlasovala pro, nevěděla
takřka nic o Evropské unii. Podlehla vábení plakátů s uzlem na
kapesníku a hercům vydávajícím se tu za vídeňské důchodce, tu za
portugalské rybáře. Těmto lidem však nic vytýkat nemůžeme, vždyť
jsou to lidé, kteří chtějí být klamáni a lidé, kteří by právě
tak nadšeně, jako pro unii, hlasovali i pro přistoupení ke Svazu
sovětských socialistických republik, zvláště s ohledem na svoji
komunistickou minulost. Když se podíváme na to, kdo dnes patří
například mezi největší podnikatele nebo nejznámější politiky,
nemůžeme se divit zjištění, že mezi nejhorlivější příznivce
Evropské unie patří právě komunisté. Vsadil bych se, že
Grebeníček, Ransdorf a Rujbrová hlasovali pro vstup do unie v
očekávání tučných provizí z obchodů a především poslaneckých
křesel v Evropském parlamentu, kam je senilní voličské stádo
KSČM určitě dopraví. Těm, kteří hlasovali pro, vůbec nevadí ani
veletoče jejich oblíbenců. Václav Klaus, díky hlasu komunistů
prezident, nejprve v roce 1994 podával přihlášku do EU a
prohlašoval, že do ní musíme vstoupit dříve než v roce 2000.
Poté obrátil a přes noc se z něho stal falešný euroskeptik,
který měl svým televizním vystupováním odebrat hlasy
Republikánům. To se také povedlo a proto mohl již v roce 2002
přeladit na inů notečku a verbovat do Evropské unie a
přesvědčovat občany, aby řekli ano.
Mrzí mne však
ta polovina našich spoluobčanů, kteří zůstali doma, zda u
televize, u vody nebo na zahrádce je úplně jedno. Důležitý není
ani povzdech, že na jednom hlasu nezáleží, že si vládnoucí
garnitura stejně výsledky zfalšuje. Hlasy poloviny obyvatel
České republiky chyběly již při volbách do krajů a následně při
parlamentních volbách 2002. Kolik nářků jsem však od té doby
slyšel na jejich výsledek. Výsledek voleb odpovídá přesně ochotě
jednotlivce a jeho aktivitě. Pokud je to pasivní mouchy snězte
si mě nemůže se divit a následně si stěžovat na nepřízeň osudu.
Byl bych velmi rád, aby se ta spící polovina alespoň v příštím
roce probudila.
Je rozhodnuto a od roku 2004, tedy
za několik měsíců budeme členy Evropské unie. To však neznamená,
že plnoprávnými. Budeme takovými Osiss (Východňáry), jak
přezdívají západní Němci svým soukmenovcům, kteří měli tu smůlu
a žili v bývalé Německé demokratické republice. Zápaďákům jejich
nadšení pro sjednocení také příliš dlouho nevydrželo a dnes jim
hořkne povinnost pravidelně přispívat na neschopné Východňáry.
Do stejné situace se velmi brzy dostanou i naši noví kolegové z
původní evropské patnáctky. Budou na nás také muset přispívat a
pokud dosud nezažili socialismus, velmi rychle jim nové země
ukáží zač je toho loket. Ale nejen s ohledem na socialistická
rezidua. Pokud se napříště rozhodnou třeba Francouzi stávkovat,
může se jim |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
14.06.2003
Neuveden
|
|
Dobrý den doktore! Viděl jsem už lecos, ale tyhle stanky jsou
fakt "mela". Hlavně ta působivá fota. Něco podobnýho nemá snad
ani Ozzy Osbourne. Doufám, že po tý ohlašovaný rekonstrukci to
bude ještě větší náhul. Kdyby Vám snad chyběly nápady, tak
myslim, že by to chtělo ještě nějaký akční kousek, jako jsou
třeba plakáty s Van Dammem. Ale ne se sapíkem na rameni, to je
takový debilní, ale například s rektorskym řetězem na krku... to
by byla bomba! Disponovanej na to jste ne? Teda jako myslim
fyzicky. To je jasný, že jo? Jo, kdyby jste snad chtěl, předtim
než zavoláte tomu foťákovi,(třeba Rosťa Müller ten je fakt
dobrej. Ten co fotí ty porody a tak. Víte kterej?) tak bych mohl
říct jednomu kámošovi, aby Vám vysmah ňákou hustou kérku. Měl by
jste to se slevou a jede jenom fakt exklusivní motivy. Když jste
ten minist vnitra, tak to chce fakt image a nevadí, že jste
zatim jenom stínovej. Jo, koukal jsem taky na jména těch
ostatních stínovejch. Myslim ale, a to se na mě teda nezlobte
jo, myslim že tam dost citelně chybí ten Igor Němec. Na takový
lidi by jste u takhle důležitejch věcí, neměli zapomínat!Jinak
jestli to vyhrajete....to bude super. Samý kapacity. A kdyby se
vám podařilo přetáhnout ještě toho Míru Šloufa, tak na vás nikdo
nemá! Kdyby jste chtěl, tak Vám můžu dát číslo k němu do kanclu.
Dělal jsem pro něj pár kšeftů a taky je mi jasný, že jste rovnej
chlap.Takže to bude v poho. No a z těch šmejdů, co si dělaj z
lidí blázny za státní a koncesionářský peníze, si vy nedělejte
hlavu. Až budete ministr vnitra...tak budou mít po ptákách. No
nemám pravdu? Tak se držte chlape, fakt Vám fandim a ať Vás ty
usmrkaný disidenti nedostanou!
|
|
Zatím žádná odpověď... |
|
13.06.2003
Neuveden
|
|
Nevýhody našeho vstupu do EU
1./ Ztráta státní
suverenity !
2./ Devalvace měny: 1Î - cca 30 Kč
!
3./ Další finanční výdaje pro Brusel !
4./ Úpadek drobných podnikatelů !
5./ Likvidace
zemědělství !
6./ Zhoršení životní úrovně sociálně
slabších vrstev!
7./ Zdražení služeb !
8./ Legalizace návratu Sudetských Němců !
9./
Nekontrolovatelný příliv cizinců !
Proto v
nadcházejícím referendu řekněte NE
Vážení občané
České republiky,
v blížícím se referendu o vstupu
České republiky do Evropské unie je třeba říci ROZHODNÉ NE a to
především z těchto důvodů:
• Evropská unie od
samého počátku nebrala ČR jako rovnocenného partnera. Navíc
zásluhou zkorumpovaných politiků a jejich lokajského přístupu k
vyjednáváni podmínek, nastala situace, že pravidla vstupu ČR
jsou ještě horší, nežli se vůbec dalo očekávat.
• Nechceme se vzdát práva rozhodovat o své zemi
• Nechceme ztrátu suverenity a samostatnosti.
Vstup do EU přinese ztrátu ČR samostatně rozhodovat o svém
hospodářství, obchodu, zahraniční i vnitřní politice
• Evropská unie je ovládána mezinárodními koncerny
prostřednictvím nikým nevolených byrokratů
Současná
vládní garnitura v ČR se zcela jistě pokusí dostat ve volbách co
nejvíce svých poslanců do Evropského parlamentu a jak hájí
současní poslanci a senátoři zájmy České republiky ví každý z
našich občanů.
Vstup ČR do EU přinese negativa,
kterými jsou především:
• Návrat Sudetských
Němců - zvláště v pohraničí. ( Dojde k tomu pomocí v EU platné
zásady, o volném pohybu osob a kapitálu.)
• Dojde k
likvidaci nedotovaného českého zemědělství, které nemůže obstát
v konkurenci s neomezeným dovozem dotovaných potravin
• Zbytek domácího průmyslu bude zlikvidován.
Nezaměstnanost se zvýší a ti kdo budou mít práci, budou pracovat
ve službách nebo u cizích firem. V důsledku toho budou čeští
občané gastarbajtry ve vlastní zemi.
• Dojde
ke zdražení bydlení, energie, služeb a potravin o více jak 50%.
Jaký bude důsledek, když v dnešní době má ČR půl miliónů
nezaměstnaných a 70% občanů žije z podprůměrných příjmů.
• Evropská unie již dnes požaduje výrazné
snížení sociálních výdajů ČR..
Státní dluh, který
dnes již dosáhl 250 miliard Kč a dál poroste, neumožní zvyšování
důchodů. Co tedy bude čekat 2,5 milionů důchodců a nemajetných
rodin s dětmi?
• Vláda, která vyjednala při
vstupních rozhovorech, jako almužnu, příjem z EU ve výši 0,2%
státního rozpočtu lže, když slibuje občanům blahobyt, který se
dostaví vstupem ČR do EU.
• Vstup do EU bude
znamenat konec nadstandardních vztahů mezi ČR a Slovenskou
republikou a oba národy ještě více oddělí.
•
Česká republika bude zaplavena cizinci, rozprodána a v důsledku
rozbita na tzv. Euroregiony. Bude potlačena národní kultura a
jazyk. Pak nás očekává osud Lužických Srbů nebo Polabských
Slovanů.
• Vstup do EU bude pro Čechy
katastrofou a to nikoliv jen národní, ale i hospodářskou a
sociální.
Prolhaným politikům je dnes jedno, jaká
bude budoucnost ČR, jejich rodiny a oni sami se již zajistili
pro svojí vlastní |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
13.06.2003
Jan Novotný <novotnyjan@centrum.cz>
|
|
Kam zmizely otázky od počátku podzimu ? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
13.06.2003
Neuveden
|
|
Na referendum nejdu, protože nevím čemu bych řekl ano či ne.
Smlouva teprve bude a otázka je hloupě postavená. Každý, kdo o
ní chvíli přemýšlí to musí zabalit!!! Hospodářství není na EU
zralé,většina lidí bude žrát suchý chleba a ne , že děti půjdou
studovat do EU :)))) to by na to museli mít prachy :)))Cestovat?
To můžou všichni, kdo na to maj.Skopčáci čekají až šlápnou na
Benešovy dekrety. Jsme tasemničky v pr.. a v pr...zůstaneme. Jen
Špidla bude sedět v Evropském parlamentu, brát půl milionu
měsíčně a užívat dalších výhod evropského poslance. O co
myslíte, že mu jde jiného. Zastávám názor Klause, do Unie ano,
ale až za pět let, pokud z tohoto státu ještě něco zbude:) |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
13.06.2003
Radan <rabemobile@t-zones.cz>
|
|
Pane Langere, musim ocenit, ze odvadite vynikajici praci v tom,
aby vas nechtel volit pravicove smyslejici clovek, podnikatek,
prislusnik stredni tridy, cititci se byt Evropanem. Mate na to v
ODS, bohuzel, vzlast dobry talent. Zdravi vas vas byvaly volic z
let 91-96 |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
12.06.2003
Neuveden
|
|
Omlouvám se za mé trapné úvahy.Pane Langer i já jsem proti
EU.Ale bohužel jako většina tupců v tomto státě papouškuji co se
povídá , aniž bych věděl proč ! Jsem jeden z tupého stáda ,
dříve jsem chodil do prvomájového průvodu v první řadě a mával
sovětskou vlaječkou ! dnes mávám vlaječkou EU a poklonkuji pánům
z Bruselu a možná mě bez práce vletí do huby pár EU holubů !!!
PETR HALAJČUK
|
|
Zatím žádná odpověď... |
|
12.06.2003
Jakl <rom@volny.cz>
|
|
Hej,co je to za trick pane vícedoktore, vymazat historii
otázek(většinou nezodpovězených)?To jako aby si nikdo nemohl
zkontrolovat , že už jste sem téměř půl roku ani nepáchl? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
12.06.2003
Mgr.Čejka Petr <CejenCejen@seznam.cz>
|
|
Včera se měl projednávat zákon o služebním poměru.Zajímalo by mě
do jaké míry jste uspěl s pozměnovacími návrhy,především s
platností zákona? |
|
Vážený pane magistře, výbor pro obranu a bezpečnost Poslanecké
sněmovny měl 11. června na programu svého jednání vládní návrh
zákona o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů. Na
tomto jednání jsem k němu předložil komplexní pozměňovací návrh.
Jednání se zúčastnili poslanci výboru pro obranu a bezpečnost,
ministr vnitra Gross, policejní prezident Kolář, generální
ředitel Hasičského záchranného sboru Štěpán a mnoho dalších
zainteresovaných. Jsem potěšen, že výbor komplexní pozměňovací
návrh svým hlasováním přijal. Tím se velmi reálně otevřela
šance, aby tento návrh přijala výraznou většinou Poslanecká
sněmovna na své schůzi, která bude ve dnech 24. června-4.
července 2003. V mém návrhu, oproti vládní verzi, jde především
o odlišnou filosofii. Je důsledně postaven na motivačním
principu. Ten, kdo svoji práci vykonává řádně a zodpovědně, kdo
na sobě pracuje a vzdělává se, kdo na sebe přejímá řídící
odpovědnosti, by měl být odpovídajícím způsobem odměněn. Oproti
tomu v oblasti negativní motivace můj návrh umožňuje snížení
platu a přeřazení na nižší funkci v případě špatně vykonané
práce. Bohužel pro mne velmi zásadní „účinnost“
tohoto zákona tak, jak jsem ji navrhl, tedy od 1. ledna 2004,
hlasováním na výboru neprošla. Pracovní verze návrhu a usnesení
výboru pro obranu a bezpečnost jsou na této webové stránce v
sekci PARLAMENT/ZÁKONY. Srdečně Vás zdraví Ivan Langer
|
|
11.06.2003
Neuveden
|
|
doporučuji www.republikani.com a v nadcházejícím referendu NE !
EU ! NE ! EU ! NE ! EU ! NE ! EU NE !!!!
|
|
Zatím žádná odpověď... |