|
08.07.2003
Neuveden
|
|
Můžete mi jako "můj" poslanec vysvětlit, proč mám být trestána
vyššími a vyššími daněmi a odvody do sociální sféry za to, že se
snažím společně s manželem zabezpečit sebe a své děti? Pracuji v
rozpočtové sféře a opravdu chápu, že tento stát nemá na to,
abych měla plat takový, jaký bych si přála. Dobrá, nebrečím a po
večerech pracuji. Můj manžel "dělá od nevidím do nevidím"
(odbory zapomněly na to, že ti zlí podnikatelé jaksi nemají
pracovní dobu stanovenou). Můj "vedlejší" příjem není nijak
závratný, činí 5.000,- HRUBÉHO, mohu-li tento výraz u výdělku
OSVČ použít.
Uplatním-li nějaké výdaje (samozřejmě tím
nemyslím automobily luxusních značek...), a státem povolené
odpočitatelné položky na děti, má daňová povinnost je opravdu
minimální. Platím, platím, platím a za odměnu nemám od státu
nárok ani na přídavek pro děti. A tak pořád chápu a chápu.
Ale už mě to nebaví. Teď si socialisti vymysleli minimální
daň. Proč mám platit daně z výdělku 5.000,- jako bych si
vydělala 7.500,--? Je to trest za snahu ...? Mám se na to
vykašlat a jít si zažádat o sociální dávky? Myslím, že v tomto
případě nebudu jediná. Vy jste vzdělaný člověk, můžete mně to
vysvětlit? Já už totiž chápat přestávám.... Díky a hodně štěstí
v boji (doufám, že ty třídní už se nevrátí). |
|
Vážená paní, nejsem potěšen z příspěvků jako je ten Váš. Ve
stejném duchu dostávám mnoho dopisů a dotazů na besedách po celé
naší republice. V naší republice je mnoho občanů, kteří se
nebojí pracovat a jsou ochotni mít případně i několik
zaměstnání, aby si tak zlepšili rodinný rozpočet. A jak se jim
náš stát odvděčí? Ze všeho a na všechno dá daň. Místo aby stát
lidem, kteří se stejně jako Vy nebojí pracovat, v jejich
aktivitách pomáhal a podporoval je, je pro něj snazší si od nich
něco vzít. Vláda by se měla snažit najít si jinou cestu úhrady
dluhu a ne brát lidem. O reformě veřejných financí se nyní hodně
hovoří, v novinách se píší zaručené informace, ale v Poslanecké
sněmovně není ani jeden zákon, se kterým bychom se jako poslanci
mohli detailně seznámit. Takže zatím ani přesně nevíme co bude
vláda předkládat a na co všechno se bude daň vztahovat a jaká
všechna opatření vláda navrhuje. Dnes je 8. července a zákony by
se měly projednávat kolem 22. července a my zatím nemáme nic v
ruce! Strana, kterou v Poslanecké sněmovně zastupuji, v těchto
dnech připravuje alternativu k této vládní reformě. ODS se
domnívá, že tak jako již na Slovensku, měla by být zavedena
rovná daň. Navrhujeme 15% daň jak pro daň z příjmu, tak DPH.
Chtěli bychom snížit daňovou zátěž pro občany a zároveň daně
zpřehlednit a zjednodušit. ODS dále navrhuje daleko větší
adresnost sociálních dávek, důchodový systém by se měl skládat
ze dvou pilířů státního a individuálního (dobrovolného).
Alternativní materiál ODS předpokládá také velké zeštíhlení a
tedy zlevnění veřejné správy. Vaše současné problémy asi
nevyřeším a věřte mi, že mne to opravdu mrzí, ale alespoň jsem
se Vám pokusil v krátkosti nastínit, jakou cestou by se vydala
ODS. Děkuji Vám za příspěvek a upřímně Vám přeji, aby se situace
zlepšila k Vaší velké spokojenosti. Ivan Langer
|
|
07.07.2003
Mgr.Petr Čejka <CejenCejen@seznam.cz>
|
|
Vážený pane poslanče,děkuji Vám za odpověď ohledně návrhu zákona
o služebním poměru. Rovněž jsem přívítal jeho schválení
parlamentem,ačkoliv mne trochu zarazila reakce veřejnosti a
novinářů. Má tento zákon naději projít i senátem a nebude
oddálena jeho platnost zhlediska úspor?Nestane se pouze cárem
papíru a platy zůstanou stajné? Další otázkou je průměr uváděný
v tisku. Ve Vězeňské službě,kde pracuji není rozhodně 25.000 Kč
jak je uváděno. Nastane i ve Vězeňské službě díky tomuto zákonu
doba,kdy bude zaplaceno i vzdělání,nebo opět příjdou na pořad
dne výjimky? S pozdravem Mgr. Čejka -VS ČR |
|
Vážený pane magistře, děkuji za příspěvek. Také já jsem zklamán
z reakcí médií na schválení zákona, neboť po změnách, které se
mi podařilo prosadit, jej považuji za kvalitní normu,
přinášející motivaci příslušníkům bezpečnostních sborů pro
kvalitní výkon jejich náročné práce. Další osud této normy
neumím odhadnout, ale vzhledem k atmosféře, která byla
vytvořena, jsem mírným pesimistou. Kéž bych se mýlil. Ivan
Langer
|
|
01.07.2003
jarin <latini@tiscali.cz>
|
|
Vážený pane poslanče,
chci se zeptat, zda je v Parlamentu poslanec, který je soudním
znalcem v oboru medicína a pokud není, zda byste mi nějakého
soudního znalce pomohl sehnat. Nebo jste snad vy soudním znalcem
z oboru medicíny ?
Děkuji za odpověď a přeji hezký den. |
|
Dobrý den, pokusím se Vám v této záležitosti pomoci. Na webové
stránce ministerstva spravedlnosti (www.justice.cz) je velmi
přehledná evidence všech soudních znalců. Zde si můžete poměrně
jednoduše z tabulky vybrat soudního znalce v oboru, o který máte
zájem. U všech znalců jsou uvedená telefonní čísla a adresy,
tudíž kontakt je velmi operativní. Dále jsem se informoval na
výboru pro sociální politiku a zdravotnictví Poslanecké
sněmovny, zda je případně některý z poslanců tohoto výboru
soudním znalcem v oboru mediciny. Pracovníci kanceláře výboru mi
sdělili, že žádný z poslanců tuto činnost nevykonává. Přeji Vám
krásně strávené letní dny a děkuji Vám, že jste se na mne touto
cestou obrátil. Ivan Langer
|
|
29.06.2003
mnbg gb <,lhbgh>
|
|
fbb |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
29.06.2003
Holky <nejde>
|
|
Vy jste na nas zapomel ??????????????????? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
29.06.2003
Holky z nasi skolky <NEFUNGUJE>
|
|
Ivane,pamatujes jak jsme si to rozdavali u Albatrosu, mel jsi na
nem takovou cernou pihu. A říkal jsi ze me milujes. Příští týden
přijedem , Elen a Afrodit. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
23.06.2003
Neuveden
|
|
Tak co pane Langer, co říkáte výsledku referenda? Budete to mít
čím dál tím těžší, Vy a Vám podobní.V Evropské unii totiž nesedí
tolik hlupáků, které opijete svým rohlíkem.Klidně nemusíte
odpovídat mojí otázku vymazat, stejně jako minule, ono se už
totiž stejně nic nezměníte. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
19.06.2003
Hanok <bezpravi@post.cz>
|
|
Vážený pane Langer, zajímal by mne váš názor na obsah
internetové stránky www.bezpravi.wz.cz , kde se odehrává něco,
co s lidskými právy a demokracií nemá nic společného. Jestli
obecně směřujeme k podobnému hnusu na úrovni komunální politiky,
tak se stěhuji jinam. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
18.06.2003
ladas <ladas.s@seznam.cz>
|
|
Vážený pane Langer,zajímal by mě Váš názor na obecní policii,
zda se jejich paravomoce budou nadále rozšiřovat. Zda je
nutností opakovat po třech letech svou odbornou způsobilost před
komisí, která nemusí být objektivní. Nestačilo by pravidelné
doškolování strážníků a to třeba i jednou ročně? Proč takové to
přezkoušení ( závěrečné zkoušky )nejsou prováděny u policie
státní, nebo si myslíte, že strážníci jsou něco méně, než
policisté, není to náhodou diskriminace? Myslím, že strážníci
převzali značnou část práce policii ČR a to v drobné
kriminalitě, veřejného pořádku, doprava atd. Myslím si, že
doplňování vědomostí je potřeba, ale nikdo si neuvědomuje, že
takovéto zkoušky, jsou pro jednotlivého strážníka stresující a
to proto, že je na nich existečně závislej, pokuď tyto zkoušky
neudělá, ( a důvod může být jaký koliv - tréma atd..) má sice
ještě dvě možnosti, ale zaměstnavatel, což je obec ho může, za
tento neúspěch vyhodit - nezpůsobilost. Proto by mě zajímal Váš
názor a zda neuvažujete o změně zákona. měl bych další
připomínky, ale pro začátek by to mohlo stačit. Děkuji za
případnou odpověď a přeji Vám hodně štěstí ve Vašem soukromém,
ale i politickém životě. |
|
Dobrý den, Vaše dotazy rád zodpovím. 1. Základem úspěchu v
potírání kriminality, a to nejen drobné, je dokonalá znalost
regionu i spolupráce s jeho obyvateli a jejich důvěra. Svoji
roli hraje i osobní zaintersovanost policisty na ochraně pořádku
a bezpečnosti v “domovské“ lokalitě a zejména jeho
trvalá přítomnost v ulicích měst a obcí. To jsou devizy, kterými
disponuje obecní policie, a které pro tuto chvíli opodstatňují
její existenci. Na druhé straně obecní policie nedisponuje
takovým zázemím a kompetencemi, jako policie republiková, a
proto bude třeba v budoucnu přijmout rozhodnutí, zda potenciál
obou policií sloučit či zda ještě více posílit pravomoci obecní
policie. Obě řešení mají své klady a zápory. Nyní je
nejúčelnější koordinovat činnost Policie ČR a městských policií
a posílit výměnu poznatků zejména z oblasti přestupků a méně
závažné kriminality. 2. Chápu, že jsou pro Vás časté zkoušky
stresující, ale z hlediska odborné způsobilosti je to dle mého
názoru velmi důležité a domnívám se že, každý, kdo důležitý post
spojený s fungováním společnosti zastává, by se ve střednědobém
horizontu měl podrobit prozkoušení svých dovedností. 3. O změně
zákona o obecní policii zatím neuvažuji. Přeji Vám krásně
strávené letní dny a hodně úspěchů ve Vaší zodpovědné a nelehké
práci. Srdečně Vás zdraví Ivan Langer
|
|
17.06.2003
Neuveden
|
|
Fandím Vám |
|
Zatím žádná odpověď... |