|
01.09.2003
pavlicek <jpavlicekj@volny.cz>
|
|
Pane Mudr. Mgr.Langře !
hlídeje i svou bradu,
vypadate nich občas jako Mussolini Benito !
|
|
Zatím žádná odpověď... |
|
31.08.2003
Petr Kunes <Kunes.Petr@WO.CZ>
|
|
Pane Langer, cetl jsem Vas clanek na strankach ODS s nazvem:
"Proc ma Spidla rezignovat". V podstate s Vami se vsim
souhlasim, jenom nam ho prosim neposilejte zpatky do Jiznich
Cech :-). Tento kraj je na nej az moc krasny :-). At se sezerou
s panem Zemanem na Vysocine, bude nam vsem lepe. |
|
Vážený pane Kuneši, jsem rád, že souhlasíte s mým zdůvodněním
„PROČ MÁ ŠPIDLA REZIGNOVAT“. Máte pravdu v Jižních
Čechách je pro něj až moc krásně - když se ale zamyslím - ono je
krásně v celé naší republice. Ivan Langer
|
|
25.08.2003
Pech <pech@koktejl.cz>
|
|
Pane Langře,
neposílejte Špidlu do Jižních Čech.Co Vám ti kapři udělali?Byl
jsem tam letos na dovolené a bylo by škoda, aby z toho Špidla
udělal poušť.Pošleteho k nám na sever do loů a na výsypky.Dostal
by lopatu a může řádit .Třeba se prokopat na Kubu.
Ing.R.J.Pech
|
|
Zatím žádná odpověď... |
|
18.08.2003
Neuveden
|
|
www.pafaas.regin.cz |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
07.08.2003
František Scandr <scan.franz@seznam.cz>
|
|
DNES 4.8.2003,člának poslance pana Langra
Vážený pane,/toto oslovení myslím tak jak jej říkám/, jistým
způsobem jsem rád, že sám na vlastní kůži poznáváte systém,
kterým se ničí nepohodlní lidé v tomto státě a na kterém se
podílí i Váš "kolega" pan GROSS o Rychetském a o Nejvyšší ani
nemluvím. Doufám, že si uvědomulete jak je tento systém funkční
na místních úrovních! Dofám, že si uvědomujete úlohu takových
aparátníků dávající dohromady Klekánici a podobné pořady.Dofám,
že si uvědomujete jak je tato činnost pro ně zatím finančně
výhodná. O úloze Státních zástupců a jejich faktické
poručnikování Policii ani nemluvím. Kriminalizují se lidé na
objednávku a na příkaz. Vždyť i útoky na Vaši osobu a to jste
vlastně "nezranitelný", tomu nasvědčují. Již samotný e-mail je
dnes velmi kontrolovanou záležitostí. Co s tím budemt s panem
prezidentem Klausem a svými přáteli s ODS do budocna dělat.
Myslíte, že přestane pronásledování a Státní šikanování
podnikatů??/Malých a středních/. S úctou Scandr |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
25.07.2003
Sypěna <sypi@volny.cz>
|
|
Pane poslanče, asi si nevzpomenete na naši minulou krespondenci,
ale musím uznat, že jsem nakonec volil vaši stranu. Teď by mě
ale opravdu zajímalo, jestli máte nějaké řešení situace, která
se vyvinula a která je podle mě dlouhodobě neúnosná. Nevím,
jestli najdete čas pro odpověď, ale přeju vám hodně úspšchů ve
vaší práci.
MVDr. Petr Sypěna, Prostějov |
|
Vážený pane Sypěno, děkuji za podporu, kterou vyjadřujete
straně, kterou v Poslanecké sněmovně zastupuji. Poslanci
Občanské demokratické strany se rozhodli, že na záříjové schůzi
Poslanecké sněmovny vyvolají hlasování o nedůvěře této vládě. Po
tomto kroku je poptávka nejen našich příznivců a členů, ale také
od lidí, kteří Občanskou demokratickou stranu nikdy nevolili.
Vládní koalice je slabá a v tomto období se zřetelně ukazuje, že
není schopná najít na reformu veřejných financí jednotný názor.
Pokud hlasování o nedůvěře této vládě v Poslanecké sněmovně
projde, pak prezident pověří osobu (většinou ze strany, která
nejlépe uspěla ve volbách - tedy ČSSD - ale nebude to již
Vladimír Špidla), která sestaví novou vládu. Také já Vám přeji
mnoho úspěchů ve Vaší práci a srdečně Vás zdravím, Ivan Langer
|
|
25.07.2003
Ing. Karel Fiala <sebei@sebei.cz>
|
|
Ještě jeden dotaz: volil jsem do místního zastupitelstva ODS a
ptám se tedy, proč není dodržováno to, co bylo avizováno ve
volebním programu ODS, konkrétně například, cituji: "Při
vyrovnávání se s komunistickou minulostí je naším hlavním úkolem
vytvoření takového systému, v němž se pozůstatky této minulosti
už nemohou uplatňovat a mít vliv. I když nechceme jít cestou
osobního účtování, konkrétní viníci zločinů komunismu musí být
potrestáni. O to se ODS snaží od samotného počátku své
existence, a chce se tak vyrovnat i se závazky, které všichni
cítíme k odpůrcům i obětem komunistických a jiných totalit. Za
zásadní pokládáme, aby zdravý organismus společnosti dokázal i v
budoucnosti čelit ideologiím a praktikám ohrožujícím lidskou
svobodu." Jsem z toho poněkud zmaten a mám velmi skeptické
pocity.... Jede ODS ve Šternberku podle jiných pravidel????
|
|
Zatím žádná odpověď... |
|
25.07.2003
Ing. Karel Fiala <sebei@sebei.cz>
|
|
Připojuji se k předchozímu příspěvku pana Martina Vaňourka,
který se týkal bývalého tajného spolupracovníka STB, který nyní
vykonává funkci městského právníka(na základě mandátní smlouvy).
Snažil jsem se apelovat na Město Šternberk, konkrétně na
starostu (člen ODS), bez jakékoliv reakce. Dokonce starosta
prohlásil, že o tom, že právník byl agentem a spolupracovníkem
STB ví a že vše je v pořádku, že tento právník nezastupuje Město
ale je k dispozici zaměstnancům MÚ.
Zjišťoval jsem (a mám to písemně doloženo), jaká je praxe v cca
10ti jiných městech, velikosti Šternberka, a to, co je v našem
městě se zdá být jako RARITA, všude jinde je právník v normálním
pracovněprávním poměru jako zaměstnanec (což by zde vzhledek k
lustračnímu zákonu nebylo možné).
Jak by se Město (resp. starosta - člen ODS) měl podle Vás v
tomto případě zachovat?
Děkuji za odpověď. |
|
Viz předcházející odpověď.
|
|
24.07.2003
Martin Vaňourek <m.vanourek@worldonline.cz>
|
|
Omlouvám se, nedopatřením jsem neuvedl jméno a E-mail.
Martin Vanourek |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
24.07.2003
Neuveden
|
|
Vážený pane poslanče !
Četl jsem Listy ODS, kde se velmi pěkně vyjadřujete k nevyřešené
minulosti a snaze zrušit lustrace. Ve městě Šternberk působí
jako externě právník za nemalé peníze pro město, který byl
Tajným spolupracovníkem StB v kategorii Agent vedený pod I.
správou SNB, která se zabývala bojem s vnějším nepřítelem. Jak
by jste hodnotil tuto situaci, kdy sice není porušen žádný
zákon, ale z morálního pohledu člověk, který vědomě
spolupracoval, na základě závazku, je na takovém věřejném místě.
Máme málo schopných právníků, že musíme sahat k takovým případům
? Jste stínový ministr vnitra, takže předpokládám, že jste
seznámen, co všechno takový svazek Agenta I. správy obsahuje.
Pokud by jste měl zájem, mohu Vás seznámit se svazky I. i II.
správy SNB. Děkuji za Váš názor.
Martin Vanourek |
|
O této záležitosti jsem se dočetl v médiích. Informoval jsem se
a bylo mi sděleno, že zmíněný právník je zaměstnán na MÚ
Šternberk externě, na mandátní smlouvu. Jak vyplývá ze zákona
451/91 Sb., nevyžaduje pozice externího právního zástupce
lustrační osvědčení, čili šternberský MÚ žádný zákon neporušil.
Jiná otázka je, nakolik je morální takového člověka zaměstnávat.
Já v této chvíli ze své funkce nemohu někoho peskovat za to,
navíc samosprávný orgán, co měl či neměl udělat, byť je jeho
rozhodnutí diskutabilní. Konkrétní důvody neznám, mohly být rázu
finančního, kdy si přibližně desetitisícové město nemůže dovolit
zaměstnávat právníka na hlavní pracovní poměr. Za sebe jen mohu
říct, že bych i při zaměstnávání externistů zvažoval nejen
odborné, ale i morální kvality u každého uchazeče. Lidé s
podobnou minulostí nebudí ve veřejnosti důvěru a ta se pak
zbytečně obrací i proti orgánu, který je zaměstnává. Ivan Langer
|