|
30.09.2003
Zdeněk <zpetruj@qgir.cz>
|
|
Zajímala by mne vaše odpověď na otázku z jakého důvodu se na
půdě parlamentu prodává alkohol? |
|
Vážený pane, můj osobní názor je, že samotný zákaz prodeje
alkoholických nápojů by nic nevyřešil. Zodpovědnost musí mít
každý sám za sebe na kterémkoli pracovišti a Poslaneckou
sněmovnu tím nevyjímaje. Pro mne jako sportovce a člověka, který
pracovní dobu využívá mnohem smysluplněji, je nepochopitelné,
jak někdo může při práci pít alkohol. Ivan Langer
|
|
29.09.2003
Vita Hekerle <hekerlej@selfnet.cz>
|
|
Dobry den. Chtel bych se vas zeptat zda neuvazujete o nejake
novele zakona ktera by snizila hranici kdy se kvalifikuje kradez
jako trestny cin na hodnotu vyrazne nizsi nez stavajicich 5.000
Kc - napr. 500 Kc. Sice by vyrazne pribylo trestnych cinu
nicmene tento krok by zajiste potesil spoustu lidi jez se
stavaji obetmi podobnych lidi. Je zde nezanedbatelna sance ze ti
'kalkulanti' drzici svuj lup pro pripad pristizeni pod touto
hranici by si to obcas rozmysleli. Jiste chapete ze 5.000 neni
zanedbatelna castka a nevidim duvod proc pro neco co cloveku
muze vystacit na cely mesic na jidlo by melo byt ignorovano a
pripadne dostizeny vinik by mel byt propusten tak jak se to deje
nyni. Je ovsem pravda ze tento krok by vyrazne snizil
objasnenost trestnych cinu... |
|
na Váš dotaz odpovídám, že o snížení hranice škody nikoli
nepatrné, která u mnoha trestných činů určuje, že jde právě o
trestný čin a ne o přestupek, se neuvažuje. Jednání, kdy
pachatel svým činem způsobí na cizím majetku škodu menší než
5.000 Kč je podle zákona č. 200/1990 Sb. o přestupcích
přestupkem proti majetku, za který lze uložit pokutu až 15.000
Kč. Navíc podle trestního zákona (zákon č. 140/1961 Sb.) se
dopustí trestného činu krádeže mimo jiné ten, kdo si přisvojí
cizí věc tím, že se jí zmocní, a byl za takový čin v posledních
třech letech odsouzen nebo potrestán. V tomto případě se tedy
jedná o trestný čin, i když škoda činí méně než 5.000 Kč. Ivan
Langer
|
|
28.09.2003
Stanislav Kvasnička <kvasnickas@seznam.cz>
|
|
MUDr. Mgr. Ivan LANGR
Vážený pane poslanče,
s opravdu velkým zájmem jsem sledoval Vaší
sobotní debatu s panem policejním prezidentem JUDr. Kolářem.
Při jeho vystoupeních vždy s němým úžasem zírám, jak tento
vrcholný představitel nemá vůbec přehled o tom co se v jím
„řízené“ policii děje. Pokud bych se snad mýlil,
musel by pan generál být nekorunovaným králem
profesionálních lhářů a podvodníků.
Ke dni
31.5.2002 jsem byl jeho skvěle fungujícím
„samoočisťovacím“ systémem donucen opustit policejní
složky. Ne ovšem proto, že bych bral úplatky, falšoval
statistiky nebo jiným způsobem zneužíval služební postavení.
Naopak, byl jsem, (to je samozřejmě můj subjektivní názor)
reprezentantem policejního profesionála.
( vzdělání,
odbornost, jazykové schopnosti, fyzický stav, veřejná sportovní
angažovanost, celková nadprůměrná výslednost…)
Dopustil jsem se však bohužel fatální chyby, dovolil jsem
si upozornit „kompetentní orgány“ na trestnou
činnost některých svých kolegů. Přestože já osobně jsem ji nijak
nevyhledával, byl jsem na jaře 1999 požádán pracovníkem
karlovarské IMV kpt. Bc. Miroslavem ŠOULEJEM o pomoc při
rozpracování a dokumentaci trestné činnosti některých policistů
našeho tachovského okresu. Toto „poslání“ bylo tajné
a zúčastnil jsem se ho s ještě jedním kolegou z Tachova.
Pracovníci inspekce se s námi stýkali na konspirativních
schůzkách. Těchto schůzek se zúčastňovali i další zástupci
operativních složek a to jak z Plzně, tak i z Prahy. Na
schůzkách jsme byli seznamováni s materiály „těžkého
kalibru“ týkajícího se trestné činnosti řady policistů.
Někdy začátkem listopadu roku 1999 mělo dojít k realizaci
případu na kterém jsme se podíleli. Jednalo se o přímou účast
řady policistů na legalizaci kradených aut, vyzrazování
utajovaných informací manipulaci s důkazy, ovlivňování výsledků
vyšetřování ve prospěch pachatelů T.Č. atd. Poté co došlo pouze
k realizaci „civilních“ osob a snaze likvidovat
důkazy nashromážděné proti policistům, rozhodli jsme se spolu
se zmiňovaným kolegou, že celou věc předáme MV ČR PhDr.
GRULICHOVI. Tomu jsme předali informace společně s řadou
listinných materiálů. Dle jeho vyjádření se jednalo o velice
závažné informace, jak sám v průběhu našeho jednání prohlásil,
„ Je potřeba zvážit možnost vaší osobní ochrany.“
Situace se však později vyvíjela tak, že
ministr předal informace panu KOLÁŘOVI, ten panu plk. JUDr.
KADEŘÁBKOVI a panu pplk. JUDr.HLAVÁČKOVI. Ti postupovali tak,
že díky jejich profesionálnímu přístupu, materiály které jsme
předali ministrovi, nakonec skončily u osob kterých se týkaly.
Jistě si dovedete představit co následovalo … Je to v
podstatě velice dlouhý a naprosto neskutečný a docela dramatický
příběh kterým Vás nechci zatěžovat. Aktivita některých vybraných
funkcionářů policie šla tak daleko, že zhruba dva měsíce od
mého nástupu k jedné soukromé exekuční společnosti mi zařídili
„vyhazov |
|
Vážený pane Kvasničko, předem mé odpovědi Vám chci sdělit, že je
mi líto Vašeho osudu a každá ztráta profesionála v policejním
sboru je zároveň ztrátou pro celou společnost. Bohužel nejste
jediný, kdo se s neprofesionalitou policie, ba dokonce i
záměrnou snahou zakrýt trestnou činnost v řadách policie,
setkal. Z výsledků mého zkoumání stavu policejního sboru, které
jsem v televizním pořadu Špona prezentoval, vyplývá, že
závažných pochybení v řadách policie je velké množství. A
policejní prezident Jiří Kolář za tento stav nese odpovědnost.
Systém odhalování trestné činnosti policistů má svou slabinu
především v tom, že není dostatečně nezávislí na Policii ČR.
Přesto Vám můžu doporučit, abyste trestní oznámil a důkazní
materiál, který jste nashromáždil, předal příslušnému státnímu
zastupitelství, které je na Policii ČR nezávislé. Budeme pak oba
společně doufat, že státní zástupce si již případ ohlídá tak,
aby nebyl znovu policejními složkami zameten pod koberec. Ivan
Langer
|
|
27.09.2003
Richard Šimůnek <richard.simunek@post.cz>
|
|
Vážený pane stínový ministře vnitra. Dnes jsem sledoval Šponu na
ČT1 a Vaše vystoupení mě přinutilo napsat tyto řádky: Obecným
obviněním jste pošpinil policisty slovy, že se zapojují do
organizovaného zločinu. Pane poslanče, vždy, když Vám kdokoliv
říkal, že členové ODS kradou, doporučil jste mu podat trestní
oznámení, pokud má o něčem podobném důkazy. V sobotu v
televizním vysílání jste se dopustil téhož. Máte-li, prosím,
důkazy o tom, že se naši policisté zapojují do organizovaného
zločinu, je Vaší povinností to oznámit orgánům činném v trestním
řízení. Jinak jsem velmi vděčný moderátorovi výše zmíněného
pořadu, že nám opět připomněl, že jste stále stínovým ministrem
vnitra za ODS. Tím mi přidal další důvod proč rozhodně ODS
nevolit. Nebo myslíte si, že ministr vnitra s vizáží výkonného
člena Žirinovského ochranky by byl pro naši zemi přínosem? |
|
Vážený pane Šimůnku, velmi vážím těch policistů, kteří svou
práci vykonávají poctivě a profesionálně a za to jim patří mé
uznání, protože vím, jak je výkon jejich povolání namáhavý. A
věřím, že takových policistů je většina. Zároveň Vám ale bohužel
musím sdělit, že má obvinění, která jsem v televizním pořadu
Špona učinil, nejsou smyšlená. Se svým týmem spolupracovníků
jsem vypracoval na základě veřejně dostupných pramenů
„Černou knihu policejních hříchů“, kterou jsem
ostatně v tomto pořadu prezentoval. Jedná se o obrovské množství
prohřešků, kterými se už orgány činné v trestním řízení zabývají
a důkazy, které mají k dispozici, vyhodnocují. V mnohým
případech už padly i odsuzující rozsudky. A protože míra těchto
prohřešků již překročila únosnou mez, myslím si, že je mou
povinností jako stínový ministr vnitra za ODS, na tento kritický
stav veřejnost upozornit. Ivan Langer
|
|
26.09.2003
jozka fischer <jozka1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 >
|
|
ODS=plejada velmi nesympatickych osob,nekteri zjevem,nekteri
projevem,namatkou:Langer,Dostalova,Tlusty,Nemcova......tem,na
ktere jsem zapomel se omlouvam. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
25.09.2003
J.Štukavec <101710220@tesmedia.cz>
|
|
Vážený pane, věřím, že se podaří na zítřejší schůzi Poslanecké
sněmovny vyslovit vládě nedůvěru, což doufám povede k její
demisi. Co trochu postrádám, je nedostatek informací co dál ? a
to od samotné ODS. Myslím si, že když se řekne A tak by se mělo
říct i B.
Měl jsem tu možnost Vás poznat osobně, kdy jste přijel k nám do
města a zasadil před školou strom který jsme mimochodem
neuhlídali a ještě ten večer byl ukraden. Vy jste se mně zeptal,
zda mé setkání s Vámi mně neublíží jako obecnímu zaměstnanci. No
a vidíte, do dvou měsíců od zvolení zastupitelstva a starosty
jsme byli po 11 letech zrušeni ( Městská policie). 5 měsíců jsem
si hledal zaměstnání. To jen tak na okraj - nestěžuji si. S
pozdravem J.Š. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
22.09.2003
Jiří Štefek <j.stefek@centrum.cz>
|
|
Vážený pane Langere, přeji Vám dobrý den z Univerzity v Hradci
Králové, kde jsme dnes započali další zápolení zvané studium.
Chtěl jsem se zeptat, zda jste se vsadil, zda reforma VF a
posléze i státní rozpočet, projde legislativním procesem. Před 2
roky (pokud mě pamět neklame) jste byl úspěšný a co letos? S
pozdravem J.Š. |
|
Vážený pane Štefku, předem Vám chci ještě jednou poděkovat, že
jsem měl možnost vystoupit na hradecké univerzitě. Dnes začíná
schůze Poslanecké sněmovny a ODS chce navrhnout hlasování o
nedůvěře této vládě. V tuto chvíli se domnívám se, že by toto
hlasování mohlo tak na 50 % projít. Pokud reforma projde, tak to
bude hodně s odřenýma ušima. Naše strana takto navrženou reformu
rozhodně nemůže v žádném případě podpořit. Srdečně Vás zdravím
do Hradce Králové. Ivan Langer
|
|
18.09.2003
Neuveden
|
|
Dobry den, zajimalo by me, zda-li hodlate s nasledujicimi dvema
body v budoucnosti neco delat, popr. je iniciovat: 1. Na
vyplatnich paskach zamestnancu by melo byt videt kompletni
zdaneni (tj. vcetne 22% soc. poj. a 9% zdravot. ktere plati
zamestnavatel).O tyto castky by vzrostla hruba mzda 2. Iniciovat
razantni zvyseni minimalni mzdy a tim zabranit masivnim danovym
unikum? Dekuji za odpoved. |
|
Dobrý den, k bodu č. 1: ODS tento návrh podala – vládní
koalice ho (jak se říká) smetla ze stolu. K bodu č. 2: Tento Váš
názor nemohu podpořit, neboť ODS se naopak domnívá, že zvýšení
minimální mzdy a zvláště pak razantní, by vedlo k nárůstu
nezaměstnanosti a daňovým únikům. Zaměstnavatelé by už nikoho
nezaměstnali, protože by se jim to vůbec nevyplatilo. Děkuji, že
jste se na mne touto cestou obrátil. Ivan Langer
|
|
15.09.2003
Dundálek <dundalek@centrum.cz>
|
|
Pane Langer, líbily se mi Vaše návrhy k služebnímu zákomu o
bezpečnostních sborech. Senat to sněmovně vrátil a nedávno v
Kotli min. Gross uvedl, že ho již jako ODS znovu nepodpoříte. Je
to pravda? a proč? Senát toho v pozměnovacích návrzích moc
nezkazil? Díky za odpoveď. |
|
Vážený pane Dundálku, děkuji za příspěvek. Této novele jsem v
posledním období věnoval veškerý volný čas a věřte mi, že jsem
měl radost, když se mi podařilo po dlouhých věcných jednáních s
ministerstvem vnitra a dalšími zainteresovanými prosadit
komplexní pozměňovací návrh, který také Poslanecká sněmovna
posléze přijala. Jsem přesvědčen, že tato novela je kvalitně
připravená, proto nemohu souhlasit s reakcemi, které byly v
médiích po jejím přijetí sněmovnou prezentovány. Senát ji s
malými úpravami sněmovně vrátil a ta ji bude dnes projednávat.
Nedokáži Vám však říci, jak toto hlasování bude probíhat. Věřme,
že dopadne pro všechny příslušníky bezpečnostních sborů co
nejlépe. Ivan Langer
|
|
11.09.2003
Neuveden
|
|
Dne 23.7.2003 jste ve své odpovědi sliboval, že odstraníte na
Osobních stránkách politiků na Seznamu uváděný titul
místipředsedy ODS, který už rok nejste.Dosud tam ovšem ten titul
je.Myslíte, že už to nestojí do příštího kongresu ODS měnit
neboť si myslíte,že budete do této funkce znovuzvolen? Nebo jste
lhář - a asi budte souhlasi, že to teda by stínový ministr
vnitra být neměl. |
|
Vážený pane, na základě Vašeho oznámení jsem vydal svým
podřízeným pokyn, aby tento nedostatek odstranili. V tomto
okamžiku musím konstatovat, že s jejich prací nejsem spokojen.
Zároveň jsem si vědom, že mne to nijak neomlouvá. Ivan Langer
|