|
28.11.2003
Martin Vaňourek <m.vanourek@worldonline.cz>
|
|
Já bych se přidal s dotazem pana Kadeřábka. Co bude s agentem
bývalé StB pod III. správou, který byl v Iráku s naším
kontingentem ? Není to výsměch obětem zločinů komunismu ? Stejně
jako agent StB Kamil na radnici ve Šternberku za hlasitého
souhlasu tamní ODS ? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
28.11.2003
Ing.Kadeřábek Jaromír <kadetl@seznam.cz>
|
|
Pane poslanče, obracím se na Vás ve věci, zda by jste byl
ochoten tento e-mail nějak prověřit a sjednat nápravu v chaosu
AČR panu ministru Kostelkovi (?) ČR , jelikož se nemohu žádným
způsobem dostat na jeho www.stránky.předem děkuji.Nemohu se
ztotožnit s tím, že v době reformy, jistý pan důstojník Uherek
Vladimír nar.30.9.1959 Žilina pracující u VZ 1337 Konice kraj
Olomoucký byl do roku 1987 "Rezidentem- mající pod sebou další
udavače a donašeče" orgánů VKR a STB pod přezdívkou
Helios(evidováno v archivu seznamy osob spolupracující s orgány
kontrarozvědky č.A-58281. Tato osoba má zažádáno od roku
1998,aby mohl nadále vykonávat zaměstnání o prověrku na státní
tajemství u NBÚ a nyní to rok řeší VBÚ, do dnešního po 5 letech
dne mu nebylo prověření zastaveno a taková osoba nadále slouží v
AČR NATO. Otázka zní:Nemohl by se na to pan Langer podívat proč
takováto osoba doslova přežívá ve státních službách AČR NATO na
dost důležité pozici výše uváděného zařízení. Je to vůbec
možné,aby evidovaná osoba ve st.seznamech byla prověřována
státními institucemi NBÚ a VBÚ 5 let a nic se s tím
nedělo?Děkuji za přečtení e-mailu, věřím, že to tak
nenecháte,jelikož jste z Hané, protože takovýchto evidovaných
osob-ještě stále neprověřených díky nespolehlivosti orgánů NBÚ a
VBÚ, slouží v AČR NATO na důležitých místech seznamujících se
st.tajemstvím jsou na 100-vky. |
|
Vážený pane Kadeřábku, Váš dotaz jsem dne 3. prosince 2003
přeposlal do kanceláře ministra obrany na mailovou adresu
sekretariat.mo@army.cz. Ivan Langer
|
|
27.11.2003
Neuveden
|
|
Ing. Karel Fiala 25.07.2003 sebei@sebei.cz
Ještě jeden dotaz: volil jsem do místního zastupitelstva ODS a
ptám se tedy, proč není dodržováno to, co bylo avizováno ve
volebním programu ODS, konkrétně například, cituji: "Při
vyrovnávání se s komunistickou minulostí je naším hlavním úkolem
vytvoření takového systému, v němž se pozůstatky této minulosti
už nemohou uplatňovat a mít vliv. I když nechceme jít cestou
osobního účtování, konkrétní viníci zločinů komunismu musí být
potrestáni. O to se ODS snaží od samotného počátku své
existence, a chce se tak vyrovnat i se závazky, které všichni
cítíme k odpůrcům i obětem komunistických a jiných totalit. Za
zásadní pokládáme, aby zdravý organismus společnosti dokázal i v
budoucnosti čelit ideologiím a praktikám ohrožujícím lidskou
svobodu." Jsem z toho poněkud zmaten a mám velmi skeptické
pocity.... Jede ODS ve Šternberku podle jiných pravidel????
|
|
Dobrý den, ve stejné věci se na mne dne 24. 7. 2003 obrátil pan
Martin Vaňourek. Můj názor se na tento problém nezměnil. Mé
vyjádření z července 2003: „O této záležitosti jsem se
dočetl v médiích. Informoval jsem se a bylo mi sděleno, že
zmíněný právník je zaměstnán na MÚ Šternberk externě, na
mandátní smlouvu. Jak vyplývá ze zákona 451/91 Sb., nevyžaduje
pozice externího právního zástupce lustrační osvědčení, čili
šternberský MÚ žádný zákon neporušil. Jiná otázka je, nakolik je
morální takového člověka zaměstnávat. Já v této chvíli ze své
funkce nemohu někoho peskovat za to, navíc samosprávný orgán, co
měl či neměl udělat, byť je jeho rozhodnutí diskutabilní.
Konkrétní důvody neznám, mohly být rázu finančního, kdy si
přibližně desetitisícové město nemůže dovolit zaměstnávat
právníka na hlavní pracovní poměr. Za sebe jen mohu říct, že
bych i při zaměstnávání externistů zvažoval nejen odborné, ale i
morální kvality u každého uchazeče. Lidé s podobnou minulostí
nebudí ve veřejnosti důvěru a ta se pak zbytečně obrací i proti
orgánu, který je zaměstnává.“. Ivan Langer
|
|
27.11.2003
Neuveden
|
|
Ing. Karel Fiala 25.07.2003 sebei@sebei.cz
Ještě jeden dotaz: volil jsem do místního zastupitelstva ODS a
ptám se tedy, proč není dodržováno to, co bylo avizováno ve
volebním programu ODS, konkrétně například, cituji: "Při
vyrovnávání se s komunistickou minulostí je naším hlavním úkolem
vytvoření takového systému, v němž se pozůstatky této minulosti
už nemohou uplatňovat a mít vliv. I když nechceme jít cestou
osobního účtování, konkrétní viníci zločinů komunismu musí být
potrestáni. O to se ODS snaží od samotného počátku své
existence, a chce se tak vyrovnat i se závazky, které všichni
cítíme k odpůrcům i obětem komunistických a jiných totalit. Za
zásadní pokládáme, aby zdravý organismus společnosti dokázal i v
budoucnosti čelit ideologiím a praktikám ohrožujícím lidskou
svobodu." Jsem z toho poněkud zmaten a mám velmi skeptické
pocity.... Jede ODS ve Šternberku podle jiných pravidel????
|
|
Zatím žádná odpověď... |
|
27.11.2003
Neuveden
|
|
Tlustý Nečas :bohužel se v mém příspěvku neotisklo mé jméno
omlouvám |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
27.11.2003
Neuveden
|
|
Dobrý den,pane poslanče v kterém státě na světě došlo ke spojení
veřejnoprávního rozhlasu a televize po desetiletích samostatné
činnosti a je takto vzniklý hybrid funkční?Jaké zniknou
úspory?
Jinak Váš návrh k diskusi o spojení rozhlasu s televizí
vítám.Skvělá taktika jak oddálit projednávání zvýšení poplatku
pro Čt a zároveň přispění k jejímu konci.Těším se na jednotné
zpravodajství ČT a rozhlasu.Již minulý týden jsem jásal nad
titulkem v hlavním zpravodajském pořadu televize Prima "natočeno
televizí Nova".Váš sen jednolitého toku informací se pomalu
naplňuje! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
26.11.2003
Jiří Štefek <Stefek.Jiri@seznam.cz>
|
|
Vážený pane Langere, měl bych na Vás několik dotazů. 1) Co si
myslíte o návrzích na zvyšování minimální mzdy a jaký by to mělo
dopad na příjmy SR a na nezaměstnanost. 2) Co říkáte současné
situaci ve vysokém školství a jaký je na tom osobní podíl Petry
Buzkové 3) trošku volnější dotaz. Co Vás přivedlo k napsání Vaší
knihy a jaké na ni jsou ohlasy od kolegů ve sněmovně. Zdravím
Vás z Hradce Králové a přeji pěkný den. Jiří Štefek |
|
Vážený pane Štefku, děkuji za všechny tři Vaše dotazy. 1. K
otázce minimální mzdy: Již sama existence minimální mzdy je
problémem. Je to zásah do trhu práce, který má vesměs negativní
účinky, neboť bere práci řadě lidí, kteří by rádi pracovali i za
nižší mzdy. Stát však podnikatelům přikáže, že takto nízkou mzdu
nesmí vyplatit. Řada podnikatelů proto pracovní místo musí
zrušit, protože vyšší mzdu platit zkrátka není schopna.
Minimální mzda má tedy negativní vliv na zaměstnanost i na
rozvoj podnikání, zejména pak toho malého a středního. Blíží-li
se výše minimální mzdy výši podpory v nezaměstnanosti, lidé
navíc ztrácejí motivaci pracovat. Důsledky pro rozpočet jsou
dvojí: a) stát musí vynakládat více peněz na podpory v
nezaměstnanosti a její odstraňování, b) klesá výnos z daní z
příjmů zaměstnance, podnikatelé či firmy, a v důsledku i výnosy
z dalších daní. Nezaměstnanost pochopitelně v důsledku toho
všeho může jedině vzrůstat. Každé zvyšování minimální mzdy tuto
situaci jen zhorší. Je to prostě začarovaný kruh. Proto jsem
– když už není za této politické situace možné minimální
mzdu úplně zrušit – alespoň pro zmrazení její výše.
2. K otázce VŠ: Obě socialistické vlády měly a mají školství
jako jednu ze svých priorit. Bohužel pouze na papíře, ve
vládních programových prohlášeních. Skutek však utek! Stačí si
uvědomit, že po roce a půl na ministerstvu protlačila ministryně
školství Petra Buzková Poslaneckou sněmovnou první návrh zákona!
A to ještě v mnoha ohledech značně problematický. To je trochu
málo vzhledem k jejím ambicím být reformátorkou českého
školství. Problém vysokého školství vyžaduje značně radikální, a
v mnoha ohledech nepříliš populární, řešení: vyšší podíl
soukromých zdrojů financování, včetně plateb od studentů,
částečně kompenzovaných studentskou dávkou, speciálním
studentským spořením a dalšími podporami ze strany státu či
privátních subjektů, velký rozvoj distančního a celoživotního
vzdělávání, efektivnější využití potenciálu VŠ apod. K takovým
krokům ovšem tato vláda, ani paní ministryně, nesáhnou. Ty
čekají až na další vládu. A já věřím, že to bude vláda ODS
(podrobnosti ke vzdělávacímu programu ODS -
http://www.walterbartos.cz/dokumenty/modra_sance-skolstvi.pdf).
3. K mému literárnímu pokusu: V knížce s názvem „Průvodce
muže těhotenstvím“ jsem humornou (aspoň věřím) formou
Uvědomil jsem si totiž, že by byla hrozná škoda, kdybych na tyto
zajímavé a dosud nepoznané prožitky zapomněl. Knížku jsem psal s
velkou dávkou nadsázky a ironie. Rozhodně ji nelze brát smrtelně
vážně. Ohlasy jsou různé a často značně protichůdné. Ale to je
asi normální u jakéhokoli podobného pokusu. Zdraví Vás Ivan
Langer
|
|
26.11.2003
Jarda <jarecek.ctverecek@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane poslanče,
měl bych jen malou otázku.Na co Vaši poslanci mají emailovou
adresu?Když jsem jednomu Vašemu poslanci posílal email s dotazem
tak mi neodpověděl.A to už je asi půl roku.A co mě ještě víc
zarazilo, že když ho potkám ve městě tak se na mě divně
směje.Jsem Váš volič ale takové jednání mi celkem vadí.Děkuji za
odpověd.
|
|
Dobrý den, nevím kterého poslance z našeho poslaneckého klubu
máte na mysli. Máte-li stále zájem o jeho reakci, zkuste být
konkrétnější, pomohu Vám. Rád bych dodal, že sám dostávám denně
desítky dotazů a i když se snažím pravidelně odpovídat, je někdy
obtížné vyjít všem pisatelům vstříc. Tím vůbec nechci omlouvat
sebe ani ostatní poslance. Volič se může setkat se svým
poslancem i při jiné příležitosti např. na besedách, mítincích,
seminářích. Pokud však stagnuje komunikace poslance s voliči,
může se stát, že mu to ve volbách spočítají a na další období
již nebude zvolen. S přáním všeho dobrého, Ivan Langer
|
|
25.11.2003
Jakub <jakub.cejnar@seznam.cz>
|
|
pane poslance, je videt ze za Nase penize nemate ani cas,
odpovedet na Nase otazky. A co se tyce Vasi cerne knihy. Zkuste
misto "Policie CR" doplnit "poslanci" je az zajimave v kolika
bodech by s Vami velike procento Vasich zivitelu souhlasilo.
Nashledanou.. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
25.11.2003
L.Podmolík <leopold.podmolik@tiscali.cz>
|
|
Pane poslanče a místopředsedo ODS.
Se zájmem pročítám Vaše stránky a dá se říct, že neschvaluji
některé sprosté výpady na Vaši osobu či stranu. Na druhou stranu
zase chápu mnohé znechucené spoluobčany a dle mého názoru si to
i se stranou většinou zasloužíte.
Když Vás někdy poslouchám, snadno bych nabyl dojmu, že všichni
druzí jsou špatní, pouze v ODS jsou ti nejlepší. Bohužel bydlím
v ČR v takové malé díře strašně daleko od Prahy, Olomouc se to
jmenuje. A tady z toho venkova se mnohé věci jeví jinak.
Vy poukazujete na chyby v policii, jistě v mnohém máte pravdu,
ale když policajtovi uteče vězeň – není to takový průšvih
– jako, když poslanci přijmou špatný zákon. A tam byste
chtěl odvolávat presidenta policie, ale poslanci za nic
nemohou.
V mládi mi říkali – Ryba smrdí od hlavy. Chtělo by to
začít odvoláváním úplně od vrchu a potom by - možná se snad něco
zlepšilo.
A když jsme ještě u té policie – Vám opravdu vadí tolik
jejich odposlouchávání? Co potom kujete za pikle? Mě osobně to
vůbec nevadí, klidně ať mě zkontrolují, já mám čisté svědomí.
Chcete aby vaši stranu lidé volili, já ODS v prvních volbách
volil. Ale když jsem viděl jak se začínáte chovat arogantně a
demagogicky – dál jsem nemohl.
Vaše strana asi spoléhá na to, že se najde přeci dost lidí,
kteří nechtíc, aby se dostali k veslu komanči dá hlas ODS.
Jestli to vaší straně stačí být hrází KSČ, tak si dál pořádejte
ty své trapné hrádky v parlamentě a soutěže o blbý a ještě
blbější, ale potom netvrďte, že chcete něco udělat pro lidi.
A nyní konečně otázka : Když bude privatizován Telekom, nebo
rozvodné sítě – kdo těch deset nebo padesát miliard (
které vláda rozhází) zaplatí ? Myslíte si že investor vypůjčí si
tuto částku a ze svého ji bude splácet i s úroky? Nebo to
dopadne stejně jako u bank, že zaplacenou částku budou muset
zaplatit uživatelé prodané služby.
Zdá se mi dosti absurdní tvrzení, že stát je špatný majitel. To
snad mohou být jen špatní úředníci a ty zase někdo jmenuje a kdo
jmenuje také zodpovídá. Někdo také stanoví podmínky, zákony .
Nebo stále platí co Čech to muzikant a já nic, já muzikant.
L.Podmolík
Olomouc
|
|
Zatím žádná odpověď... |