Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  18.01.2004 Petr Janda <p.r.janda@volny.cz>
 
Pane poslanče,
jste předsedou mediální komise a stínovým ministrem vnitra. V LN (či MFD) jsem četl Váš názor na principy vybírání televizních poplatků. Se zklamáním. Vašemu pohledu na věc chybí politický postoj patřičný k pravicové, liberálně demokratické straně. Ministr Gross Vás předčí, zůstal jste jen v jeho stínu. A to je hoch, který jen sestoupil s mašiny... Škoda. Škoda pro Vás i pro ODS. Spatřoval jsem ve Vás větší potenciál.
Nepřijímejte, prosím, má slova jako urážlivá, jen toho velmi lituji.
S pozdravem
Petr Janda
 
Vážený pane Jando, děkuji za názor a reaguji. Můj postoj k hospodaření České televize vychází z mého přesvědčení, že v tuto chvíli neexistují přesvědčivé důvody pro navýšení koncesionářského poplatku (podívejte se, prosím, na mé reakce k jiným názorům návštěvníků rubriky „Váš názor“). Cestu ke zlepšení situace vidím v kombinaci vnitřních úspor České televize a ve zlepšení výběru poplatků tak, aby 1. občané nebyli obtěžováni nedůstojným sepisováním notářského prohlášení o tom, že nemají televizní přijímač, 2. aby poctiví občané (řádně poplatky platící) nemuseli i nadále doplácet na neplatiče. Můj názor je tedy ve prospěch ochrany těch poctivých před nepoctivými. P.S. Vaše slova v žádném případě nepovažuji za urážlivá, projevujete svůj názor, na který máte právo. Já se pokusím o to, aby se Váš názor změnil:-) Ivan Langer

  16.01.2004 Neuveden
 
Milý pane poslanče,buďte statečný a neustupujte televizním odborářům z ČT a jejim přisluhovačům z filmové lobby.
Nemám opravdu zájem jim přispívat na jejich politickou sebepropagandu.
Čas státní televize již minul,uplynul stejně tak jako časy socialismu.Zuby nehty se snaží urvat co se dá.
V ČR jsou vysoké daně a platit ČT je naprosto zbytečné a všem lidem by pomohlo,kdy nic platit nemuseli.
Nezlobte se,že jsem nenapsal svoji mailovou adresu,ale od doby hilsneriády na Jiřího Hodače se bojím fanatismu.
Pokud lidé pochopí,že jejim peněženkám se alespoň trochu uleví,určitě Vás podpoří.Proto vyhlaste zelenou privatizaci obou kanálů ČT.Daně nejsou pro obyčejné lidi nic příjemného a věřte,že mnozí mají hodně hluboko do kapsy.
Přece politici jsou zde pro lidi,aby bylo líp - a ne neustálé zdražování opravdu "Fšeho".Spojte své síly s Českou pravicí a nebojte se razantních opatření-jedině tak lze vyhrát volby.Žádné kompromisy a hlavně se řiďte heslem : svobodný občan ve svobodné zemi.
 
Přeji dobrý den, děkuji za Váš názor. Třebaže se ve všem zcela neshodneme. Nemyslím si, že by v třetím tisíciletí byla veřejnoprávní televize a rozhlas nadbytečnými, nicméně připouštím, že o míře jejich skutečné potřebnosti „rozhodne“ po zahájení digitálního vysílání podstatně četnější a tudíž tvrdší konkurence než dosud. Podívám-li se zpátky, musím souhlasit, že to co provázelo tehdejší televizní vzpouru bylo mnohdy provázeno výlevy, které nebyly nepodobné Vámi zmiňované „hilsneriádě“. Na závěr musím říci, že heslo svobodný občan ve svobodné zemi je i mým základním politickým krédem a snažím se o jeho naplnění. O tom nakolik se mi to daří jste povolán rozhodnout Vy. Srdečně Vás zdraví Ivan Langer

  16.01.2004 Marek Netrval <mareknet@seznam.cz>
 
Vážený pane poslanče, v žádném případě jsem Vám nikdy nepředestíral nedostatky ve znalostech státních zástupců pouze s ohledem na můj vztah k jakékoliv kauze či ve spojitosti s jednotlivým pochybením státního zástupce. Sám pracuji v oblasti trestního práva již delší dobu (SKPV ) a v předmětné věci samozřejmě činí kroky více obhájců, kdy neznalost trestního práva zúčastněných státních zástupců jsou "překvapující" nejen pro ně, ale i pro ostatní právníky, kteří byli ve věci kontaktováni . Váš postoj k dané věci mě nepřekvapuje, neboť sám jsem se do nedodávna domníval, že k výkonu funkce st. zástupce je nutná znalost zákona, ale bohužel vzhledem k nedostatečnému počtu státních zástupců tomu tak není. Příkladem uvádím stanovisko st. zástupce VSZ v Praze, který tvrdí, že není na škodu neproběhne-li ve věci prověřování , neboť ke sdělení obvinění postačuje výpověď svědka. S tímto postojem je nutné seznámit veřejnost, neboť lidé pochopitelně vyžadují, aby policisté řešili jejich problémy, ale uvažte sám, zda je možné provádět jakékoliv úkony tr. řízení, když nepotvrzená výpověď pachatele, je , bez dalších důkazů, postačující k zahájení tr. stíhání proti policistům. O celé věci byl rovněž informován JUDr. Kolář, ale zřejmě pro něho není důležitá práce řadových kriminalistů, protože ve věci neučinil žádné kroky, ačkoliv byl informován o připravovaném zveřejnění celé kauzy.
 
Vážený pane Netrvale, je-li to tak, jak píšete, nemohu říci nic jiného než - tragédie. Pokud by se prokázalo, že státní zástupci ve Vámi zmíněném případu skutečně pochybili a jejich znalosti právního řádu jsou nedostatečné, pevně věřím, že proběhne příslušné řízení a kárné orgány (popř. soudy) vyvodí odpovídající následky. Je nezbytné, aby nejen v Policii ČR, ale i v jiných orgánech činných v trestním řízení vykonávali své povolání jen osoby k tomu odborně a mravně způsobilé. Děkuji za Váš dopis, Ivan Langer.
  15.01.2004 Sabrina Tomášková <ST111@seznam.cz>
 
Pane poslanče, stačí stručně.
otázka viz. níže
Děkuji.
 
Zatím žádná odpověď...
  14.01.2004 Mikeš <xmikix@atlas.cz>
 
Pane Langře, dovolte abych Vám poděkoval za krasné stránky. Snažíte se zde být v kontaktu s námi voliči a to se mi velmi zamlouvá!

Dovolte abych vyslovil obdiv k Vám, jako správnému a čestnému politikovi. Dovolu si tvrdit ve své skromnosti, že byste byl vhodným kandidátem na příštího prezidenta této zemičky. Proto se Vás ptám, zda jste o tom již uvažoval a jak byste se choval jako "Hlava státu"

Děkuji pěkně za odpověď.
 
Vážený pane, za podporu, kterou mi vyjadřujete, děkuji. Na otázku, zda jsem již uvažoval o tom, že bych kandidoval na prezidenta České republiky a jak bych se případně v této funkci choval, bohužel neumím odpovědět. O této nejvyšší ústavní funkci jsem nikdy neuvažoval (vzhledem k mému věku bych si ještě rád doplnil vzdělání a získal potřebné zkušenosti), takže Vám ani nemohu odpovědět jak bych se v této funkci choval. S přáním, aby byl pro Vás tento rok úspěšný Vás zdraví Ivan Langer.
  10.01.2004 Neuveden
 
bububu llaaddyy
 
Zatím žádná odpověď...
  07.01.2004 Povýšil <ppov@post.cz>
 
Vážený pane poslanče !
Podle komentátora Mf Dnes není povinnost cizinců při příjezdu do USA poskytnout otisky prstů a nechat se vyfotografovat omezováním lidské svobody, ale formou boje proti terorismu. S tímto názorem K. Steigerwalda se dá myslím souhlasit.Pochopitelně ovšem ani podobná povinnost vztažená na občany USA při cestách do ciziny není omezováním lidské svobody, ale slouží jako prevence terorismu.
Nikdo tedy nemůže namítat nic proti tomu aby ČR zavedla s okamžitou platností pro občany USA vízovou povinnost s poplatky jejichž výše bude vztažena k průměrné mzdě v USA, v obdobné relaci jako jsou poplatky požadované po občanech ČR v obdobném režimu a samozřejmě i povinnost poskytnout (nejlépe přímo na velvyslanectví v USA) otisky a nechat se vyfotografovat Je nesmyslné odmítat tato opatření s poukazem na hospodářské a politické škody které tím mohou vzniknout a udržovat tak i nadále v této oblasti panující nerovnoprávné a ve svých důsledcích pro spojenectví velmi škodlivé postavení ČR, ale naopak je nutno docenit přínos rovnoprávného a sebevědomého postavení spojence USA i v boji proti terorismu.
Jsem skalním voličem ODS, pokud ale máte i nadále zájem o můj hlas podejte prosím návrh na podobné opatření v poslanecké sněmovně ČR a hlasujte pro něj.
 
Zatím žádná odpověď...
  06.01.2004 Jan Matejka <Jan.-.Matejka@seznam.cz>
 
Vazeny pane poslance, mel bych na vas jeden dotaz: Kdyby mi reditel povolil skolni setkani s politiky prijal by jste me pozvani a kdyby jste vzal sebou sve kolegy ze snemovny tak ja bych byl jenom rad
 
Milý Honzo, pokud ředitel školy nebude mít žádné výhrady, není nic jednoduššího než najít vhodný termín a setkání se může uskutečnit. Rád bych ještě doplnil, že bych z důvodu časového zaneprázdnění velmi uvítal, abychom se domluvili cca 2 měsíce dopředu. Prosím, volej Gabrielu Kňourkovou 25717 3121, se kterou můžeš vše potřebné domluvit. Ivan Langer
  06.01.2004 Freud <pitevni@seznam.cz>
 
Dobrý den!
Myslíte si, že rozum a chtíč mohou být v opozici natrvalo?
 
Zatím žádná odpověď...
  01.01.2004 Neuveden
 
Pane doktore, jak můžete usilovat o to, aby jste se (jednou) stal členem vlády a velmi významným způsobem tak ovlivňoval životy našich spoluobčanů, když Vaše stránky jsou v tomto stavu. Pokud své práci budete věnovat tolik úsilí, kolik jej věnujete těmto stránkám, tak se nemůžeme těšit na příjemnou budoucnost.
 
Vážený pane, já sám se nedomnívám se, že jsou tyto stránky špatné a ani se nedomnívám, že jsou nejlepší na světě. Pokud se podíváte na stránky ostatních politiků zjistíte (pokud je vůbec mají), že někteří nemají ani odvahu zpřístupnit názory veřejnosti na diskusním fóru. Jednoduše ho nemají a na stránkách informují jen o tom co dobrého se jim podařilo prosadit. Pokud si někdo najde záminku může kritizovat cokoli a kohokoli. Třeba Vy. Neměl jste ani odvahu uvést své jméno. Škoda. I tak Vám přeji Vám hezký nový rok a těším se na další připomínky k mé práci. Ivan Langer