Další reorganizace FÚ? Váš skalní volič se Vás dotazuje,zda víte o skutečnosti,že se v tichosti připravuje jedna z dalších finančně náročných reorganizací finančních úřadů Ministerstvem financí,jejíž realizace(jedná se o faktický návrat k okresům)nás opět bude stát stovky milionů korun.Zkuste se v interpelaci dotázat občana Sobotky sedícího momentálně na postu ministra čím toto chce zdůvodnit a proč ten stupeň utajení?

Vazeny pane poslance uz jsem se dlouho neozval a tak pisu.. Na VAs jsem se ve skole jeste nezeptal ale jiste se zeptam musim sebrat trosku odvahy:) Jak se zeptam tak zavolam p. Knourkove doufam ze to bude tento tyden

Dobrý den!
Pane poslenče, děkuji za reakci na můj příspěvek týkající se České televize. Niméně musím říci, že jste neodpověděl na jedinou otázku, na kterou jsem se ptal. Sice hezky prezentujete svoji vizi ale absolutně ji neporovnáváte s realitou. Řekněme si fakta. ČT je co do výroby nejlevnější veřejnoprávní televizí v Evropě. Na hodinu vysílání má nejméně pracovníků z veřejnoprávních televizí. Přitom ale má ČT (kro Rumunska) nejnižší koncesionářské poplatky a jeden z nejnižších podílů reklamy. Tím netvrdím, že nejsou věci, které lze zlepšit. Ale pane poslanče, toto rozhodně není černá díra na peníze. Nemyslíte, že by bylo pouze a jedině ku prospěchu zvednout koncesionářský poplatek???

Pane poslanče,souhlasíte,jako snad budoucí ministr vnitra,s názorem,prezentovaným v Kotli panem policejním prezidentem,že by se policie měla přestat zabývat majetkovou trestnou činností a soustředit se výhradně na násilnou trestnou činnost?
Majetková trestná činnost má prý objasněnost pouze 20%,nemá většinou místo činu,při krádeži automobilu prý mají policajti štěstí,je-li po autu na asfaltu alespoň suchý flek atd.Takže vyšetřování je v těchto případech jen ztrátou času a mrháním prostředky.
Skvělá zpráva pro všechny zloděje.
Souhlasíte s tímto názorem p.Koláře?

Jak šetřit v ČT, na to jste kádr. Vlastní poslanecký plat, náhrady a dublované náhrady, bezbřehá imunita na to Vám rozum končí co ? Takhle chytrej jsem taky.

Dobrý den, pane poslanče, koukal jsem, že jste při posledním psaní odpovědí na dotazy asi omylem přehlédl můj příspěvek. Nic se nestalo, nemusíte se omlouvat, zkopírovat ho znovu do nového příspěvku je maličkost. Takže ještě jednou:
Pane poslanče, děkuji Vám za odpověď na můj poslední příspěvek. Překvapilo mě ale, že jste se zase vrátil k problému "televizní revolty", ač v mém dotazu nebyla vůbec zmíněna. Dobrá. Máte pravdu, že v názoru na ni se tedy určitě neshodneme. Chování ODS v následujících měsících a letech po ní jen nasvědčuje tomu, že byla opodstatněná. Vaše zmínka o revoltě v souvislosti s rušením pořadů na České televizi jen svědčí o tom, že Vám leží v žaludku více, než jsem odhadoval a Vaše postupy v mediální komisi nejsou vůbec vedeny péčí o co nejlepší veřejnoprávní televizi (mě narozdíl od Vás ani nenapadlo, že by slovo veřejnoprávní mělo znamenat něco nenormálního, naopak, televize Nova tak zdiskreditovala slovo komerční, že jsem začal nenávidět i Komerční banku), ale vyřizováním si osobních účtů. Když už jste se vrátil do minulosti, nemohu se nezeptat, jak je daleko návrat 10 miliard za Železného do státního rozpočtu? Už Vás napadlo si někdy spočítat, kolik let by mohla Česká televize z těch deseti miliard vysílat úplně zadarmo, bez koncesionářských poplatků i bez reklamy? Člověk se Vás na něco slušně zeptá a Vy místo slušné odpovědi vytáhnete znova ty Vaše výkaly a začnete se v nich ještě patlat. Fakt Vám přestávám rozumět. Navíc jsem dnes v TV viděl pana ministra Dostála, jak říká, že dostal za úkol vypracovat projekt veřejnoprávní televize bez reklamy! Jak k tomu já přijdu? Na Novu prakticky vůbec nekoukám, takže úplným odstraněním reklamy z ČT přijdu zcela o tento druh pořadu. Reklamy nemusím, ale zase chci vidět, které firmy si reklamu kupují. Prostě mě to zajímá z ekonomického hlediska. Cosi to vypovídá o finančí situaci zadavatelů, jejich síle a postavení na trhu atd. Tyhle věci mě zajímají a to mám kvůli tomu koukat na Novu, abych viděl reklamu? Vy na Novu koukáte? Pane poslanče, ještě jednou Vás prosím, abyste se zamyslel nad tím, jestli Vaše postupy v parlamentu jsou skutečně v dlouhodobém zájmu voličů, nebo jen Vašem a úzké skupiny spřátelené s ODS.

Vážený pane doktore,
včera večer jsem se zájmem vyslechla Vaše vystoupení na ČRo 6, které se mi moc líbilo.Mám jen jednu připomínku. Když vystupujete v televizi tak kazíte dojem z Vašeho projevu dalo by říct "pitvořením". Poslouchat Vás v rozhlase to je docela jiné kafe. Zkuste na to příště myslet. Jako dlouholetá volička Vaší strany Vám budu držet palce.
Mějte se hezky Jitka Tošilová

Vážený pane poslanče,
Vaše názory se mi jeví jako v současné době nejpřijatelnější pro běžného, tedy rozumného občana! Mám však otázku! Diskutuje se stále o DPH. Není také prioritou bezpečnost v naší zemi?Nebylo by vhodné, aby bezpečnostní služby, které jsou stále stavěny někam na "pokraj" toho, co je prospěšné, byly zařazeny do 5% DPH?
A ještě jeden dotaz! Nebylo by vhodné, namísto některých(bohužel pro občany bezvýznamných zákonů) navrhnout a také a přijmout zákon o soukromých bezpečnostních službách?

Vážený pane, zaráží mě Vaše neustálé lhaní. V případě ožraly pana poslance Kotta nejste schopen přiznat, že ožralej byl a poslouchat plky o mentolových bonbónech je opravdu otřesné. Zatloukat, zatloukat, zatloukat – to je Vaše heslo. Jak budete odpovídat na jiné vážnější dotazy??? Je to výsměch všem lidem a ukázka co si v ČR můžou všechno poslanci a úředníci dovolit. Je mi z Vás zle(a nejen z Vás). KB

Pane poslanče,moc mě mrzí, že jste neodpověděl na můj příspěvek ze dne 10.12.2003.Elegantně jste ho přeskočil a odpověděl na ten nade mnou z téhož dne.
P.S.: Vaše "bonmoty" z poslední doby, to jsou opravdu perly mnohdy nedůstojné inteligentního člověka.Zkuste je taky vydat knižně, ale prosím na jemném papíře.Pak by jistě našly uplatnění,jaké si zaslouží.