|
19.04.2004
Honza <jan. smucler@ volny.cz>
|
|
Pane poslanče, dle mého názoru by ODS měla lépe vysvětlovat
např.: Privatizaci - přeměna ekonomiky, zrušení RVHP, dělení
státu, zadluženost, kolik států prošlo takovou transformací
atd.
Čisté a špinavé peníze - uvedený příměr byl myšlen jasně, ale
nebyl správně pochopen značným počtem lidí.
Poslanec a alkohol - předně se v případě ODS jednalo o lékaře.
Bránit, živnostníky, zemědělce, vesnice. Několik poznámek:
Prosím o informaci, kde a kdy byl zveřejněn postup výpočtu
"dluhu" ve výši 10 ti miliard - televize Nova - případně, kde
jej lze získat.
Jako řidič, jsem nezjistil jaký je rozdíl mezi telefonováním za
jízdy a kouřením, dle mého názoru je obojí špatné. Beru, že je
třeba u řidičů zpřísnit dodržování pravidel při provozu vozidel,
ale v návaznosti na to je třeba zlepšit např.:značení přechodů
pro chodce, hlavní a vedlejší silnice, zlepšit stav silnic atd.
Nevím, kdo a kolik lidí bude kontrolovat pokladny u stánkových
prodejů. V případě, že se to bude dařit, jako se kontrolují
stanice STK, kde u některých projdou vozidla na konci
životnosti, kde jde o životy lidí, tak se jedná jen o naplnění
nějakých slibů. V případě teroristů, jsem viděl v televizi pana
ministra, jak nás uklidňoval, že bude zvýšený počet hlídek
včetně psů, kteří mají výcvik na vyhledávání "bomb". Kolik je
asi takových psů v republice a zda, když projde obchodním domem
je schopen něco vůbec najít? Je opravdu tak obtížné, sundat
stranické kabáty a tahat za jeden provaz v zájmu nás všech
např.: státní dluh, důchody,zdravotnictví, EU, teroristé,
životní prostředí, venkov atd.? |
|
Vážený pane Šmuclere, ODS se snaží vysvětlovat občanům svůj
program a své názory a za tímto účelem vydává koncepční
materiály nazvané Modrá šance pro … (jednotlivé oblasti,
které odpovídají současným ministerstvům) a které je možno si
přečíst na internetových stránkách www.ods.cz. Moje koncepce v
oblasti ministerstva vnitra bude rovněž v nejbližší době k
dispozici. V oblasti dopravní nehodovosti rovněž zastávám názor,
že pouhé zpřísnění zákonů v oblasti přestupků nestačí, je třeba
řešit i špatný stav vozidel a českých silnic, nedostatečný počet
dálnic, více se zaměřit na prevenci apod. Návrh na zavedení
registračních pokladen ODS nepodporuje, protože jenom zatíží
podnikatele při jejich nákupu a zkušenosti ze zahraničí
dokazují, že daňovým únikům nezabrání. Věřím tomu, že řádně
vycvičený policejní pes je schopen přítomnost bomby zjistit,
nicméně na počet takto vycvičených policejních psů se musíte
dotázat na Policejním prezidiu. Informace ohledně arbitráže
České republiky se společností CME Vám poskytnou na ministerstvu
financí. Co se týče Vašeho podnětu ke svlékání stranických
kabátů, ODS nemůže podporovat tak špatné návrhy vládní koalice a
na nabídky k jednání o jiných variantách pak vládní koalice,
zejména sociální demokracie, nereaguje. Děkuji za Váš dopis,
Ivan Langer.
|
|
17.04.2004
Šemora <zahrady@volny.cz>
|
|
Zdravím Vás!!
Nejsem příliž fundovaný se rozepisovat o zákonu o DPH,ale jedno
vím jistě : potlačuje podnikatelské prostředí!! Já sám mám malou
zahradnickou firmu ( 12 zaměstnanců)a Vaše zákony mě čím dál
více nutí a budou nutit obcházet Vaše(vaše=zákonodárný sbor:>))
nařízení. Našemu státu chybí peníze a jediné co Vás napadá je
to,že je vezmete tam kde ještě nějaké jsou. Učíte lidi aby práci
hledaly a spoléhali se na stát ,místo toho aby práci vytvářeli!!
Zdražujete pracovní sílu a zákonem o DPH zdražujete služby které
si bude moci dovolit čím dál méně lidí . (vyspělé ekonomiky
stojí především na službách ne ??) Měli by jste spíše vychovávat
tento národ aby se naučil že se musí pracovat a ,že zadarmo nic
není!! Jsem tak rozhořčen ,že uvažuji o zrušení firmy a opět se
odstehovat do Sydny kde jsem pracoval několik let- pokud tady
nebude příznivé prostředí pro malé a střední firmy tak se
sociální situace nemúže zlepšit - žijeme na dluh našich dětí!!
kdybych měl čas tak snad půjdu do politiky :>)) ale na to jsem
málo bohatý ,protože politiku by měl dělat ten kdo už něco v
životě zbudoval a teprve potom může budovat stát!! Jsem spolužák
(ze Slavkova)"Vašeho" ministra financí tak trochu vím co se
mluví a co se dělá, jde "Vám" o přežití a bojíte se
nepopulárních opatření proti většině (zatrpklí lidé
poproduktyvního věku v restauracích 4 cen.skupiny:>)) ((tito
lidé co ke mě chodí z pracovního úřadu nic neumí a nechtějí
umět a nechtějí většinou pracovat a stát je živí ,opravdu bych
takové lidi odstěhoval pod mosty na patrové postele a ušetřené
peníze dal matkám a invalidům -- to jen pro zpestření :>)) místo
toho aby jste tu většinu naučili dělat a vážit si práce a aby
pochopili že práce si je sama nenajde. Apeluji na Vás
(pozdě:>))aby,jste zlevnili pracovní sílu a ulehčili daňové
zatížení obyvatelstva čímž bude více práce a tím bude více peněz
v pokladně státu - je to moc zjednodušené ale tak nějak to snad
funguje i v nejproduktivnějších státech světa -ne ?? proboha jen
ne Švédsko tak uvědomělí národ nejsme !!!! Jste sice v opozice
,ale podílíte se na tvorbě zákonů tak něco dělejte aby jste
neodrazovali čím dál více lidí od naděje že tu snad jednou bude
líp!!!
PS: poprvé v životě někam takhle píšu - opravdu už jsem hodně
...............(nemám slušné slovo) Vím že tak jako většina lidí
co pracuje nemáte moc času tak se nechci rozepisovat , ale
proboha něco už dělejet !!! pokud můžu pomoci tak rád něco
udělám jen řekněte co podle Vás pomůže ??? (mě napadá pouze
beznadějný útěk z ČR :>))
Šemora Pavel 33 - Slavkov |
|
Vážený pane Šemoro, děkuji za Váš názor a plně se s ním
ztotožňuji. Občanská demokratická strna je v opozici vůči vládě,
která podniká tak špatné kroky, které jste výše popsal, a s
těmito kroky nesouhlasí. Naopak ODS nabízí řešení, které spočívá
v rovné dani, ulehčení podnikatelům, vytváření prostředí pro to,
aby podnikatelé mohli podnikat svobodně a bez zbytečných zásahů
ze strany státu. ODS si plně uvědomuje, že růst této společnosti
je plně závislí na její vzdělanosti. Nehodláme již dále
podporovat ty, kteří si zvykli jen natahovat ruku po penězích,
které do státního rozpočtu odvedli ostatní občané svou poctivou
prací. K tomu, aby ODS mohla tyto kroky prosadit však potřebuje
získat i Vaši podporu ve volbách. S pozdravem a vyjádřením
podpory, aby jste vydržel ve Vašem podnikání, Ivan Langer.
|
|
14.04.2004
Jiří Štefek <Stefek.Jiri@seznam.cz>
|
|
Dobrý den pane poslanče! Co říkáte na kandidaturu pí. Bobošíkové
do Evropského parlamentu? Dnes jmenoval pan prezident nového
ministra zdravotnictví. Jaký je Váš názor na něho a především na
situaci v českém zdravotnictví. Z HK zdraví Jiří Štefek |
|
Vážený pane Štefku, každý, kdo splňuje zákonem stanovené
podmínky, má právo kandidovat ve volbách, ať již do Evropského
parlamentu či volbách jiných. Možnost občanů podílet se na
správě věcí veřejných a být volen do institucí jako např.
Parlament ČR či zastupitelstva obcí a krajů, je jedním ze
základních práv a základních principů, na kterých spočívá
demokratický právní stát. Pak už záleží jen na tom, jakou daná
osoba dokáže získat podporu voličů. První kroky nového ministra
zdravotnictví prokázali, že neví, jak má řešit problémy
zdravotnictví a snaží se odpoutat pozornost od skutečných
problémů vyvoláváním personálních konfliktů. Nicméně žádný
ministr, který se bude řídit programem sociální demokracie v
oblasti zdravotnictví, nemůže být dobrým a úspěšným ministrem
zdravotnictví. ODS vyjádřila svůj názor na řešení problémů
českého zdravotnictví v materiálech stínového ministra
zdravotnictví MUDr. Tomáše Julínka, které jsou k dispozici na
internetových stránkách www.ods.cz. Srdečně Vás zdravím, Ivan
Langer.
|
|
13.04.2004
Ing. Jiří Husník <husnik.j@seznam.cz>
|
|
Pane poslanče, Vaše pověstná arogance už podle mého názoru
hraničí se slabomyslností - reaguji na Vaše vyjádření k dnešní
akci policie ČR. Zkrátka nic v režii současné vlády nemůže být
pozitivní.
Můžete mi vysvětlit, co na této konkrétní rutinní policejní akci
považujete za nutné kritizovat?
Husník |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
09.04.2004
Vlasta <keramat@centrum.cz>
|
|
Dobrý den, pane
chvíli jsem se díval na kotel ve kterém jste se opět jak tam
správně padlo snažil zviditelnit jako spousta Vám podobných
politiků.Otázek na Vás mám mnoho, ale zatím položím jednu a dle
Vaší odpovědi uvidím zda-li je s politikem možná diskuse.Kde
berete tu drzost ať už Vaše nebo jakákoliv jiná strana, ve
kterých je (v porovnání s počtem obyvatel)hrstka straníků
vládnout a poroučet nám ostatním lidem kteří o to navíc
nestojí.Věřím, že takový čurbes jako jste nastolili ve státě
nemá žádná rodina, protože, by již dávno neexistovala! |
|
Vážený pane Vlasto, Ústava České republiky stanoví, že lid je
zdrojem veškeré státní moci a vykonává ji prostřednictvím orgánů
moci zákonodárné, výkonné a soudní. Moc zákonodárnou tvoří dvě
komory Parlamentu ČR, a to Poslanecká sněmovna a Senát. Občané
rozhodují o obsazení těchto orgánů prostřednictvím voleb, které
se konají jednou za 4, resp. 6 let, a to tajným hlasováním na
základě všeobecného, rovného a přímého volebního práva.
Demokratický právní stát je založen na tom, že vládne takové
uskupení, které obdrželo ve volbách podporu většiny obyvatel.
Právě prostřednictvím pravidelných voleb může každý občan České
republiky rozhodovat o tom, kdo bude v této zemi v příštím
volebním období vládnout. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
09.04.2004
Tomek <ptpt@volny.cz>
|
|
Pane poslanče,
Způsob jakým obhajujete placení TV poplatků je naprosto
nesmyslný. To bychom taky mohli všichni platit pokutu ať
přestupky pácháme nebo ne jenom proto, že policie není schopna
gaunery na silnicích pokutovat. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
09.04.2004
Berni <jack.remy@click.cz>
|
|
Domnivate se , že se naplní na 100% peference sociologických
institucí ohledně volebních preferenci do EP ,případně do
senátu? Zvážili jste jaký dosah by pak měla pozice bolševika ? |
|
Vážený Berni, pevně věřím, že se minimálně potvrdí preference,
které jsou podle průzkumů ODS připisovány. ODS se bude snažit
dosáhnout co nejlepších výsledků jak ve volbách do Evropského
parlamentu, do Senátu, tak i do krajských zastupitelstev. Vztah
ODS ke Komunistické straně Čech a Moravy zůstane i po těchto
volbách neměnný, s komunisty nehodláme uzavírat žádné koalice,
ani s nimi spolupracovat. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
30.03.2004
Stanková Marta <stankova@sos-dcr>
|
|
Chcete prosím znát můj názor na "přidělení" 13.platů státním
zaměstnancům?
Zruště je-protože ta částka je úrážkou pro každého řádně
pracujícího člověka.
Snažte se prosím donutit vládu zveřejnit výši
tohoto"milodaru".
Mám rok před důchodem, má mzda ve funkci personalisty
(kumulovaná funkce včetně mezd) činí 14 270,-kč včetně osobního
příptaku-necelých 7% ze mzdy)
Jednoduchým propočtěm dojdete k částce 13.platu- 1427,-kč. Není
to pro zasmání?
A tak jsou na tom všichni zaměstnanci školy včetně
učitelů.Někteří mají o něco míň,jiní o něco víc. A to nám prosím
celý národ,který ten 13.a14.plat nemá závidí. Co je to za
vládu,která řádně neplatí ani své zaměstnance
( a výmluva,že teď nám platí kraj mi přijde nadbytečná) a na
druhé straně rozhazuje peníze na soc,dávkách- a kdo na ty dávky
má vlastně vydělat? Přeji Vám hodně elánu a pevné nervy ve Vaší
nelehké práci
|
|
Vážená paní Stanková, rovněž se domnívám, že 13. a 14. platy by
měly být zrušeny. Musím s Vámi plně souhlasit i v tom, že tato
vláda má špatně rozdělené priority v tom, o koho se má starat.
Místo státních zaměstnanců - a ve školství je situace obzvlášť
zanedbaná – se stará více o ty, kteří zneužívají sociální
systém a není schopna tomuto zneužívání nikterak zabránit. S tím
souvisí i skutečnost, že se v dnešní době více vyplatí být doma
na podporách, než usilovat o získání zaměstnání nebo podnikat.
Pak bohužel nezbývají peníze na to, aby se stát řádně postaral o
své zaměstnance. Děkuji za Váš názor, Ivan Langer.
|
|
27.03.2004
Liba <zimcikoval@post.cz>
|
|
Dobrý den pane místopředsedo, zajímalo by mě, jakým způsobem by
se měly vybírat televizní poplatky od všech domácností, jak to
uvádí většina současných novel o rozhlasových a televizních
poplatcích. Jakou domácnost máte na mysli? Cenzovou, bytovou či
hospodařící? Dále uvádíte, že by se sledovalo trvalé bydliště,
ale pokud bude mít nějaká osoba trvalé bydliště zapsané jinde,
než kde bydlí a hospodaří neujde platbě poplatku? Lze
ztotožňovat pojem domácnost a trvalé bydliště? Pokud by byl
tento systém zpoplatnění všech domácností zaveden, jak by ČT
zjišťovala údaje o domácnostech - mohla by mít právo nahlížet do
registru obyvatel? Děkuji za odpověd |
|
Dobrý den, ODS připouští variantu, že by televizní poplatky
platily všechny domácnosti z toho důvodu, že se snažíme
zabránit, aby poctiví dopláceli na nepoctivé. Podle odhadů České
televize v současné době televizní poplatky neplatí asi 400
tisíc domácností ač televizní přijímač mají. Dopátrat se jich je
však dnes nemožné. Domníváme se, že je to důstojnější než
dokazovat notářským zápisem, že televizní přijímač nemám. V
tomto systému rovněž dojde k výraznému zefektivnění vybírání
poplatků, takže již nebude takový tlak na jejich zvyšování. V
podrobnostech Vás odkazuji na návrh poslance za ODS Petra Plevy.
S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
25.03.2004
Neuveden
|
|
Nezaměstnanost vČR |
|
Zatím žádná odpověď... |