|
27.11.2008
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Dne 24.09.2008 zněl můj příspěvek takto:
Zpráva z tisku :
"Poslanec ČSSD a stínový ministr zdravotnictví David Rath se
nemusí omlouvat ministru zdravotnictví Tomáši Julínkovi (ODS) za
svůj výrok, že je korupčník. Sněmovní mandátový a imunitní výbor
totiž v úterý zastavil disciplinární řízení proti Rathovi".
Pane ministře,
běžní lidé chápají rozhodnutí sněmovního mandátového a
imunitního výboru tak, že p. Rath měl pravdu, když tvrdil, že se
p. Julínek nechal zkorumpovat. Myslí si totéž i politici
(ministři a poslanci) ? Nebo tito mají jinak nastaven pojem
morálka ? Vyzvete p. Julínka k demisi ? Jsou proti trestnímu
stíhání pro korupci politici chráněni imunitou ?
Odpověděl jste mi :
Dobrý den pane Novotný, předně je třeba říci, že v Mandátovém
výboru Sněmovny nesedí žádní nestranní soudci, ale politici z
jednotlivým politických stran a je zřejmé, že poslanci opozice
nebudou hlasovat proti svému poslanci (ostatně s D. Rathem jsem
měl v tomto směru stejnou zkušenost). Tam se v tomto případě
nehledala pravda, tam se rozhodovalo politicky. I ten výsledek,
tedy remíza, odpovídal politickému složení výboru a přítomnosti
poslanců v ten den. Zdravím, Ivan Langer
Nyní se objevil v tisku jiný článek :
„Rath se Bendlovi omlouvat nemusí, rozhodl soud
Nynější hejtman Středočeského kraje David Rath se nemusí
omlouvat svému předchůdci Petru Bendlovi za tři roky staré
výroky naznačující, že chtěl rozkrást středočeské nemocnice.
Pražský vrchní soud zamítl také Bendlův požadavek na finanční
odškodnění.“
Když nyní rozhodli nestranní soudci můžeme (my, obyčejní občané)
už to chápat tak, že člen ODS p. Bendl chtěl opravdu rozkrást
nemocnice ? Nebo je pravda zase někde jinde. Prosím pane
ministře, zkuste mě to vysvětlit.
Děkuji
Jan Novotný |
|
Dobrý den, to, že se nemusí D.Rath omlouvat Petru Bendlovi v
žádném případě neznamená, že Petr Bendl měl rozkrást nemocnice.
V takových případech občansko-právního řízení velmi záleží na
přesném znění těch žalovaných slov, zda to bylo řečeno
jednoznačně jako tvrzení, nebo jako nějaký názor, v jakých
souvislostech apod. Ale nechci se k tomu a nemohu vyjadřovat
nijak konkrétně, protože neznám ani výroky D.Ratha, ani žalobu
Petra Bendla, ani rozsudek soudu, ani nevím, zda je to již
pravomocné. V rozsudku by to vysvětlení ale mělo být zdůvodněno.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
26.11.2008
mia divoka <mia.divoka.a.vzpurna@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
už jsem Vám psala a posílala i odkazy na youtube a na jiné
stránky, abyste se podíval, že policejní zásah proti obyvatelům
Janova a proti aktivistům Dělnické strany byl neadekvátní
!!Posílala jsem Vám i fotky z 18.10.2008 z Janova, kde byli
romští aktivisté ozbrojeni mačetami, noži, připevněnými na
násadách od koštěte, tyčemi, klíči od aut a jiným nářadím, které
nemělo rozhodně sloužit k opravě aut anebo k zametání chodníku.
Pročpak to ?? Proč se ti "mírumilovní" Romové ozbrojili takovými
věcmi, když nikomu nechtějí ubližovat a chtějí jenom diskutovat
?? Naproti tomu, aktivisté, kteří přišli do Janova na protest,
ozbrojení nebyli, našlo se mezi nimi všeho všudy 1 boxer a
myslím, že 2 nebo 3 tyče nebo pálky. Ono je lepší zasahovat
proti neozbrojeným náctiletým než proti "romským gorilám",které
jsou až po zuby ozbrojené, viďte ?? Jak jsem Vám už psala, tato
otázka se mne osobně dost dotýká. Bydlím v takové podobné čtvrti
už 19 let a můžu říct, že toho mám akorát tak plné zuby, protože
jsem byla několikrát takovými "mírumilovnými" Romy napadena bez
důvodu, taktéž moje rodina, moji přátele a moji známí. Váš
okouzlující úsměv a lehkost Vaší komunikace s nadsázkou je
opravdu super a skvělá, ale to bohužel obyvatelům Janova moc
nepomůže a taktéž to nepomůže ani nám všem ostatním. Jak by se
Vám líbilo, kdybyste šel po ulici, aniž byste zadal jakoukoliv
příčinu k napadení a tam by na Vás šest výrostků pokřikovalo
jiné různé hanlivé výrazy, které se ani nedají opakovat, od
dámského přirození až po ty jejich výrazy, asi tak nějak a
kdybyste se na ulici nikde nedovolal pomoci, protože najednou
všichni, co jdou kolem jsou hluší a slepí. Co byste dělal na
takovém místě ?? Já Vám řeknu, co byste mohl dělat, mohl byste
jedině vytáhnout zbraň a říct jim, at Vás nechají v klidu, pak
byste měl respekt. Ale co by dělal člověk, který žádnou zbraň
nemá ?? Můžete se snažit jim ukázat, že nemáte nejmenší chuť se
s nimi pustit do konverzace, pak je naštvete ještě víc a pustí
se do Vás. Můžete jím ukázat, že na ně kašlete a že si jdete
svojí cestou, ale to je taky naštve, protože si jich nevšímáte.
Nebo se s nimi můžete pustit do potyčky, pokud máte alespoň
černý pásek Aikida nebo nějaký kurs kung-fu, karate, aj.
sebeobranných kursů. Můžete mi říct pane ministře, jak chcete,
aby lidé této země v klidu pracovali, když nemají klid ani na
ulicích a ani doma, ve svém soukromí, které zajišťuje i listina
práv a svobod?? Když tito "mírumilovní" Romové tancují a zpívají
nebo se baví 3x - 4x do týdne, do rána, do dvou do čtyř hodin,
at už na hřišti pod balkonem anebo u nich doma slaví narozeniny,
když grilují na balkoně a Vy jste si zrovna pověsil prádlo a
když se ozvete, tak Vám naskáče celá dvacetičlenná rodina do
bytu a braňte se proti nim, zavolejte policii, která přijede po
dvou až třech hodinách, když už je klid a není co řešit. Co s
tím uděláte pane ministře?? Budete se dál na to dívat a usmívat
se a brát všechno na lehkou váhu a s nadsázkou?? Jak by bylo
Vám, kdyby Vám tito "mírumilovní" Romové ukopali Vašeho syna
skoro k smrti a kdyby ležel 3 týdny na lůžku na Áru v bezvědomí
a kdyby se z toho jen taktak dostal, tak by se to všechno
opakovalo znovu a Váš syn by skoro umřel?? Co byste dělal?? Já
myslím, že byste se tak moc hezky už neusmíval...:o( Je fajn
mluvit o tom z ministerského křesla někde od stolu a v teple
kanceláře?? Myslím, že byste toho moc udělat nemohl. Mohl byste
si pořídit zbraň a tu "mírumilovnou romskou menšinu", co
umlátila Vašeho syna skoro k smrti odstřelit, ale to by nemělo
řešení. No možná ano, sociálka by ušetřila na dávkách a sběrny
kovu by neměly takovou tržbu a hlavně byste si vynutil respekt a
příště už by Vás nikdo nezastavoval, Vašemu synovi by to sice
moc nepomohlo, protože by byl postižený a Vy byste se na něho
díval každý den po celý život, ale měl byste alespoň pocit
zadostiučinění. Anebo byste mohl pozvat své přátele motorkáře,
kteří by jim řádně domluvili a už by se to neopakovalo, pak
byste měl klid Vy i Váš syn, protože tito "mírumilovní občané"
by si potom už dali na Vás pozor, věděli by, že máte přátele na
lepších místech. Anebo byste pozval aktivisty dělnické strany,
kteří by ukázali, že se nebojí a že když něco, takže budou stát
za občany této země, za občany Janova, kteří mají stejná práva
jako romská menšina, ale kteří se jich nemohou domoci, protože
vláda na ně kašle a místo, aby se jich policisté zastali, tak po
nich stříkají vodním dělem. Řekněte mi prosím pane ministře jaký
je rozdíl mezi bílým rasismem a černým ?? Když Rom řekne " ty
k**do jedna bílá zk*rv*ná, já tě zab*ju až z tebe bude krev
sříkat" anebo " ty sv*ně jedna bílá, já tě roztčt*rtím zaživa",
jak je vidět z různých videií na youtube, tak to není rasismus??
To není rasismus, protože to řekl Rom?? Jak byste se zachoval,
kdyby do Vaší kamarádky kopaly Romky a nadávaly ji tam a dávaly
by jí různá jména, viz výše uvedená. Díval byste se na to a
dělal, že svojí kamarádku neznáte anebo byste se na ni vrhnul a
přikryl jí vlastním tělem a postavil se takovým krásným "romským
dívkám, plnoštíhlé postavy",kterých je 5,když Vy sám vážíte 52
kg a riskoval byste tím i vlastní zdraví ?? Těch případů je
mnohem víc, ale lidé se bojí mluvit, protože nemají zastání u
policie a když vypovídají, tak je známí Romů zase zastrašují
jako svědky. Dokonce i samotní policisté, kteří svědčili u
soudu, utíkají od policie a mění trvalé bydliště i telefony, aby
je tito "mírumilovní" Romové náhodou nezastihli doma nebo na
mobilu. Vím moc dobře o čem mluvím a není a nebyl to jenom
jediný případ. Jestliže stát nedokáže zaručit bezpečnost všem
obyvatelům stejně, pak si obyvatelé vynutí tu bezpečnost sami !!
Pak lidé sami vezmou spravedlnost do svých rukou a sjednají si
nápravu jinou cestou. Pak budou vznikat takovéto, podle
Vás,extremistické skupiny, domobrany a jiné další různé skupiny
obranného charakteru, pokud s tím stát něco neudělá, to je snad
pochopitelné, ne ?? Jestliže někdo žije v tomto státě, tak by se
měl řídit jeho zákony a dodržovat je a ne, že jedno etnikum bude
mít výhody jen proto, že má trošku tmavší barvu kůže. Jak je
možné, že Čechům nevadí ani Vietnamci ani Ukrajinci?? Taky
určitě dělají různé potíže, ale ne tolik jako romská menšina. A
tím, že jim ustoupíte a přistoupíte na jejich požadavky, tím si
jenom pod sebou podřežete větev !! Když uvidí, že Vás mohou
vydírat a že Vy jako vláda jim na jejich nesmyslné požadavky
přistoupíte, pak už nikdy, už nikdy nebudete mít respekt, nejen
u této romské menšiny, protože uvidí, co si mohou dovolit, ale
nebudete mít ani respekt u obyčejných řadových občanů jako jsem
já. Myslím, že píšu každému z duše a že nazývám věci pravými
jmény. Jestliže práva a zákony, tak pro všechny stejné, at je
ten člověk bílý nebo černý, žlutý nebo fialový!! Jestliže někdo
zdemoluje byt a dostane jiný, nový, když člověk na byt čeká 3 až
8 let a nemůže si ho pořídit, protože nemá peníze, tak tomu
říkám nehoráznost !! Jestliže někdo napadne člověka a není za to
potrestán, když mu zbůsobil újmu na zdraví, jak na těle, tak i
na duši, tomu říkám nespravedlnost a zbabělost !! Pane ministře
měl byste se na to podívat i z jiné strany, ze strany obyčejného
člověka, řadového občana, který nemá žádné výsady a výhody,
který nesedí tam někde v parlamentu, který chodí každý den do
práce a chce mít klid a bezpečné ulice, aby se po nich nemusel
bát chodit. Jestliže Romové chtějí emigrovat do Kanady, tak jim
v tom prosím nebraňte a vyhověte jejich požadavkům o emigraci.
Kanada je velká, je tam hodně krásných lesů, dost dřeva na
sruby. Volnost a svobodu tam budou mít určitě taky. Řeky jsou
tam plné lososů a zvěře je tam také učitě dost. Určitě od
kanadské vlády dostanou i větší podporu než u nás. Jenom bych
ještě uvedla, že pokud by emigrovali, tak by už neměli žádný
nárok na byt a podporu při eventuelním se vrácení nazpátek do
České republiky. Mají svobodnou vůli, stejně tak jako my,
jestliže někdo emigruje ze svobodné vůle, je to jenom jeho
rozhodnutí a nikoho jiného. Kdybych se rozhodla emigrovat já a
prodala svůj byt, tak by mi ho taky určitě nikdo nevrátil a
neměla bych ani nárok na jiný další a dokonce nový. To, co teď
předvádějí Romové, tomu se říká v právnické mluvě vydírání a
zastrašování !! Teď už záleží jenom na tom, jestli se tahle
vláda nechá zastrašovat a vydírat anebo si sjedná pořádek a
ukáže, že stojí za právy většiny obyvatel České republiky.
Sjednejte si pořádek a nenechte se zastrašovat a ani vydírat!!
Neustupte nátlaku romské menšiny a ukažte, že stojíte alespoň za
něco a že jsme Vás nevolili nadarmo !! Děkuji za všechny, jichž
se to dotýká. |
|
Dobrý den, v prvé řadě musím odmítnout tvrzení o neadekvátnosti
policejního zásahu a o mírumilovných extremistech. Policie tam
nebyla od toho, aby stranila té či oné skupině, byla tam od
toho, aby zabránila násilným střetům. Tím chránila obě skupiny a
odvedla profesionální práci.
Policie, přestupkové orgány i další instituce musí důsledně
měřit všem stejným metrem jak co do jejich práv, tak i do jejich
povinností. S tím s Vámi plně souhlasím a za tím si stojím. Já
se dokáži vcítit do Vaší situace a vím, že není jednoduché trpět
nadávky, porušování nočního klidu, krádeže, vyhrožování apod. ať
se jich dopouští kdokoli vůči komukoli. Ale také není řešením
vzít „spravedlnost“ do vlastních rukou a řešit to
násilím a dalším porušováním zákonů, často v ještě vyšší
intenzitě. Je úkolem státu zajistit pořádek a stejný metr vůči
všem, bude to vyžadovat ještě mnoho úsilí a spolupráce např. s
obcemi, ale i veřejností, ale nelze v žádném případě říci, že na
tuto činnost stát rezignoval a že je proto třeba řešit to
násilím a povolávat k řešení různé extremisty, kteří žádné
řešení navíc nenabízejí, jen pouliční válku a ještě větší
strach. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
25.11.2008
Zdenka Křížová <zkrizova@email.cz>
|
|
Pane ministře, zde je odkaz na zhlédnutí záznamu z "vyhnání
hlídek DS" ze sídliště Janov:
http://cz.youtube.com/watch?v=dvircjaRX8c
Doporučuji zhlédnout několikrát pro zachycení všech "detailů"
chování našich/Vašich ochránců zákona. A přemýšlet. Jako
policisté při této akci se chová celá naše vláda! |
|
Dobrý den paní Křížová, jak jsem široce popsal v odpovědi na Váš
předchozí dotaz, pro mne je skutečně zásadní (a je to i jeden z
pilířů řešení této problematiky) měřit všem stejným metrem, a to
jak v jejich právech, tak povinnostech. Řešením není přiklonit
se na stranu extremistů, kteří umí jen hulákat, ale řešení
nenabízí žádné (v tom lepší případě) nebo řešením je pro ně
pouze násilí a porušování zákonů. Protože skutečně stojím za tím
měřit všem stejným metrem, video, na které mne upozorňujete,
zašlu na policejní prezídium k přezkoumání a požádám, abyste
dostala odpověď, jak to bude celé řešeno. Sám se nechám rovněž
informovat. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
25.11.2008
Zdenka Křížová <zkrizova@email.cz>
|
|
Narodila jsem se ve stejném městě jako Vy. Od 18 let bydlím v
Teplicích. Vždy jsem si myslela, že v "našem" kraji máme pomalé
leč kvalitní myšlení. Teď už jsem zoufalá.
Vzhledem ke skepsi, kterou prožívám díky Vám i ostatním našim
"zástupcům" myslím, že tady se nedočkám odpovědi....
Ale třeba se stane zázrak, Vy sestoupíte k nám dolů a otevřete
oči.
Jsem volička ODS, bývalá, teď neskutečně zhnusená tím, co se tu
děje. Vašim postojem. Věřila jsem ODS. Proto jsem demonstrovala
v listopadu 1989 v Teplicích a pak v Praze. Tak moc jsem věřila
pravicové politice."Kdo nepracuje, ať nejí."
Dnes je skutečností, že JÁ PRACUJI a ONI (ano myslím většinu oné
menšiny) SE CPOU! A celá naše "pravicová" vláda jim k tomu
tleská.
Nevím, jestli se mi chce zvracet nebo "někam" emigrovat.
Teď je nejdůležitjší zrušit DS, že? Důvod? Vyvolávání rasových
nepokojů? Ty vyvoláváte VY a naše slavná vláda svou nečinností a
tak průhlednou pozitivní diskriminací, že zůstává rozum stát.
Já chci mít jen STEJNÁ PRÁVA jako naše "utiskovaná" menšina! Nic
víc. Vše co ONI mohou JÁ nemohu. Naše policie se "jich" BOJÍ.
Proč není stejné měřítko na ty uřvané, nepřizpůsobivé jako na
nás-většinu?
VY a politika naší vlády jsou vinni tím, že já a spousta
poctivých lidí budou stát za JAKOUKOLIV stranou i
extremistickou, jen pokud konečně začne s tímhle bordelem něco
dělat.
Byl jste se vůbec někdy podívat, (inkognito) v některém z těchto
ghett? Prošel jste někdy chodbou paneláku, kde je plno výkalů?
A co večer? Vylezl by jste tam na ulici? Poslouchal a pozoroval
jste z některého z bytů "život" menšiny? Kde je naše policie
když má chránit své občany? Proč "nechrání" všechny stejně??
Viděl jste při své "vytíženosti", jak romové "vyhnali" hlídku
DS???
Podívejte se prosím.PROSÍM !!! A odpovězte. Jednou,alespoň
jednou. VY SÁM, bez frází, věcně, jak v tomto případě obstála
policie?
1. Co se stalo s "plivajícím" rómem ?
2. Proč nezasáhla policie při neverbálním i verbálním útoku na
členku DS?
3. Proč mohl tento robustní róm do drobné ženy strkat a
policisté jen stáli a snad v tu chvíli oslepli a ohluchli. Nebo
zapomněli na svou "práci".
4. Jak je možné, že róm, který odmítal ukázat jedinému
policistovi, který měl odvahu požádat o doklady, občanský průkaz
nebyl zatčen ke zjištění totožnosti?
5. Proč při srocení rómů, kteří jeden přes druhého vykřikovali
urážky a výhrůžky a neozbrojeným členům DS hrozilo skoro
lynčování, nezasáhla zásahová jednotka policie ,ale přítomno
bylo pouze pár ustrašeným policistů?????
6. Jak byli zajištěni-zatčení Ti, kteří vykřikovali velmi
sprosté a rasistické urážky i na policisty?
7. Proč měli členové této hlídky zakázán vstup na Janovské
sídliště? Jedna část obyvatel - platících a slušných je tam
pozvala a druhá část - ....nemůžu ani psát.... jej chtěla
zakázat.
V demokracii je normální, že policie zakáže vstup 12 lidem na
sídliště???
8. Jaký výkon budete chválit až si toto video prohlédnete?
Znovu PROSÍM udělejte to pro MĚ - občanku - VY - politik,
jednou, na 3 minuty pusťte tento záznam a obhajte policii a
sebe.
Mimochodem, vedle je moc pěkný záběr- zřejmě z nějaké Vaší
přednášky. Plná aula mladých, chytrých, slušných lidí. Pusťte
jim záznam ze sídliště janov, nebo tam na ty chodby plné smradu
a ulice plné hluku a špíny rovnou zajeďte. Byla by to poučná
exkurze. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
24.11.2008
Honza Angeles <asatru@centrum.cz>
|
|
Takže pane Íčko. To co jsem vas nedávno žádal ať neděláte se
stalo skutkem. Zapíšete se do dějin tím že jste jako první opět
zavedl totalitní praktiky a zakázal jste politickou stranu.
Dělnickou stranu, o které říkáte že ůdajně porušuje zákon ač
všichni víme že to tak není!!! Když postavím DS vedle všech
parlamentních stran tak všechny parlamentní strany už měly byt
zrušeny se svým korupčením, podváděním a styky z mafiemi (tady
nemusíme chodit daleko že ano). Krale Kryl (ten se musí v hrobě
obracet) po revoluci řekl: " teď je to na vás mladých, jelikož
to budete mít ježtě těžší než my, protože horší než komunista je
komunista který se schovává za demokracii, a doba nás mi milí
teď čeká. Taky jeho píseň, bohužel poslední, DEMOKRACIE, mluví
za vše!! Vaše argumenty o neonacistech a extremistech jsou jen
pouhý výmysl, prosím o důkaz!! není co?? narozdíl od toho jak
policejní mlátičky doslova masakrují obyvatele Janova !! Ano v
mediich a na půdě parlamentu se plácáte po zádech o
profesionalitě zásahu, ale bohužel je internet plný důkazu o
opaku!! Rozehnat a brutálně zmlátit povolenou demonstraci,
mlátit vlastní lidi a nepovolenou demonstraci nechát být, tomu
se blíží termín vlastizrada !!
Stydím se že jsem byl kdysi volič ODS, stydím se že nam vládnou
novodobí bolševici, stydím se za vás!! |
|
Dobrý den, nechme, prosím, posoudit Nejvyšší správní soud, zda
se přikloní k návrhu Vlády ČR (na podnět Ministerstva vnitra)
nebo ne. Jen Nejvyšší správní soud o tom totiž může rozhodnout,
nikoli já, Vy, ani „všichni“ (kteří ví, že tomu tak
není, jak tvrdíte). Svobodnou soutěž politických stran považuji
za jeden z nejstěžejnějších pilířů demokracie, ale i ona má
zákonem dané limity, které jsou zde právě k ochraně demokracie.
Pokud se vláda domnívá, že tyto limity byly překročeny, pak musí
jednat tak, jak stanoví zákon. Zdravím, Ivan Langer
|
|
22.11.2008
jakub zhora <jakub.horak@me.com>
|
|
Pane ministře,
líbí se mi váš volební spot a jsem rád, že i čeští politici
konečně místo zákulisních diskusí volí americkou cestu - tj
nebát se jít prezentovat se svým názorem. Rovněž si cením toho,
že spot natočil Igor Chaun - ten by to jistě neudělal pro
někoho, o kom by nebyl přesvědčen že si může stát za názorem.
Je vůbec příjemné, že ODS projevují sympatije inteligentní lidé.
Nepřemýšlel jste někdy o tom setkat se s vynikajícím architektem
panem Kaplickým? Jeho projekt knihovny by byl mimožádně
zajímavou destinací jak pro návštěvníky Prahy, tak pro její
obyvatele. Bohužel jí primátor Bém v rámci své devótní
poslušnosti názoru pana Klause zazdil a Kaplický byl tak v
podstatě vehnán do Paroubkovy náruče. Vy - jak si už mnoho lidí
všimlo - trapným návykem na stále bizarnější názory VK netrpíte.
Nemohl byste s knihovou něco dělat?
Děkuji,
Jakub Zhora |
|
Dobrý den pane Zhoro, děkuji za Vaše ocenění mého spotu, vystihl
jste i jeden z cílů – vnést do kampaní ODS profesionalitu
a prvky z úspěšných světových kampaní, včetně té americké. S
knihovnou jste mne trochu zaskočil, já na tuto stavbu nemám
vyhraněný názor. Jistě Praha potřebuje moderní architekturu a
díla tak význačných osobností, jakou je pan architekt Kaplický.
Zda je Letná tím správným místem ale posoudit neumím. Pokud bych
někdy měl příležitost se s panem Kaplickým pozdravit a vyměnit
pár slov, vážil bych si toho, jako u každého člověka, který
dosáhl tak mimořádných výsledků. Ale z pohledu problematik,
které mi přísluší řešit, takovou schůzku iniciovat nebudu. Ještě
jednou děkuji a přeji vše dobré, Ivan Langer
|
|
22.11.2008
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
píši Vám stále pod dojmem událostí v Janově a následného dopisu
Rómů panu premiérovi a vládě. Nemáte dojem, že tento dopis je
sprostým vydíráním ? Rómové vlastně píší :
1) pokud nás budete nutit žít spořádaným životem
2) pokud nás budete nutit postarat se sami o sebe
3) pokud nás budete nutit pracovat
4) pokud nás neochráníte před rozčilenými lidmi, kteří nás již
nechtějí podporovat
tak Vám (státu, vládě, bílé majoritě) uděláme ostudu, necháme
zavést vízovou povinnost a donutíme ostatní státy, které vlastně
nás (Rómy) na svém území nechtějí, aby přijali taková opatření,
která donutí vládu ČR, aby nás ještě více protěžovala a
chránila.
Myslíte si, že to tak není ? |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
22.11.2008
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
píši Vám stále pod dojmem událostí v Janově a následnému dopisu
Rómů panu premiérovi a vládě. Nemáte dojem, že tento dopis je
sprostým vydíráním ? Rómové vlastně píší :
1) pokud nás budete nutit žít spořádaným životem
2) pokud nás budete nutit postarat se sami o sebe
3) pokud nás budete nutit pracovat
4) pokud nás neochráníte před rozčilenými lidmi, kteří nás
již nechtějí podporovat
tak Vám (státu, vládě, bílé majoritě) uděláme ostudu, necháme
zavést vízovou povinnost a donutíme ostatní státy, které vlastně
nás (Rómy) na svém území nechtějí, aby přijali taková opatření,
která donutí vládu ČR, aby nás ještě více protěžovala a
chránila.
Myslíte si, že to tak není ? |
|
Dobrý den pane Novotný, mnohé jsem odpověděl již v předchozí
odpovědi Vám i paní Křížové (a dalším na toto téma), jen
zopakuji pro mne zásadní teze – všem měřit stejným metrem,
a to jak v právech, tak v povinnostech a toho se vždy budu držet
při řešení nejen tohoto problému. Bohužel pokud někteří lidé
nepochopí, že není normální nechodit do práce, že není možné
neposílat děti do škol, že není možné žít jenom ze sociálních
dávek, pak bude vždy existovat živná půda pro extremisty.
Zdravím, Ivan Langer
|
|
21.11.2008
Zdenka Křížová <zkrizova@email.cz>
|
|
Pane ministře,
mám dva syny, je mi 45 let. Bydlím ve vesnici u Teplic. Nemám ve
svém okolí žádnou romskou rodinu. Jsem šťastná, že nemusím žít v
beznaději jako obyvatelé Janova. V roce 1989 jsem byla na všech
demonstracích v Teplicích a v Praze a moc jsem si přála
demokracii a svobodu. To, co se teď tady na severu děje je horší
než tenkrát.
Svoboda nekončí tam, kde začíná nesvoboda druhého, Policie
chrání (s prominutím) grázly před slušnými lidmi.
Copak je to nesplnitelný sen - chci, aby ten, kdo nechce
pracovat, klidně umřel hlady.
Ten, kdo si zničí byt, uřízne topení, ať zmrzne. Co se stane mě
a mým dětem jestliže:
Nebudeme pracovat.
Nebudeme platit nájem.
Budeme na romy vykřikovat rasistická hesla.
Budeme kolem sebe dělat bordel a ničit své okolí.
Budeme obtěžovat romské rodiny hlukem, smradem.
Budeme krást.
Uřízneme si topení a rozbijeme okna.
My - budeme bezdomovci, chcípající hlady. Vyčíslí nám dluhy za
zničený byt a na krku budeme mít trestní oznámení za honobení té
jejich slavné rasy.
A budeme se za vše stydět.
Oni - tmaví a ukřičení - dostanou nový byt, sociální dávky, nové
zařízení bytu a ochranu policie. A budou vykřikovat jak pro ně
stát nic nedělá.
Náš slavný státní rozpočet nemá peníze na cetra pro slepé,
vozíčky pro postižené, lůžka pro staré a nemocné. Kolik peněz z
naší práce stojí taková normální romská "rodina"? Nestydíte se,
páni a dámy tam "nahoře" kdo o nich rozhodujete. Kdo Vám dal
právo určit, že z mých daní budu živit dvě cigáňata a soused od
vedle si bude shánět sponzory na výcvik psa pro svého
postiženého syna?
Asi tedy jsem rasista. Tohle už přeci není možné !!!! Cítím
obrovský vztek a beznaděj. Proč jsem vlastně tenkrát chtěla tu
demokracii a svobodu? Aby se Ti, kteří poctivě pracují a žijí
měli dobře. Čeho jsem já a mě podobní dosáhla? Ti kdo poctivě
pracují a žijí, živí líné, sprosté a primitivní prasata a ještě
se bojí, aby jim nebylo vyčteno , že je živí špatně.
Příští volby jsou pro mě jasné - DS, Národní odpor, kdokoliv,
kdo s tímhle "bordelem" tady zatočí, ano budu volit i
neonacisty. A píšu to s plným vědomím odpovědnosti za tuto mou
volbu. Před rokem 1989 byli utlačovaní lidé za své názory, ale
dnes jsou utlačovaní za to, že chtějí pracovat a žít slušně.
Před rokem 1989 policie chránila politiku jedné strany. Dnes
chrání ty, co by měla sama trestat a zavírat.
Je mi z té naší slavné demokratické společnosti a z našich
"nerasistických" politiků na zvracení.
Na další shromáždění v Litvínově pojedeme. Já, manžel, synové,
jejich kamarádi, naší známí....LIDÉ, kteří žijí jako LIDĚ tuto
naši podpodu potřebují vidět.
A vůbec nečekám, že se cokoliv změní. Naši politici mají teplá
místečka a za zády EU.
Ale na každého se vaří voda .............Jednou, pane Langer,
Topolánku, Paroubku a ostatní mocní, budete i Vy a Vaše děti žít
v takovém ghettu. JEJICH životní prostor se totiž bude neustále
rozšiřovat a práv přibývat.
Kdybych vylovila zlatou rybku, přála bych si, aby jste se toho
dočkali brzy. A Vaše ženy se z nákupu vraceli uličkou černé v ě
t š i n y po pokálených schodech a zavřely za sebou počmárané a
poničené dveře. Pak, aby jste stáli oba za rozbitým oknem,
poslouchali hluk, nadávky a řvaní - toto lidové umění naší
utiskované menšiny a pozorně hlídali, kdy se za rohem objeví
Vaše ratolest, plížící se se strachem ze školy.
Opravdu si to neumíte představit, nebo máte pocit, že Praha je
daleko?
Co takhle detektor lži a otázka pro Vaše muže, kteří v Janově
zasahovali? Kolik z nich, myslíte, bylo přesvědčeno o správnosti
svého jednání? Kolik z nich by šlo bydlet do služebního bytu,
který by byl v Janově? Děkuji za JASNOU odpověď jaký rozdíl je
mezi právy a povinnostmi "bílých" a "černých" ? |
|
Dobrý den paní Křížová, já znám tyto pocity Vás a spousty
dalších lidí založené na špatných zkušenostech ať již Vašich
nebo Vašich blízkých a známých. Jsem ale přesvědčen o tom, že
dělat taková zobecnění a ukvapené soudy je špatnou cestou. A
ještě horší cestou je řešit tyto problémy násilím či jiným
porušováním zákonů. Zkušenosti z mnoha měst ukazují, že ne všude
musí situace dojít tak daleko, jako v Janově. Zmínil jsem to zde
již několikrát v odpovědi na otázky tohoto typu, jedním z
nejdůležitějších pilířů řešení je v tomto případě měřit všem
stejným metrem. Všem, kteří porušují zákon, musí orgány v této
zemi stejně rychle a spravedlivě vyměřit zasloužené tresty.
Problematika soužití s některými menšinami není u nás řešena
dostatečně, a řešením není ani jenom cukr, ani jenom bič. Tuto
problematiku, která je zde již desítky (ale možná i několik set)
let a kterou více či méně řeší všechny země nejen v Evropě,
nedokážeme vyřešit ze dne na den. Pokud někteří lidé nepochopí,
že není možné neposílat děti do škol, že není možné žít jenom ze
sociálních dávek, že není normální nechodit do práce, pak bude
vždy existovat živná půda pro extremisty. Prosím ale o to,
abyste se ve snaze o nějaké rychlé „řešení“
neubírala k násilí a porušování zákonů, jak to činí přívrženci
extremistů. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
20.11.2008
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
V odpovědi na můj příspěvek píšete o problémech policie a že se
do konce Vašeho volebního období situace zlepší. Pod dojmem
zpráv z demonstrace v Janově opět musím reagovat.
Ve zpravodajství všech televizí se uvádí, že místní lidé kladně
hodnotili protest Dělnické strany a negativně se vyjadřovali k
zákroku policie. Místní občané se vyjadřovali i k tomu, že když
v jednu hodinu v noci zavolají policii aby zakročila proti
hlučným nepřizpůsobivým spoluobčanům, tak že policie přijede po
dvou, třech hodinách – pokud vůbec přijede. Ti lidé jsou
už zoufalí. Budete mít odvahu za nimi přijet (bez ochranky) a
vysvětlit jim, že náborová akce k policii je velice úspěšná
(přesto stavy řadových policistů neustále klesají) a že do dvou
let jim zajistíte bezpečnost ? Nedelegoval jste náhodou hněv
obyčejných lidí na obyčejné policisty, kteří musí čím dál víc
řešit průšvihy někoho „zhora“ ? Vím, že problém s
národnostními menšinami není problémem jen ministerstva vnitra,
ale nevím o jediném případu, kdy by se současná vláda byť jen
pokusila něco na tomto úseku něco změnit. (nemluvím o tom, že se
nějaký politik ukázal na nějakém rómském festivalu). Nejsem
rasista (alespoň si to o sobě myslím), proto nevěřím, že češi,
jako takoví, jsou rasisté. Pokud dojde k nějakému vystoupení
proti Rómům, tak je to spíše pod vlivem špatných zkušeností. A
pokud politici nejednají, opravdu se vše může vyhrotit a opravdu
přejít až k nepokojům. Stejně, jako politici v současné době
jednají i policisté.
Příklad z Jihlavy.
Skupina asi osmi patnácti až dvacetiletých romských mladíků na
odlehlejším místě celkem v klidu vyzvala skupinu tří
čtrnáctiletých „bílých“ chlapů, aby jim předali své
mobily a nějakou hotovost. Když tito na slušnou a oprávněnou
výzvu nereagovali, byli napadeni a zmláceni (kdyby bez protestů
vyhověli prosbě, ušetřili by si takové ponížení, že ?). Napadení
z blízké benzinky zavolali svým rodičům a ti následně i policii.
Policisté přijeli, napadení mladíci ukázali na skupinu Romů,
kteří se ani nesnažili utéct a policisté poradili vyděšeným
rodičům, aby nic nehlásili, protože by museli do protokolů uvést
i své jména a adresy a potom by se jim mohlo stát, že je
„někdo“ opakovaně vykrade, vymlátí kameny okna,
napadnou manželky, či dcery. Co si myslíte, že tito stateční a
rozhořčení otcové rodin udělali ? Když jim stát není schopen
zajistit bezpečí.
Představte si, že jsem při rozmluvě s jedním z těch otců uvedl,
že jste mi napsal, že právě probíhá reorganizace policie a že za
dva roky se situace zlepší. Opravdu jsem Vás citoval. Přejete si
slyšet, co jsem o Vás slyšel já ? Kdybych to ale skutečně
napsal, tak Vám to stejně odchytne antivirový program.
Opravdu jste spokojen s tím, jak policie pod vaším vedením
prosperuje ? Prosadil jste (a nakoupil) nová auta pro policii -
už jsem jedno i viděl - bude ale s těmi auty mít kdo jezdit ?
Mylím tím do výkonu služby a ne velitelé a jiní administrativní
pracovníci, či civilní zaměstnanci ? |
|
Dobrý den pane Novotný, předpokládám, že ani Vy sám nevěříte
tomu, že příčinou romské problematiky jsou současné zvýšené
podstavy policistů. Ani v Litvínově, ani nikde jinde. Jak jsem
zde již několikrát odpověděl, důležité je všem měřit stejným
metrem. A řešit jak extremismus, tak problémy, které jsou
podhoubím pro vznik extermismu. Jiná cesta není. Pokud někteří
lidé nepochopí, že není možné neposílat děti do škol, že není
možné žít jenom ze sociálních dávek, že není normální nechodit
do práce, pak bude vždy existovat živná půda pro extremisty. A k
těm podstavům – již dnes se nám daří díky úspěšné náborové
kampani podstavy snižovat, v současné době je to přibližně 4500
policistů a cílem policie je v příštím roce tyto počty snížit
pod 4 tisíce. Budeme dělat vše proto, aby se to podařilo. S
pozdravem, Ivan Langer.
P.S. Měníme poměr mezi vedoucími a „řadovými“
policisty z 1:8 na 1:11 (tj. počet vedoucích se snižuje, a to o
více než 700).
|