Vážený pane doktore,
píši již podruhé. Díky za odpověď, která přestala být - díky času - aktuální. Teď snad bude moje připomínka aktuálnější. Stálo by zato udělat výčet "průšvihů" ODS a ČSSD. Které byly objasněné a které ne. Např. Basz - za to pykal p. Šrejbr, Novák a nakonec ODS daně zaplatila a dokonce přeplatila - pokud si pamatuji. Kde je ale výsledek vyšetřování záhadných peněz z trezoru pana Kavana, z krabice p. Srby atp.? Mám dojem, že nejasností u ČSSD je daleko více, ale Basz bude pořád na pořadu. nebo villa p. Klause a pod.
O dalších stranách by byla další kniha. U lidovců 15 milionů, u ODA 60 milionů a pod.
Nestálo by zato se tím zabývat? S pozdravem, R.

Napsal jsem sem před několika měsíci dotaz a jak vidím ani se tu nezobrazil. No nic. Tak jen napíšu, že jsem přesvědčením pravičák a kdysi jsem volil ODS a každému jsem vysvětloval, proč je pravicová strana nejlepší pro naši republiku. Teď už k volbám pár let nechodím - nemám koho volit. Jsem zklamán přístupem a chováním nejvyšších představitelů ODS včetně prezidenta, kterého vzhledem k jeho jednání jako člena ODS stále považovuji. Očekával bych rozumné jednání podepřené argumenty, ale když se podívám na debaty v televizi, je to spíše o arogantním pomlouvání jeden druhého. Nejvíce ODS zazlívám, že nedokázala za léta kdy byla u moci zajistit dostatečné právní prostřední pro podnikání. Takové, aby se člověk nemusel bát, že mu za jeho práci někdo nezaplatí a on nakonec kvůli tomu zkrachuje, protože soudy nejsou schopny a ani ochotny mu dopomoci včas k jeho právům. To samé je i v oblasti trestního a občanského práva. Lidi často berou spravedlnost do svých rukou i za cenu, že se vystavují vlastnímu postihu. Jenže ... nikdo to za ně neudělá. I tím jsou pošlapávána jejich práva zaručená Ústavou - právo na soudní ochranu a další. Výsledek činnosti naší poslanecké reprezentace je chaos v právním prostředí, nesrozumitelné zákony a z toho plynoucí chaos a nejistota v celé společnosti. Jediné co politikové umí je se hádat, kdo za to může a kdo kde co ukradl. Žiji ve velké nejistotě a nenacházím stranu, které bych mohl věřit. Je to opravdu smutné ........

Vážený pane poslanče,
nemáte dojem, že po všech těch vysvětleních o půjčce na byt p. Grosse neexistuje žádný strýček, žádný p. Rod, žádná směnka? Že do všechno bylo jen divadlo s názvem :
Pomozte Standovi. Že ty peníze pocházejí zkrátka a dobře úplně z jiné kapsy? Že p. Gross dostal tučně za něco zaplaceno? Ale jak to dokázat, že?
Takový namyšlený frajírek si nezaslouží být premiérem České republiky. Nikdy na otázku neodpověděl přímo, vždy se nějak vymluvil, na nic nemá jasný názor. Jenom řeči a řeči.Nemůžete na něho víc přitlačit? On se v tom utopí sám.

Vážený pane Langr, (Langře zní nelibozvučně)

děkuji předem za odpověď na následující můj postřeh pravicového voliče. Ač takto zaměřený, vyznávám ideu nezištné pomoci lidem, kteří se dostali do životních problémů či nouze nikoliv ze své lenosti a pohodlnosti ale z důvodů možných nepříznivých nezaviněných náhod. Na takto postižené občany jsem ochoten bez výhrad přispívat ze svých daní. Nechápu a nikdy nepochopím ovšem systém státních dotací na různé zdatné sportovce a zájmové kroužky několika vyvolených. Mám namysli konkrétně dotaci na milionářský klub Véska ( co tak sehnat peníze na zpevněné parkoviště terénních automobilů a podavače míčků chudých hráčů sportu zvaného golf). V současnosti s pobavením sledujeme srdnatý boj našeho Mirka Dušína Grosse, který je tak čistý že žádný "křišťál nemůže být už křišťálovatější " než on a jeho tupé já. A jeho Šárka.
Nemáte dojem že pravicová politika by se měla profilovat na jiných principech a mravnosti?

Byl jsem vždy sympatizantem ODS a v určitých dobách i vaším. Ovšem co je moc to je moc. Některý z novinářů Vás nazval hnojometem a musím uznat , že se strefil a to nejen do Vás , ale do celé Vaší strany. Jsem intelektuál a i se mezi nimi pohybuji a věřte, že velmi mnoho z nich se od vaší práce a hlavně vašeho jednání stále více distancuje a pokud budete takto pokračovat nevím,nevím.
Záležitost kolem Grosse je nechutná a vás absolutně nedůstojná. Kdyby jeho lidé byli schopnější a chtěli do toho jít tak majetkové poměry vašich lidí musí roznést jak noviy po ránu. To přece jistě dobře víte . A víte také jak dlouho můžete natahovat trpělivost inteligentních lidí takovým jednáním jaké provozujete hlavně Vy, Němcová,Tlustý (toho bych zvlášť zdůraznil, protože mi je známo odkud pochází majetek jeho a jeho otce) a všichni ostatní ve špičkách. Snad jen Bém má trcchu všech pět pohromadě a agresivitou neoplývá. Ne každému je příjemná. Ale věřte , že pořekadlo platí stále " s čím kdo zachází, tím také schází". Zkuste o tom přemýšlet ,máte děti, jste jim dobrým vzorem ? Nebo propagujete pouze agresivitu a ostré lokty ? Jak jste mohl vystudovat medicinu ? Měl by jste vrátit diplom, ale jako právní ano to je ono. Jedna slavná postava z románu řekla " nemohu být právníkem, protože mám charakter" a to nas vás sedí.

Vážený pane poslanče, zaráží mne, že v rámci interpelací, není nikdo z Vašich kolegů schopen zformulovat otázku s požadavkem na způspb odpovědi. V médiích proběhla informace, že se Vaše strana pečlivě připravuje a otázky piluje. V případě splečnosti Denna Produktion s.r.o., IČ 27122760, je z veřejně dostupných zdrojů zřejmé, že tato společnost byla zapsána do obchodního rejstříku vedeného MS v Praze,. oddíl C, vložka 97985, dne 2.2.2004. Kupní smlouva na dům č.p. 57, ul. Na Vyhlídce, byla s Pražskou správou nemovitostí, spol. s .r.o. uzavřena dne 24.3.2004. Návrh na vklad byl u Katastrálního pracoviště Praha podán dne 11.5.204. Z provedených operací (celkem 12)průběhu řízení vyplývá, že návrh na vklad a potřebná dokumentace nebyly zcela v pořádku. Řízení bylo ukončeno 15.6.2004. V části C - omezení vlastnického práva není zápis. Z uvedeného je zřejmé, že částka poskytnutá peněžním ústavem k úhradě kupní ceny není zajištěna zástavním právem k této nemovitosti. Otázka měla znít, jakým způsobem je tento úvěr jištěn? Z praxe mi není známo, že by byl za uvedeného stavu úvěr poskytnut bez jištění cca 150%. Z výše vkladu 200.000,--Kč nevyplývá, že by mohl být jištěn některým z jiných zajišťovacích instrumentů společností DENNA Produkction s.r.o.

Pane Langr to opravdu není prostředek jak usvědčit premíéra ze lži, morálka premiéra Grose nepatří do společnosti jak se bude vše vyvýjet když obstojí, proboha dělejte něco, z manželky prodavačky se stane vynikající podnikatelka kéž bych byl tak geniální, proboha dělejte něco.

Dobry den pane Langre,
az budete interpelovat premiera, zeptejte se ho prosim, jestli by nemohl poskytnout kopii sve diplomove prace. Myslim, ze nejen mne by zajimala. Snazim se ji ziskat, ale bohuzel pry neni k dispozici.
Dekuji.

Dobrý den,
není náhodou zákon o registračních pokladnách protiústavní, když nařizuje obchodníkům koupit něco co oni sami nepotřebují ? Pokud to pan Sobotka potřebuje ať nám to koupí, ale z vlastních "cesťáků".

Kdybych při sledování televize neslyšel z úst pana Grose v čera češtinu,měl bych dojem že sleduji vystoupení Lukašenka.