Pane poslanče, ta vaše univerzální odpověď na Káju mě velmi pobavila. Takhle odpovídá úřad občanům, ale ne politik, kterému občani kladou někdy i podobné otázky ale s různými argumenty. Tak znova. Víte kdo je s Kájou ve firmě GOJA ? Víte kdo je to Janeček ? Víte kdo to byl vrchní cenzor kultury Muller. Stačí k udělení tak vysokého vyznamenání profesionalita a obliba ? Nechybí vám u Káji tak trochu i jiné, ocenění hodné vlastnosti.
Rozhodnete-li se opět odpovědět " Karla Gotta pokládám za profesionála, který si dokázal získat své příznivce jak v době před listopadem 1989, ale i poté, dokázal oslovit snad téměř všechny generace posluchačů a jako jeden z mála českých zpěváků i posluchače v zahraničí. Váš názor plně respektuji. Při rozhodování u mne převážila ta profesionální stránka osobnosti Karla Gotta. " , nemusíte. To zvládnu sám jak vidíte.
A informace o panu Baumrukovi nemám z bulváru. Asi na té mediální komisi nedáváte moc pozor. Anebo, že by vám čas zabírala práce konspicienta ? Zdravím.

Vážený pane Langere, mí rodiče se za celou dobu komunismu nepodvolili tomuto zrůdnému režimu a vystupovali proti němu. V důsledku toho jsem musela mnohé obětovat i já (nemohla jsem studovat, neměla práci, o které jsem snila, zkrátka škoda mluvit). Nyní jsem ráda, že alespoň mé děti mohou vyrůstat v demokratické společnosti a snad se jim podaří uskutečnit vše, co budou chtít. V poslední době, zvláště po výrocích pana Paroubka a růstu preferencí KSČM mám však obavy, aby se komunisté nedostali zpět k moci, a to zásluhou ČSSD. Vždyť pan Paroubek tvrdil, že si je za pár let dovede vedle sebe představit ve vládě. ODS tak již považuji za jedinou stranu, která je schopná zabránit rostoucímu vlivu KSČM a která nepřipustí, aby se komunisté dostali zpět k moci. V tom Vám vyjadřuji svou plnou podporu. Zároveň Vám chci poděkovat za to, že v parlamentu prosazuje návrhy na odškodnění lidí, kteří vystupovali proti komunismu a následně za své názory trpěli. Jelikož se mezi těmito lidmi pohybuji, vím, jak si tohoto ocenění (byť by bylo jen symbolické) váží.

Pane, máme se po útocích v Londýně obávat podobných útoků i v ČR ?

Pane Langere,
kdysi Vás někdo v médiích nazval hnojometem. A po vyvěšení billboardů na dálnici D1 se jako řadový občan této republiky domnívám, že jím doopravdy jste. S pozdravem M. Ivanka

Nemyslite si, ze jako aktivni politik a stinovy ministr mate daleko vice efektivnejsich a racionalnejsich nastroju jak ovlivnit stav na D1? Jiste jste tim poukazal i na svou slabost. Stav silnic a dalnic v CR je problemem dlouhodobym a vse se na politiky svadet neda. Doufam ze nezustane pouze u kritik, to umi takrka kazdy(navic sofistikovaneji s dostatecnou argumentaci) a ze jako iniciator takoveto hura akce predlozite i odpovidajici dlohuhodobou koncepci reseni dopravni infrastruktury.

Uctivě zdravím Váženého I.Langera,

Ve včerejší MF jsem se dočetl, jak averzní stanovisko zastává L.Smoljak(spolutvůrce postavy J.Cimermana) vůči soudobé politice, potažmo samotným politikům. Nevynechal ani Vás. V rozhovoru artikuluje:"Většinu lidí v parlamentu označuji slovem smetí. To jsou lidi, kteří neprokázali vůbec žádnou schopnost. S plnou odpovědností prohlašuji, že politický sbor, který si odhlasuje doživotní imunitu, se chová jako zločinecký gang. Jak říká pan profesor Cepl, bývalý ústavní soudce, nejdůležitější v celém právním systém je klima ve společnosti, co mají lidi v hlavách, co považují za špatné a za dobré. A kdo je k tomu vychovává? Pan Langer, stínový ministr vnitra, pracuje jako koncipient za 80 tisíc. Bičem bych ho hnal z parlamentu. Kde na to vzal čas? Proč se tedy nechal zvolit? Média by to měla nechat vyštourat a postavit je aspoň před soud veřejnosti, když už to nelze řešit právně". Nabízí se otázka, zda-li jste ve shodě s kritickým postojem ctihodného L.Smoljaka/viz.imunita, vedlejšáky atd./? Anebo na Vás dopadá stín sisyfovské bezmoci, když jste konfrontován s výbojným pnutím váženého pana L.Smoljaka? Dle mého úsudku je jeho atak částečně relevantní, nicméně zahrnuje enormní dávku neznalosti sociálních procesů. Mohl byste prosím osvětlit, proč lidé promítají své neucelené představy velmi četně a rádi právě na politiku, resp.politiky? Dochází tomu i v jiných demokratických zemích? Nezralé projekce se totiž nedopouštějí pouze obyčejní lidé, ale i veřejně uznávaní lidé(kteří si potrpí na svou čest). Jakoby to plynulo s nadměrné idealizace a následné kompenzace v podobě deziluze. Porevoluční proklamace typu "pravda a láska zvítězí" jistě taky vykonali své". Přijde mi, že stát reprezentuje pro lidi neustále jakéhosi magického, omnipotentního pomocníka, který je v zásadě spravedlivý. Ovšem taktomu být nemůže z mnoha příčin, které by jste mohl eventuálně uvést Vy. Lidé cítí indiferentnost směrem k politikům. Leží však problém v samotných politicích? Zjevuje se mi velmi podivný nástin budoucí politiky v postmoderní době. S vřelým pozdravem: Martin Džégr

Vážený pane poslanče,

dneska KCP odmítla návrh společnosti PKN na odkup miniritních akcionářů společnosti UNIpetrol za 103. Je zarážející, že odmítnutí této ceny bylo odůvodněno nedoložením potřebných dokladů a ne z důvodu, že tato cena je výrazně nižší než je zákonem přípustná cena (v případě společnosti UNI jde o 6-měsíční průměr 120 kč).
Doposud známé znaleské posudky i od berokerských firem oceňují tuto společnost na částky převyšující 170 kč a stávající HV dokládají, že tyto ceny jsou ještě stále "hodně při zdi". proč toto píši? Mám důvodné podezření, že jde o předem dohodnutou hru mezi KCP, PKN a vládní exekutivou umožnit PKN v podstatě okrást minoritní akcionáře....a že ČSSD si touto kauzou nepochybně přividělá na "předvolební guláš"....v DR PKN sedí pan Grégr, znalecký posudek PKN zadala "známému" pana grégra (z dob jeho působení na ministerstvu průmyslu)...KCP se již delší dobu vyjadřuje k vývoji kursu UNI na burse velmi nerada až netransparetně....a vláda tento podnik s obrovským potenciálem prodala za 99 kč/ akcii...přičemž zisk za rok 2004 byl přes 20 kč / akcii a letos bude ještě vyšší (jenom za 1.Q je zisk 3x větší než v roce 2004). Nevvím, ale je možné, aby se touto kauzou začal zabývat i někdo z politické scény, protože možná korupce v této privatizaci je přímo bijící do očí....

Domnívám se, že osazení bilbordů na dálnici D1 je velmi falešná snaha o zlepšení situace na našich komunikacích. Vy se můžete jiným a efektivnějším způsobem zasazovat o lepší stav dálnice D1.
Moc by mě zajímalo co pro zlepšení stavu dálnce D1 udělala vláda ODS v minulosti vč. 4 let opoziční smlouvy.
Věřím, že podobné plakáty, ale s tvářemi členů ODS uvidím po příštích volbách.

Jinak Vám přeji hezké prázdiny a více demokratických a účinnějších způsobů jak řešit věci veřejné.

v jaké advokátní kanceláři připravujete jako koncipient návrhy smluv, podkady pro jednání apod ?

Dobrý den
Gratuluji vašemu extrémně vtipnému a účinému nápadu s plakáty na D1.
Jen bych se rád zeptal jestli tato akce byla zaplacena z vašich soukromých zdrojů?
Každopádně se již moc těším na to jak se stav dálnice D1 po volbách radikálně zlepší!