Tak jste opět zaperlil - kritikou policejního zásahu předvádíte, jaký byste byl ministr Vy. Ale kritika je to nejlehčí, zatím jsem od Vás neslyšela věcné řešení problému s pořádáním CzechTeku. Jestli je to jenom zaslepenost, neustálá touha po zviditelnění, to netuším. Jako právník a vlastník musíte vědět, co to je soukromý majetek. Takže jaké řešení vidíte,když účastníci vstupují na cizí pozemky, aby se dostali k tomu pronajatému? Když máte výhrady proti zásahu ( já spíše proti přiměřenosti?!), zkuste vymyslet, kam se mají ti lidé vrtnout,aby nikomu nevadili,stanovit mantinely - hluk (zákon řeší), úklid,doprava, hygiena - tam všude přece, pane právníku a lékaři, je Vaše parketa.

Zajímalo by mne, jakým způsobem budete řešit tuto situaci, pokud se stanrtr (nedej bože) minisrem vnitra. Komunity jsem naprosto nemiloval , ale neslyším od vás konkrétní návrh na řešení. Proč to nedělají v cizině?

Vážený pane poslanče.
Reaguji tímto způsobem na informaci, podle které kritizujete zásah policie proti účastníkům akce CzechTek.
Pane poslanče, dovolte mi, abych se Vás dotázal, zda se domníváte, že by policie (já sám nejsem policista) udělala někdy něco správně. Zatím jsem od Vás neslyšel nikdy nic, co by policii bylo ku prospěchu. Opravdu se domníváte, že všichni policisté jsou neschopní? Nemyslíte si, že nejvíce neschopných policistů je právě v jejich vedení a ti, kteří jsou v hierarchii nejníže, jsou Vaší kritikou oprávněně rozčarováni? Doufám, že Vám tam nějaký podřízený zůstane, pokud se stanete ministrem vnitra.
S pozdravem
Roman Nevěřil

PS:nejsem naivní a nemyslím si, že by všichni řadoví policisté byli perfektní. Sám sem se setkal minimálně se dvěma, které bych od policie na místě vyrazil, ale paušálně kritizovat - to si myslím, že není správné, protože ty policisty, kteří se snaží, to oprávněně deprimuje!

Tp: Petr Jan
Jestli tomu rozumím, měli technaři smlouvu s 1 majitelem pozemku, ale ostatní majitelé vedlejších nemovitostí protestovali s tím, že souhlas nedali.Takže policie měla právo chránit majetek těchto dalších majitelů.Otázkou jsou i přístupové cesty - pokud si pamatuji,loni technaři jezdili "přes hory doly",aniž by je zajímalo,co rozjezdí nebo zničí. Je tu dost jiných míst,kde se mohou legálně usadit - někde jsem četla například o bývalých vojenských prostorech. To není o nesvobodě,ale o právech jedné i druhé strany. Vám by se líbilo riskovat devastaci svého pozemku bez jistoty,že ho najdete v dobrém stavu po skončení akce?

Dobry den,
dnes republikou hybe akce nazvana CzechTek. Zajimal by mne Vas nazor na tento pohled: Policie zablokovala (v PATEK!) na zadost starosty obce Mlynec (podle momentalne dostupnych informaci) sjezd z dalnice, kde stoji stovky aut, cimz se verejna dalnice stala zcela nepouzitelnou. A to kvuli tomu, aby technari nemohli prijet na domluvenou akci. Novinari i policie potvrdili, ze organizatori akce maji platnou notarsky overenou smlouvu na pronajem prostoru.
Muj osobni postoj je neutralni. Nemam nic proti technarum ani proti lidem na Tachovsku, ale pripada mi to jako naproste plytvani statnich penez na potlaceni neceho, co jeste ani nemelo sanci prokazat, jestli je nebo neni "ilegalni". Proc tam policie proste nenecha ty mladochy vyblbnout a jen nedohlizeji (kdyz to chteji mit pod kontrolou), aby nedelali neporadek "mimo svou zonu"? Nerozhodovalo se takto i za Bolsevika?
Dekuji, Petr Jan

Vážený pane,obracím se na Vás,jako na stínového ministra vnitra.V květnu 2003 za podivných okolností zemřela má dcera.Policie úmrtí uzavřela i přes nejastnosti jako sebevraždu Byla jsem upozorněna na stránky www.vidim.cz ze dne 8.7.2005 kde bývalý policista píše o mé marné snaze,přesvědčit policii,aby tento případ pořádně a zodpovědně vyšetřila.Upozorňuji,že se nejedná z moji strany o smyšlenky,ale vše je doloženo fakty,došlo k manipulaci se spisem atd. Nejsem notorický stěžovatel,rodina neměla problémy se zákonem a nejsem ani hysterická matka,která má utkvělé představy,že ji všichni ubližují.Policie,ministerstvo vnitra,policejní prezídium i státní zástupce nechtějí nic řešit,chtějí pouze klid a žádné nové,, Stodolovi". Pokud mi můžete poradit,jak docílit předání spisu jiným,neovlivněným vyšetřovatelům,nejlépe z Hradce Králové ,kteří objasnili případ manželů Stodolových.V případě,že se budete chtít s tímto případem hlouběji zabývat kontaktujte mně prosím na tel. č. 607 15 14 16 Juklová Hana

Ivan Langer je z Olomoucka, stejne tak i ja. Ivan Langer je clenem ODS, stejne tak jeho kolegove v olomouckem zastupitelstvu, kteri odhlasovali zadluzeni mesta, aby si mohlo dovolit aquapark.
Pane Langer Váš článek na CEVRO byl velmi zajímavý a snad každý s ním musí souhlasit. Dokážete mi ale vysvětlit jaký je rozdíl v tom když se rodina zadluží tak jak popisujete v článku a nebo když se město zadluží tak jak prosadili Vaši spolustraníci v Olomouci?
A snad jen na okraj, proč CEVRO zrušilo možnost napsat komentář k Vašemu článku? Takto si ODS představuje svobodu projevu?
Přeji Vám pěkný den

Fascinuje mě, jak stále zdůrazňujete,že jste jedním z mála politiků,kteří takto diskutují s občany.Ale omyl - i Kateřina Dostálová takto diskutovala.Ten čas minulý není překlep - neustála to. Nicméně - nemáte pocit, že nejenom tímto způsobem ,ale i "face to face" byste měl podstupovat nepříjemné otázky svých oponentů. Nemáte čas? Nevěřím, organizátor Vašeho formátu stíhá praxi v advokátní kanceláři,přednášení na UP, parlament a výbory,kafe u Césara... takže co tak udělat diskusní fórum u orloje? Asi by ta Vaše arogance i pravdy , které jsou jednostranné,dostaly na frak. Mám pocit,že člověku,který v souvislosti s dotacemi pro Vésku zapřel i svého bývalého asistenta M.Majora, v kauze Mirka Langera neznal! bývalého funkcionáře ODS a firemního spolupracovníka své matky, nelze věřit. Působíte jako člověk,který účelově zkresluje skutečnosti a neumí naslouchat jiným názorům.

Zdravím exponenta I.Langera. Vy jste mne před pár dny na těchto stránkách konfrontoval s Vaším názorem. Podle Vás se politika názorově selektuje do různých politicko-partikulárních skupin. Máme zde ODS, ČSSD, Komunisty ad. Tak by pravila drtivá většina obyvatel. Co však pronáší převážná většina, nutně neznamená, že představa se shoduje s pravdou - s esencí. Celá Hegelova Fenomelogie(i Marxova filosofie) až k Freudovi zjevuje dichtomický rozměr. Již Herakleitos či Empedokles předpokládali rozpory nejen v lidské společnosti, nýbrž i v psychickém aparátu. E.Fromm (což rozhodně nebyl zanícený Marxisticko-Leninský oportunista) v nejmenovaném rozhovoru konstatoval, že považuje syntézu Marxismu a Freudismu za přímo nutnou. /pozn.Fromm rehabilituje autentického Marxe ve své vynikající studii Marxs concept of man,česky-obraz člověka u Marxe/ Ale zpět k věci. Vy chcete řešit externilizované, sublimované problémy, přitom však opomíjíte existenciální faktory, které žádné politické hnutí nevyřeší. Politik je spíše hercem na jevišti. Vy to pojímáte ovšem v jiném světle. Před pár dny zemřel I.Dostál. V jednom z článků se psalo, že v porevolučním parlamentu neexistoval formální odstup mezi politiky z různých stran, včetně vztahu mezi novináři a politiky. Řada lidí si dle mnohých svědectví dokonce tykala, bez ohledu na pol.příslušnost. Kam se však neformální interpersonální přístup poděl? Vy už jste to nezažil, pokud-li se nemýlím? Zkuste si vzít příklad ze zesnulého I.Dostála. Nejeví se to snad velkolepě, když čtu takové chvály jako: "Byl to upřímný, bezelstný, lidský,odvážný, velmi pracovitý člověk". Dokonce i Kalousek ho uctil. Přijměte za vzor pan Dostála a všem nám bude hej! Glorifikace person se nese od nepaměti lidskými dějinami. Jednou se Hegelův demiurg vyruší, a posléze skončí dějiny. Pak snad nastoupí "Patočkova vize". Elitou národa nejsou politici! Na(ne)štěstí si většina národa domnívá, že tomu tak je.S pozdravem: Jan Lankmajer

Reakce na clanek o bilboardech:

Pan Langer se projevoval uz od mladi

Pokud si dobre pamatuji, tak pan Langer se projevoval jako prospechar uz od mladi, behem clenstvi v SSM i v ochotnickem divadelnim spolku. Jeho touha po moci, majetku je podle vseho neutuchajici a on sam by mohl reprezentovat republiku mozna snad jedine v kategorii "rektalni atlet".

Co se tyka dalnice tak jsem mel tu cest po ni jezdit poslednich cca 8 let v prumeru 4.000km mesicne (a nebylo to vozem BMW) a musim uznat ze kvalita nic moc, ale pokud se zacalo opraovat tak vznikaly zacpy, takze vlastne porad je co kritizovat (a snadny cil ze) - podle meho nazoru je ale duvodem castych nehod spis neukaznenost ridicu a neprimerena rychlost nez spatny stav dalnice. Vzdyt kdyz pojedete celou cestu 130km/h tak budete jedno z nejpomalejsich aut, ktere budou predjizdet i nektere kamiony.

Moje preference ma ODS, ale myslim ze kvuli panu Langerovi i castecne i kvuli nasemu paaanu prezidentovi (ktery sice nekrade, ale trpi predstavou vsevedomosti a vsechny o tom presvedcuje) si nejspis letosni volby odpustim... A ze jsem mel i nasilna nutkani kdyz jsem pana Langra v Olomouci potkal, a to jsem pacifista ;)

Mimo jine i proto, ze jsem uz od zacatku roku v dalekem zahranici, kde se silnice casto opravuje (stejne jako treba v sousednim Nemecku) a tu a tam vznikaji i zacpy (holt opravy jsou tu a tam potrebne a havarie se take stavaji vsude), ale kdyz tady jedu po dalnici povolenych 100km/h (coz se nejednomu nejdriv zda strasne malo) predjizdi me nekdo jen vyjimecne. Jo jiny kraj jiny