|
22.02.2009
Lukáš Geissler <maverickluke@email.cz>
|
|
Dobrý den pane ministře. Jsem zaměstnancem MV u PČR a jsem na
tuto práci hrdý. To jaké jsou u PČR pozitiva nebo negativa
mluvit nechci, to je na velmi dlouhou diskuzi. Nicméně informaci
o kterou Vás žádám je ta, ohledně toho stříbrného lvíčka co
nosíte v klopě saka. Můžete mi sdělit, kde bych tohoto mohl
sehnat? Považuji to jako velmi vhodnou reprezentaci státní
sféry. Předem děkuji za odpověď. |
|
Dobrý den pane Geisslere, děkuji za Vaši pozornost, toho lvíčka
jsem obdržel od pana premiéra Topolánka a stejně jako Vy jej
považuji jako symbol české státnosti za velmi dobrou a vhodnou
reprezentaci. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
|
|
07.02.2009
Vlada Trnka <vlada.trnka@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, mám jen dva dotazy. Je nějaká právní možnost
kontrolovat sběrny kovů, aby si výkupci nedovolili přijmout
např. měděný okap, rošt od kanalizace,kabely nebo např. pamětní
desku? Nikdo si asi nepřeje policejní stát se strachem, ale
tohle už se přece musí řešit.
Mám tušení, že je třeba prokazovat se OP, ale časté i vícekrát
za den prováděné kontroly sběren, by pomohly více. Myslím, že by
si na to majitelé sběren zvykli a do pár týdnů by byl klid.
Druhý dotaz: Možná mám zbytečné starosti způsobené zveličením v
televizi, ale jakou mám šanci proti exekutorovi, který se splete
a přesto by mi chtěl zabavit majetek? Vím, že náprava může trvat
měsíce a žít bez věcí by bylo v tomto případě frustrující.
Pomohlo by se zabarikádovat, zavolat policii a doufat že případ
pomůže vyřešit? Nebo postupovat jako vzorný občan, vše vydat a
pak běhat po úřadech a domáhat se a domáhat se..... ?
Druhou možnost bych cítil jako veliké bezpráví.
Jedná se čistě o hypotetickou a mě doufám velmi vzálenou
situaci, ale přesto mě zajímá Váš názor.
Děkuji
S pozdravem V. Trnka |
|
Dobrý den pane Trnko, možnosti kontrolovat sběrny existují,
jednak nový zákon o policii od 1. ledna umožňuje Policii ČR
vstupovat do živnostenských provozoven, jednak Poslanecká
sněmovna rovněž před nedávnem přijala novelu zákona o odpadech,
který zpřísňuje pravidla pro vykupování některých odpadů
(zejména právě takových, o kterých se zmiňujete) a usnadňuje i
následnou kontrolu.
Na druhou otázku Vám jako právník nemohu říci nic jiného, než že
je třeba uplatnit vylučovací žalobu, příp. jiné instituty, které
zná občanský soudní řád. Pokud je zjevné, že jde o majetek,
který nepatří povinnému, pak bych jistě doporučoval postupovat i
přímo proti exekutorovi (stížnost na komoru, na soud, příp. i
trestní oznámení). S pozdravem, Ivan Langer
|
|
07.02.2009
Jaromír Furch <Furch6@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, vrátím se k všemu článku na aktuálně.cz. Ano, někdo
má jít bručet? Budu předpokládat, že mluvíte pravdu. Pane
ministře zajímavé, normálně se vždy ke konkrétním kauzám
odmítáte vyjadřovat, že je to záležitost policie a že nemůžete
ovlivňovat vyšetřování. A ejhle, v případě scůzky Weigl - Šlouf
už víte okamžitě, že byl spáchán trestný čin a že pachatel bude
odsouzen k nepodmíněnému trestu odnětí svobody. A co samotný
obsah této schůzky? Hovoříte o špinavosti, ale copak schůzka
samotná nedokládá, k jakým špinavostem se ODS uchýlila v úsilí
protlačit Klause na hrad. |
|
Dobrý den pane Furchu, kromě toho, že jsem politik a ministr
vnitra, tak jsem rovněž vystudoval práva a dokáži tak na řadu
situací vyjádřit i svůj právní názor. A tady nejen každý právník
musel vědět, že došlo k úniku informací, že byl porušen zákon a
že za takové protiprávní jednání musí být někdo postižen. K Vaší
poslední větě musím dodat, že schůzka Weigl – Šlouf nebyla
schůzka, kterou by domlouvala či se na ní jinak podílela ODS, to
byla iniciativa těchto pánů. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
06.01.2009
Daniel Nasinec <dannas@seznam.cz>
|
|
Dobry Den
Proč není Marihuana legální když není náviková a je mín škodlivá
než alkohol |
|
Dobrý den, nemohu s Vámi souhlasit, že marihuana není návyková,
nebo že méně škodlivá než alkohol. Obě látky škodí jinak, ale
škodí. Obecně k protidrogové politice platí, že jsem zastáncem
tzv. racionální protidrogové politiky, která klade stejnou váhu
na prevenci, represi, léčbu a snižování škod, které musí jít
ruku v ruce a tento postoj je i jednou z priorit ministerstva
vnitra v rámci českého předsednictví v EU. S pozdravem, Ivan
Langer
|
|
05.01.2009
zdeněk jičínský <tonyny@seznam.cz>
|
|
PRO ONDERKU: Nedivím se, že nechápete...vám se fakt nedivím... |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
04.01.2009
Pavel Onderka <muaithai@seznam.cz>
|
|
Pane Jičínský, nevím, co se Vám honí hlavou... ale jediným mým
cílem zde bylo vyvrátit Vám názor, že mohla policejní
pyrotechnika někomu utrhnout prsty! (jelikož je to čistě odborná
záležitost a pan ministr jistě není odborník přes výbušniny... a
dále jsem považoval za nutné uklidnit veřejnost, kterou jste
svým příspěvkem o prsty trhajících "granátech" mohl vyděsit)
A pro srovnání jsem Vám uvedl nejčastější tři skupiny výtržníků,
se kterými se v praxi setkáváme, a kteří používají mnohem
nebezpečnější pyrotechniku, která by toto zranění způsobit
mohla... takže opravdu nechápu, koho zde podle Vás hanobím, a už
vůbec nechápu, k čemu jsem se přiznal... jestli chcete opět
reagovat a útočit, použijte prosím sekci Diskuze! Zde by měl
opravdu odpovídat pan ministr, tak v tom nedělejme holubník! |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
03.01.2009
zdeněk jičínský <tonyny@seznam.cz>
|
|
...pane Onderko...chápete vůbec, k čemu jste se tady na vebu
MINISTRA VNITRA PŘIZNAL???...víte, co znamená udělat někomu
medvědí službu?...poradím se v tomto případě s právníkem, zda
jste zde vaším prohlášením z 1.1.09 nenaplnil skutkovou podstatu
trestného činu pomluva a hanobení skupiny občanů ČR. Pan ministr
z vás bude mít jistě "radost"...pro jistotu jsem si vaší stránku
okopíroval...kdyby jí snad nějaký "šikula" dodatečně chtěl
vymazat...a ještě něco...nemějte takový strach z pana
ministra...on vám tady za těch pár řádek hlavu neutrhne...i když
po vašem posledním příspěvku...nevím, nevím... |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
01.01.2009
Pavel Onderka <muaithai@seznam.cz>
|
|
Pane Jičínský, vidím, že Vám jde o slovíčkaření, takže: slovíčko
"neonacisté" jsem použil proto, že je to veřejnosti srozumitelné
označení pro holé lebky, nebo-li skinheady... žádného
konkrétního neonacistu, hlásícího se k Hitlerovi a pod., jsem na
mysli neměl, a ani žádného takového neznám. Prostě jsem jen
uvedl příklady třech nejčastějších skupin výtržníků (holé hlavy,
anarchisté, fotbaloví chuligáni) toť vše.
Myslím, že naši vzájemnou komunikaci tímto ukončíme (je k tomu
určena sekce "diskuze"), zde odpovídá pan ministr. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
30.12.2008
zdeněk jičínský <tonyny@seznam.cz>
|
|
PRO těžkooděnce Onderku:
nemá slov k vaší "práci"...to jsem chtěl říci...i když, každý se
živí,na co stačí,ale já bych raději byl bez práce, než být
obuškem Systému a to jakéhokoliv, já bych na to žaludek
neměl...mluvíte tady o neonacistech...když se tak oháníte
"poplašnou zprávou", neměl byste na každého takového neonacistu,
kterého zřejmě osobně znáte ukázat prstem a právě jako policista
na něj IHNED podat trestní oznámení??? Mám pocit a to nejsem
právník, ale vystudovaný ekonom, že se tím dokonce dopouštíte
trestného činu, takovou událost neohlásit??? Já o žádných
neonacistech nevím a vy určitě také ne,jinak jak vás poznávám
byste to oznámení určitě ze své horlivosti pro Systém již dávno
podal, jste pouze ohlupován Systémem a médii, která jsou v
rukách židovské lobby z celého světa a jen hloupě
plkáte...vlastní úsudek vám zjevně chybí...a máte-li na mysli ty
hlouposti, že na shromážděních Dělnické strany se vyskytují i
neonacisté, tak se mezi nás někdy přijďte ve svém osobním volnu
v civilu, kdy nás nebudete zrovna mlátit, pro zajímavost podívat
a sám poznáte, jaké nepravdy šíříte a možná i vámi oblíbenou
poplašnou zprávu,že zasahujete proti neonacistům...já na těchto
shromážděních vidím nacionalisty a to je pane těžkooděnče
OBROVSKÝ rozdíl...ale chápu, pro někoho tato slova splývají a
tak se přidá k davu, který je masírován dnes a denně židovskými
médii a "křičí"...jsou to neonacisti!!!...pozor na
ně!!!...někoho se přeci ti obyčejní čeští lidé musejí bát!!!...a
hlavně že ne nás židů,přesto,že VRAŽDÍME PALESTINCE,BEREME JIM
JEJICH PŮDU,STAVÍME NA NÍ ŽIDOVSKÉ VESNICE A TY PAK V ZÁJMU SVÉ
OCHRANY TANKY A BOMBAMI CHRÁNÍME...HUMANITARNÍ
BOMBARDOVÁNÍ...TAKÉ KRÁSNÝ NÁZEV PRO VRAŽDĚNÍ SRBŮ...a tento náš
Systém tato zvěrstva schvaluje a uznává narkostáty typu
KOSOVO...to, že nejsme neonacisti, jak je z nás záměrně dělají
média a i vy, ale nacionalisté, tak tento obrovský rozdíl již
pochopilo mnoho lidí, Dělnickou stranu volilo v posledních
volbách 30.000 lidí a také třeba obyvatelé Litvínova, které jste
za toto jejich poznání zřejmě také mlátil 17.11....tak snad to
dojde také někdy vám...i když...a to vaše věčné omlouvání se
panu ministrovi také o něčem svědčí...hezký den pane těžkooděnče
a pokračujte dál ve svém oblíbeném skianálismu -) |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
29.12.2008
Michal Rálek <mralek@seznam.cz>
|
|
Dobrý den.
Před pěti lety jsem byl odsouzen pro krádež, trestný čin byl
spáchán v době, kdy jsem byl ještě mladiství. V současné době mi
je 23 let. Byl jsem odsouzen k třem rokům podmíněně se zkouškou
na 18 měsíců. V té době jsem vedl řádný život. Nyní mám trestní
rejstřík vymazán. Chtěl bych se Vás prosím zeptat, zda je
nějaká šance se dostat k Policii České republiky. Předem Vám
děkuji za odpověď. |
|
Dobrý den pane Rálku, služební zákon přesně stanoví, v jakých
případech se člověk nepovažuje za bezúhonného (závisí to mj. na
to, zda trestný čin byl spáchán úmyslně či nikoli, jaká byla
horní hranice trestní sazby pro trestný čin, za nějž byl
odsouzen). Prosím, podívejte se na tato ustanovení a porovnejte
s Vaším případem. Vedle toho je třeba poznamenat, že ani v
případě splnění všech zákonných podmínek není na přijetí do
služebního poměru právní nárok. To je pak již na rozhodnutí
příslušných služebních funkcionářů. S pozdravem, Ivan Langer
|