|
31.05.2010
Jiří Šabrata <sabrata.jiri@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane Langře! Jmenuji se Jiří Šabrata (53), jsem
dětský lékař z Havířova. Jako "skalní" volič ODS mám velkou
radost z toho jak volby dopadly i když naše (!) ODS hodně
ztratila. Tedy radost nad tím, jaké dramatické možnosti a sílu
může nová středopravá vláda mít. Co se "vyklube" z VV, jak
dalece si její (a nejen její samozřejmě) poslanci uvědomí, že
musí pečovat nejen o sliby svým voličům, ale i loajalitu k
závazkům se svými partnery, to se uvidí, kéž by skeptici byli
nakonec příjemně překvapeni :-) Co mě šokovalo, bylo Vaše
"vykroužkování" z kandidátky ve srovnání s umístěním Davida
Ratha. Vás považuji za slušného, pracovitého a dobrého člověka
(přes všechny ty mýty, které se už léta za Vámi táhnou, kterým
samozřejmě nevěřím, protože s žádnými důkazy jsem se nikdy
nesetkal), pana Ratha za ztělesnění zlé ješitnosti,
bezcharakternosti a nepředstavitelného oportunismu (viz bojovník
za zdravotnické poplatky a platbu "na dřevo" u lékaře v dobách
šéfování LOKu versus nejohnivější bojovník proti zdrav.
poplatkům jako sociální demokrat). A tak si lámu hlavu, jak k
takovému paradoxu mohlo dojít. Nejpravděpodobnější bude asi to,
že při vlažném vztahu voličů k možnosti zakroužkování byl v
Rathově případě silný emociální náboj "obyčejných lidí" k jeho
neústupnosti a ve Vašem případě podobný náboj voličů k oněm
hrozivým mýtům, které se kolem Vás vznášejí. Tuším, jak těžko se
s těmi mýty bojuje, ale možná jste se měl přece jenom pokoušet s
nimi více utkávat. Na Vašich webovkách jste to dělal, ale na
větších plochách - rozhlas, TV jsem to úsilí nezaznamenal :-)
Ale samozřejmě se mohu mýlit a ta averze vůči Vám je jako hora,
se kterou se prostě nedá hnout. V každém případě Vám vyjadřuji
svůj obdiv i dík za vše, co jste pro ODS udělal a snad i
uděláte.
Pana Nečase jsem od Klausova odchodu vždy považoval jako jeho
přirozeného pokračovatele a mám radost, že se tak stalo (nebo na
kongresu ODS určitě stane). Zní to nabubřele ale je to tak :-) !
Ptám se svých přátel a známých, co na něj říkají, jak na ně
působí. Po těch pár měsících, co se více (a dle mého skvěle)
objevuje na obrazovkách jako volební lídr a nyní jako
potenciální premiér, je pro mě jejich reakce většinou
překvapivá, řekl bych souhrně taková moc neutrální. Říkám - ale
vidíš, je to slušný, klidný člověk, chytrý, zkušený, dobrý
diskutér,konsensuální, je evidentní, jak se snaží o to, po čem
se teď volá - novou politickou kulturu... Začínám mít obavy, že
třeba nemá takovou míru charismatu (kéž se mýlím!!), aby vrátil
ODS ty ztracené statisíce voličů. Co na to Vy, jako
"marketingový mág" ODS? Podsunu Vám pár myšlenek... neměl by
trošku ubrat té "úřednickosti", snažit se trošinku o více
"člověčiny" (jak to dovedete Vy, nebo pan Schwarzenberg)? Všiml
jsem si, že hodně používá ty odpudivé politické fráze - z
tohoto místa, volič nám vysílá signál, vyjádřili jsme společnou
vůli atd... ale jak jsem již řekl, možná se mýlím - ostatně
charisma je pojem tak efemérní a nevyzpytatelný - a panu
Nečasovi držím palce. Na závěr bych Vás chtěl poprosit, abyste
nezapomínali více zdůrazňovat, že reformy se dělají proto, aby
se lidé měli lépe! Přeji hodně zdaru a dobré zdraví! Š. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
13.05.2010
Ladislav Tichý <jagulka.orico@seznam.cz>
|
|
Pane Langere, můj dotaz je jednoduchý. Jak si vysvětlíte, že po
vašem účinkování na MVČR je 9 z 10ti policistů rozhodnuto volit
levici jen proto, abyste se nevrátil do funkce? S řadovými
policisty přicházím denně do styku a tak mám docela přehled. |
|
Dobrý den pane Tichý, Váš názor respektuji, přesto s ním hluboce
nesouhlasím. Také se stále jako poslanec a člen výboru pro
bezpečnost pohybuji v tomto prostředí, s policisty mluvím třeba
i v civilu při různých akcích a mítincích, a rozhodně nesdílím
Vás pohled na preference. Jako všude ve společnosti i mezi
policisty najdete voliče celého spektra stran, jak levicových,
tak pravicových. A každý policista, který srovná výši platů,
pracovní podmínky, vybavení, výši prostředků, se kterými policie
hospodařila, realizované projekty v jejich prospěch za vlád ČSSD
a za ty tři roky, kdy jsem byl ministrem vnitra já, musí vědět,
že cesta k moderní, profesionální a důvěryhodné policii a
spokojenému, dobře ohodnocenému a dobře vybavenému policistovi
přes volbu ČSSD nebo KSČM skutečně nevede. Zdravím, Ivan Langer
|
|
12.05.2010
Rostislav Kraus <rkraus@seznam.cz>
|
|
Zdravím Vás, pane Langre, děkuji Vám za odpověď, chci však
dodat, že v době, kdy jsem přišel o uvedenou částku jsem se
snažil s Vámi zkontaktovat, avšak marně. Nikdy jsem neměl
příležitost se s Vámi osobně setkat, na tento web jsem se dotal
až nedávno, přestože jsem se v minulosti pokoušel zaregistrovat,
nepřišlo mi na můj mail heslo, poté co jsem heslo obdržel, heslo
nebylo možno užít, neboť jsem se opět tímto nemohl registrovat.
Neviním Vás z toho,pouze konstatuji skutečnost, mohlo dojít k
technické chybě. Jen jsem Vám chtěl sdělit, že není všechno tak,
jak byste si Vy sám představoval, a není všechno tak, jak jste
to sám prezentoval. Já osobně jsem přesvědčen o tom, že došlo k
chybě, kterou jste sám ani nečekal a Vaše politická pozice by
byla případným přiznáním chyby ohrožena. Považte však, že mi můj
vedoucí tvrdil po nabytí účinnosti nového zákona o služebním
poměru, že jistě o žádné peníze nemohu přijíz, protože zákon je
skutečně skvěle nastaven tak, aby žáden policista nepřišel o
peníze. Na konci roku se mne ptal (pravděpodobně poté, co jste
nechal prověřit zda došlo k propadům platů policistů v ČR), jak
je možné, že mi chybí v porovnání s předešlým rokem 19 tis.
Myslel jsem, že smíchy umřu...řekl jsem mu tedy : "...protože
jste mi je vzali..."neměl jsem k tomu dále co říct. Na konci
roku jsem dostal odměnu ve výši 2.000 ,- Kč jako kompenzaci za
platový propad. Bylo to skutečně k smíchu...Ale víte co? Já jsem
to už neřešil, ale svou pílí a sebevzděláváním jsem se po
různých výběrových řízeních dostal o několik platových tříd
výše, takže dnes jsem na tom možná lépe. No vidíte...ani jsem
Vás nepotřeboval, spoléhám raději sám na sebe. Jen bych měl
ještě jednu připomínku : od doby, co jsem nastoupil k PČR
(nenastupoval jsem ze zoufalosti, měl jsem předtím stejně
placenou práci)stále se šetřilo...Měli jsme 13. a 14.platy...O
ty jsme přišli v rámci státních úspor. Nestěžuji si, jen
konstatuji. Doba šla dále, stále stejné úspory - benzín,
odměny...atd. Nestěžuji si a nebrečím, jen konstatuji...V
současnosti je situace taková, že z důvodu krize policie
nedostala z rozpočtu na její provoz tolik, kolik by
potřebovala...No, co se dá dělat...z balíku pro naše platy se
tedy peníze přesouvají na provoz policie...a...chybí. Takže
hrozí situace, že bychom mohli přijít o příplatek 10% k tarifu
za tzv. směnnost. V mém případě to dělá asi 3 tis. S Vaším
platem, myslím, si nedovadete předsatvit, co to pro každého
policistu bude znamenat...Nebrečím, jen Vám chci říct, že
skutečně nám v případě vašeho volebního vítězství(doufám,že k
tomu nedojde)už nemusíte brát žádné další 4% z platu, opravdu
ne, protže na policii se šetří jen co já vím už od r. 1996....S
pozdravem Rostislav |
|
Dobrý den, je mi to líto, ale teď už to skutečně neposoudím.
Každý případ, o kterém jsem se dověděl na tomto webu, přes můj
ministerský či poslanecký mail, z osobních setkání mezi
policisty, jsem nechal důkladně prošetřit a nechal se informovat
o učiněných opatřeních. Někdy došlo k nápravě, jindy bylo
shledáno, že šlo o objektivní důvody, o kterých jsem Vám psal v
předchozí odpovědi, a k dorovnání nedošlo. Zároveň jsem dal
pokyn, že Policejní prezídium nechá prověřit každý jednotlivý
případ propadu, který bude zjištěn a pokud propad bude v
důsledku služebního zákona, musí být narovnán. A ani Nezávislý
odborový svaz policie (kam jste měl rovněž možnost se obrátit)
pak neměl námitky, že by tento můj pokyn nebyl splněn. Ještě
jednou se omlouvám, ale teď už důvody propadu Vaše příjmu
skutečně nezjistím.
Ze „stížností“, které uvádíte na konci příspěvku,
tak ani k jednomu z těch opatření nedošlo v době, kdy jsem byl
ministrem (snad s výjimkou chybného rozhodnutí několika
ředitelů, kdy v důsledku neznalosti nové role a samostatného
hospodaření s rozpočtem mohlo někde na začátku roku 2009
docházet k větším provozním úsporám, než bylo nutné). Navíc 13.
a 14. platy se nerušily, jen byly v celém veřejném sektoru
rozloženy do 12 platů, neboť 12 je i měsíců v roce. Také
garantuji, že nepodporuji žádnou změnu služebního zákona, která
by rušila nebo omezovala výsluhy nebo dokonce rušila příplatek
za směnnost (a pokud by se k tomu rozhodl pan ministra Pecina,
pokládal bych to za velkou chybu).
Opravdu nerozumím tomu, proč své „katastrofické
scénáře“ vkládáte do mé osoby, ujišťuji Vás, že pokud bych
byl ministrem vnitra, tak nic takového nehrozí. Stejně jako za
mého působení nedošlo ke 4% ani jinému snížení platů policistů,
ty naopak rekordně rostly. To nejsou subjektivní pocity, ale
objektivní a ověřitelná fakta. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
29.04.2010
Michael Šíma <tanzmann@seznam.cz>
|
|
Dobrý den Ivane,
měl bych na Vás absolutně nepolitický dotaz. Nedávno jsem vás
viděl v klipu od kapely Mňága a Žďorp - Myslel jsem si, že je to
láska, hádám tak z roku 1992, zajímalo by mě jak k tomu došlo?
Díky. |
|
Dobrý den, děkuji za tento dotaz z trochu jiného soudku, rád Vám
na něj odpovím. Ten klip vznikl jako sázka s frontmanem skupiny
Mňága a Žďorp Petrem Fialou, že spolu se Zdeňkem Zukalem
dokážeme jen ve dvou za jeden den natočit videoklip. A vyhráli
jsme! :-) Hlavně proto, ze Zukoš je geniální fakt člověk. A ten
klip snad dokonce vyhrál i nějakou hitparádu :-) To taky byla
jiná doba a měli jsme úplně jiné starosti :-) Moc rád na to
vzpomínám. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
|
|
22.04.2010
Rostislav Kraus <rkraus@seznam.cz>
|
|
Dobrý den.
Vážený pane Lngere. Dovolte mi, abych se Vám představil. Jmenuji
se Rostislav, jsem policistou již více než 10let, mám VŠ
vzdělání, jsem zaměstnán na SKPV v rámci PČR Správy
Moravskoslezského kraje. Své příjmení Vám záměrně nesdělím, vím,
jak to u Policie chodí a nerad bych riskoval, že byste se mohl
stát opět ministrem vnitra.
Ve svém příspěvku bych Vám ctěl sdělit, že v době, kdy přišel v
paltnost nový zákon o Policii jsem přišel o 19.000 ,- Kč za rok.
Není tedy pravdou, co jste tvrdil v médiích, že žáden policista
nepřijde o peníze, které si dosud mohl vydělat. Chtěl bych jen
dodat, že v době, kdy přišel v platnost nový policejní zákon,
nebyl jsem ještě zařazen u SKPV, pracoval jsem na obvodním
oddělení v Moravskoslezském kraji jako velitel směny. Dále bych
chtěl uvést, že od doby co jsem nastoupil k PČR, dodělal si
vysokoškolské vzdělání a snažil se zdokonalovat v oboru tak, jak
to vyžaduje zákon, poté postupně postupoval v rámci karierního
řádu, zjistilm jsem, že má reálná mzda neustále klesá úměrně
mému postutpu. Možná, že byste měl sestoupit z Vašeho postu mezi
obyčejné policisty, vyzkoušet si jejich práci, pár měsíců si
vyzkoušet žít za jejich platy a pak byste možná přišel na to, že
ne vše co tvrdíte, resp. co jste tvrdil v době,kdy jste byl
ministrem vnitra je pravdou. Odppovíte mi, prosím?... |
|
Dobrý den pane Rostislave, já jsem vždy tvrdil, a policejními
řediteli i zástupci policejních odborů to bylo potvrzeno, že v
souvislosti s nabytím účinnosti nového služebního zákona (který
byl mimochodem schválen za vlády ČSSD a já jsem přišel na
ministerstvo v době, kdy jsem jej měl už jen realizovat) žádný
policista, který vykonával stejnou práci o stejné kvalitě, jako
před účinností zákona, nepřišel ani o korunu na služebním
příjmu. Já jsem na to v minulosti již mnohokrát reagoval, a to
ještě v době, když jsem byl ministrem a je škoda, že jste se
neozval dříve, protože jsem nechával prověřit každý případ, kdy
se na mne policisté s tímto problémem obrátili. Byly skutečně
případy, kdy totiž k propadům došlo. Pokud to bylo z důvodu
nového služebního zákona, byly tyto propady dorovnány. Pokud k
nim došlo z jiných objektivních důvodů, kdy by k propadu došlo i
bez nového služebního zákona (jiná práce, horší služební
hodnocení, studium, a další, již si všechny tyto důvody
nevybavím), pak skutečně takové propady nebyly dorovnávány,
protože by to nebylo spravedlivé a správné. Je jen škoda, že
jste se neozval dříve, kdy to ještě bylo relevantní a kdy jsem
mohl nechat Váš případ prověřit a v případě pochybení pomoct. S
pozdravem, Ivan Langer
P.S. Ujišťuji Vás, že informace, ze kterých jsem vycházel a
vycházím, jsem neměl jen od policejních funkcionářů. Důležitá
pro mne byla i komunikace s „řadovými“ policisty na
tomto webu, přes stovky mailů, které jsem dostával i z osobních
setkání. Vždy jsem se takovými informace vážně zabýval. A v
neposlední řadě jsem vše komunikoval velmi úzce s Nezávislým
odborovým svazem policie. Žádný ministr přede mnou, ani ten po
mně, nekomunikoval s odbory na všech úrovních tak úzce a tak
často a pravidelně, jako já.
|
|
22.04.2010
Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
|
|
Vážený pane poslanče,
jaké osobní stanovsko zaujímáte k té facebookové aktivitě, v níž
jste vyzývám k odchodu? Zřejmě nejde o lidi z levicového
spektra, jak se uvádí zde:
www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/volici-ods-vyzyvaji-na-facebo
oku-langera-k-odchodu/
Z té facebookové iniciatovy je více než zřejmé, že jste
vyfasoval kartu černého Petra. V minulosti jste podotkl, že už
to asi nepůjde v naší médiokracií stížené atmosfére napravit.
Přiznávám: ani já osobně netuším, co jste ve skutečnosti zač
(znám Vaše mediální imago). Kdo zná sosobně Ivana Langera?
Drtivá většina lidí - jež ví o Vaší existenci - vidí nějaké
výstupy, jnějaké mediální střípky. Upozorňuji na to proto, že
jsem už přestal věřit médiím a již dále nechci přebírat data, na
základě nichž si utvářím takové úsudky, že těm kterým lidem
nespravedlivě křivdím. Mě to štve, pane Langere. Mě štve, že
žurnalistika začala nechutně bulvarizovat. Má důvěra v média
byla hluboce otřesena. Upřímně si tedy uvědomuji, že Vám mohla
média velmi křivdit. Zda se zakládá ten Váš příšerný mediální
obraz na pravdě, či je to médii sycená bublina. Podle mě jste
velmi schopný člověk. Otázkou je, zda nejste taky tak trochu
všehoschopný člověk (jak někdy zaznívalo). Zase když se člověk
zamyslí nad tím, kdo všechno se s Mrázkem potkal (Vy jste se s
ním snad ani nesetkal), tak to je síla. Ty telefonaty mezi
Sekyrou a p. Mrázkem, Vám strašně ublížily. Na tom facebooku
rovněž zaznívají názory, že jste prováděl nějaké nekalosti v
rodné Oloumouci (mohou to být pouhé ošklivé drby, ale...). Pak
si vybavuji ty skandály s porcováním medvěda (viz reportáž p.
Škopkové /ani nevím, jak ten spor dopadl/). Chci Vám měřit
férově "padni komu padni"), ale přijde mi to jako sisyfovská
snaha. Na média se spolehnout už nelze a abych Vám priori Vám
věřil, to také nejde. Je Vám asi jasné, že neodsouzení nemusí
znamenat vyloučení nezákonného jednání. Spousta lidí má sedět v
base - leč nesedí (nebyly dostatečné důkazy atd.).
Rád bych se dotkl ještě jiné věci. ODS řeší tu kauzu Vlčku. Dnes
se k tomu vyjádřil na tiskovce i pan Nečas. Je to v pořádku,
prootože pan Vlček se zachoval přinejmenším nestandartně a
hloupě. Mě by ale velmi zajímal Váš názor na chování P.Nečase
(byl bych prosím rád, pokud byste z té otázky neuhýbal).
Paroubek dnes v rozhovoru pro Právo
www.novinky.cz/domaci/198305-vlcek-se-zesmesnil-to-je-horsi-nez-
selhani-rekl-paroubek.html
zmiňuje:"Jeho případ však nelze srovnávat s volebním lídrem ODS
Petrem Nečasem, který 178 tisíci Kč měsíčně platil osobní
sekretářku ze státních peněz - to je naprosto flagrantní
porušení všeho. Nečas by měl okamžitě odstoupit a odejít z
veřejného života. Oproti tomu, toto je věc, kterou bych
posuzoval jinak - ne proto, že Vlček je člen ČSSD, ale proto, že
nic podstatného neudělal".
Je pravda, že pan Nečas platil svou sekretářku 178 tisíci Kč z
peněž daňových poplatníků? A pokud ano, jak se k tomu Vy osobně
stavíte?
Děkuji pěkně.
S pozdravem a přáním všeho dobrého.
P.Lokotka
" |
|
Dobrý den pane Lokotko, děkuji za Vaše dotazy a možnost vyjádřit
se. Děkuji i za Vaši podporu. Vaši skepsi k důvěryhodnosti
některých médií bohužel také sdílím. Já jsem velký zastánce
svobody slova, je to jedna ze základních svobod demokratické
společnosti, ale vždy také dodávám, že svoboda s sebou vždy nese
i odpovědnost, a ta mi bohužel u některých médií v honbě za
senzacemi dnes chybí.
Já jsem připraven kdykoli za svou práci skládat účty. Skládat
účty za to, zda práce, kterou jsem odvedl, byla dobře vykonaná
či za to, zda jsem třeba neodvedl práci, kterou jsem odvést měl.
Nemohu ale skládat účty za lži, ze kterých jsem neprávem nařčen,
ačkoli se některá média a opozice snaží veřejnost přesvědčit o
opaku. Správně uvádíte, že s Mrázkem jsem se nikdy nesetkal,
nikdy jsem s ním nemluvil, nemám s ním nic společného. Nevěděl
jsem, že pan Sekyra se zná a baví s panem Mrázkem. A těžko jsem
také mohl ovlivnit, co si ti dva o mně říkají, zvlášť když je
poměrně známé, že lidé z podsvětí, ale i nejrůznější podnikatelé
se často chlubí kontakty na politiky, aby zapůsobili, ač tam ve
skutečnosti žádné takové kontakty neexistují. A pokud jde o
celou kauzu spisu Krakatice, byl jsem to já a ODS, kdo na výboru
pro bezpečnost i na plénu Sněmovny navrhoval zveřejnění celého
spisu a výslech všech lidí, kteří s ním kdy přišli do styku.
ČSSD ale trvala na tom, že se bude hovořit jen o rozsahem
okrajové části spisu a jen s člověkem, kterého si vybrala a
kterého na vystoupení ve Sněmovně panem Dimunem školila. A tak
se ptám, kdo se vlastně bojí Krakatice? Já to nejsem.
A v Olomouci o mě závistiví lidé šíří nejrůznější lži a pomluvy,
už ani nevím, na kterou mám reagovat. Kdyby vše byla pravda, tak
dnes vlastním nejen tři čtvrtiny Olomouce, ale už také půlku
kraje a kdo ví, co dalšího. V souvislosti s dotacemi někteří
novináři píší, že jsem zajistil dotace golfovému klubu, v jehož
čele jsem měl být. Ani jedno není pravda, dotace golfovému klubu
jsem žádné nezařídil a ani jsem nebyl v čele golfového klubu. A
dokonce jej ani nevlastnil . Na druhou stranu jsem z
tzv. porcování medvěda zajistil do Olomouce a Olomouckého kraje
řadu dotací a investic do sportu pro děti mládež, do
rekonstrukcí škol a tělocvičen, do kulturních a historických
památek, na opravy kostelů, apod. Více o tom můžete najít na
tomto webu v mých volebních materiálech do voleb 2010 pro
Olomoucký kraj.
Upřímně říkám, že nevím, jaký plat a jaké odměny měli nejbližší
spolupracovníci Petra Nečase a obecně pak odmítám vytrhávat z
kontextu celého působení poslední měsíce, kdy odcházející
vedoucí zaměstnanci dostávají zcela v souladu se zákoníkem práce
a kolektivními smlouvami několikaměsíční odchodné. A to je běžný
postup a dostávali jej i spolupracovníci předchozích ministrů za
předchozích vlád včetně vlád ČSSD.
S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer
|
|
24.03.2010
Kristi Kok <kristian.kokta@seznam.cz>
|
|
Pane poslanče, na můj příspěvek ze 14.3.2010 už nemusíte
reagovat, neb podle frekvence aktualizace těchto stránek to tak
vidím, že už bude po volbách. A druhým důvodem je to, že jsem
mj. i díky dění v posledních dnech ztratil iluze o nějakém
zajímavějším výsledku ODS ve volbách. ČSSD si nemohla přát lepší
atmosféru, kdy už konečně bude moci přestat slibovat a bojovat,
ale bude stačit prosté poukazování na to, kam až vede
sebestřednost a nezájem spojený s nekompetencí a arogancí. Tak
vidím současné dění v našem nejpravicovějším uskupení já. A
jelikož toto nejsou vlastnosti, které by pro mě představovaly
nějaká východiska a dávaly mi naději v posun vpřed a zlepšení
situace, budu v následujících volbách pro svůj hlas hledat
vhodnější stranu. A Vám přeji, aby prozření do reality bylo co
nejméně bolesné. Kristián Kokta |
|
Dobrý den, je mi líto, že v tuto chvíli nedokážu kvůli své
zaneprázdněnosti odpovídat na tomto webu častěji, ale kdo tyto
stránky navštěvuje pravidelně, ví, že vždy odpovídám za určitou
dobu (zpravidla za měsíc) na více otázek najednou. Respektuji,
že byste si přál častější reakce, ale zkuste se podívat, prosím,
kolik dalších politiků u nás najdete (a říkám rovnou, že moc ne,
pokud vůbec někoho), kteří takto odpovídají necenzurovaně na
všechny dotazy, které jim čtenáři pošlou. A to odpovídám i na
maily, kterých je ještě více, než dotazů zde. Děkuji za Vaše
pochopení.
Jinak moc děkuji za podněty a Vaše vnímání situace v ODS, věřím,
že poslední vývoj Vás přesvědčil, že ODS je stranou odpovědnou,
stranou, která má jasný program a že, jak jsem Vám psal i v
předchozí odpovědi, tento program a kampaň Vás přesvědčí, že
ODS, i když není dokonalá, je tou nejlepší volbou pro tuto zemi.
S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
22.03.2010
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane poslanče,
stále chcete lidem tvrdit, že jako strana chcete vyhrát volby ?
Vím, že budete argumentovat, že za nikoho nemůžete mluvit, ale
přál bych si vědět, jaký je Váš osobní názor na prohlášení pana
Topolánka o premiérovi české vlády a o ministrovi dopravy. Nebo
se zachováte stejně jako v případě p. Čunka - budete mít obavu
publikovat svůj názor ? Jak potom mají voliči poznat jaké
hodnoty vyznáváte ? |
|
Dobrý den pane Novotný, stejně jako jsem neměl obavu komentovat
dění kolem Jiřího Čunka (tam probíhalo trestní řízení a jakékoli
kategorické soudy ministra vnitra by mohly být vnímány jako
zasahování do trestní kauzy, ovlivňování trestního řízení), tak
nemám obavu říci, že výroky Mirka Topolánka v rozhovoru pro
časopis LUI, byť byly vytrženy z kontextu a v celém rozhovoru
vyznívají úplně jinak, považuji za nešťastné a ví to i Mirek
Topolánek, který se za ně omluvil. K situaci se pak postavil
velmi odpovědně i směrem k celé ODS. Jak jsem se vyjádřil i v
médiích, ale už i na dotazy na tomto webu, Mirka znám řadu let,
on má sklony na mnoho témat svým vlastním způsobem žertovat a že
ne vždy se mu tyto jeho žerty povedou, aniž by to myslel špatně.
Mirek Topolánek celý svůj život konkrétními činy dokazuje, že je
téměř ten poslední, koho bychom mohli podezírat z netolerance,
diskriminace, xenofobie či něčeho podobného. Na rozdíl od mnoha
jeho nejhlasitějších kritiků (zejména z ČSSD), kteří na
veřejnosti hezky mluví a slibují, i když už předem vědí, že své
sliby a dohody nedodrží. Ať si každý odpoví, co je horší. S
pozdravem, Ivan Langer
|
|
18.03.2010
Tomáš Bernhauer <stolarna.beni@tiscali.cz>
|
|
Zdravím Vás pane doktore,
úplně jednoduše a ve zkratce - ukažte lidem čísla. Schodek
státního rozpočtu v roce,kdy přebrala vládu naše slavná ČSSD a
schodek nyní po letech jejich sociálního vládnutí.Snad nejsou
lidé v tomto státě tak hloupí,aby si nespočítali,kam že nás tato
rozhazovačná politika vede.Podnikám již 13 let ale dělat to jako
ČSSD tak už bych musel být na úřadu práce a prosit o almužnu
nebo vyhlásit osobní bankrot.Ukazujte jen čísla a nemusíte dávat
žádné předvolební sliby.Socanům nesedí ani člověk jako je Pan
ekonom Janota a co by tedy chtěli víc.Opravdu to chce lidem
vysvětlit po lopatě že jinak to nejde - ekonomika je
neúprosná.
Držím Vám palce že snad lid umoudří a začne počítat a chápat
situaci v jaké se nacházíme jako stát a né jednotlivci.Děláte
nelíbivou politiku,ale po mnohaletém vládnutí ČSSD - to řekněte
lidem.
S pozdravem Tomáš. |
|
Dobrý den pane Bernhauere, děkuji za Vaše náměty a podporu, moc
si toho vážím. Naše kampaň a argumentace bude zaměřena na
několik cílových skupin, které můžeme ovlivnit. Zcela jistě
budeme prezentovat konkrétní čísla, grafy, výsledky vlád ČSSD a
ODS, což je pádný argument pro část našich voličů. Pro jinou
část budeme naše názory a program prezentovat zase jinými
formami. Věřím, že i s Vaší podporou bude nakonec náš boj proti
levicové neodpovědnosti a populismu úspěšný. S pozdravem a
přáním mnoha úspěchů, Ivan Langer
|
|
17.03.2010
Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
|
|
Pane poslanče,
V minulém příspěvku jsem vyslovoval určitou nespokojenost s
aktuální politikou ODS a určité obavy z výsledků průzkumů
veřejného mínění. Vaše odpověď mě ale
„neuchlácholila“. Zvláště když jsem sledoval Váš
souboj se stávajícím ministrem vnitra jsem byl zklamán. Já si
představuji (možná naivně), že pravicová politika je
realistická, korektní, zodpovědná, ale hlavně slušná. Ve Vašem
vystoupení moc korektnosti a slušnosti nebylo. Zesměšňovat svého
protivníka je až ta poslední možnost, jak dělat slušnou
politiku, aby si voliči nepřestávali politiků vážit. Argument,
že ČSSD lže, uráží a zesměšňuje a proto musíme oplácet stejnou
mincí neobstojí. Toto Vám potvrzují i další průzkumy veřejného
mínění, kdy preference ODS neustále klesají. Asi je stávající
krize natolik vážná, že si s tím nevíte rady a proto se opravdu
bojíte odpovědnosti a úmyslně přenecháváte případné volební
vítězství ČSSD. Co se týče způsobu provádění průzkumů veřejného
mínění, tak Váš argument je (mírně řečeno) nevěrohodný.
Publikované výsledky průzkumů jsou od společností, které se v
minulosti lišily od skutečných výsledků o cca 5%. Výsledky
vypovídají i o tom, že se stáváte (ODS) pro stále více voličů
nevěrohodní. Přijmete nějaká opatření a nebo opravdu přenecháte
vedení státu ČSSD ? |
|
Dobrý den pane Novotný, chci Vás ujistit, že nepoužíváme stejné
zbraně, jako ČSSD, tedy lži, urážky a zesměšňování. To, co jsem
o panu ministru Pecinovi konstatoval, je skutečnost, on je dnes
nejviditelnějším příkladem politické korupce v této zemi, on se
scházel s orgány činnými v trestním řízení v konkrétní trestní
kauze a tak do ní zasahoval a divákům lhal, když tvrdil, že ne.
To nejsou z mé strany urážky a lži, to je skutečnost, o které
jsem přesvědčen, že je mojí povinností na ni upozornit.
Pokud jde o ty průzkumy, tak já skutečně chápu obavy našich
členů, voličů, podporovatelů z výsledků zveřejňovaných průzkumů.
Mohu ale všechny uklidnit, že ODS si dělá vlastní, objektivní a
metodicky přesnější průzkumy (jsou pro naši vlastní potřebu,
nezveřejňujeme je a skutečně nemáme důvod je jakkoli
zkreslovat), ze kterých jasně vyplývá, že ten souboj je mnohem
vyrovnanější a ODS má reálnou šanci tyto volby vyhrát. A o to
budeme až do konce bojovat – férově, na základě korektních
srovnání a reálných čísel a argumentů. S pozdravem, Ivan Langer
|