Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

Volné

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  31.05.2010 Jiří Šabrata <sabrata.jiri@seznam.cz>
 
Dobrý den, pane Langře! Jmenuji se Jiří Šabrata (53), jsem dětský lékař z Havířova. Jako "skalní" volič ODS mám velkou radost z toho jak volby dopadly i když naše (!) ODS hodně ztratila. Tedy radost nad tím, jaké dramatické možnosti a sílu může nová středopravá vláda mít. Co se "vyklube" z VV, jak dalece si její (a nejen její samozřejmě) poslanci uvědomí, že musí pečovat nejen o sliby svým voličům, ale i loajalitu k závazkům se svými partnery, to se uvidí, kéž by skeptici byli nakonec příjemně překvapeni :-) Co mě šokovalo, bylo Vaše "vykroužkování" z kandidátky ve srovnání s umístěním Davida Ratha. Vás považuji za slušného, pracovitého a dobrého člověka (přes všechny ty mýty, které se už léta za Vámi táhnou, kterým samozřejmě nevěřím, protože s žádnými důkazy jsem se nikdy nesetkal), pana Ratha za ztělesnění zlé ješitnosti, bezcharakternosti a nepředstavitelného oportunismu (viz bojovník za zdravotnické poplatky a platbu "na dřevo" u lékaře v dobách šéfování LOKu versus nejohnivější bojovník proti zdrav. poplatkům jako sociální demokrat). A tak si lámu hlavu, jak k takovému paradoxu mohlo dojít. Nejpravděpodobnější bude asi to, že při vlažném vztahu voličů k možnosti zakroužkování byl v Rathově případě silný emociální náboj "obyčejných lidí" k jeho neústupnosti a ve Vašem případě podobný náboj voličů k oněm hrozivým mýtům, které se kolem Vás vznášejí. Tuším, jak těžko se s těmi mýty bojuje, ale možná jste se měl přece jenom pokoušet s nimi více utkávat. Na Vašich webovkách jste to dělal, ale na větších plochách - rozhlas, TV jsem to úsilí nezaznamenal :-) Ale samozřejmě se mohu mýlit a ta averze vůči Vám je jako hora, se kterou se prostě nedá hnout. V každém případě Vám vyjadřuji svůj obdiv i dík za vše, co jste pro ODS udělal a snad i uděláte.
Pana Nečase jsem od Klausova odchodu vždy považoval jako jeho přirozeného pokračovatele a mám radost, že se tak stalo (nebo na kongresu ODS určitě stane). Zní to nabubřele ale je to tak :-) ! Ptám se svých přátel a známých, co na něj říkají, jak na ně působí. Po těch pár měsících, co se více (a dle mého skvěle) objevuje na obrazovkách jako volební lídr a nyní jako potenciální premiér, je pro mě jejich reakce většinou překvapivá, řekl bych souhrně taková moc neutrální. Říkám - ale vidíš, je to slušný, klidný člověk, chytrý, zkušený, dobrý diskutér,konsensuální, je evidentní, jak se snaží o to, po čem se teď volá - novou politickou kulturu... Začínám mít obavy, že třeba nemá takovou míru charismatu (kéž se mýlím!!), aby vrátil ODS ty ztracené statisíce voličů. Co na to Vy, jako "marketingový mág" ODS? Podsunu Vám pár myšlenek... neměl by trošku ubrat té "úřednickosti", snažit se trošinku o více "člověčiny" (jak to dovedete Vy, nebo pan Schwarzenberg)? Všiml jsem si, že hodně používá ty odpudivé politické fráze - z tohoto místa, volič nám vysílá signál, vyjádřili jsme společnou vůli atd... ale jak jsem již řekl, možná se mýlím - ostatně charisma je pojem tak efemérní a nevyzpytatelný - a panu Nečasovi držím palce. Na závěr bych Vás chtěl poprosit, abyste nezapomínali více zdůrazňovat, že reformy se dělají proto, aby se lidé měli lépe! Přeji hodně zdaru a dobré zdraví! Š.
 
Zatím žádná odpověď...
  13.05.2010 Ladislav Tichý <jagulka.orico@seznam.cz>
 
Pane Langere, můj dotaz je jednoduchý. Jak si vysvětlíte, že po vašem účinkování na MVČR je 9 z 10ti policistů rozhodnuto volit levici jen proto, abyste se nevrátil do funkce? S řadovými policisty přicházím denně do styku a tak mám docela přehled.
 
Dobrý den pane Tichý, Váš názor respektuji, přesto s ním hluboce nesouhlasím. Také se stále jako poslanec a člen výboru pro bezpečnost pohybuji v tomto prostředí, s policisty mluvím třeba i v civilu při různých akcích a mítincích, a rozhodně nesdílím Vás pohled na preference. Jako všude ve společnosti i mezi policisty najdete voliče celého spektra stran, jak levicových, tak pravicových. A každý policista, který srovná výši platů, pracovní podmínky, vybavení, výši prostředků, se kterými policie hospodařila, realizované projekty v jejich prospěch za vlád ČSSD a za ty tři roky, kdy jsem byl ministrem vnitra já, musí vědět, že cesta k moderní, profesionální a důvěryhodné policii a spokojenému, dobře ohodnocenému a dobře vybavenému policistovi přes volbu ČSSD nebo KSČM skutečně nevede. Zdravím, Ivan Langer
  12.05.2010 Rostislav Kraus <rkraus@seznam.cz>
 
Zdravím Vás, pane Langre, děkuji Vám za odpověď, chci však dodat, že v době, kdy jsem přišel o uvedenou částku jsem se snažil s Vámi zkontaktovat, avšak marně. Nikdy jsem neměl příležitost se s Vámi osobně setkat, na tento web jsem se dotal až nedávno, přestože jsem se v minulosti pokoušel zaregistrovat, nepřišlo mi na můj mail heslo, poté co jsem heslo obdržel, heslo nebylo možno užít, neboť jsem se opět tímto nemohl registrovat. Neviním Vás z toho,pouze konstatuji skutečnost, mohlo dojít k technické chybě. Jen jsem Vám chtěl sdělit, že není všechno tak, jak byste si Vy sám představoval, a není všechno tak, jak jste to sám prezentoval. Já osobně jsem přesvědčen o tom, že došlo k chybě, kterou jste sám ani nečekal a Vaše politická pozice by byla případným přiznáním chyby ohrožena. Považte však, že mi můj vedoucí tvrdil po nabytí účinnosti nového zákona o služebním poměru, že jistě o žádné peníze nemohu přijíz, protože zákon je skutečně skvěle nastaven tak, aby žáden policista nepřišel o peníze. Na konci roku se mne ptal (pravděpodobně poté, co jste nechal prověřit zda došlo k propadům platů policistů v ČR), jak je možné, že mi chybí v porovnání s předešlým rokem 19 tis. Myslel jsem, že smíchy umřu...řekl jsem mu tedy : "...protože jste mi je vzali..."neměl jsem k tomu dále co říct. Na konci roku jsem dostal odměnu ve výši 2.000 ,- Kč jako kompenzaci za platový propad. Bylo to skutečně k smíchu...Ale víte co? Já jsem to už neřešil, ale svou pílí a sebevzděláváním jsem se po různých výběrových řízeních dostal o několik platových tříd výše, takže dnes jsem na tom možná lépe. No vidíte...ani jsem Vás nepotřeboval, spoléhám raději sám na sebe. Jen bych měl ještě jednu připomínku : od doby, co jsem nastoupil k PČR (nenastupoval jsem ze zoufalosti, měl jsem předtím stejně placenou práci)stále se šetřilo...Měli jsme 13. a 14.platy...O ty jsme přišli v rámci státních úspor. Nestěžuji si, jen konstatuji. Doba šla dále, stále stejné úspory - benzín, odměny...atd. Nestěžuji si a nebrečím, jen konstatuji...V současnosti je situace taková, že z důvodu krize policie nedostala z rozpočtu na její provoz tolik, kolik by potřebovala...No, co se dá dělat...z balíku pro naše platy se tedy peníze přesouvají na provoz policie...a...chybí. Takže hrozí situace, že bychom mohli přijít o příplatek 10% k tarifu za tzv. směnnost. V mém případě to dělá asi 3 tis. S Vaším platem, myslím, si nedovadete předsatvit, co to pro každého policistu bude znamenat...Nebrečím, jen Vám chci říct, že skutečně nám v případě vašeho volebního vítězství(doufám,že k tomu nedojde)už nemusíte brát žádné další 4% z platu, opravdu ne, protže na policii se šetří jen co já vím už od r. 1996....S pozdravem Rostislav
 
Dobrý den, je mi to líto, ale teď už to skutečně neposoudím. Každý případ, o kterém jsem se dověděl na tomto webu, přes můj ministerský či poslanecký mail, z osobních setkání mezi policisty, jsem nechal důkladně prošetřit a nechal se informovat o učiněných opatřeních. Někdy došlo k nápravě, jindy bylo shledáno, že šlo o objektivní důvody, o kterých jsem Vám psal v předchozí odpovědi, a k dorovnání nedošlo. Zároveň jsem dal pokyn, že Policejní prezídium nechá prověřit každý jednotlivý případ propadu, který bude zjištěn a pokud propad bude v důsledku služebního zákona, musí být narovnán. A ani Nezávislý odborový svaz policie (kam jste měl rovněž možnost se obrátit) pak neměl námitky, že by tento můj pokyn nebyl splněn. Ještě jednou se omlouvám, ale teď už důvody propadu Vaše příjmu skutečně nezjistím.
Ze „stížností“, které uvádíte na konci příspěvku, tak ani k jednomu z těch opatření nedošlo v době, kdy jsem byl ministrem (snad s výjimkou chybného rozhodnutí několika ředitelů, kdy v důsledku neznalosti nové role a samostatného hospodaření s rozpočtem mohlo někde na začátku roku 2009 docházet k větším provozním úsporám, než bylo nutné). Navíc 13. a 14. platy se nerušily, jen byly v celém veřejném sektoru rozloženy do 12 platů, neboť 12 je i měsíců v roce. Také garantuji, že nepodporuji žádnou změnu služebního zákona, která by rušila nebo omezovala výsluhy nebo dokonce rušila příplatek za směnnost (a pokud by se k tomu rozhodl pan ministra Pecina, pokládal bych to za velkou chybu).
Opravdu nerozumím tomu, proč své „katastrofické scénáře“ vkládáte do mé osoby, ujišťuji Vás, že pokud bych byl ministrem vnitra, tak nic takového nehrozí. Stejně jako za mého působení nedošlo ke 4% ani jinému snížení platů policistů, ty naopak rekordně rostly. To nejsou subjektivní pocity, ale objektivní a ověřitelná fakta. S pozdravem, Ivan Langer
  29.04.2010 Michael Šíma <tanzmann@seznam.cz>
 
Dobrý den Ivane,
měl bych na Vás absolutně nepolitický dotaz. Nedávno jsem vás viděl v klipu od kapely Mňága a Žďorp - Myslel jsem si, že je to láska, hádám tak z roku 1992, zajímalo by mě jak k tomu došlo? Díky.
 
Dobrý den, děkuji za tento dotaz z trochu jiného soudku, rád Vám na něj odpovím. Ten klip vznikl jako sázka s frontmanem skupiny Mňága a Žďorp Petrem Fialou, že spolu se Zdeňkem Zukalem dokážeme jen ve dvou za jeden den natočit videoklip. A vyhráli jsme! :-) Hlavně proto, ze Zukoš je geniální fakt člověk. A ten klip snad dokonce vyhrál i nějakou hitparádu :-) To taky byla jiná doba a měli jsme úplně jiné starosti :-) Moc rád na to vzpomínám. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
  22.04.2010 Rostislav Kraus <rkraus@seznam.cz>
 
Dobrý den.
Vážený pane Lngere. Dovolte mi, abych se Vám představil. Jmenuji se Rostislav, jsem policistou již více než 10let, mám VŠ vzdělání, jsem zaměstnán na SKPV v rámci PČR Správy Moravskoslezského kraje. Své příjmení Vám záměrně nesdělím, vím, jak to u Policie chodí a nerad bych riskoval, že byste se mohl stát opět ministrem vnitra.
Ve svém příspěvku bych Vám ctěl sdělit, že v době, kdy přišel v paltnost nový zákon o Policii jsem přišel o 19.000 ,- Kč za rok. Není tedy pravdou, co jste tvrdil v médiích, že žáden policista nepřijde o peníze, které si dosud mohl vydělat. Chtěl bych jen dodat, že v době, kdy přišel v platnost nový policejní zákon, nebyl jsem ještě zařazen u SKPV, pracoval jsem na obvodním oddělení v Moravskoslezském kraji jako velitel směny. Dále bych chtěl uvést, že od doby co jsem nastoupil k PČR, dodělal si vysokoškolské vzdělání a snažil se zdokonalovat v oboru tak, jak to vyžaduje zákon, poté postupně postupoval v rámci karierního řádu, zjistilm jsem, že má reálná mzda neustále klesá úměrně mému postutpu. Možná, že byste měl sestoupit z Vašeho postu mezi obyčejné policisty, vyzkoušet si jejich práci, pár měsíců si vyzkoušet žít za jejich platy a pak byste možná přišel na to, že ne vše co tvrdíte, resp. co jste tvrdil v době,kdy jste byl ministrem vnitra je pravdou. Odppovíte mi, prosím?...
 
Dobrý den pane Rostislave, já jsem vždy tvrdil, a policejními řediteli i zástupci policejních odborů to bylo potvrzeno, že v souvislosti s nabytím účinnosti nového služebního zákona (který byl mimochodem schválen za vlády ČSSD a já jsem přišel na ministerstvo v době, kdy jsem jej měl už jen realizovat) žádný policista, který vykonával stejnou práci o stejné kvalitě, jako před účinností zákona, nepřišel ani o korunu na služebním příjmu. Já jsem na to v minulosti již mnohokrát reagoval, a to ještě v době, když jsem byl ministrem a je škoda, že jste se neozval dříve, protože jsem nechával prověřit každý případ, kdy se na mne policisté s tímto problémem obrátili. Byly skutečně případy, kdy totiž k propadům došlo. Pokud to bylo z důvodu nového služebního zákona, byly tyto propady dorovnány. Pokud k nim došlo z jiných objektivních důvodů, kdy by k propadu došlo i bez nového služebního zákona (jiná práce, horší služební hodnocení, studium, a další, již si všechny tyto důvody nevybavím), pak skutečně takové propady nebyly dorovnávány, protože by to nebylo spravedlivé a správné. Je jen škoda, že jste se neozval dříve, kdy to ještě bylo relevantní a kdy jsem mohl nechat Váš případ prověřit a v případě pochybení pomoct. S pozdravem, Ivan Langer
P.S. Ujišťuji Vás, že informace, ze kterých jsem vycházel a vycházím, jsem neměl jen od policejních funkcionářů. Důležitá pro mne byla i komunikace s „řadovými“ policisty na tomto webu, přes stovky mailů, které jsem dostával i z osobních setkání. Vždy jsem se takovými informace vážně zabýval. A v neposlední řadě jsem vše komunikoval velmi úzce s Nezávislým odborovým svazem policie. Žádný ministr přede mnou, ani ten po mně, nekomunikoval s odbory na všech úrovních tak úzce a tak často a pravidelně, jako já.
  22.04.2010 Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
 
Vážený pane poslanče,
jaké osobní stanovsko zaujímáte k té facebookové aktivitě, v níž jste vyzývám k odchodu? Zřejmě nejde o lidi z levicového spektra, jak se uvádí zde:
www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/volici-ods-vyzyvaji-na-facebo oku-langera-k-odchodu/
Z té facebookové iniciatovy je více než zřejmé, že jste vyfasoval kartu černého Petra. V minulosti jste podotkl, že už to asi nepůjde v naší médiokracií stížené atmosfére napravit. Přiznávám: ani já osobně netuším, co jste ve skutečnosti zač (znám Vaše mediální imago). Kdo zná sosobně Ivana Langera? Drtivá většina lidí - jež ví o Vaší existenci - vidí nějaké výstupy, jnějaké mediální střípky. Upozorňuji na to proto, že jsem už přestal věřit médiím a již dále nechci přebírat data, na základě nichž si utvářím takové úsudky, že těm kterým lidem nespravedlivě křivdím. Mě to štve, pane Langere. Mě štve, že žurnalistika začala nechutně bulvarizovat. Má důvěra v média byla hluboce otřesena. Upřímně si tedy uvědomuji, že Vám mohla média velmi křivdit. Zda se zakládá ten Váš příšerný mediální obraz na pravdě, či je to médii sycená bublina. Podle mě jste velmi schopný člověk. Otázkou je, zda nejste taky tak trochu všehoschopný člověk (jak někdy zaznívalo). Zase když se člověk zamyslí nad tím, kdo všechno se s Mrázkem potkal (Vy jste se s ním snad ani nesetkal), tak to je síla. Ty telefonaty mezi Sekyrou a p. Mrázkem, Vám strašně ublížily. Na tom facebooku rovněž zaznívají názory, že jste prováděl nějaké nekalosti v rodné Oloumouci (mohou to být pouhé ošklivé drby, ale...). Pak si vybavuji ty skandály s porcováním medvěda (viz reportáž p. Škopkové /ani nevím, jak ten spor dopadl/). Chci Vám měřit férově "padni komu padni"), ale přijde mi to jako sisyfovská snaha. Na média se spolehnout už nelze a abych Vám priori Vám věřil, to také nejde. Je Vám asi jasné, že neodsouzení nemusí znamenat vyloučení nezákonného jednání. Spousta lidí má sedět v base - leč nesedí (nebyly dostatečné důkazy atd.).

Rád bych se dotkl ještě jiné věci. ODS řeší tu kauzu Vlčku. Dnes se k tomu vyjádřil na tiskovce i pan Nečas. Je to v pořádku, prootože pan Vlček se zachoval přinejmenším nestandartně a hloupě. Mě by ale velmi zajímal Váš názor na chování P.Nečase (byl bych prosím rád, pokud byste z té otázky neuhýbal). Paroubek dnes v rozhovoru pro Právo www.novinky.cz/domaci/198305-vlcek-se-zesmesnil-to-je-horsi-nez- selhani-rekl-paroubek.html
zmiňuje:"Jeho případ však nelze srovnávat s volebním lídrem ODS Petrem Nečasem, který 178 tisíci Kč měsíčně platil osobní sekretářku ze státních peněz - to je naprosto flagrantní porušení všeho. Nečas by měl okamžitě odstoupit a odejít z veřejného života. Oproti tomu, toto je věc, kterou bych posuzoval jinak - ne proto, že Vlček je člen ČSSD, ale proto, že nic podstatného neudělal".

Je pravda, že pan Nečas platil svou sekretářku 178 tisíci Kč z peněž daňových poplatníků? A pokud ano, jak se k tomu Vy osobně stavíte?

Děkuji pěkně.


S pozdravem a přáním všeho dobrého. P.Lokotka

"
 
Dobrý den pane Lokotko, děkuji za Vaše dotazy a možnost vyjádřit se. Děkuji i za Vaši podporu. Vaši skepsi k důvěryhodnosti některých médií bohužel také sdílím. Já jsem velký zastánce svobody slova, je to jedna ze základních svobod demokratické společnosti, ale vždy také dodávám, že svoboda s sebou vždy nese i odpovědnost, a ta mi bohužel u některých médií v honbě za senzacemi dnes chybí.
Já jsem připraven kdykoli za svou práci skládat účty. Skládat účty za to, zda práce, kterou jsem odvedl, byla dobře vykonaná či za to, zda jsem třeba neodvedl práci, kterou jsem odvést měl. Nemohu ale skládat účty za lži, ze kterých jsem neprávem nařčen, ačkoli se některá média a opozice snaží veřejnost přesvědčit o opaku. Správně uvádíte, že s Mrázkem jsem se nikdy nesetkal, nikdy jsem s ním nemluvil, nemám s ním nic společného. Nevěděl jsem, že pan Sekyra se zná a baví s panem Mrázkem. A těžko jsem také mohl ovlivnit, co si ti dva o mně říkají, zvlášť když je poměrně známé, že lidé z podsvětí, ale i nejrůznější podnikatelé se často chlubí kontakty na politiky, aby zapůsobili, ač tam ve skutečnosti žádné takové kontakty neexistují. A pokud jde o celou kauzu spisu Krakatice, byl jsem to já a ODS, kdo na výboru pro bezpečnost i na plénu Sněmovny navrhoval zveřejnění celého spisu a výslech všech lidí, kteří s ním kdy přišli do styku. ČSSD ale trvala na tom, že se bude hovořit jen o rozsahem okrajové části spisu a jen s člověkem, kterého si vybrala a kterého na vystoupení ve Sněmovně panem Dimunem školila. A tak se ptám, kdo se vlastně bojí Krakatice? Já to nejsem.
A v Olomouci o mě závistiví lidé šíří nejrůznější lži a pomluvy, už ani nevím, na kterou mám reagovat. Kdyby vše byla pravda, tak dnes vlastním nejen tři čtvrtiny Olomouce, ale už také půlku kraje a kdo ví, co dalšího. V souvislosti s dotacemi někteří novináři píší, že jsem zajistil dotace golfovému klubu, v jehož čele jsem měl být. Ani jedno není pravda, dotace golfovému klubu jsem žádné nezařídil a ani jsem nebyl v čele golfového klubu. A dokonce jej ani nevlastnil . Na druhou stranu jsem z tzv. porcování medvěda zajistil do Olomouce a Olomouckého kraje řadu dotací a investic do sportu pro děti mládež, do rekonstrukcí škol a tělocvičen, do kulturních a historických památek, na opravy kostelů, apod. Více o tom můžete najít na tomto webu v mých volebních materiálech do voleb 2010 pro Olomoucký kraj.
Upřímně říkám, že nevím, jaký plat a jaké odměny měli nejbližší spolupracovníci Petra Nečase a obecně pak odmítám vytrhávat z kontextu celého působení poslední měsíce, kdy odcházející vedoucí zaměstnanci dostávají zcela v souladu se zákoníkem práce a kolektivními smlouvami několikaměsíční odchodné. A to je běžný postup a dostávali jej i spolupracovníci předchozích ministrů za předchozích vlád včetně vlád ČSSD.
S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer
  24.03.2010 Kristi Kok <kristian.kokta@seznam.cz>
 
Pane poslanče, na můj příspěvek ze 14.3.2010 už nemusíte reagovat, neb podle frekvence aktualizace těchto stránek to tak vidím, že už bude po volbách. A druhým důvodem je to, že jsem mj. i díky dění v posledních dnech ztratil iluze o nějakém zajímavějším výsledku ODS ve volbách. ČSSD si nemohla přát lepší atmosféru, kdy už konečně bude moci přestat slibovat a bojovat, ale bude stačit prosté poukazování na to, kam až vede sebestřednost a nezájem spojený s nekompetencí a arogancí. Tak vidím současné dění v našem nejpravicovějším uskupení já. A jelikož toto nejsou vlastnosti, které by pro mě představovaly nějaká východiska a dávaly mi naději v posun vpřed a zlepšení situace, budu v následujících volbách pro svůj hlas hledat vhodnější stranu. A Vám přeji, aby prozření do reality bylo co nejméně bolesné. Kristián Kokta
 
Dobrý den, je mi líto, že v tuto chvíli nedokážu kvůli své zaneprázdněnosti odpovídat na tomto webu častěji, ale kdo tyto stránky navštěvuje pravidelně, ví, že vždy odpovídám za určitou dobu (zpravidla za měsíc) na více otázek najednou. Respektuji, že byste si přál častější reakce, ale zkuste se podívat, prosím, kolik dalších politiků u nás najdete (a říkám rovnou, že moc ne, pokud vůbec někoho), kteří takto odpovídají necenzurovaně na všechny dotazy, které jim čtenáři pošlou. A to odpovídám i na maily, kterých je ještě více, než dotazů zde. Děkuji za Vaše pochopení.
Jinak moc děkuji za podněty a Vaše vnímání situace v ODS, věřím, že poslední vývoj Vás přesvědčil, že ODS je stranou odpovědnou, stranou, která má jasný program a že, jak jsem Vám psal i v předchozí odpovědi, tento program a kampaň Vás přesvědčí, že ODS, i když není dokonalá, je tou nejlepší volbou pro tuto zemi. S pozdravem, Ivan Langer.
  22.03.2010 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pane poslanče,
stále chcete lidem tvrdit, že jako strana chcete vyhrát volby ? Vím, že budete argumentovat, že za nikoho nemůžete mluvit, ale přál bych si vědět, jaký je Váš osobní názor na prohlášení pana Topolánka o premiérovi české vlády a o ministrovi dopravy. Nebo se zachováte stejně jako v případě p. Čunka - budete mít obavu publikovat svůj názor ? Jak potom mají voliči poznat jaké hodnoty vyznáváte ?
 
Dobrý den pane Novotný, stejně jako jsem neměl obavu komentovat dění kolem Jiřího Čunka (tam probíhalo trestní řízení a jakékoli kategorické soudy ministra vnitra by mohly být vnímány jako zasahování do trestní kauzy, ovlivňování trestního řízení), tak nemám obavu říci, že výroky Mirka Topolánka v rozhovoru pro časopis LUI, byť byly vytrženy z kontextu a v celém rozhovoru vyznívají úplně jinak, považuji za nešťastné a ví to i Mirek Topolánek, který se za ně omluvil. K situaci se pak postavil velmi odpovědně i směrem k celé ODS. Jak jsem se vyjádřil i v médiích, ale už i na dotazy na tomto webu, Mirka znám řadu let, on má sklony na mnoho témat svým vlastním způsobem žertovat a že ne vždy se mu tyto jeho žerty povedou, aniž by to myslel špatně. Mirek Topolánek celý svůj život konkrétními činy dokazuje, že je téměř ten poslední, koho bychom mohli podezírat z netolerance, diskriminace, xenofobie či něčeho podobného. Na rozdíl od mnoha jeho nejhlasitějších kritiků (zejména z ČSSD), kteří na veřejnosti hezky mluví a slibují, i když už předem vědí, že své sliby a dohody nedodrží. Ať si každý odpoví, co je horší. S pozdravem, Ivan Langer
  18.03.2010 Tomáš Bernhauer <stolarna.beni@tiscali.cz>
 
Zdravím Vás pane doktore,

úplně jednoduše a ve zkratce - ukažte lidem čísla. Schodek státního rozpočtu v roce,kdy přebrala vládu naše slavná ČSSD a schodek nyní po letech jejich sociálního vládnutí.Snad nejsou lidé v tomto státě tak hloupí,aby si nespočítali,kam že nás tato rozhazovačná politika vede.Podnikám již 13 let ale dělat to jako ČSSD tak už bych musel být na úřadu práce a prosit o almužnu nebo vyhlásit osobní bankrot.Ukazujte jen čísla a nemusíte dávat žádné předvolební sliby.Socanům nesedí ani člověk jako je Pan ekonom Janota a co by tedy chtěli víc.Opravdu to chce lidem vysvětlit po lopatě že jinak to nejde - ekonomika je neúprosná.

Držím Vám palce že snad lid umoudří a začne počítat a chápat situaci v jaké se nacházíme jako stát a né jednotlivci.Děláte nelíbivou politiku,ale po mnohaletém vládnutí ČSSD - to řekněte lidem.
S pozdravem Tomáš.
 
Dobrý den pane Bernhauere, děkuji za Vaše náměty a podporu, moc si toho vážím. Naše kampaň a argumentace bude zaměřena na několik cílových skupin, které můžeme ovlivnit. Zcela jistě budeme prezentovat konkrétní čísla, grafy, výsledky vlád ČSSD a ODS, což je pádný argument pro část našich voličů. Pro jinou část budeme naše názory a program prezentovat zase jinými formami. Věřím, že i s Vaší podporou bude nakonec náš boj proti levicové neodpovědnosti a populismu úspěšný. S pozdravem a přáním mnoha úspěchů, Ivan Langer
  17.03.2010 Jan Novotný <novotny.tr@seznam.cz>
 
Pane poslanče,
V minulém příspěvku jsem vyslovoval určitou nespokojenost s aktuální politikou ODS a určité obavy z výsledků průzkumů veřejného mínění. Vaše odpověď mě ale „neuchlácholila“. Zvláště když jsem sledoval Váš souboj se stávajícím ministrem vnitra jsem byl zklamán. Já si představuji (možná naivně), že pravicová politika je realistická, korektní, zodpovědná, ale hlavně slušná. Ve Vašem vystoupení moc korektnosti a slušnosti nebylo. Zesměšňovat svého protivníka je až ta poslední možnost, jak dělat slušnou politiku, aby si voliči nepřestávali politiků vážit. Argument, že ČSSD lže, uráží a zesměšňuje a proto musíme oplácet stejnou mincí neobstojí. Toto Vám potvrzují i další průzkumy veřejného mínění, kdy preference ODS neustále klesají. Asi je stávající krize natolik vážná, že si s tím nevíte rady a proto se opravdu bojíte odpovědnosti a úmyslně přenecháváte případné volební vítězství ČSSD. Co se týče způsobu provádění průzkumů veřejného mínění, tak Váš argument je (mírně řečeno) nevěrohodný. Publikované výsledky průzkumů jsou od společností, které se v minulosti lišily od skutečných výsledků o cca 5%. Výsledky vypovídají i o tom, že se stáváte (ODS) pro stále více voličů nevěrohodní. Přijmete nějaká opatření a nebo opravdu přenecháte vedení státu ČSSD ?
 
Dobrý den pane Novotný, chci Vás ujistit, že nepoužíváme stejné zbraně, jako ČSSD, tedy lži, urážky a zesměšňování. To, co jsem o panu ministru Pecinovi konstatoval, je skutečnost, on je dnes nejviditelnějším příkladem politické korupce v této zemi, on se scházel s orgány činnými v trestním řízení v konkrétní trestní kauze a tak do ní zasahoval a divákům lhal, když tvrdil, že ne. To nejsou z mé strany urážky a lži, to je skutečnost, o které jsem přesvědčen, že je mojí povinností na ni upozornit.
Pokud jde o ty průzkumy, tak já skutečně chápu obavy našich členů, voličů, podporovatelů z výsledků zveřejňovaných průzkumů. Mohu ale všechny uklidnit, že ODS si dělá vlastní, objektivní a metodicky přesnější průzkumy (jsou pro naši vlastní potřebu, nezveřejňujeme je a skutečně nemáme důvod je jakkoli zkreslovat), ze kterých jasně vyplývá, že ten souboj je mnohem vyrovnanější a ODS má reálnou šanci tyto volby vyhrát. A o to budeme až do konce bojovat – férově, na základě korektních srovnání a reálných čísel a argumentů. S pozdravem, Ivan Langer