Vážený pane ministře,

pan Bém v sobotním rozhovoru s paní Kalenskou vyjma jiného řekl:

"Deset dní před volbami děláme zásadní chyby tím, že připravujeme o práci tisíce zaměstnanců v českých sklárnách. Toto jsou zbytečné hlouposti a chyby".

Přiznám se Vám, že jsem zprvu nevěřil vlastním očím, jak by něco takového Pavel Bém mohl vůbec ze svých úst vypustit. Ten bystrý Pavel Bém, jenž oplývá vysokými ambicemi. Vám přijde logické, že vedení ODS může za propuštění tisíců lidí z oněch skláren(mimochodem: to jeho číslo navíc zdaleka nedopovídá)? Jak to čtete Vy? Byl to implicitní útok na hlavu ODS? Doufám, že se mi pokusíte zodpovědět všechny položené otázky.

Vážený pane ministře,

neustále jsme svědky, jak je vláčeno Vaše jméno v souvislosti s napojením na šéfa podsvětí Mrázka. Konkrétně se jedná o informace z deníku MFDnes. Co má člověk dělat, aby se v tomto státě ("Kocourkov" je slabé slovo) nešel oběsit, jestliže vidí, co se zde děje?

________________________________________________________________ ___________________

Když Langer nemluví
__________________
4. října 2008
* Zápisník reportéra *

Jsem člověk, který dokáže zaujmout především tím, co říká. Tak se chválil Ivan Langer, když dával před osmi lety rozhovor.

Ministr vnitra si vždy zakládal na veřejném vystupování a na komunikaci s novináři. Pokud nevzal mobil hned, sám volal zpět nebo odpověděl v esemesce.

Tento týden je to jiné. Už čtvrtý den s kolegou Tomášem Syrovátkou čekáme, až ministr odpoví na našich deset otázek týkajících se jeho dvoumilionové půjčky a vztahů s podnikatelem Kyselým.

Nejnovější e-mail od Langera je ze včerejška. „Lžete, když říkáte, že jsem se nevyjádřil. V dnešním vydání jste přidali další lži. Není pravda, že jsem se nevyjádřil, stejně jako není pravda, že něco tajím,“ píše ministr. Místo odpovědí na otázky opět posílá obecné prohlášení, které jsme už dříve otiskli.

Dosud nepotvrdil ani nevyvrátil, že dvoumilionová půjčka od kamaráda Kyselého byla odměnou za politický lobbing, který ministr dělal v zájmu podnikatelových obchodů.

Ministr vnitra má pozoruhodnou schopnost: daleko více než tím, co říká, dokáže zaujmout, když mlčí.

O autorovi| Ondřej Šťastný, reportér MF DNES
________________________________________________________________ __________________-

Podnikateli Kyselému dlužila i „Langerova“ firma
4. října 2008 4:58
Olomoucký podnikatel Ivan Kyselý, za kterého v kauze IPS lobboval Ivan Langer, není pouze věřitelem dnešního ministra. MF DNES zjistila, že jejich vztahy byly mnohem těsnější. Kyselý měl pohledávku i u firmy, v jejímž vedení seděl Langer v době, kdy společnosti vznikl patnáctimilionový dluh.
foto: Jaroslav Ožana, MF DNESPodle Ivana Langera byla jeho účast ve firmě symbolická.


O co jde? V letech 1999 až 2001 byl vlivný místopředseda Sněmovny Langer v představenstvu společnosti Golf Ageus, v níž skončila patnáctimilionová půjčka od I. Družstevní záložny. Kampelička však později zkrachovala a konkurznímu správci se nepodařilo dluh vymoci.

Pohledávku nakonec získal Langerův přítel – podnikatel Ivan Kyselý. Zda mu společnost Golf Ageus někdy dluh zaplatila, v pátek neřekl.

O aféře s nesplacenou půjčkou od I. Družstevní záložny, kterou vyšetřovala policie, informovala MF DNES už v roce 2001. Až nyní však vychází najevo, že pohledávka skončila právě u Kyselého.

Tento podnikatel půjčil Langerovi v roce 2000 dva miliony na opravu domu v Olomouci. Podmínky půjčky, tedy jak moc je pro politika výhodná, oba tají. V témže roce zase pomohl vlivný politik Kyselému. Ten se pokoušel s dalším podnikatelem Luďkem Sekyrou získat podíl v největší stavební firmě v Česku – IPS. Lobbingem jim pomáhal právě Langer. Obchod byl podezřelý tím, že ho zpovzdálí ovlivňoval kmotr podsvětí František Mrázek
http://zpravy.idnes.cz/podnikateli-kyselemu-dluzila-i-langerova- firma-fr6-/domaci.asp?c=A081003_213158_domaci_dp

Co ted dal? Odstoupit? Ani ve snu, ze? Sprostota vulgarnost (vase vyrazy pri volbe s.Klause) dokazaly narodu co jste! Ted se budete schovavat za naivitu. Jak muze byt ministr vnitra naivni? Odstupte a vsichni. Zkuste se zivit poctivou praci. Brzy bude pak od vas vsech pokoj.
Obcan

Vážený pane,

pan premiér tvrdil, že chce vyčistit ten Augiášův chlív. Nebyl to příznak jeho komedianství? Členka ODS Cibulková totiž do médií tvrdila, že má pravdu pan Tlustý viz Kauza Baroš. Tady je odkaz:
http://www.lidovky.cz/musime-se-ti-odvdecit-059-/ln_domov.asp?c= A080911_200524_ln_domov_mtr
Dohodu měli oba muži potvrdit podáním ruky. Rozhovor údajně nezaslechla jen Cibulková, ale i další mladá žena, která jí pomáhala dělat make-up účinkujícím a pomáhala jí i se světly. „Bavili se taky o tom, že peníze na fotbalové hřiště by mohly jít třeba z rozpočtu na tehdejší předvolební kampaň ODS. Především ale padlo, že se ty peníze někde najdou a pomohou mu,“ poznamenala.
Ke svému včerejšímu prohlášení ji údajně vedlo to, že se Topolánek ke svému slibu nyní nehlásí. „Jsem z toho trochu znechucená.

Pokud Milan pro tu ODS něco udělal, a udělal toho hodně, tak by se k tomu měl stejně čelem postavit i Topolánek a celá ODS. Já mu jako členka strany děkuji a mrzí mě, že ho teď protahují tiskem, protože to pro něj musí být nepříjemné,“ prohlásila. O tom, zda po dvou letech promluvit, údajně dlouho přemýšlela. „Jako ódéesákovi se mi to neříká snadno. Nevím, co bude následovat, ale cítím potřebu to říct. Je mi v podstatě jedno, co bude následovat, protože to je opravdu sprosťárna,“ uvedla Cibulková.


Je to smutné, pane ministře:-)

Petr
Stát, v němž je více exekutorů než pekařů není právní stát, zvláště, když tak zvaný ,,povinný" nemá možnost se po celou dobu řízení bránit a o celé záležitosti se doví až po obstavení nemovitosti a účtu... Gratuluji jesli jste si takto představoval demokracii...

Dobrý den pane ministře,
rád bych věděl kdy předběžně počítáte s realizací nové krajské správy policie v Olomouci a jejím faktickým spuštěním.
Díky, pěkný den.

Dobrý den pane poslanče.
Chci se Váds jako poslance PČR zvoleného za Olomoucký kraj zeptat co jste udělal pro opravu povr chu rychlostní silnice R46 mezi Prostějovem a Olomoucí a zpět. Víte, že je ŘSD již několik roků považována za havarijní? Víte v jakém je stavu? Domnívám se, že pokud nelétáte za peníze daňových poplatníků mezi Olomoucí a Prahou vrtulníkem, pak zřejmě čas od času touto cestou jezdíte.
Díky za odpověď

Dobrý den,

Nebylo by vhodnější v Olomouci namísto rekonstrukce starých služeben POLICIE a případné upravení budovy určené pro plánovanou krajskou správu postavit pořádnou moderní služebnu a zároveň sídlo Správy olomouckého kraje, např. v prostoru ulic Vejdovského, Kavaleristů a Tř. Kosmonautů. Budova by byla navrhnuta jistě účelně pro práci policie a nemuselo by se improvizovat ve starých prostorách, do kterých se budou muset stejně nasypat nemalé investice.
P.S. v Přerově v blízkosti výstaviště to jde, proč to nejde v Olomouci?
Děkuji za odpověď

Vážený pane ministře, můžete to obsáhleji vysvětlit?
Jaro 2000: vrcholí bitva o největší tuzemskou stavební společnost IPS. Mezi zájemci se angažuje developer Luděk Sekyra podporovaný bossem podsvětí Františkem Mrázkem. Mají potíže s finančním krytím transakce a potřebují zatlačit na bankéře v IPB.
Nynější ministr vnitra se do policejního svazku dostal kvůli svým kontaktům na právníka a podnikatele Luďka Sekyru, kterého tehdy detektivové zařadili do Mrázkovy skupiny a shromáždili takové podklady, že jim soudce 14. dubna 2000 obratem povolil jeho odposlech. Odposlechnuté hovory podle zjištění Aktuálně.cz dokazují, že Langer za zájmy skupiny skutečně u šéfů Investiční a poštovní banky lobboval. Dokonce se kvůli tomu s nimi sešel. Skupině zaštítěné Luďkem Sekyrou se s pomocí IPB a vlivných zastánců nakonec podařilo stavební firmu získat. Banka ale záhy z rozhodnutí tehdejšího premiéra Miloše Zemana a za doprovodu hlasitých protestů ODS spadla do nucené správy, což kvůli úvěrování plány skupiny zhatilo a na druhý pokus v bitvě zvítězila Skanska.
Sám Langer své angažmá při prodeji stavební společnosti nyní nepopřel. Svou aktivitu vysvětluje tak, že měl zájem na tom, aby český stavební gigant zůstal v českých rukou. O roli Mrázka a jich propojení s Luďkem Sekyrou podle svého tvrzení neměl ani tušení. "Nic jiného, než zájem o českou firmu v tom nebyl. Pan Sekyra tehdy využil toho, že se známe. A já jsem neudělal nic nestandardního, jen jsem se sešel s Liborem Procházkou z IPB," uvedl v rozhovoru pro Aktuálně.cz Langer.
Langer: Nic jsem si nevzal Ministr vnitra dnes tvrdí, že za své angažmá v případu žádné peníze nevzal. Na soudem povolených odposleších jsou nicméně zachyceny rozhovory Františka Mrázka, na nichž se se svými spolupracovníky baví o tom, že Langer dostane deset milionů. Na dalším záznamu zase řeší nákup nemovitosti určené pro Langera.

Vážený pane ministře,

Nedávno jsem oslovil psychiatra C.Höschla s otázkou, jež se týkala toho, do jaké míry ovlivnují naší prominentní političtí představitelé chování spoluobčanů, v tomto případě mladistvých. Má otázka + odpověd psychiatra C.Höschla je zde:
________________________________________________________________ ______________________________________

Vážený pane Höschle,
dnes večer jsem sledoval pořad Máte slovo, v němž jste řešili agresivitu školáků. Nemyslíte si, že velký vliv na onu agresivitu má chování našich předních politiků? Vemte v potaz, že jejich hrubé chování je sdělovacími prostředky hojně medializováno (Střepiny, 168 atd.). Stačí sledovat nejvyššího ústavního činitele M. Topolánka. Namátkou jeho výroky jako "běžte do prdele" (na novináře), "běžte už do prdele" (při prezidentské volbě, pak rozebíráno v MFD a v LN), "co to tady děláte za píčoviny" (na kolegy z ODS v přítomnosti novinářů), "ty vole ty magore" (na Čunka při tiskové konferenci), zdvižený prostředníček (fakáč) na M.Kalouska ve sněmovně, výroky s nacistickým podtextem atd. Takto bych mohl ve výčtu vulgarit v případě premiéra pokračovat velmi dlouho. Podotýkám, že všechny tyto sprostoty běžely v masmédiích! Jaký vliv má chování vrcholných představitelů (premiéra, ministrů atd.) na chování školáků? Máte o tom nějakou představu? Děkuji.
Se srdečným pozdravem, Jiří Hus

Vaše otázka je velmi sugestivní a svádí k paušální domněnce, že politici jsou našim dětem špatným vzorem a kazí tak vlastně národ. Obávám se však, že tak jednoduché to není. Za prvé, kauzalita v tomto případě je také obrácená (politici nejdřív byli dětmi). Za druhé, politici dnes zřejmě nejsou pro mládež důležitými identifikačními vzory, o čemž svědčí okázalý nezájem, jakému se vrcholní politici podle různých průzkumů u mladé generace těší. Jinými slovy, mládež napodobuje spíše někoho jiného, nikoli politiky. Za třetí, přirozený jazyk je živoucí médium, které se sémanticky neustále proměňuje a posouvá, takže konotace jednotlivých výrazů je dána nejen kontextem, ale i dobou, v níž jsou použity. V amerických filmech „fuckování“ vybledlo do podoby jakéhosi „ty vole“, ačkoli přeloženo doslova, bylo by v češtině stále ještě velmi vulgární. Eliška Krásnohorská kdysi napsala Bedřichu Smetanovi, že „libreto (Dvořákovy opery Šelma sedlák – pozn. CH), …, obsahuje takové věty, jako ‘Bodejž by tě kráva trkla‘…nebo ‘jen už nechytejme lelky‘…“. Na to jí Smetana ve svém dopise opáčil: „Mluva v textu v Dvořákově opeře je skutečně sprostá. Takového něco by se již nemělo trpět.“ Za čtvrté, je tedy otázka, zda vulgarita našich některých čelných představitelů není spíše výrazem doby, jíž jsou produktem, než obráceně. Demokracie totiž tak trochu znamená, že „kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti“. Navzdory tomu však souhlasím s názorem, že trocha aristokratické noblesy jako vzoru k napodobení by národní kultivaci neuškodila. Na rozdíl od premiéra kníže Schwarzenberg neříká „do p…le“, ale „do Prčic“. Různá stáj, stejná doba. Je výsledný rozdíl opravdu tak markantní, jak si myslí naše generace?
________________________________________________________________ ____________________________________

Já Vám něco povím. Já jsem se nesetkal u žádného učitele od základní až po střední školu s takovým hrubým chováním jako u Topolánka. A to si vemte, pane I.Langere, že pan Topolánek představuje nejvyššího ústavního činitele. Kam se na něj hrabou platově ti učitelé! On má plat jako hrom, zastupuje 10 mil. obyvatel a přesto se chová jako dobytek. Ale co můžeme od něj čekat?
Asi se nelze divit, pokud ODS vede člověk, jehož otec byl krajský tajemník KSČ v Opavě a jeho matka vedla organizaci KSČ v nemocnici ve Vsetíně. Komunistická vojenská kadetka je na Topolánkově způsobu vyjadřování patrná podnes. O to víc je odporné, že zrovna takovýto konformista vyznamenává Mašínovi za ozbrojený boj proti komunismu a tvrdí, že si tak splnil svůj sen – sen oportunistického konformisty. Jaká je Vaše zkušenost? Má případné negativní chování prominentních politiků nemalý vliv na spoluobčany? Co myslíte? S pozdravem Jiří Hus