|
16.12.2008
Miroslav Tauš <miroslav.taus@atlas.cz>
|
|
Vážený pane ministře, děkuji Vám za reakci na můj příspěvek ze
4.12.,ve které jste mě označil za oběť cílené kampaně novinářů.
Kdyby se jednalo o jediný případ vážného selhání jednoho člena
ODS, byl bych ochoten Vaše tvrzení akceptovat. Ale protože se
proti ODS spikla pravděpodobně veškerá média včetně České
televize přinášející informace nejenom o napojení politiků na
mafiány, ale také kauzy o zadávání veřejných zakázek na různých
radnicích a magistrátech v režii ODS, prozatím se svého názoru
nevzdám.
Svým spolustraníkům na sjezdu jste promítal emotivní klipy, ve
kterých občané hodnotili ODS jako stranu nedůvěryhodnou. Ti lidé
se taky snad stali obětí mediálních štváčů? Ti lidé mi mluvili z
duše. To i díky Vám se takhle lidé cítí pane ministře.
Když jsem Vás viděl stát pod tím promítacím plátnem, jak
souhlasně pokyvujete hlavou a tváříte se, že to co říkají ti
lidé z plátna o ODS, se Vaší osoby jakoby netýká, pochopil jsem,
že se na sjezdu nic podstatného k lepšímu nezmění. Vaše zvolení
do funkce místopředsedy mě bohužel pouze utvrdilo v názoru, že
nedostatek soudnosti není pouze Vaší doménou, ale je to společný
rys většiny delegátů sjezdu. Snad Vaše skutečné výsledky v práci
ocení voliči ve volbách do Evropského parlamentu, ale já bych na
to nespoléhal.
Závěrem Vám přeji mnoho pracovních úspěchů a klidné prožití
vánočních svátků.
S pozdravem Tauš Miroslav - Cheb |
|
Dobrý den pane Tauši, děkuji za přání, i já Vám přeji hodně
úspěchů v roce 2009. Není pravda, že by se mě netýkala slova
těch lidí z klipu, který jsem na Kongresu představil. Naopak, ty
problémy si uvědomuji, uvědomuji si chyby, které jsme udělali
(včetně mě) a také jsem nabídl řešení. Pak už bylo jen na
delegátech, aby sami rozhodli, zda cestu, kterou jsem jim
nabídl, budou považovat za takovou, kterou by se ODS měla
vydat.
K té mediální kampani vůči mé osobě se jen zeptám, zda jste již
četl má vyjádření, na která jsem Vás odkazoval? Tam je vše
popsáno, tam jsou mé postoje i důkazy, kterými lživé informaci a
spekulace vyvracím. S pozdravem a přáním krásného dne, Ivan
Langer
|
|
16.12.2008
Michael Janecek <mjanecek@volny.cz>
|
|
Vážený pane ministře vnitra,
Miroslav Macek na svých stránkách komentuje uplynulé události:
http://viditelnymacek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=129795&m
enu=
11.12. 2008 poznamenává: "Petře, Petře, kroutím nechápavě hlavou
nad ministrem zemědělství Petrem Gandalovičem, kterého pamatuji
jako slušného kluka, který by před léty rozhodně neužil metodu,
kterou využil před nedávným kongresem ODS: 3. prosince jej
přijelo podpořit a nechat ze svého středu navolit delegáty na
kongres ODS 370 nových členů, sebraných kdesi ze stavby a
prokazatelně "uplacených" obědem s pivem a zaplacením členských
příspěvků....Jeho protikandidát, ministr dopravy Řebíček, takto
získal nových členů jen 142.
K zblití, hoši...".
Vy jste na kongresu ODS ostentativně hlásali změnu: vyzývali
jste také k pokoře a slušnosti. Co to je za změnu, jestliže jsme
pár dní po onom kongresu svědky oněch podvodů? Takto se chovají
vrcholní příslušníci vládní strany? Kde je proboha ona viditelná
změna? Nebo to byl zase pouhý marketingový trik? Moře slov a
činy....
S přáním všeho dobrého, M.Janeček
P.S. Kladu si otázku: nemělo být vedení ODS kompletně
obměněno? |
|
Dobrý den pane Janečku, jen na úvod k těm právem kritizovaným
praktikám mělo docházet před Kongresem, nikoli po něm (což navíc
spojujete s novým vedením). Jasně ale říkám, že to jsou praktiky
odsouzeníhodné, ODS to neprospívá ani navenek ani dovnitř a
úkolem a cílem ODS (vytýčil si to i 1. místopředseda David
Vodrážka) je jednak prošetřit tato podezření a jednak do
budoucna učinit taková opatření, aby se již tyto praktiky
neopakovaly. Na Vaši poslední otázku může dát odpověď pouze
Kongres ODS a jeho odpověď již znáte. A další Kongres pak ukáže,
zda si jeho důvěru tito lidé ve vedení ODS zasloužili či nikoli.
Zdravím, Ivan Langer
|
|
16.12.2008
Václav Veliký <malymisanek@centrum.cz>
|
|
Pěkný den pane ministře,
budu na Vás reagovat.
Odvětil jste mi níže, že na slova L.Jakla nemůžete rezonovat,
poněvadž jste jeho slova neslyšel. Tak já Vám sdělím, co měl na
mysli. Pan Jakl tehdá v onom pořadu Před půlnocí citoval přesně
ta slova co pan Klaus v nedávném rozhovoru pro MFDnes. Ta slova
zní takto:"Chci Evropu, dle konzervativně-liberálního konceptu.
Tedy Evropu obchodujících, spolupracujících národních států,
které kooperují jen v těch oblastech, kde je to výhodnější a
efektivnější, než samostatný postup… vyznávám Evropu bez
mezinárodní spolupráce, Evropu bez nárůstu centrální a ve své
podstatě nedemokratické moci. Chci Evropu, ve které si může
každá země svobodně rozhodnout, které oblasti kompetencí si
ponechá a které bude sdílet s dalšími členskými zeměmi. Chci
Evropu národních států, jejíž občané budou vědět, kdo jim
vládne, jak je zvolit a také jak se jich zbavit, Evropu
národních vlád, odpovědných svým a pouze svým občanům…
Nechci žádné Spojené státy evropské… Nechci tedy umělý,
bruselskými byrokraty nadekretovaný evropský superstrát."
Tušíte, kdo řekl tyto věty? Ty věty pronesl Mirek Topolánek.
Prezident právě v rozhovoru pro MFDnes připomněl, že se jedná o
text současného předsedy vlády České republiky Mirka Topolánka,
vydaného ve sborníku vašeho CEVRA (Liberálně konzervativní
akademie) 29. dubna 2003.
A nyní přejdu k panu P.Hájkovi. Pan Hájek vystoupil na naší
veřejnoprávní televizi ve stejný den, také v noci jako pan Jakl,
ale v pořadu Události, komentáře. Pan Hájek se projevoval v
některých momentech emotivně. Zvláště ve chvíli, kdy se vzpomněl
na Vaše slova, v nichž jste kritizoval V.Klause. Doslova řekl,
že jste to byl právě Vy, kdo doslova vyšplhal po jeho zádech. Já
Vám to tlumčím naprosto nepřesně. Myslím, že si to můžete pustit
přes internet, patrně se jednalo o výstup z 28.11.
Já si rovněž myslím, že za svou kariéru nevděčíte pouze panu
presidentovi. Jistě v tom hrálo roli i Vaše vysoké pracovní
nasazení + nadání.
S přáním všeho dobrého,
V.Veliký |
|
Dobrý den, i z mého pohledu jsou pro Evropu nejdůležitější její
čtyři základní svobody – svoboda pohybu osob, služeb,
zboží a kapitálu. To jsou kořeny EU, resp. ES, na kterých
vznikla a to by jednotlivé státy i EU a její orgány měly vždy
mít na paměti a neustále si to připomínat. Rozdíly jsou často
pak v pohledu na tom, co ještě dalšího je potřeba, aby tyto
svobody mohly řádně fungovat. A stejně jako pan premiér si
nemyslím, že by nadměrná regulace byla tou správnou cestou k
uplatňování těchto svobod. A to se budeme mj. snažit během
našeho předsednictví připomínat. Evropa bez bariér, bez
zbytečných regulací, Evropa blíže lidem. K té druhé věci jsem se
již vyjádřil v předchozí odpovědi. S pozdravem a přáním hezkého
dne, Ivan Langer
|
|
09.12.2008
Brehomil Jater <brehomil.jater@seznam.cz>
|
|
Dobrý den!
Nikdy jsem takto nepsal žádnému vládnímu představiteli, ale
díval jsem se na Váš sjezd ODS a docela poctivě a tak snad pár
postřehů z lidu.
1.Líbil se mi Váš příspěvek jak pro formu ,tak nápadem. Říkal
jsem si , proč to takto neříkáte lidem?
2. Velmi mě mrzí, že z vedení odešel Pavel Bém a jenom on. To
Vám voliči neodpustí. Víte,kdyby někdo ještě složil zbraně , tak
by to vypadalo, že jdete opravdu do sebe.A že nebylo vše OK.
3. Nechci tady vládnout Paroubka a komunisty. Volil jsem ODS,
ale v posledních volbách se mi zdálo, že vůbec nechcete náš
hlas.Prostě myšlenkama úplně jinde a pak vítězný smích Paroubka,
ptám se tedy, co se stalo?
4.Vždy jsem si vážil Václava Klause. Někdy s ním nesouhlasím,
ale vím, co od něho čekat a v hlavních otázkách je jeho
stanovisko neměnné. To jsem si vážil i na celé ODS, ale nyní?
Snad si nebrat příklad z lidovců a zelených , kteří tvrdí , že
jejich stanoviska jsou neměnná, ale druhý den ráno...
5. Chápu, že nelze prosadit vše z modré šance, ale proč otevřeně
neříci, že názor ODS je takový a po kompromisu je takový.A i ten
po kompromisu je lepší než ČSSD a KSČM. Myslíte, že bychom to
nepochopili? Ale hlavně by jsme věděli, co chce opravdu ODS
prosadit.
6. A poslední. Nebo ještě jednou snad i stokrát, protože to snad
za to stojí. Komunikujte s lidmi a médii profesionálně a
ochotně, ona je tam opravdu v případech p. Julínka či Římana ta
arogance opravdu někdy cítit.
Jinak ať se daří. B.J. Praha volič ODS |
|
Dobrý den pane Jatere, 1. velmi děkuji za Vaše uznání, forma
mého vystoupení a prezentace na Kongresu je styl, s jakým bychom
právě chtěli dále voliče oslovovat; 2. nevím, zda nám voliči
neodpustí odchod Pavla Béma z vedení ODS, vím však, že by nám
neodpustili, kdybychom se nedokázali poučit z našich chyb,
nebyli více otevření, více komunikativní, více profesionální. A
tuto změnu kromě mě chtějí i Mirek Topolánek, David Vodrážka,
Petr Nečas, Petr Gandalovič či Petr Bendl; 3. přesně o tom bylo
mé vystoupení na Kongresu; 4. ODS jako strana také svá
stanoviska nemění, tato vláda prosazuje, co slíbila. Ne vždy se
ale shoduje s názory prezidenta Klausa. Respektuji jeho
rozhodnutí kvůli odlišným názorům na některé otázky opustit post
čestného předsedy a vždy si budu vážit jeho zakladatelské role v
ODS; 5. představa ODS byla Modrá šance, kompromisem je
programové prohlášení vlády, a to plníme. Opět jsme u toho,
naučit se tyto věci lépe komunikovat směrem k veřejnosti; 6.
souhlasím, profesionální, otevřená a vstřícná komunikace je
klíčem k úspěchu. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan
Langer.
|
|
06.12.2008
Milena Fňukalová <mfdomu@centrum.cz>
|
|
Dobrý den pane Langere, jsem pravidelným voličem ODS od jejího
vzniku. Mám dva ospělé syny a pokud vím, také volili ODS. V
poslední době jsem měla opravdu problém, dát Vám novu hlas.
Bydlím v Brně a brněnská ODS pokazila, co se dalo. Nicméně jsem
znovu volila ODS protože neexistuje u nás jiná variata strany,
která by hájila právo na svobodu občana. Tuto svobou chápu jako
odpovědnost za vlastní život,ne jako možnost říkat, co chci nebo
cestovat kam chci. Viděla jsem Váš projev na kongresu ODS a
líbil se mi stejně jako projev pana minista Nečase. Tak mě
napadá... když byl preiérem Václav Klaus, většina lidí byla
ochotna "utahovat si opasky" protože si dovedla představit, že
je to cesta k tomu, aby bylo líp. Nemáte téma, které podobně
"zabere" a nechali jste si vnutit nálepku strany pro bohaté.
Není to pravda, tak se s tím pokuste něco udělat. Já sama bohatá
nejsem. Moji synové už patří ke třední třídě s nadprůměrným
platem, protože jsem se rozhodla, že jim vyvořím podmínky pro
vzdělání a to i kdybych měla "potit krev". V době, kdy jim bylo
6 a 8 let jsem ovdověla a opravdu to nebylo lehké. A dnes už
jsem důchodce. Na moji kariéru nebyl čas a síla a podle toho
vypadá i můj důchod. Nicméně nelituju. Byla to nejlepší
investice mého života. Přeju Vám i ODS, abyste pořád šli "po
modré" a aby se na tu cestu vydalo co nejvíc lidí, kteří uvidí,
že je to cesta dobrá. Milena Fňukalová Brno |
|
Dobrý den paní Fňukalová, moc děkuji za Váš názor a podporu. Váš
případ je přesně to, o čem jsem ve svém projevu hovořil –
o lidech, kteří každý den bojují se svými problémy, prožívají
své starosti i radosti, ale přitom se nespoléhají na stát, že
vše obstará za ně, ale chtějí po státu podmínky, ve kterých
budou moci svobodně rozhodovat o svém životě. Pro mne jste tím
člověkem, které jsem ve svém projevu označil za Hrdiny všedního
dne. Já velmi ctím hodnoty, které jste ve svém životě
vyzdvihovala a jsem rád, že jste se se mnou o ně podělila. Přeji
Vám i Vaší rodině v dalším životě vše dobré, Ivan Langer
|
|
04.12.2008
Miroslav Tauš <miroslav.taus@atlas.cz>
|
|
Vážený pane ministře, chtěl bych Vás touto cestou požádat o
zprostředkování bankovního úvěru na podnikání. Sice mě vůbec
neznáte, ale vězte, že jsem český patriot jak poleno a pan
Sekyra mi nesahá ani po kotníky. Vy udajně máte pro patrioty
slabost, tak doufám ve Vaši podporu. Bohužel Vám na oplátku
nemám co nabídnout, půjčku na byt Vám již zařídil kamarád a
krakatici nevlastním.
Ale dost sarkasmu. Až na nadcházejícím volebním sjezdu budete
se svými kamarády debatovat o propadáku v krajských a senátních
volbách, ušetřete si několik hodin zbytečného tlachání, chytněte
se s pány Topolánkem, Řebíčkem, Tlustým, Tluchořem a Moravou za
ruce a podívejte se do zrcadla. Sociální demokracii trvalo šest
let ve vládě, než se totálně svými skandály zdiskreditovala, vy
jste to stihli již za dva. K tomuto smutnému úspěchu Vám tímto
blahopřeji. Vaší kandidaturu na prvního místopředsedu ODS
považuji za špatný vtip a nedostatek soudnosti. ODS a vůbec
pravice si zaslouží hodnověrnější politiky než jste Vy, protože
bych se lehce mohl za dva roky nadat komunistů i ve vládě,
zatímco dnes okupují vedení mého kraje.
Prosím zvažte své setrvání ve funkci ministra a ve vedení
strany. Pochopte, že i sebelepší program se nedá prezentovat a
realizovat s lidmi podezřelými či nedůvěryhodnými. S pozdravem
zoufalý pravicový volič Miroslav Tauš - Cheb. |
|
Vážený pane Tauši, velmi mne mrzí, jak cílená kampaň v MF Dnes
dokázala ovlivnit i Váš úsudek. Doporučuji Vám přečíst si na
homepage tohoto webu mou reakci – podnět k syndikátu
novinářů i žalobu na ochranu osobnosti. To jen, abyste měl
dostatek objektivních informací k souzení mé osoby. S pozdravem,
Ivan Langer
P.S. A výsledek Kongresu jednoznačně ukázal, že má kandidatura
nebyla ani špatným vtipem ani nedostatkem soudnosti a že stále
existuje spousta lidí, kteří dokážou ostatní hodnotit podle
skutečných výsledků jejich práce, nikoli štvavých mediálních
kampaní plných lží.
|
|
04.12.2008
Spadla klec <HusitaJ@centrum.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
jakou motivaci vydíte za tím, že si Vás pan prezident vymazal ze
svého mobilu?
A proč jste jím poslanou smsku prozradil novinářům? |
|
Dobrý den, tak předně musím popřít, že bych něco prozrazoval
novinářům. Ale jinak si z toho nic nedělám, věřím, že když se
pan prezident na mne bude chtít obrátit, dokáže to i bez mého
mobilního čísla, stejně jako já. Zdravím, Ivan Langer
|
|
04.12.2008
Václav Vít <withy@volny.cz>
|
|
Vážený pane ministře, rád bych obrátil Vaši pozornost na článek
Jana Urbana: "Kdo bude platit Libertas.cz?", uveřejněný dnes na
serveru Lidovky.cz. Obsahuje velmi závažné informace o irském
euroskeptikovi Declanu Ganleyovi. Jsou-li tyto informace
hodnověrné, mohlo by jejich zveřejnění na nastávajícím kongresu
ODS přispět k zachování jednoty strany. S pozdravem "Nebát se a
nekrást" Václav Vít, vit.bigbloger.lidovky.cz |
|
Dobrý den pane Víte, děkuji za dobře míněnou radu a upozornění.
Osobně jsem ale svá vystoupení zaměřil dovnitř ODS, na větší
profesionalitu a potřebné změny, které musíme provést sami u
sebe. Zabývat se dosud neexistujícím projektem lidí, kteří se
nemohou smířit s tím, že ve vnitrostranické svobodné debatě
nedokážou přesvědčit ostatní, to nebylo cílem mého vystoupení.
Ještě jednou ale děkuji a přeji vše dobré, Ivan Langer
|
|
03.12.2008
Frantisek Kalousek <frantisek.kalousek@email.cz>
|
|
Vážený pane ministře, chtěl jsem Vás povzbudit v dalším počínání
a během přehrávání úvodního spotu jsem si vzpomenul, že hned po
krajských volbách jsem Vám sem chtěl "vyvěsit" příspěvek o
jakémsi bezhlavém stádu, které díky nedostatku informací (pro
jejichž získání však nejsou jeho členové sami ochotni ani hnout
prstem), se vydalo na nemilost zlounům, kteří mezitím co jste
upgradovali podmínky budoucího žití našich potomků na
důstojnější úroveň, soustředili se na balamutění většiny labilů
všemi dostupnými komediantskými manýry.
Nejsem si jistý, jestli tyto jisě velmi pracovité, seběvědomé a
rozhodné voliče, kterých se poslední zbabělé naskákání do vlaku
rozvážejícího močůvku po našich krajích týká, naordinováním
jasné a stručné mediální masírky přímo pod nos získáte zpět, ale
držím Vám a většině členům současné OD strany, kteří si neberou
příklad ze stáda ani nezačínají propadat napoleónskému syndromu
našeho pražského primátora |
|
Dobrý den pane Kalousku, děkuji za Váš příspěvek. Můj spot byl
určen především členům ODS a účastníkům Kongresu, nicméně mnohá
sdělení mají svůj dopad i na voliče samotné. Udělali jsme při
vládnutí, ale i při volební kampani řadu chyb, tyto chyby si
uvědomujeme a nabízím cestu, jak opět získat důvěru voličů. A
jsem moc rád, že i zástupce ODS jsem dokázal o tom přesvědčit a
nyní tu změnu a profesionální přístup budeme moci uplatňovat.
Více můžete zjistit i z mých kongresových projevů, které
naleznete buď na www.ods.cz, ale i na tomto webu
(ODS/Vystoupení). S pozdravem a přáním mnoha úspěchů, Ivan
Langer
|
|
29.11.2008
Václav Veliký <malymisanek@centrum.cz>
|
|
Vážený pane I.Langere,
měl bych na Vás pár dotazů.
Souhlasíte s názorem Ladislava Jakla, který si myslí, že si pan
Topolánek odporuje? Pan Jakl v pořadu Před půlnocí včera
připomněl prohlášení M.Topolánka z nedávné minulosti, jež příkře
nekoresponduje s tím, jak se vyjadřuje Topolánek dnes (mínil tím
Lisabonskou smloubu atd.)? Znamená to, že M.Topolánek je takový
chameleon, který jednou říká z účelových důvodů to, pak zase
ono..???
Další věc: Petr Hájek v pořadu Události, komentáře včera
vyjádřil rozhořčení nad tím, že jste označil V.Klause za zrádce
(podobně se vyslovil P.Sobotka), protože je podle Vás nevděčný,
že jste mu pomohli zvolit ke znovuzvolení. Pan P.Hájek doslova
prohlásil, že je to šokující. Prý naopak Vy aj. vděčíte panu
prezidentovi za svou politickou kariéru. P.Hájek doslova řekl,
že jste právě Vy vyšplhal po jeho zádech. Nemá pravdu pan Hájek?
Kde byste byl bez Klause coby neúspěšný kandidát na DAMU (podle
moderátora J.Krause jste se neúspěšně hlásil na DAMU /řekl to ve
svém pořadu/)?
Přeji hezký den, Václav Veliký |
|
Dobrý den, k názoru pana Jakla se vyjádřit nemohu, pořad jsem
neviděl a tudíž nevím, jaké výroky Mirka Topolánka měl pan Jakl
na mysli. Václava Klause si vážím za jeho neocenitelnou roli v
počátcích vzniku naší demokracie i ODS, ale slova pana Hájka,
pokud je řekl tak, jak je zde uvádíte, bych považoval za velmi
nešťastná a neodpovídající realitě (kdybych se nechtěl
vyjadřovat s respektem, který je mi vlastní, tak bych je označil
dokonce za ubohá). Za to, co jsem v životě dokázal a že jsem
dnes ministrem vnitra a místopředsedou ODS vděčím své vlastní
píli, pracovitosti a týmu mých profesionálních spolupracovníků.
Mimochodem, já jsem vystudoval medicínu a práva, nikoli DAMU.
Zdravím, Ivan Langer
|