|
22.02.2009
Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
před pár týdny šéfredaktor MF řekl, že nový zákon o ochraně
osobních údajů je zákonem na ochranu Ivana Langera. Takto to
doslovně řekl v Otázkách V.Moravce (vystoupil tam i L.Jakl,
který s tímto jeho názorem nepolemizoval). Jednalo se o Roberta
Čásenského, jehož jméno Vám zcela jistě něco říká. Včera jsem
sledoval Politické spektrum, kde bývalý disident Petr Cibulka
řekl, že jste měl dávno sedět v kriminále (asi narážel na ty
odposlechy viz Mrázek). To jsou nesporně silná prohlášení, ale
oba pánové zřejmě výchází z oněch odposlechů, které Vám tak
ublížili.
Ono to vážně vypadá, že žijeme ve státě, kde nás ovládá mafie,
jak nás včera přesvědčoval P.Cibulka. On toto ostré tvrzení
dokládal i na tom, že tady za dvacet let nebyl odhalen ani jeden
ruský agent. Prý nám vládnou lidé, jež jsou napojeni na ruské
tajné služby. Chtěl bych Vám položit otázku. Byl přijat onen
zákon na ochranu osobních údajů na základě nějaké zvláštní
intervence I.Langera? Ono by to totiž ze slov R.Čásenského mohlo
zjevně vylývat. Připomínám Vám, že on doslova řekl, že je ten
nový zákon zákonem na ochranu I.Langera. To má snad znamenat, že
jste se nějak ušpinil a proto byl přijat onen zákon (aby jste
byl chránen)? Doufám, že odvážné závěry tohoto šéfredaktora
představují nemístné
projekce. Každopádně musíte mít hroší kůži, pokud máte čelit tak
závažným (dez)informacím.
P.S. Jinak děkuji za odpovědi na poslední dotazy. |
|
Dobrý den, ten zákon byl přijat na ochranu soukromí všech lidí v
této zemi, všech těch, jimž Listina základních práv a svobod
zaručuje ochranu jejich soukromí. Byl také přijat proto, aby
bylo jasně dáno, že s kradenými odposlechy je obchodovat
trestné, stejně jako je trestné obchodovat s jakýmkoli jiným
kradeným zboží. Já se nemusím bát toho, že bych měl být na
základě zveřejněných odposlechů z Krakatice stíhán či odsouzen,
protože jsem nic nezákonného neudělal. Co mi ale vadí, je to
nabourávání soukromí, které je nedotknutelné, a to vědomě za
pomoci kradeného „zboží“. Jakmile obviněný stojí
před soudem, odposlechy jsou použity jako důkaz, pak nechť jsou
zveřejněny, a to i s rozhodnutím soudu o vině či nevině. Ale
zveřejnění důkazních prostředků ve fázi přípravného řízení a
jejich často účelové vykládání médii (a tím ovlivnění široké
veřejnosti a v důsledku možné ovlivnění i orgánů činných v
trestním řízení) je v zásadním rozporu s principy spravedlivého
trestního řízení, presumpce neviny apod. Soud teď bude tím, kdo
rozhodne, zda na zveřejnění odposlechů byl veřejný zájem –
a pak za toto zveřejnění trest nehrozí – nebo tam veřejný
zájem nebyl. Do té doby o tom rozhodovali sami novináři, dnes na
to máme konečně pravidla.
S výroky listu pana šéfredaktora Čásenského se již vypořádávám
soudně. Je mi také líto těch, kteří svůj pohled na jiného
vytvářejí na základě lží a účelových manipulací bez schopnosti
je racionálně posoudit. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
31.01.2009
Filip Mužík <zumikfilip@seznam.cz>
|
|
Nevážený pane člene zasrané ODS.
Už mě začínájí srát ty vaše zákony,které
CHUDÝM BEROU A BOHATÝM STÁLE DÁVAJÍ.
At žijou komunisti!!!!ZAMYSLETE SE UŽ KONEČNĚ NAD SEBOU,TAKHLE
SE TADY U NÁS V ČR NEDÁ PŘECE ŽÍT.Nazdar |
|
Dobrý den pane Mužíku, jistě jste si všiml, že tato diskuse je,
i na základě stanovených pravidel, vedena jako diskuse věcná a
slušná. Pokud chcete znát můj konkrétní názor, pak Vám prosím i
o konkrétní otázky či připomínky. Děkuji, že budete příště
pravidla této diskuse respektovat. Zdravím, Ivan Langer
|
|
27.01.2009
Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
ODS dnes ve svém prohlášení uvedla: "ODS vyjadřuje rozhořčení
nad tím, že lídr kandidátky ČSSD pro volby do Evropského
parlamentu Jiří Havel ještě v roce 1988 projevoval sympatie k
myšlenkám komunistického tyrana Stalina. Omluvou této
skutečnosti nemůže být ani vysvětlení Jiřího Havla, že tak činil
z oportunismu. To zcela koresponduje s tím, že J. Havel vstoupil
do tehdejší KSČ v době tuhé normalizace 70. let a dlouhá léta
byl jejím konformním členem, zatímco dnes vystupuje jako
"proevropský" politik.
Oportunismus pana Havla bohužel není v řadách ČSSD žádnou
výjimkou - dnešní její vedení je namnoze složeno z bývalých
členů KSČ či nomenklaturních kádrů Národní fronty. To, že ČSSD
staví na své kandidátní listiny bývalé členy KSČ či pozitivně
lustrované osoby, napomáhá tiché rehabilitaci komunistického
režimu a je předstupněm otevřené spolupráce ČSSD a KSČM, jak se
ostatně ukázalo po krajských volbách 2008".
Sdílím váš pohled, že je to tristní obrázek ČSSD. Nahloudává to
serioznost nejen ČSSD, nýbrž celé pol. scény. Falbr má prý
pozitivní lustrační osvědčení, přičemž zastupuje socáky v EU. No
vážně náramný výsměch. Nicméně: Vy jste se docela zastával pana
Komorouse, který velebil ještě těsně před pádem komunismu přesně
ty samé myšlenky co J.Havel, Falbr atd. Vůbec jste jej
neodsoudil. Proč? orotože převlékl barvy? A co Tlustý aj. velké
persony ODS?
CoVaše členství v SSM? Kám byste se stal Vy, pokud by režim
nepadl? Souhlasím, že na vrcholných pozicích ČSSD nalezneme
více oportunistických převlékačů, ale je třeba měřit všem
stejným metrem. Např. Topolánkovy rodiče byli také docela vysoce
postavení komunisté. Laciný antikomunismus nic moc neřeší.
Ostatně sám jste zde hájil Vašeho přítele Nohavicu, který se
zachoval velmi nehezky - pár lidí napráskal právě takovým lidem,
kteří hájili Stalina. V minulosti jste vystupoval proti stbákům,
přičemž později se ukázalo, že jste indiferentní vůči jistým
stbákům mezi vysoce postavenými policisty. |
|
Dobrý den, děkuji za Vaše poznámky. K prvním odstavcům se
vyjadřovat podrobně nebudu, tam s Vámi a prohlášením ODS zcela
souhlasím. Pokud jde o StBáky u policie, zde (ale i na
Ministerstvu vnitra) jsem nechal udělat důkladné prověrky, na
jejichž základě jsme odhalili řady lidí, kteří nesplňovali
lustrační zákony. A tito lidé museli odejít. Pokud někdo sloužil
u takové složky, kde to zákonodárce v lustračním zákoně
nepovažoval za nebezpečné pro další demokratický vývoj v této
zemi, pak tito lidé zákony splňují a podle toho já jako ministr
vnitra musím dále jednat. K dalším příkladům pak jistě uznáte,
že podle rodičů nemůžeme posuzovat konkrétního člověka, toho
musíme posuzovat, jak se choval on sám. Vlastimil Tlustý mne
svým chováním zklamal, měl jsem o něm dříve jiné mínění.
Jaromíra Nohavicu považuji za svého přítele, ale kdyby
nesplňoval podmínky lustračních zákonů, tak by ani on by nemohl
být policistou. A pokud jde o mé členství v SSM, tak
jaký mělo toto členství charakter jsem se zde již vyjádřil
mnohokrát a Vy tato má vyjádření znáte. S pozdravem a přáním
hezkého dne, Ivan Langer
|
|
20.01.2009
Jiří Peřina <perinaj@seznam.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
v posledních měsících jsem velice znepokojen politickou situací
v naší zemi.Drtivý náskok v PVM mně ani tak neděsí,ale horší
jsou věty mojich spoluobčanů,kteří nadávají stále více na
vládnutí Vaší koalice.Jsem už dosti unaven,abych to těmto lidem
stále vysvětloval.To,že ze mně dělají modrého blázna mi
nevadí,ale horší je ta věc,že celá vláda vůbec nevyužívá
médií,kde by mohla aspoň jednou,či dvakrát týdně ve vymezeném
čase vysvětlovat krok po kroku práci Vašich ministerstvech.Jsem
přesvědčen,že kdyby jste něco podobného dělaly před loňskými
volbami,nemuselo se stát,že by vyhrály takové kreatury jako jsou
s.Rath,či s.Draml a jím podobní.Spoléhám na Vás a Vaše kolegy,že
se v této iniciativě polepšíte,a do dalších parlamentních voleb
zvolíte zcela jinou taktiku,jako vloni.Přeji Vám a celému
ministerstvu mnoho zdárně dovedených úkolů a setrvání ve svých
pozicích až do řádných voleb.Taky Vám přeji,aby se Vám zdárně
podařila vyřešit nastávající krize,která Vám buď silně
pomohou,nebo zlomí Vaz.Byl bych raději,kdyby to byla ta první
varianta.To by mohlo silně pošramotit pověst s.Paroubka a jeho
nohsledům.Držím palce.Budoucnost,svoboda a demkracie našich dětí
je jen ve Vašich rukou.Peřina Jiří-Prušánky.69621 |
|
Dobrý den pane Peřino, děkuji za Vaši podporu, moc si jí vážím.
I já Vám přeji vše dobré a mnoho úspěchů. Děkuji také za Váš
pohled a zkušenosti. Věřte, že vedení ODS, a nejen vedení, si je
velmi dobře vědomo nutnosti zlepšit a změnit způsob prezentace
návrhů a výsledků práce nejen ODS, ale i celé vládní koalice,
směrem k veřejnosti. A to i prostřednictvím médií. Je
pochopitelné, že mnohem lépe dokážeme ovlivnit prezentaci
prostřednictví vlastních webových stránek, Listů ODS, reklamních
ploch, apod., které se ale nedostanou k tak široké veřejnosti.
Média ovlivnit nedokážeme, můžeme (a také to děláme) jim
prezentovat naše záměry a výsledky, vysvětlovat naše kroky, ale
je pouze na nich, co zveřejní. A bohužel dnešní komerční zájmy
způsobují to, že média v převážné většině informují jen o
negativních věcech, vyzdvihují kritiku, zatímco prezentovat
něco, co se podařilo a co funguje, není tak „sexy“.
V tom je vždy vláda v nevýhodě oproti opozici. Nicméně se budeme
snažit, a jsem přesvědčen, že úspěšněji než doposud, tuto naši
slabinu napravit. Ještě jednou Vám děkuji a přeji vše dobré,
Ivan Langer
|
|
24.12.2008
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Vážený pane místopředsedo! Tady vám kopíruji odkaz:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=625297
a doporučuji vám článek pečlivě prostudovat, abyste se také
dozvěděl o praktikách vašich soukmenovců na severu Čech. Pozor,
ten článek má také pokračování. Že vám není v té vaší ODS
alespoň trochu stydno! |
|
Dobrý den, o propojení liberecké radnice s tamními podnikateli
již bylo napsáno mnoho spekulací. Pro mne jsou důležitá fakta,
důkazy, zda není porušován zákon. Pokud budou existovat důkazy o
něčem nezákonném, pak padni, komu padni. S pozdravem, Ivan
Langer
|
|
23.12.2008
Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
na svém blogu na aktualne.cz Václav Klaus ml. zveřejnil velmi
závažná slova premiéra M.Topolánka, který na oblastním klubu
pražské ODS (ze kterého pan V.Klaus ml. nedávno vystoupil)
pronesl tyto slova: "Tak on Paroubek, krycí méno Roko, má
záhadně vymazanejch tři roky v těch záznamech, to by bylo na
dlouhý povídání. Těm jejich voličům je všechno jedno, Kočka a
spol.. Paroubek se vytahoval, že jim to vzalo jen jedno
procento. To se stát nám, tak je to hrůza. Naši voliči jsou
strašně citliví i na Moravu, na Tlustýho pochopitelně. Tady v
Praze lidi vybíhaj z krámů a říkaj mi, co se tady děje, co
pronajali Ukrajincům třeba a jak já to mám vobhajovat, ale to vy
víte nejlíp, co se tu děje na městě".
Vnímáte jeho slova jako závažná? Vy si dokážete, představit, že
by by pan "Rocco" Paroubek v budoucnu usedl do premiérského
křesla? Vás to neděsí devatenáct let po pádu totality? Nechcete
se na ty materiály na p.Paroubka osobně podívat? Jste přeci
ministr vnitra, můžete si dovlit leccos. Anebo si mám myslet, že
se pan premiér choval krajně nezodpovědně a na onom oblastním
klubu ODS plácal holé nesmysly (což vnímám v jeho případě jako
nehorázné)?
Šťastné a veselé s panem "Roccem" Paroubkem:
www.ruskekolo.cz/kolotoc2.swf |
|
Dobrý den pane Lokotko, ač mi ta představa skutečně není milá, v
žádném případě kvůli tomu nehodlám (a nikdy jsem to nedělal)
zneužívat svého postavení, porušovat zákony apod. Zda pak
skutečně Mirek Topolánek tato slova pronesl, to opravdu nevím a
proto je ani nemohu komentovat. Jinak i Vám přeji vše dobré a
úspěšný nový rok, Ivan Langer
|
|
23.12.2008
Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
|
|
Vážený pane ministře a místopředsedo ODS,
čtu si www.radio.cz/cz/clanek/111579 , kde se kromě jiného
poukazuje na tyto Vaše reakční věty: "Hanebně chtěl (poz.
Paroubek) handlovat s osudy českých vojáků v zahraničí, vystavil
je ohrožení života a jestli něco člověk musí odmítnout, tak je
to prachsprosté kšeftování hospodského páté cenové skupiny s
lidskými životy a jestli někdo nese odpovědnost za osudy těch
lidí v Afghánistánu, tak je to Jiří Paroubek a jestli se těm
lidem něco stane, v okamžiku když budou stahováni, tak potom
jejich krev jde na ruce Jiřího Paroubka, ano, on bude jejich
vrah."
Sociální demokraté načež reagovali tak, že po Vás žádajíomluvu a
rezignaci. Hrozí, že znovu vyvolají hlasování o nedůvěře vládě.
Nemyslíte si, že jste to s tím prohlášením přehnal? Paroubek
bude vrah? On bude mít na ruce jejich krev? Paroubek má za ně
odpovědnost? On je snad diktátor? Opravdu nedokážete zplodit
noblesnější formulace? Nedělám si o Paroubkovi žádné iluze (mám
k němu mnoho ostrých výhrad), nicméně si myslím, že byste se měl
chovat jako odpovědný ministr vnitra, nikoli jako ne příliš
inteligentní tlachal z desáté cenové skupiny. To běžte potom
raději dělat pingla. Akorát takovými stupidními prohlášeními
kazíte veřejné IQ. Divte se pak, že je pan Kmenta tak populární
(Vy takovými prohlášeními napomáháte jeho naslouchačům). Fakt.
Píšu Vám to s "negrossovskou upřímností". |
|
Dobrý den, myslím si, že jsem reagoval adekvátně tomu, jak se
Jiří Paroubek a celá ČSSD zachovali při hlasování o českých
zahraničních misích. To, že se pravda někomu nemusí líbit, na to
jsem si již zvykl. Stahování vojáků z misí bez mandátu skutečně
ohrožuje životy těchto vojáků, a to mnohem více, než kdyby tam
setrvali. ODS nikdy nedělala zahraniční politiku předmětem
handlování a kšeftů, až Jiří Paroubek začal kšeftovat se životy
vojáků za 30 korun poplatku. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
23.12.2008
Václav Šála <tata2@seznam.cz>
|
|
Vážený pane doktore,
děkuji za Vaši odpověď. Musím ale konstatovat, že jste se
projevil jako zdatný demagog a navíc mě mrzí, že jste se
„snížil“ k „vyhrožování“ vládou ČSSD a
KSČM.
Podrobněji:
energetická koncepce ČR. Souhlas s útlumem jaderné energetiky v
programovém prohlášení vlády považuji za velmi hrubou chybu a
ústupek SZ, za naprosto jednoznačný projev touhy po vládnutí.
Neschopnost ODS prosadit závěry „Pačesovy komise“ je
neomluvitelná!!! Názor ČSSD (pana poslance Urbana) v této
oblasti považuji za - pro občany ČR – výhodnější a tedy za
správný !!!
koalice se SZ . Přestože MŽP je „v rukou“ SZ –
pana ministra Bursíka, tak za jeho nesmyslné přehmaty a projevy
„zaplatí – a platí“ i ODS. Naprosto nehorázný
požadavek pana ministra Lišky na odvolání prezidenta, který ODS
nechala bez komentáře. Očekával jsem razantní odsouzení a
nekompromisní požadavek demise pana Lišky – i za cenu pádu
vlády ( to si přeci nesmí dovolit)!! Postoj ODS je jenom dalším
důkazem trapné pozice ODS v této vládě-nevládě.
daňová reforma. Svým tvrzením že „Na daňových reformách
vydělávají všichni, i střední třída“ si snad děláte
legraci !?!? Daňových úprav pana ministra Kalouska jste si
nevšiml ???
reforma zdravotnictví. Dle dosavadních výsledků lze
konstatovat, že tuto reformu-nereformu nejvíce „potápějí a
potopí“ koaliční partneři!!!! Zde lze opět poukázat na
naprosto trapnou úlohu ODS ve této vládě-nevládě.
„Lisabonská smlouva“. Píšete „. Lisabonskou
smlouvu nikdo z nás neoslavuje jako spásný dokument, ale
zodpovědnost je důvodem, proč i členové ODS ve vládě a věřím, že
i v Parlamentu, ji podpoří.“ Ptám se: zodpovědnost vůči
komu (nebo čemu)?? Vůči koaličním partnerům, aby (konečně)
„nepadla vláda ?? Proč neprobíhá širší diskuse o
„Lisabonské smlouvě“, aby o ní mělo ponětí více než
těch pár – v průzkumech zjištěných – procent občanů
??? Opět musím konstatovat, že zde je - Vámi vyhrožovaná -
varianta vládnutí ČSSD totožná ( možná, že odpor KSČM by dokonce
vedl k „širší“ informovanosti).
vypořádání s církvemi. Píšete „. Dohoda s církvemi je
jedním velkým kompromisem, a to pro všechny strany.“ A já
si dovolím doplnit: NEHORÁZNÝM KOMPROMISEM. !!!!!
Závěrem tedy musím konstatovat, že na mém rozhodnutí,( mé rodiny
a mnoha přátel) NEVOLIT ODS se nic nezměnilo. Trapnou
neschopnost ODS vzdorovat nesmyslným a mnohdy až levicovým
požadavkům a vydírání ze strany koaličních partnerů nelze
– jak tvrdíte – omluvit "daní vládnutí v koalici",
ale pouze touhou udržet se „u moci“ za každou cenu
ať to ODS (a ČR) stojí cokoliv( pro ODS zatím jen debakl v
krajských a senátních volbách, výhledově i v parlamentních)
Píšete: že kroky této vlády a její program jednoznačně vycházejí
z předvolebního programu ODS a já se Vás tedy ptám, jak dalekou
cestu od volebního programu ODS již tyto kroky ušly. Dle mého
názoru by bylo nejrozumnější co nejdříve ukončit tuto - pro
ODS – trapnou frašku vládnutí.
Zdravím a přeji vše nejlepší do Nového roku
Dr. Václav Šála |
|
Dobrý den, to, že jsem připomněl zcela reálnou hrozbu, že v roce
2006 zde mohla vládnout ČSSD s KSČM, rozhodně není žádné
snižování se k nefér argumentům, to byla opravdu reálná hrozba a
jedna ze zásadních motivací, proč vznikla současná vláda –
abychom něčemu takovému dokázali zabránit. Pokud jde o
jednotlivé připomínky, respektuji Váš postoj a názor, přesto si
nadále trvám na tom, co jsem Vám odpověděl v předchozí reakci.
Ukončit tuto vládu je samozřejmě řešením, stejně jako bylo
řešením na ni rezignovat již na počátku (kdy bylo jasné, že
koaliční vláda s sebou ponese mnohé ústupky), ale pak se opět
vracím k tomu, co je alternativou tohoto kroku. A já udělám vše,
co bude v mých možnostech, aby v této zemi nedošlo k návratu
komunistů k moci. A že ČSSD vládnout s komunisty není vůbec
cizí, jednoznačně ukazují i nové krajské rady. S pozdravem a
přáním všeho dobrého do nového roku, Ivan Langer
|
|
21.12.2008
Václav Veliký <malymisanek@centrum.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
Pan L.Zaorálek dnes v O.V.Moravce prohlásil, že pokud se vláda
neomluví za páteční výroky a pan Langer neodstoupí, bude ČSSD
nadále hlasovat o nedůvěře vládě M.Topolánka. Totéž pronesl pan
B.Sobotka v dnešní Nedělní partii, když vyjádřil přání po vašem
odvolání. Zřejmě pan Sobotka reagoval na Vaše páteční slova viz
"krvavé ruce". Proč Vás nemají socani tak rádi? On již Paroubek
v roce 2006 prohlašoval, že nemůže podporovat vládu s
I.Langerem. Zdá se, že zrovna Vy jim obzvláště ležíte v žalůdku.
Mají to docela snadné, mají k dispozici silnou munici, jestliže
uvážíme, jaké informace o Vás rozšiřovala zejména MFDnes. Jak to
vidíte Vy? |
|
Dobrý den, dokáži si představit, že lidé, kteří se nedokáží
podívat pravdě do očí a vyrovnat se s ní, mne nemusí mít vždy
rádi :-) S pozdravem, Ivan Langer
|
|
18.12.2008
Radek Kopecký <radek.kopecky@atlas.cz>
|
|
Vážený pane ministře, děkuji za vaši reakci na můj příspěvek
(26.11.08). Vaše zdůvodnění proč a kam dnes ODS směřuje mě ale
pouze více posunula k názoru, že po 17 letech už nemám proč ji
dále volit. Nejsem volič středové strany. Když odejdou skalní
voliči tak vám nezbyde ani těch 15% o kterých mluvíte. Na
středové voliče nedosáhnete, nemáte pro ně ten správný ksicht.
Jak můžete očekávat, že to bude fungovat? Prakticky budete lhát
všem. Gratuluji. Politická strana by svými myšlenkami a
koncepcemi měla lidi přesvědčit a získat je pro myšlenku. Ne
hledat myšlenky lidí, bezhlavě je zahrnout do programu bez
koncepce a začít se vydávat za stranu, která vyhoví všem.
Nebojte se prohrát, ale se svým názorem! V budoucnu, až se
tenhle bordel kolem začne hroutit definitivně, se vám to
vyplatí. Bojím se ale, že vy to dobře víte. Jste ale politici z
povolání a dnes se dobrý flek špatně hledá a ještě hůře hledat
bude. A být u zdroje se taky počítá. Připomíná mi to pozici
dobře placeného manažera, který ví že jeho firma a flek nemá
budoucnost, ale nikdo mu víc nedá. Tak si říká o.k, ještě to
chvíli budu využívat a ždímat. Přece nepůjdu s kůží na trh a
riskovat vyhazov... Píšete, že cesta kterou jste zvolili je
obtížnější než si zachovat myšlenku. Není. Právě naopak. Navíc
to je zbabělá cesta. A cesta, která nikam nevede. Zahodíte
pracně budovanou značku ODS. Zahodíte jedinou pravicovou
koncepci široko daleko. Vykašlete se na své voliče ve jménu
virtuálních nových. Nechápu, a nic než snahu udržet se za každou
cenu u lizu v tom nevidím. Nechce se vám jít do rizika opozice?
Vy jdete do rizika zániku. Lidi kolem Unie svobody si aspoň
svoje fantasmagorie realizovali mimo ODS. Vy jste tentokrát
poučeně zvolili opačnou cestu a tím zlikvidujete ODS. Tedy
původní ODS. Chytré? Myslím, že ne. Při dalších volbách to
uvidíte. Vašich 15% budete mít. Možná... A máte to na hrbu.
Myslím, že je vám to ale jedno. Jenom neustupujte příliš ať si
zachováte aspoň koaliční potenciál pro Libertas. Hezké svátky
Vám i Vaší rodině. |
|
Dobrý den pane Kopecký, ODS byla vždy stranou, která v sobě
spojovala myšlenky liberalismu, konzervatismu i křesťanských
demokratů. Tam jsou kořeny ODS, nikoli jen v jednom proudu. A to
nic Občanské demokratické straně neubírá na její pravicovosti,
naopak jsem přesvědčen, že ODS nikdy nebyla tak pravicová, jako
je nyní. A naše snaha o větší otevřenost rozhodně neznamená, že
bychom přestávali být pravicovou stranou, s pravicovými ideály.
Jinak si stojím za vším, co jsem napsal v minulé odpovědi a
respektuji, pokud Váš pohled je odlišný. I to byl střet, který
řešil Kongres ODS. Zdravím, Ivan Langer
|