Ivan Langer


Děkuji všem za dosavadní přízeň. Rád se s vámi potkám na mém Facebooku. Ivan Langer

Zaujalo mě...

Vrchní soud dal Ivanu Langerovi za pravdu ve sporu s vydavatelem MF DNES a idnes.cz (MAFRA, a.s.) o ochranu osobnosti a zrušil rozsudek soudu prvního...

více »

Ivan Langer
Curriculum vitea

ODS

Omlouvám se všem zájemcům o komunikaci se mnou na tomto webu, ale diskuse zde byla pozastavena, beru si na nějaký čas prázdniny :-)

Pokud máte zájem komunikovat se mnou i nadále, můžete využít můj Facebook, rád Vás přivítám mezi své přátele :-)

Ivan Langer

  22.02.2009 Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
 
Vážený pane ministře,

před pár týdny šéfredaktor MF řekl, že nový zákon o ochraně osobních údajů je zákonem na ochranu Ivana Langera. Takto to doslovně řekl v Otázkách V.Moravce (vystoupil tam i L.Jakl, který s tímto jeho názorem nepolemizoval). Jednalo se o Roberta Čásenského, jehož jméno Vám zcela jistě něco říká. Včera jsem sledoval Politické spektrum, kde bývalý disident Petr Cibulka řekl, že jste měl dávno sedět v kriminále (asi narážel na ty odposlechy viz Mrázek). To jsou nesporně silná prohlášení, ale oba pánové zřejmě výchází z oněch odposlechů, které Vám tak ublížili.
Ono to vážně vypadá, že žijeme ve státě, kde nás ovládá mafie, jak nás včera přesvědčoval P.Cibulka. On toto ostré tvrzení dokládal i na tom, že tady za dvacet let nebyl odhalen ani jeden ruský agent. Prý nám vládnou lidé, jež jsou napojeni na ruské tajné služby. Chtěl bych Vám položit otázku. Byl přijat onen zákon na ochranu osobních údajů na základě nějaké zvláštní intervence I.Langera? Ono by to totiž ze slov R.Čásenského mohlo zjevně vylývat. Připomínám Vám, že on doslova řekl, že je ten nový zákon zákonem na ochranu I.Langera. To má snad znamenat, že jste se nějak ušpinil a proto byl přijat onen zákon (aby jste byl chránen)? Doufám, že odvážné závěry tohoto šéfredaktora představují nemístné
projekce. Každopádně musíte mít hroší kůži, pokud máte čelit tak závažným (dez)informacím.

P.S. Jinak děkuji za odpovědi na poslední dotazy.
 
Dobrý den, ten zákon byl přijat na ochranu soukromí všech lidí v této zemi, všech těch, jimž Listina základních práv a svobod zaručuje ochranu jejich soukromí. Byl také přijat proto, aby bylo jasně dáno, že s kradenými odposlechy je obchodovat trestné, stejně jako je trestné obchodovat s jakýmkoli jiným kradeným zboží. Já se nemusím bát toho, že bych měl být na základě zveřejněných odposlechů z Krakatice stíhán či odsouzen, protože jsem nic nezákonného neudělal. Co mi ale vadí, je to nabourávání soukromí, které je nedotknutelné, a to vědomě za pomoci kradeného „zboží“. Jakmile obviněný stojí před soudem, odposlechy jsou použity jako důkaz, pak nechť jsou zveřejněny, a to i s rozhodnutím soudu o vině či nevině. Ale zveřejnění důkazních prostředků ve fázi přípravného řízení a jejich často účelové vykládání médii (a tím ovlivnění široké veřejnosti a v důsledku možné ovlivnění i orgánů činných v trestním řízení) je v zásadním rozporu s principy spravedlivého trestního řízení, presumpce neviny apod. Soud teď bude tím, kdo rozhodne, zda na zveřejnění odposlechů byl veřejný zájem – a pak za toto zveřejnění trest nehrozí – nebo tam veřejný zájem nebyl. Do té doby o tom rozhodovali sami novináři, dnes na to máme konečně pravidla.
S výroky listu pana šéfredaktora Čásenského se již vypořádávám soudně. Je mi také líto těch, kteří svůj pohled na jiného vytvářejí na základě lží a účelových manipulací bez schopnosti je racionálně posoudit. S pozdravem, Ivan Langer
  31.01.2009 Filip Mužík <zumikfilip@seznam.cz>
 
Nevážený pane člene zasrané ODS.
Už mě začínájí srát ty vaše zákony,které
CHUDÝM BEROU A BOHATÝM STÁLE DÁVAJÍ.
At žijou komunisti!!!!ZAMYSLETE SE UŽ KONEČNĚ NAD SEBOU,TAKHLE SE TADY U NÁS V ČR NEDÁ PŘECE ŽÍT.Nazdar
 
Dobrý den pane Mužíku, jistě jste si všiml, že tato diskuse je, i na základě stanovených pravidel, vedena jako diskuse věcná a slušná. Pokud chcete znát můj konkrétní názor, pak Vám prosím i o konkrétní otázky či připomínky. Děkuji, že budete příště pravidla této diskuse respektovat. Zdravím, Ivan Langer
  27.01.2009 Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
 
Vážený pane ministře,

ODS dnes ve svém prohlášení uvedla: "ODS vyjadřuje rozhořčení nad tím, že lídr kandidátky ČSSD pro volby do Evropského parlamentu Jiří Havel ještě v roce 1988 projevoval sympatie k myšlenkám komunistického tyrana Stalina. Omluvou této skutečnosti nemůže být ani vysvětlení Jiřího Havla, že tak činil z oportunismu. To zcela koresponduje s tím, že J. Havel vstoupil do tehdejší KSČ v době tuhé normalizace 70. let a dlouhá léta byl jejím konformním členem, zatímco dnes vystupuje jako "proevropský" politik.

Oportunismus pana Havla bohužel není v řadách ČSSD žádnou výjimkou - dnešní její vedení je namnoze složeno z bývalých členů KSČ či nomenklaturních kádrů Národní fronty. To, že ČSSD staví na své kandidátní listiny bývalé členy KSČ či pozitivně lustrované osoby, napomáhá tiché rehabilitaci komunistického režimu a je předstupněm otevřené spolupráce ČSSD a KSČM, jak se ostatně ukázalo po krajských volbách 2008".

Sdílím váš pohled, že je to tristní obrázek ČSSD. Nahloudává to serioznost nejen ČSSD, nýbrž celé pol. scény. Falbr má prý pozitivní lustrační osvědčení, přičemž zastupuje socáky v EU. No vážně náramný výsměch. Nicméně: Vy jste se docela zastával pana Komorouse, který velebil ještě těsně před pádem komunismu přesně ty samé myšlenky co J.Havel, Falbr atd. Vůbec jste jej neodsoudil. Proč? orotože převlékl barvy? A co Tlustý aj. velké persony ODS?
CoVaše členství v SSM? Kám byste se stal Vy, pokud by režim nepadl? Souhlasím, že na vrcholných pozicích ČSSD nalezneme více oportunistických převlékačů, ale je třeba měřit všem stejným metrem. Např. Topolánkovy rodiče byli také docela vysoce postavení komunisté. Laciný antikomunismus nic moc neřeší. Ostatně sám jste zde hájil Vašeho přítele Nohavicu, který se zachoval velmi nehezky - pár lidí napráskal právě takovým lidem, kteří hájili Stalina. V minulosti jste vystupoval proti stbákům, přičemž později se ukázalo, že jste indiferentní vůči jistým stbákům mezi vysoce postavenými policisty.
 
Dobrý den, děkuji za Vaše poznámky. K prvním odstavcům se vyjadřovat podrobně nebudu, tam s Vámi a prohlášením ODS zcela souhlasím. Pokud jde o StBáky u policie, zde (ale i na Ministerstvu vnitra) jsem nechal udělat důkladné prověrky, na jejichž základě jsme odhalili řady lidí, kteří nesplňovali lustrační zákony. A tito lidé museli odejít. Pokud někdo sloužil u takové složky, kde to zákonodárce v lustračním zákoně nepovažoval za nebezpečné pro další demokratický vývoj v této zemi, pak tito lidé zákony splňují a podle toho já jako ministr vnitra musím dále jednat. K dalším příkladům pak jistě uznáte, že podle rodičů nemůžeme posuzovat konkrétního člověka, toho musíme posuzovat, jak se choval on sám. Vlastimil Tlustý mne svým chováním zklamal, měl jsem o něm dříve jiné mínění. Jaromíra Nohavicu považuji za svého přítele, ale kdyby nesplňoval podmínky lustračních zákonů, tak by ani on by nemohl být policistou. A pokud jde o mé členství v SSM, tak jaký mělo toto členství charakter jsem se zde již vyjádřil mnohokrát a Vy tato má vyjádření znáte. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
  20.01.2009 Jiří Peřina <perinaj@seznam.cz>
 
Vážený pane ministře,
v posledních měsících jsem velice znepokojen politickou situací v naší zemi.Drtivý náskok v PVM mně ani tak neděsí,ale horší jsou věty mojich spoluobčanů,kteří nadávají stále více na vládnutí Vaší koalice.Jsem už dosti unaven,abych to těmto lidem stále vysvětloval.To,že ze mně dělají modrého blázna mi nevadí,ale horší je ta věc,že celá vláda vůbec nevyužívá médií,kde by mohla aspoň jednou,či dvakrát týdně ve vymezeném čase vysvětlovat krok po kroku práci Vašich ministerstvech.Jsem přesvědčen,že kdyby jste něco podobného dělaly před loňskými volbami,nemuselo se stát,že by vyhrály takové kreatury jako jsou s.Rath,či s.Draml a jím podobní.Spoléhám na Vás a Vaše kolegy,že se v této iniciativě polepšíte,a do dalších parlamentních voleb zvolíte zcela jinou taktiku,jako vloni.Přeji Vám a celému ministerstvu mnoho zdárně dovedených úkolů a setrvání ve svých pozicích až do řádných voleb.Taky Vám přeji,aby se Vám zdárně podařila vyřešit nastávající krize,která Vám buď silně pomohou,nebo zlomí Vaz.Byl bych raději,kdyby to byla ta první varianta.To by mohlo silně pošramotit pověst s.Paroubka a jeho nohsledům.Držím palce.Budoucnost,svoboda a demkracie našich dětí je jen ve Vašich rukou.Peřina Jiří-Prušánky.69621
 
Dobrý den pane Peřino, děkuji za Vaši podporu, moc si jí vážím. I já Vám přeji vše dobré a mnoho úspěchů. Děkuji také za Váš pohled a zkušenosti. Věřte, že vedení ODS, a nejen vedení, si je velmi dobře vědomo nutnosti zlepšit a změnit způsob prezentace návrhů a výsledků práce nejen ODS, ale i celé vládní koalice, směrem k veřejnosti. A to i prostřednictvím médií. Je pochopitelné, že mnohem lépe dokážeme ovlivnit prezentaci prostřednictví vlastních webových stránek, Listů ODS, reklamních ploch, apod., které se ale nedostanou k tak široké veřejnosti. Média ovlivnit nedokážeme, můžeme (a také to děláme) jim prezentovat naše záměry a výsledky, vysvětlovat naše kroky, ale je pouze na nich, co zveřejní. A bohužel dnešní komerční zájmy způsobují to, že média v převážné většině informují jen o negativních věcech, vyzdvihují kritiku, zatímco prezentovat něco, co se podařilo a co funguje, není tak „sexy“. V tom je vždy vláda v nevýhodě oproti opozici. Nicméně se budeme snažit, a jsem přesvědčen, že úspěšněji než doposud, tuto naši slabinu napravit. Ještě jednou Vám děkuji a přeji vše dobré, Ivan Langer
  24.12.2008 Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
 
Vážený pane místopředsedo! Tady vám kopíruji odkaz: http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=625297 a doporučuji vám článek pečlivě prostudovat, abyste se také dozvěděl o praktikách vašich soukmenovců na severu Čech. Pozor, ten článek má také pokračování. Že vám není v té vaší ODS alespoň trochu stydno!
 
Dobrý den, o propojení liberecké radnice s tamními podnikateli již bylo napsáno mnoho spekulací. Pro mne jsou důležitá fakta, důkazy, zda není porušován zákon. Pokud budou existovat důkazy o něčem nezákonném, pak padni, komu padni. S pozdravem, Ivan Langer
  23.12.2008 Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
 
Vážený pane ministře,

na svém blogu na aktualne.cz Václav Klaus ml. zveřejnil velmi závažná slova premiéra M.Topolánka, který na oblastním klubu pražské ODS (ze kterého pan V.Klaus ml. nedávno vystoupil) pronesl tyto slova: "Tak on Paroubek, krycí méno Roko, má záhadně vymazanejch tři roky v těch záznamech, to by bylo na dlouhý povídání. Těm jejich voličům je všechno jedno, Kočka a spol.. Paroubek se vytahoval, že jim to vzalo jen jedno procento. To se stát nám, tak je to hrůza. Naši voliči jsou strašně citliví i na Moravu, na Tlustýho pochopitelně. Tady v Praze lidi vybíhaj z krámů a říkaj mi, co se tady děje, co pronajali Ukrajincům třeba a jak já to mám vobhajovat, ale to vy víte nejlíp, co se tu děje na městě".

Vnímáte jeho slova jako závažná? Vy si dokážete, představit, že by by pan "Rocco" Paroubek v budoucnu usedl do premiérského křesla? Vás to neděsí devatenáct let po pádu totality? Nechcete se na ty materiály na p.Paroubka osobně podívat? Jste přeci ministr vnitra, můžete si dovlit leccos. Anebo si mám myslet, že se pan premiér choval krajně nezodpovědně a na onom oblastním klubu ODS plácal holé nesmysly (což vnímám v jeho případě jako nehorázné)?

Šťastné a veselé s panem "Roccem" Paroubkem: www.ruskekolo.cz/kolotoc2.swf
 
Dobrý den pane Lokotko, ač mi ta představa skutečně není milá, v žádném případě kvůli tomu nehodlám (a nikdy jsem to nedělal) zneužívat svého postavení, porušovat zákony apod. Zda pak skutečně Mirek Topolánek tato slova pronesl, to opravdu nevím a proto je ani nemohu komentovat. Jinak i Vám přeji vše dobré a úspěšný nový rok, Ivan Langer
  23.12.2008 Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
 
Vážený pane ministře a místopředsedo ODS,

čtu si www.radio.cz/cz/clanek/111579 , kde se kromě jiného poukazuje na tyto Vaše reakční věty: "Hanebně chtěl (poz. Paroubek) handlovat s osudy českých vojáků v zahraničí, vystavil je ohrožení života a jestli něco člověk musí odmítnout, tak je to prachsprosté kšeftování hospodského páté cenové skupiny s lidskými životy a jestli někdo nese odpovědnost za osudy těch lidí v Afghánistánu, tak je to Jiří Paroubek a jestli se těm lidem něco stane, v okamžiku když budou stahováni, tak potom jejich krev jde na ruce Jiřího Paroubka, ano, on bude jejich vrah."

Sociální demokraté načež reagovali tak, že po Vás žádajíomluvu a rezignaci. Hrozí, že znovu vyvolají hlasování o nedůvěře vládě.

Nemyslíte si, že jste to s tím prohlášením přehnal? Paroubek bude vrah? On bude mít na ruce jejich krev? Paroubek má za ně odpovědnost? On je snad diktátor? Opravdu nedokážete zplodit noblesnější formulace? Nedělám si o Paroubkovi žádné iluze (mám k němu mnoho ostrých výhrad), nicméně si myslím, že byste se měl chovat jako odpovědný ministr vnitra, nikoli jako ne příliš inteligentní tlachal z desáté cenové skupiny. To běžte potom raději dělat pingla. Akorát takovými stupidními prohlášeními kazíte veřejné IQ. Divte se pak, že je pan Kmenta tak populární (Vy takovými prohlášeními napomáháte jeho naslouchačům). Fakt. Píšu Vám to s "negrossovskou upřímností".
 
Dobrý den, myslím si, že jsem reagoval adekvátně tomu, jak se Jiří Paroubek a celá ČSSD zachovali při hlasování o českých zahraničních misích. To, že se pravda někomu nemusí líbit, na to jsem si již zvykl. Stahování vojáků z misí bez mandátu skutečně ohrožuje životy těchto vojáků, a to mnohem více, než kdyby tam setrvali. ODS nikdy nedělala zahraniční politiku předmětem handlování a kšeftů, až Jiří Paroubek začal kšeftovat se životy vojáků za 30 korun poplatku. S pozdravem, Ivan Langer
  23.12.2008 Václav Šála <tata2@seznam.cz>
 
Vážený pane doktore,

děkuji za Vaši odpověď. Musím ale konstatovat, že jste se projevil jako zdatný demagog a navíc mě mrzí, že jste se „snížil“ k „vyhrožování“ vládou ČSSD a KSČM.
Podrobněji:

energetická koncepce ČR. Souhlas s útlumem jaderné energetiky v programovém prohlášení vlády považuji za velmi hrubou chybu a ústupek SZ, za naprosto jednoznačný projev touhy po vládnutí. Neschopnost ODS prosadit závěry „Pačesovy komise“ je neomluvitelná!!! Názor ČSSD (pana poslance Urbana) v této oblasti považuji za - pro občany ČR – výhodnější a tedy za správný !!!

koalice se SZ . Přestože MŽP je „v rukou“ SZ – pana ministra Bursíka, tak za jeho nesmyslné přehmaty a projevy „zaplatí – a platí“ i ODS. Naprosto nehorázný požadavek pana ministra Lišky na odvolání prezidenta, který ODS nechala bez komentáře. Očekával jsem razantní odsouzení a nekompromisní požadavek demise pana Lišky – i za cenu pádu vlády ( to si přeci nesmí dovolit)!! Postoj ODS je jenom dalším důkazem trapné pozice ODS v této vládě-nevládě.

daňová reforma. Svým tvrzením že „Na daňových reformách vydělávají všichni, i střední třída“ si snad děláte legraci !?!? Daňových úprav pana ministra Kalouska jste si nevšiml ???

reforma zdravotnictví. Dle dosavadních výsledků lze konstatovat, že tuto reformu-nereformu nejvíce „potápějí a potopí“ koaliční partneři!!!! Zde lze opět poukázat na naprosto trapnou úlohu ODS ve této vládě-nevládě.

„Lisabonská smlouva“. Píšete „. Lisabonskou smlouvu nikdo z nás neoslavuje jako spásný dokument, ale zodpovědnost je důvodem, proč i členové ODS ve vládě a věřím, že i v Parlamentu, ji podpoří.“ Ptám se: zodpovědnost vůči komu (nebo čemu)?? Vůči koaličním partnerům, aby (konečně) „nepadla vláda ?? Proč neprobíhá širší diskuse o „Lisabonské smlouvě“, aby o ní mělo ponětí více než těch pár – v průzkumech zjištěných – procent občanů ??? Opět musím konstatovat, že zde je - Vámi vyhrožovaná - varianta vládnutí ČSSD totožná ( možná, že odpor KSČM by dokonce vedl k „širší“ informovanosti).

vypořádání s církvemi. Píšete „. Dohoda s církvemi je jedním velkým kompromisem, a to pro všechny strany.“ A já si dovolím doplnit: NEHORÁZNÝM KOMPROMISEM. !!!!!

Závěrem tedy musím konstatovat, že na mém rozhodnutí,( mé rodiny a mnoha přátel) NEVOLIT ODS se nic nezměnilo. Trapnou neschopnost ODS vzdorovat nesmyslným a mnohdy až levicovým požadavkům a vydírání ze strany koaličních partnerů nelze – jak tvrdíte – omluvit "daní vládnutí v koalici", ale pouze touhou udržet se „u moci“ za každou cenu ať to ODS (a ČR) stojí cokoliv( pro ODS zatím jen debakl v krajských a senátních volbách, výhledově i v parlamentních)

Píšete: že kroky této vlády a její program jednoznačně vycházejí z předvolebního programu ODS a já se Vás tedy ptám, jak dalekou cestu od volebního programu ODS již tyto kroky ušly. Dle mého názoru by bylo nejrozumnější co nejdříve ukončit tuto - pro ODS – trapnou frašku vládnutí.

Zdravím a přeji vše nejlepší do Nového roku
Dr. Václav Šála
 
Dobrý den, to, že jsem připomněl zcela reálnou hrozbu, že v roce 2006 zde mohla vládnout ČSSD s KSČM, rozhodně není žádné snižování se k nefér argumentům, to byla opravdu reálná hrozba a jedna ze zásadních motivací, proč vznikla současná vláda – abychom něčemu takovému dokázali zabránit. Pokud jde o jednotlivé připomínky, respektuji Váš postoj a názor, přesto si nadále trvám na tom, co jsem Vám odpověděl v předchozí reakci. Ukončit tuto vládu je samozřejmě řešením, stejně jako bylo řešením na ni rezignovat již na počátku (kdy bylo jasné, že koaliční vláda s sebou ponese mnohé ústupky), ale pak se opět vracím k tomu, co je alternativou tohoto kroku. A já udělám vše, co bude v mých možnostech, aby v této zemi nedošlo k návratu komunistů k moci. A že ČSSD vládnout s komunisty není vůbec cizí, jednoznačně ukazují i nové krajské rady. S pozdravem a přáním všeho dobrého do nového roku, Ivan Langer
  21.12.2008 Václav Veliký <malymisanek@centrum.cz>
 
Vážený pane ministře,

Pan L.Zaorálek dnes v O.V.Moravce prohlásil, že pokud se vláda neomluví za páteční výroky a pan Langer neodstoupí, bude ČSSD nadále hlasovat o nedůvěře vládě M.Topolánka. Totéž pronesl pan B.Sobotka v dnešní Nedělní partii, když vyjádřil přání po vašem odvolání. Zřejmě pan Sobotka reagoval na Vaše páteční slova viz "krvavé ruce". Proč Vás nemají socani tak rádi? On již Paroubek v roce 2006 prohlašoval, že nemůže podporovat vládu s I.Langerem. Zdá se, že zrovna Vy jim obzvláště ležíte v žalůdku. Mají to docela snadné, mají k dispozici silnou munici, jestliže uvážíme, jaké informace o Vás rozšiřovala zejména MFDnes. Jak to vidíte Vy?
 
Dobrý den, dokáži si představit, že lidé, kteří se nedokáží podívat pravdě do očí a vyrovnat se s ní, mne nemusí mít vždy rádi :-) S pozdravem, Ivan Langer
  18.12.2008 Radek Kopecký <radek.kopecky@atlas.cz>
 
Vážený pane ministře, děkuji za vaši reakci na můj příspěvek (26.11.08). Vaše zdůvodnění proč a kam dnes ODS směřuje mě ale pouze více posunula k názoru, že po 17 letech už nemám proč ji dále volit. Nejsem volič středové strany. Když odejdou skalní voliči tak vám nezbyde ani těch 15% o kterých mluvíte. Na středové voliče nedosáhnete, nemáte pro ně ten správný ksicht. Jak můžete očekávat, že to bude fungovat? Prakticky budete lhát všem. Gratuluji. Politická strana by svými myšlenkami a koncepcemi měla lidi přesvědčit a získat je pro myšlenku. Ne hledat myšlenky lidí, bezhlavě je zahrnout do programu bez koncepce a začít se vydávat za stranu, která vyhoví všem. Nebojte se prohrát, ale se svým názorem! V budoucnu, až se tenhle bordel kolem začne hroutit definitivně, se vám to vyplatí. Bojím se ale, že vy to dobře víte. Jste ale politici z povolání a dnes se dobrý flek špatně hledá a ještě hůře hledat bude. A být u zdroje se taky počítá. Připomíná mi to pozici dobře placeného manažera, který ví že jeho firma a flek nemá budoucnost, ale nikdo mu víc nedá. Tak si říká o.k, ještě to chvíli budu využívat a ždímat. Přece nepůjdu s kůží na trh a riskovat vyhazov... Píšete, že cesta kterou jste zvolili je obtížnější než si zachovat myšlenku. Není. Právě naopak. Navíc to je zbabělá cesta. A cesta, která nikam nevede. Zahodíte pracně budovanou značku ODS. Zahodíte jedinou pravicovou koncepci široko daleko. Vykašlete se na své voliče ve jménu virtuálních nových. Nechápu, a nic než snahu udržet se za každou cenu u lizu v tom nevidím. Nechce se vám jít do rizika opozice? Vy jdete do rizika zániku. Lidi kolem Unie svobody si aspoň svoje fantasmagorie realizovali mimo ODS. Vy jste tentokrát poučeně zvolili opačnou cestu a tím zlikvidujete ODS. Tedy původní ODS. Chytré? Myslím, že ne. Při dalších volbách to uvidíte. Vašich 15% budete mít. Možná... A máte to na hrbu. Myslím, že je vám to ale jedno. Jenom neustupujte příliš ať si zachováte aspoň koaliční potenciál pro Libertas. Hezké svátky Vám i Vaší rodině.
 
Dobrý den pane Kopecký, ODS byla vždy stranou, která v sobě spojovala myšlenky liberalismu, konzervatismu i křesťanských demokratů. Tam jsou kořeny ODS, nikoli jen v jednom proudu. A to nic Občanské demokratické straně neubírá na její pravicovosti, naopak jsem přesvědčen, že ODS nikdy nebyla tak pravicová, jako je nyní. A naše snaha o větší otevřenost rozhodně neznamená, že bychom přestávali být pravicovou stranou, s pravicovými ideály. Jinak si stojím za vším, co jsem napsal v minulé odpovědi a respektuji, pokud Váš pohled je odlišný. I to byl střet, který řešil Kongres ODS. Zdravím, Ivan Langer