|
01.05.2009
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Pro pana Janečka: Langer se zcela jistě nestydí. Ale ono v
případě pana Fischera ani není proč. Co vidíte špatného na tom,
že byl členem KSČ? Já myslím, že je více než dobře, aby se k
vládě dostali konečně schopní lidé. To, co tu bylo teď, tedy
banda Topolánkových povalečů, je ostuda. |
|
Dobrý den, předně Vás chci požádat, abyste k diskusi s ostatními
čtenáři využíval sekci Diskuse. Také věřím, že překlenovací
vláda premiéra Fischera zvládne roli, kterou na těch několik
měsíců má. Když mluvíte o vládě povalečů, řekněte mi, prosím,
který z předchozích ministrů vnitra toho pro svůj resort,
policii, hasiče udělal více, včetně konkrétních kroků. Já ty
svoje mohu kdykoli zopakovat, ale stačí se podívat na tyto mé
stránky. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
11.04.2009
Michael Janeček <mjanecek@volny.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
není Vám stydno za to, že jste souhlasili se jmenováním pana
Fischera - předlistopadového člena KSČM - předsedou vlády? Jak
je vidno, byl to oportunistický aparátčík - podobně jako
Tošovský, svého času premiér úřednické vlády v devadesátých
letech. Nyní bude vypadat antikomunistická rétorika ODS naprosto
falešně a pokrytecky. Ostatně T.Topfer, člen ODS, se před pár
dny ostře ohradil proti onomu klipu hrajícímu na
antikomunistickou kartu. Ústy J.Zahradila se ODS nedávno ostře
vymezovala proti Jiřímu Havlovi (člen ČSSD) kvůli jeho
předlistopadovému členství v KSČM, přičemž necháte jmenovat do
překlenovácí vlády člověka s taktéž komunistuickou minulostí.
Nejste zásadoví, ale falešní pózeři. Už Vám nemohu věřit.
P.S. Vy se vážně nestydíte? |
|
Dobrý den pane Janečku, pan Fischer není kandidátem ODS na post
premiéra, pokud by se jednalo o standardní politickou vládu, tak
by jím i právě k této své minulosti ani být nemohl. Mirek
Topolánek ale musel najít schopného úředníka, nikoli politika,
který bude přijatelný pro všechny demokratické strany, bude mít
zkušenosti s vedením velkého úřadu, znalosti evropské
problematiky i odborné znalosti. V tomto případě mě tato jeho
minulost nevadí až natolik, že bych se nemohl smířit s jeho
jmenováním. A věřím, že úkol, který jej čeká, zvládne dobře.
Opakuji ale, že pokud by šlo o politickou vládu, která má jiné
úkoly a jinou zodpovědnost, tak potom by to pro mne i pro ODS
problém byl. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
10.04.2009
Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
|
|
Vážený pane,
Jan Schwippel, Váš kolega z ODS, přišel se šokoujícím
prohlášením. Schwippel v rozhovoru pro server iDnes.cz uvedl, že
v srpnu 2007 se premiér Mirek Topolánek (ODS) pokusil poslanecké
rebely uplatit "státní fabrikou". Zatímco další premiérův
oponent Vlastimil Tlustý Schwippelova slova o "fabrice"
potvrdil, Topolánek je popřel. Schwippel také v rozhovoru uvedl,
že ho sledovala auta inspekce ministra vnitra a že si myslí, že
cílem bylo způsobit nehodu, aby na hlasování nedorazil. Ministr
vnitra Ivan Langer (ODS) serveru řekl, že "větší pitomost" už
dlouho neslyšel. Podle předsedy ČSSD Jiřího Paroubka potvrzují
Schwippelova vyjádření obavy sociálních demokratů z toho, že
Langer zneužívá policejní složky k politickým cílům. "Proto
vyzýváme ministra vnitra Ivana Langra k okamžité rezignaci tak,
aby byla zajištěna nezávislost vyšetřování všech těchto velmi
závažných obvinění," uvedl v tiskovém prohlášení.
Já už si myslím, že jsou z vás lidé úplně unavení. Vláda má
jeden skandál za druhým. Bohužel, Paroubek Vás musel shodit, i
když bylo předsednictví vlády úspěšné. Jak můžete nechávat
sledovat kolegu z ODS? To už jsou gestapácké manýry, byla-li by
to pravda. Tlustý a Swippel tvrdí, že je Topolánek uplácel. To
je šílené. Můžu věřit Topolánkovi po tom všem? Po těch
skandálech s VAE, Dalíkem, stravenkami atd.? A Vám, člověku,
jenž se (ne)vědomky zapletl s Mrázkem? Rád bych věřil, že pan
Schwippel lhal, jenže...
http://zpravy.idnes.cz/schwippel-chteli-abych-mel-cestou-na-hlas
ovani-o-vlade-nehodu-p5v-/domaci.asp?c=A090408_162501_domaci_klu
P.S. Tahle země jede...no Vy víte kam:-)Udělejte si uvnitř ODS. |
|
Dobrý den pane Lokotko, věřím tomu, že lidé jsou z těchto
výmyslů, pomluv a lží pana Paroubka i dalších již unavení, já
také. Mnohem raději bych ty cenné minuty, které musím trávit nad
vyvracením hloupých a ničím nepodložených pomluv, trávil prací
nad reformou policie, rozvojem eGovernmentu a dalších opravdu
důležitých věcí. K výrokům pana Schwippela nevím, zda se nad
jejich hloupostí mám smát nebo brečet. Zdravím, Ivan Langer
|
|
02.04.2009
Vojtěch Bočok <Vojtechbocok@seznam.cz>
|
|
Dobrý den Vážený pane ministře,
četl jsem Váš on-line rozhovor na www.tn.cz. Poslal jsem také
pár svých názorů. Především jsem Vám, ale chtěl sdělit moji
podporu.
Politika jak Vaše osobně, tak i ODS se mi líbí a podporuju ji.
Vaší vládě jsem do poslední chvíle přál to nejlepší a doufal
jsem, že v Poslanecké sněmovně uspěje.
Politika ODS, kromě otázky EU, je mi sympatická. Oceňuji
především Vaše kroky, které sputili v ČR reformy, které všechny
nebyly 100% úžasné, ale byly velice potřebné.
Dále oceňuji Vaší politiku, které narozdíl od politiky ČSSD a
především Jiřího Paroubka, alespoň trochu zlepšuje politickou
kulturu v ČR. Negativní politika, kterou proti Vaší straně ČSSD
vedla a vede je někdy až směšná. Populismus ČSSD a politika,
která nemá základy ve silných a stálých názorech a řídí se pouze
na základě průzkumů veřejného mínění, je podle mého mínění
nebezpečí pro ČR.
Pravděpodobně si tento komentář ani nepřečtete, ale to vůbec
nevadí, třeba v důchodovém věku až budete pročítat staré archivy
si možná řeknete, že někdo oceňuje Vaší práci.
Hodně štěstí v politice i v soukromém životě.
Hezký den a pevné nervy.
PS: NIKDY, OPAKUJI NIKDY, prosím nespolupracujte s KSČM. Děkuji. |
|
Dobrý den pane Bočoku, děkuji za Váš příspěvek a podporu, která
je od srdce. Věřte, že jsem si ji přečetl (několikrát:-)) a
velmi si jí vážím. Naplňuje mne energií do další práce a zejména
do boje proti tomu populismu, demagogii a negaci, kterou
předvádí Jiří Paroubek a další. I Vám přeji vše nejlepší a hodně
zdraví, Ivan Langer.
|
|
25.03.2009
Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
podle Mladé fronty jste měl říci slova "Hoďte na toho blázna
síť". Prý jste tak měl reagovat na D.Ratha. Pan Zaorálek Vás
načež vypnul a Rath okomentoval Vaše jednání tím, že Vás
přirovnal ke Stalinovi: "Rath, který se vrátil k Langerově
"síti". "Vyhrožuje se tady opozičnímu poslanci, že se na něj má
hodit síť a že se snad má internovat do psychiatrické léčebny.
Víte, kdo tyto metody před vámi užíval?" tázal se Rath. "Josif
Vissarionovič Stalin," odpověděl si. A jako co má toto být?
Mimochodem Zaorálek Vaše údajné rozhořčení okomentoval slovy:
"Připouštím, že jsem tady po celou dobu jednání nebyl a Sněmovnu
řídil Vlček, a proto jsem slyšel jen závěr Rathova projevu.
Poslechl jsem si ale celé jeho vystoupení ze záznamu. Zjistil
jsem, že výrazy vůči vládě, které použil Rath, jsou stejné jako
výrazy, které použil Topolánek včera vůči ČSSD," obhajoval se
Zaorálek". Vše dokonal Kalousek s tímto proslovem:"O slovo se
přihlásil i ministr financí Miroslav Kalousek, který se vrátil k
původnímu tématu sněmovní rozpravy - kauze Dalík a Wolf. "Vy
jste řekl, že premiér nabízel ČT kompromitující materiály na
šéfa koaliční strany, to už není chlívek, ale estébácké
techniky, omluvte se předsedovi vlády a všem slušným lidem, v
opačném případě jste účelový lhář, kterému nelze věřit ani
dnešní datum!" řekl na adresu Zaorálka Kalousek". To nás tímto
chcete "krmit", bavit? Proč se chováte tak teatrálně a idiotsky?
Vás baví hrát divadlo? Nenarážím jen na Vás, ale i na Ratha a
další poslance. Vy přeci nevěříte tomu, co říkáte, nemyslíte?
Topolánek plamenně prohlašuje, jak se bojí komunistů, přitom je
to blbost. Ve skutečnosti se tolik nebojí - zase jen tetrální,
účelové pozy. Proč to děláte? Vždyt Vy jste si dával v zákulisí
sněmovny familiárně cigárko s tím bachařem Vondružkou, psala
redaktorka MFDnes. Ano, s tím komunistou, co údajně týral pol.
vězně. Proč hrajete divadlo? Za to vás platíme??? Včera zase
někdo prohlásil - už se ztrácím, zda to byl Topolánek nebo
Paroubek - že jeden vůči druhému trpí nenávistí. Vážně? Ale je
zajímavé - jak včera připomněla politoložka V.Dvořáková - že v
zákulisí Sněmovny /tam kamery a mikrofony bohužel nejsou/ si
všemožně tykáte a chováte se úplně jinak než když hovoříte před
kamerami a že bychom byli velmi překvapeni, jak to vypadá v
zákulisí. Je to fakt navýsost trapné. Z politika se stává
prázdný tlachal, který jen žvaní, protože musí. Virtuálně nám
před televizními kamerami vytváříte nepřítele, který neexistuje.
Fakt mě nebavíte, pane Langere. Dvořáková má pravdu v tom, že ta
proklamovaná nenávist až příliš často nekoresponduje s tím, jak
se chováte v zákulisí sněmovny. Tam se bratříčkujete, familiérně
vtípkujete. Proč hrajete divadlo? To máte vnitřní potřebu? Já
nenerážím konkrétně jen na Vás, ale na Ratha atd. |
|
Dobrý den pane Lokotko, je pravda, že s řadou opozičních
politiků, zejména sociálních demokratů, se za dobu svého
působení v Poslanecké sněmovně znám osobně, respektuji je,
nečiní mi problém si s nimi popovídat, i když máme rozdílné
názory. Nemohu ani vyloučit, že mne někdo v minulosti viděl, jak
se bavím s panem poslancem Vondruškou, neboť jako na ministra
vnitra se na mne obrací opravdu velké množství poslanců s
různými podněty. Chápu, že Vám některá vystoupení politiků na
plénu Poslanecké sněmovny mohou připadat možná trochu
eskalovaná. Pokud jde o mne, pak věřte, že pokud někdo lže,
uráží, křivě obviňuje mne nebo lidi, kterých si vážím, že na
taková vystoupení budu reagovat a tyto lidi bránit. Zdravím,
Ivan Langer.
|
|
20.03.2009
Miroslav Tauš <miroslav.taus@atlas.cz>
|
|
Dobrý den,
S velikým zájmem jsem si zde přečetl Vaší obhajobu novely o
ochraně osobních ůdajů, která novinářům zakazuje zveřejňování
odposlechů a nemuhu s Vámi souhlasit. Novináři přece
nezveřejňují informace z Vašeho soukromí, ale informace o Vašem
možném napojení na mafii. To je podle Vás soukromá věc? Je také
zajímavé, že dokud po republice kolovaly odposlechy podplacených
fotbalových činovníků, nikdo proti tomu neprotestoval. Na mě to
celé působí tak ,že se jen snažíte novinářům zacpat ústa. Proč
úniky neřešíte u těch, kteří je od policie vynášejí? Tímto
postupem jen nadále podkopáváte již tak otřesenou důvěryhodnost
Vaší osoby. Zajímal by mě Váš postoj ke zbavení mlčenlivosti
pana Tichého. Nemělo by být především ve Vašem zájmu, aby
veřejně vyvrátil veškerá podezření týkající se Vaší osoby ? |
|
Dobrý den pane Tauši, v prvé řadě musím důrazně odmítnout
jakékoli spekulace o mém napojení na mafii. Vedle toho
jednoznačně říkám, že zveřejnění informací z odposlechů telefonů
(které navíc byly nasazeny na úplně někoho jiného) považuji za
závažný zásah do soukromí a porušení ústavou chráněných práv
jednotlivce. Já jsem pak ten poslední, koho můžete vinit, že nic
nedělá s úniky informací z odposlechů a s nadužíváním
odposlechů. Jako ministr vnitra jsem policejnímu prezidentovi
zadal vypracovávat každým rokem skutečnou analýzu odposlechů
(první byla v roce 2007), která upozorňuje na problémy a
přichází s návrhy řešení, které jsou pak realizovány. Od
1.1.2009 předkládání takové analýzy Parlamentu dokonce nařizuje
zákon. Tyto analýzy si můžete prohlédnout i Vy, jsou k dispozici
i na webu Ministerstva vnitra (i na mém osobním webu
www.langer.cz). Mimochodem, v roce 2007 došlo k poklesu
odposlechů o téměř 30 %, v roce 2008 tento pokles i nadále
pokračoval.
Pokud jde o zbavení mlčenlivosti bývalého policisty Karla
Tichého, může tak učinit pouze Poslanecká sněmovna. Já jsem na
jednání výboru pro bezpečnost navrhl zřízení vyšetřovací komise
a rozšíření okruhu osob, které by v této věci Poslanecká
sněmovna měla zbavit mlčenlivosti. Naopak se musím ptát, proč
tyto návrhy sociální demokraté spolu s komunisty odmítli? Proč
má vypovídat jen jedna osoba, kterou soc.dem. vybrala, když se
spisem se prokazatelně seznámilo nebo na něm pracovalo přes 50
osob? Čeho se bojí? S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
06.03.2009
Michael Janecek <mjanecek@volny.cz>
|
|
Dobrý den,
také sledujete přestřelku pana Paroubka a šéfredaktora Práva,
pana Porybného? Ten Paroubek je natolik paranoidní, že všechna
média obviňuje z toho, kterak cíleně poškozují Soc. dem. Ten
Paroubek musí být docela magor, nemyslíte? Tvrdit, že se proti
němu všechny média spikla. To nemůžu říkat duševně vyrovnaný
člověk. V minulosti již obviňoval Lidovky, MF atd. No a nyní
došlo i na jeho doposud hájené Právo.
A co Paroubek v reakci na Porybného uvedl? Následující:
"Já jsem šokován vyjádřeními pana šéfredaktora Práva Porybného.
Myslím, že by pan šéfredaktor měl okamžitě předložit důkazy pro
svá tvrzení, že někdo ze sociální demokracie ovlivňuje údajně
inzerenty Práva nebo i jiných novin. Pokud toto nedoloží, tak by
se měl veřejně omluvit a čekám, že to učiní co nejrychleji,"
reagoval Paroubek.
Porybný na dotaz Novinek odpověděl, že od Jiřího Paroubka nic
jiného nečekal a na svých slovech trvá. „Asi se ozvala
potrefená husa,“ dodal.
Pan Porybný to řekl dobře, často se ozve právě potrefená husa.
Šéfredaktor Porybný přeci v prohlášení explicitně neuvedl, že by
ty tlaky směřovaly z řad Soc. dem.
P.S. Možná začínající příznaky demence v případě.... ( no Vy
víte koho) |
|
Vážený pane Janečku, pan předseda Paroubek se v posledních
měsících, vědom si toho, že tato vláda úspěšně zvládá
předsednictví ČR v Radě EU a daří se jí prosazovat i návrhy na
domácí politické scéně, vědom si toho, že ČSSD začínají klesat
preference, se na sebe snaží za každou cenu upozornit. Když mu
došly náboje na dle jeho tvrzení pravicové novináře z MF Dnes a
Lidových novin, tak už střílí i do vlastních řad. Zda to dělá
správně, nechť posoudí voliči. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
02.03.2009
Josef Leškanič <Josef.Leskanic@seznam.cz>
|
|
Dobrý den,
Velice se mi líbila Vaše Nedělní partie, přímá, výstižná,
korektní a pro monohé politiky by měla být poučná. Tak si
představuji odpovědi ministrů na různé palčivé problémy byť i
týkající se jejich osobního života či problémů, které politika
skrývá. Děkuji Vám a přeji monoho dobrého v práci i osobním
životě. Josef Leškanič |
|
Dobrý den pane Leškaniči, děkuji za podporu, moc to pro mne
znamená. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
|
|
24.02.2009
Václav Veliký <malymisanek@centrum.cz>
|
|
Vážený pane,
Džordžíno "Rocco" Paroubek dnes opět svolal tiskovku a pořádně
se do Vás obul. Jsem rád, že jsem jej viděl - aspoň jsem si
udělal o něm obrázek (díky za přímé přenosy tiskovky na
zpravodajské ČT24!!). Zase se snažil vytvářet dojem, že jste
vymyslel zcela špatný návrh viz nový návrh týkající se fot.
stadionů. Dost dlouho a poměrně negativně se oproti Vám
vymezoval. Mimo jiné stačil prohlásit, že Váš nový návrh byl
nesmysl. Dále řekl, že chcete zlikvidovat náš fotbal, aby byli
staidony prázdné. Vyloženě zvolil ostře konfrontační tón. To je
přesně ukázka té naší pol. kultůry. Paroubkův projev se mi
nezamlouval, on se nesnaží jednat lidsky a konstruktivně. Já to
neznám, já to nikde nezažil, jak on se chová. Proč to dělá? On
má takový charakter? On si v tomhle "házení špíny" libuje? Co
řekne oponent, musí být zcela špatné a idiotské? Kdo jej učí
takovým konfrontačním způsobům? Co jste navrhl, je podle něho
blbost, špatnost, ničí to prý fotbal - náš skvost. On prostě
nechce vidět žádná pozitiva Vašeho návrhu, on chce především
útočit, kazit, vyvolávat negativní emoce. To je ten signál,
který chce vyvolat u části veřejnosti. On chce asi takovými
štvavými tiskovkami lidi rozeštvávat. Podívejte se na jeho
obličej a dikci v hlasena oní tiskovce. To snad nemůže být
politik 21. stol!! Ne v demokratickém státě! Co je to proboha za
vysokého politika, který se takto chová? Víte, mě stačilo, když
tehdá v televizi řekl, že jen blbec by mohl volit proti Soc.
dem. To se nám onehdy ukázal v pravém světle. Stejně jako ty
jeho chvástavé a navýsost pokorné řeči při vysvětlování svého
vysoce nadprůměrné platu viz "Nehci se vás dotknout - ale kdo z
vás na to má?" Tohle "dílo", tenhle "konstruktivní politik",
chce být budoucím premiérem?
P.S. Pak ať vládne s marťany :-) |
|
Dobrý den, Jiří Paroubek volí takový jazyk a styl, jaký je mu
vlastní a o kterém je přesvědčen, že platí na jeho voliče. Já
věřím, že většina voličů v této zemi chce slyšet věcná řešení,
respektují názory druhých, zajímají je konkrétní návrhy a nikoli
bezbřehý populismus. Stejně jako Vás. A ta věcnost, odpovědnost
je to, co chce a bude vždy ODS nabízet. Ten přístup se projevuje
i na tom tématu bezpečí na fotbale – návrhy Jiřího
Paroubka znamenají vítězství těch chuligánů, nabourávají systém,
který jako jediný je spravedlivý a může fungovat a navíc funguje
(přesně tak jak zákon předpokládá, pokud to v ojedinělých
případech nezvládne pořadatelská služba, ihned nastoupí policie
a sjedná pořádek – tak tomu bylo i v Brně) a tímto
nabouráním fungujícího systému jim dodává ještě větší motivaci
dále útočit a ničit. Více k tomuto tématu naleznete na tomto
webu jak v odpovědích dalším pisatelům, tak i v sekci Média či
mezi prezentacemi. S pozdravem a přáním hezkého dne, Ivan Langer
|
|
22.02.2009
Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
|
|
Dobrý den,
k tomu Paroubkovi: vážně nevím, zda kšeftuje J.Paroubek se
životy vojáků v rámci těch třicetikorunových poplatků. To je
docela překroucené, zdá se mi. Rozhodně nečestné vyjádření. To
já taky můžu tvrdit, že kšeftuje se životy našich občanů, jamile
odvoláváte ty které policajty ( znatelně se snížil počet
policistů). Buďme realističtí, nepřekrucujme, neposunujme to
jinam.
K panu Topolánkovi: M.Topolánek řekl to zřejmě řekl. Míním
toto:
"Tak on Paroubek, krycí méno Roko, má záhadně vymazanejch tři
roky v těch záznamech, to by bylo na dlouhý povídání. Těm jejich
voličům je všechno jedno, Kočka a spol.. Paroubek se vytahoval,
že jim to vzalo jen jedno procento. To se stát nám, tak je to
hrůza. Naši voliči jsou strašně citliví i na Moravu, na Tlustýho
pochopitelně. Tady v Praze lidi vybíhaj z krámů a říkaj mi, co
se tady děje, co pronajali Ukrajincům třeba a jak já to mám
vobhajovat, ale to vy víte nejlíp, co se tu děje na městě".
Pokud by to takto neřekl, tak by to znamenalo, že V.Klaus ml.
(ředitel gymnázia) lhal. Jste si toho vědom? V.Klaus ml. tyto
slova umístil na svůj blog. (na aktualne, kde máte také svůj
blog). Topolánek si při posledních interpelacích stěžoval na
Ratha, jak he hrubý a vulgární, jak mu nadává do mafiánů. A co
dělá premiér Topolánek?
Co řekl o Topolánkovi v někdejší předvolební Nedělní partii? Co
řekl na onom oblastním zasedání klubu ODS? Není to samé?
Švejnara také obvinil v O.V.Morace z prokorupčních praktik (v
průěbhu prezidentské volby). Dokázal něco z toho před soudem?
Dokázal? Pak se divme, jak o vás veřejnost smýšlí. Házíte na
sebe špínu, aby jste se zabvili té své. Děláte to účelově -
hlavně, aby jste své oponenty pošpinili a nabrali u části
veřejnosti pol. body. To je chování malých spratků.
P.S. Kdyby to bylo tak, jak uvedl Topolánek (jen nezodpovědně
machroval /asi jako s těmi prokorupčními praktikami u
Švejnara/), tak by jste o tom jako ministr vnitra dávno věděl. |
|
Dobrý den pane Lokotko,
k panu Paroubkovi: on to vážně až do poslední chvíle byl kšeft
vojáci a jejich životy za poplatky. Jsem rád, že Jiří Paroubek k
celé věci /možná na základě provedených průzkumů veřejného
mínění:-) / přehodnotil postoj a ponechal členům svého klubu
volné hlasování.
K Mirku Topolánkovi: já jsem na tom sněmu nebyl, nevím, co Mirek
Topolánek řekl, nevím, zda Václav Klaus ml. mluví pravdu či ne.
Podstata těch slov ale odpovídá tomu, že volič ODS je obecně
náročnější než volič ČSSD, že pro ODS je obtížnější získat a
udržet své voliče, kteří jsou – a teď to beru z obecného
pohledu, jako průměr – vzdělanější, více o životě a
politice přemýšlejí, vyjadřují své názory.
Zdravím, Ivan Langer
|