Vážený pane MUDr. I.Langere,

srdečně děkuji za Váš náhled na onu situaci. Chtěl bych věřit, že pan Skokan nemá pravdu a jeho kritická slova se nezákládají na pravdě. Jestli se dnes chová nefér - to neumím posoudit. Bohužel nebyl sám - podobná slova volili pánové Raninec a Schwippel (ty už také nejsou čelny ODS).

Nyní bych přešel k tomu, co jste uvedl pro článek s názvem Paroubka vede touha po moci. Jednalo se o nedávný článek pro LN, v němž krom jných zazněla i tyto Vaše slova:
„Jde mu jen o sebe. A může za to prostředí, které ho formovalo. Svět veksláků, pinglů, prostitutek i estébáckých aparátčíků.“
Nebylo to trošku moc emotivní vyjádření? Vy si myslíte, že se do jednání p. Paroubka promítá svět pinglů, prostitutek či estébáckých aparátčíků? Já nevím, zda to nepřehánníte, protože veřejnost spíše oceňuje slušné vystupování pana Fischera. Mě to Vaše vyjádření přišlo podobné tomu, co předevčírem pronesl pan Paroubek pro Události, Komentáře. Řekl, že velebíte své mafiánské styky a vydáváte je za vlastenecké aktivity. Co to má proboha být? Včera zase vydal prohlášení, v němž píše:
„Návratu komunistických praktik napomohl Mirek Topolánek (ODS) spolu s Markem Dalíkem, Ivanem Langerem a lidmi figurujícími v justiční mafii".

Zase tam používá sousloví justiční mafie. To je tak občansky nezodpovědné. Proč se nemůžete chovat jako lidé typu Fischera, Janoty apod. Vždyť je to hozný kontrast a vy si proti sobě lidi poštváváte. To děláte účelově, protože si to váš elektoriát přeje? Vy si děláte očividné naschvály. Nechápu Paroubka. On kritizuje, že jste přizvali na schůzku zatím nezvolenou TOP 09 (podle něho přeběhlíci, nemající potřebný mandát), přičemž reaguje na to tím, že si svou účast podmíní přítomnoti Zubové, o níž musel vědět, že jí např. Strana zelených na schůzce nesnese. Navíc je to stejná přeběhlice jako Kalousek. Její strana také nebyla zvolena do Parlamentu (zatím). Tak co vlastně chce Paroubek? Dětinské siláctví? Vždyť je tam očividný rozpor? Chce obstrukce? U vás zase nerozumím tomu, proč chcete tak moc sundat Pecinu (byť bych souhlasil, že má blízko k ČSSD). Nejsou to náhodou zástupné důvody, co uvádíte? Není to dáno spíše tím, že by svou funkci zneužil pro nějakou diskreditaci? Už se obejvilo jeho nařčení, že jste cosi pokazil v těch Karlových Varech.


P.S. Bohužel výstižné: http://www.ateo.cz/f/images/v/vzpominka-na-budoucnost.jpg

Vážený pane I.Langere,

na stránkách strany Věci veřejné je vložen rozhovor (tento www.veciverejne.cz/veci-verejne/clanky/petr-skokan-politika-by-m ela-byt-stejne-pruzracna-jako-voda.html ) s bývalým hejtmanem za ODS, konkrétně s panem P.Skokanem. Přiznám se Vám, že jsem byl rozlícen tím, jak líčí stav poměrů v ODS. V rozhovoru je i tato pasáž:

...............................................................< br />
Otázka: Myslíte, že za katastrofálním stavem české politiky a vlastně i za současnou ekonomickou krizí skutečně stojí korupce a politikaření uvnitř velkých stran?

Odpověď Petra Skokana: Odpovím opět reakcí jednoho z členů ODS a jsem přesvědčen, že podobně tomu je i v jiných, dnes parlamentních, stranách. Cituji: „Korupce a nařizování, prosazování zájmů jednotlivců před zájmy celku, to je dnes obrázek ODS. Kdo nechodí na pivo s vedením, jako kdyby nebyl.“ Stačí?
................................................................

ODS má nepohybně jeden z nejzodpovědnějších programů, leč jsem vyděšen a rozlícen stavem poměrů v ODS. Připomíná mi to neblahou normalizační éru. Chcete bojovat s korupcí - ostatně jste to Vy sám mnohkrát proklamoval, přičemž v ODS dle někdejšího hejtmana P.Skoana probíhá korupční jednání a nedemokratické tlaky na uniformitu jednotlivých členů ODS. Udělejte s tím něco, pane Langere. Voličí ODS mají větší nároky než voliči J.Paroubka.

S pozdravem a přáním všeho dobrého,
J.Borovička

P.S. Jsem z oněch poměrů velmi smutný.

Vážený pane MUDr.I.Langere,

jsem otřesen výpovědí vyšetřovatele K.Tichého. Server aktualne.centrum.cz totiž s ním přinesl rozhovor, kde mj. tvrdí:
"Přesto se nám tehdy podařilo vypracovat seznam prověrek, které byly podle našich informací nestandardní a pochybné a předali to k dalšímu vyšetřování. Na tom seznamu zpochybněných prověrek byl tehdy i Ivan Langer, u jehož prověrky podle našich zjištění nebyly využity všechny dostupné informace. Výsledek vyšetřování byl takový, že za zmanipulované prověrky nakonec nikdo nebyl potrestaný. S příchodem ODS na vnitro nastala nejhorší situace za poslední roky. V rámci reorganizace odešli klíčoví operativci do civilu a to nejen od nás, ale i třeba z Kubiceho útvaru.
Odešli prakticky všichni ti, kteří znali nejdůležitější osoby zločinu, vazby, vztahy, měli zavedené informátory a uměli získat informace o zločinu. Kdo z nových mladých policistů bude za pár let vědět, kdo to byl Mrázek, Pitr, Starka, Krejčíř a další? Kdo z nich bude znát vazby dnešních TOP politiků na TOP podnikatele a různé privatizační kauzy, kdo bude mít takové informátory, kteří něco opravdu zajímavého rozkryjí ? To je a bude záležitost na několik let. Byl to snad záměr celé reorganizace?"

Proč jste vyhodil ony lidi, jež mohli něco s korupcí udělat? Ta jeho řeč může vyvolávat v lidech dojem, že jste chtěl zakrýt prokorupční jednání těch kterých lidí. Vy jste na zdejších stránkách uváděl, že máte prověrku nejvyššího stupně, nicméně vyšetřovatel Tichý tu prověrku v rozhovoru zpochybnil. Jsem z toho velmi smutný, pane MUDr. I.Langere.

Vážený pane I.Langere,

neustále slyšíme váš hlas, jak to tady vyřešíte, jak budete bojovat s korupcí (míním tín nejen hlas Vás, nýbrž hlas jiných členů ODS). Neustále se preznetujete v tom nejvznešenějším světlu - kterak chcete být ku prospěchu naší země. Může takovým proklamacím obačné země ještě věřit? Potom všem? Po těch aférách kolem Čunků, Dalíků, Moravů, Tlustých, Topolánků, Krausů, Drymlů, či "Íčků" atd.?
Pan prezident V.Klaus nedávno pro LN pronesl
„Míra lobování za dvacet let naší svobodné země nikdy nedosáhla úrovně, která vznikla za této vlády. To se žádné předchozí vládě nepodařilo. V 90. letech jsme byli teprve rodící se země a nikdy to nemělo tuhle sílu. Ani v prvním desetiletí 21. století ne. Míra toho, co se děje, je proti předchozím vládám nesouměřitelná. Mluvím o světě kolem pana Dalíka".
"Důležité je neplést si lobbismus s korupcí. Svět kolem pana Dalíka je v USA federální trestný čin. Vždyť je skandální, že byl přítomen jednání ministra dopravy s firmou Kapsch," říká.
Celý rozhovor najdete zde: http://www.klaus.cz/Klaus2/asp/clanek.asp?id=pMjdKgvT86mB
Proč si prezident Klaus myslí, že byl Topolánkův kabinet více ovlivněný než třeba předchozí socialistické vlády? Ladislav Jakl, prezidentův tajemník, na to odpovídá: "Je to v podstatě institucionalizovaný mechanismus. Pan prezident mimo jiné vychází z postřehů několika podnikatelů, kteří mu to formou povzdechnutí říkali nezávisle na sobě. O něco se ucházejí a řekne se jim – musíte běžet tam za tím, přitom ten nemá řádnou funkci".
Dalíka ostatně kritizuje i Klausův známý Peter Kovarčík (ten, jehož Topolánek taktéž "pranýřoval"), který pro předešlé číslo magazínu DNES mj. uvedl: „V branži jsem 27 let a obchody, které se u nás začaly dělat po revoluci, jsem já dělal dávno před revolucí. Mám zkušenosti. A co se tady děje teď, nejde s dobou za vlády Klause, ale i Zemana, Špidly, Paroubka, a dokonce i Grosse srovnat. Korupce organizovaná shora. Co tady dělá Dalík, to je ve Spojených státech federální trestný čin.
O bývalém ministru dopravy Řebíčkovi je to obecně známé - prý si na jednání s firmami bral právě Dalíka. Nebo se stávalo, že ministři firmám přikazovali: Tady je pan Dalík, musíte s ním spolupracovat. Ne že by si mohly svobodně vybrat, jakou akci budou podporovat. Třikrát ho všichni podceňujeme! Třikrát! Co se o něm vykládá, je jen část pravdy.Jeden je veřejně známý. Topolánkova vláda šla do parlamentu s tím, že zruší stravenky. Pak Dalíkova firma podepsala smlouvu, že dostane dvě stě tisíc eur, když stravenky zůstanou. A vida - najednou přijde Topolánek s tím, že stravenky pouští z hlavy. Jo, zdůvodnilo se to přeběhlíky, Pohankou a Melčákem. Zdůvodnit cokoliv je strašně jednoduché. Nejhorší je, kdyby se tady opakovala situace po volbách roku 2006. Topolánek zavedl naši zemi mezi země proslulé korupcí. Začalo tu platit přísloví z dob římské říše: Cui vis est, ius non metuit. Kdo má moc, práva se nebojí“.
RNDr.I.Haslingerová, redaktorka Fragmenty.cz míní:
„Samozřejmě, že všichni politici přicházejí do styku s nejrůznějšími
lobbisty a podnikateli. Je to mj. dáno tím, že strany existují díky
sponzorům. Takže jistě i pan Klaus se s nimi jako předseda strany
zřejmě stýkal. Toto nemám za zlé ani Topolánkovi. Jiná věc je jeho
*ucpávání úst oponentům funkcemi na ministerstvech, v Bruselu a radách.*
Zářný příklad za všechny je pan Bendl. Topolánek mu nesměl ani přijet na
volební kampaň, tak se s ním hádal. A jen dostal místo ministra, byl
najednou kamarád. Tohle za Klause nebylo. Tuhle korupci má zřejmě pan prezident na
mysli, když kritizuje Topolánka. Tento politický styl zavedl až Dalík".
Pan Karel Randák, dlouholetý šéf rozvědky, pro včerejší Mladou frontu uvedl:
"Já jsem to nazval bratrstvem kočičí pracky (Topolánek aspol.). Vy nevidíte, co se v tomhle státě děje? Nevidíte to provázání mezi státními, polostátními i soukromými firmami, které se podílejí na privatizacích letišť a nevím čeho ještě, s lidmi typu Dalíka a s tímhletím póvlem? Každý to vidí, ale nikdo to nešetří. A proč to nikdo nešetří? Protože jsou tam lidi, kteří to nechtějí šetřit. Já Topolánka rád nemám, ale není to kvůli tomu, že mě nechal odvolat. Topolánek a celá jeho vláda dávno a dávno překročili mantinely slušného politika. Kde bere Dalík peníze na ty jachty, vily, byty... Ví někdo, kolik stojí pronájem?".

Chci být obezřetný a nevím, kde je přesně pravda, pane Langere, ale netvrďte mi, že ti výše jmenovaní lidé (ve spolupráci s médii) plácají holé nesmysly. O panu P.Kovarčíkovi jste měl říci, že se chová jako bláze, ale co t další? To jsou také blízni? Co ty legendy psané MFDnes viz pan "Íčko"? To jsou také bludy a špinavosti? Nevěřím, že za ně mluví pouze nějaká chrobná zaujatost. Skutečně mě přijde šílené, že jeden nevolený "grázlík" ovláda o takřka dvacet let staršího předsedu ODS. Není to už pouze ostuda ODS, nýbrž celé země. A jestli s tím nechcete nic dělat, tak pak je celý program ODS k ničemu. Prostě se těmi klientelistickými vazbami znevěrohodňuje celý program ODS. Není to škoda? Oceňuji váš program, ale s tím klientelismem byste měli něco hodně rychle dělat. I váš kolega Nečas vás na to upozornil. Nebo si přejete nechat vládnout Paroubka? Chcete? Já už mám takový pocit, že jste naučili lidi korumpovat - tím svým příkladem. Podívejte se, kolik jenom dopravních aj. policistů za vašeho ministrování bylo přistiženo při korupci.

P.S. Byl bych moc rád, pane Langere, abyste se příště vyvaroval mazání mých poznámek (smazali jste mi to tady, byť jsem nepoužíval vulgární výrazy/). Nebo chcete cenzurovat zdejší otevřenou diskusi?

Dobrý den,

ještě k té vaší otázce viz "P.S. P.S. A divné Vám nepřijde, že se v tu samou dobu mělo na tom samém místě sejít na dovolené až 20 aktivních pracovníků civilní rozvědky? Té tajné služby, které pan Randák dříve šéfoval a ze které si, tak mi to připadá, udělal spíše svůj osobní podnik".

Je to určitě taktéž zarážející - v tom s Vámi souhlasím. Ta celá kauze je divná a rozhodně vzbuzuje nedůvěru občanů v naše politiky. Mimochodem, Randáka jste mohl umravnit i Vy, neboť jste byl ministrem vnitra (měl-li jste to možnost a byl si vědom rizikového chování pana Randáka). Prostě i Vy nesete zodpovědnost za řádění pana Randáka a spol. Navíc Randák tvrdí, že pro ČSSD nikdy nedělal (což je v rozporu s tím, co tvrdíte Vy, Topolánek atd.).
Nevím, komu věřit, ale celé to na mne působí šíleně - ať už je to tak či onak. Hrozně to nabourává důvěru v politiky a tento stát.

Vážený pane místopředsedo,

děkuji Vám za předešlou odpověď (viz 14.8.).

Náhodou jsem se dostal k článku na Fragmenty.cz a po přečtení jsem musel uznat, že si Vás lze vážit. Myslím, že Vámi založené CEVRO je jedním ze stěžejních argumentů proti těm šířeným (dez)informacím, že jste nepřímo sloužil mafiánu Mrázkovi. Jak vůbec dopadl ten soud z MF Dnes (soudil-li jste se nakonec s MF vůbec)? Jako občana by mne to velmi zajímalo.

Jinak tady jsem okopíroval ten článek z Fragmenty.cz
__________________________________________________________

Ve středu 12. srpna tomu bylo přesně deset let od vzniku Liberálně-konzervativní akademie – CEVRO. K tomuto výročí CEVRO ušlo velký kus cesty. Při této příležitosti jsem si vzpomněla jak před deseti lety mladičký Ivan Langer na jedné z ideových konferencí ODS v Národním domě na Královských Vinohradech hřímal, že se musí mladí členové vzdělávat a že pro to udělá co bude moci. Vím, že tehdy to vzbudilo u mnoha přítomných úsměv a dokonce se tam vyskytly i poznámky typu "Mládež nová, mládež Gottwaldova". On se ale nedal odradit, šel za svým snem a vybudoval opravdu skvělé vzdělávací centrum CEVRO, které od té doby uspořádalo stovky odborných konferencí a seminářů, vydalo desítky publikací, stovky čísel časopisu CEVRO Revue, uspořádalo šest ročníků Liberálně-konzervativní akademie a úspěšně akreditovalo bakalářské i magisterské studium na vysoké škole CEVRO Institut.

"Inspirací pro vznik CEVRO byla myšlenka celoživotního doplňování znalostí a dovedností pravicově smýšlejících lidí. Inspirací pro jeho aktivity byla také činnost ideově spřízněných think-tanků ze zemí na západ od našich hranic. Máme mezi sebou lidi různého vzdělání, věku, životních i profesionálních zkušeností, znalostí, dovedností. Každý z nás něco umí, avšak zároveň se každému z nás něčeho nedostává. Občanské sdružení CEVRO – Liberálně-konzervativní akademie vzniklo proto, aby každý z nás dostal příležitost tyto mezery ve vlastních znalostech a dovednostech zaplnit. Po více než deseti letech existence si troufám tvrdit, CEVRO že představuje ucelený systém, který myšlenkově i komunikačně obohacuje každého, kdo se rozhodne na sobě pracovat. Od podzimu 2006 nabízíme prostřednictvím naší "dceřiné" obecně prospěšné společnosti CEVRO Institut také akreditované vysokoškolské vzdělání politologie a veřejné správy v prezenční i kombinované formě. CEVRO, to jsou výsledky, které slouží nám všem," říká právem šťasný a spokojený předseda správní rady CEVRO Ivan Langer

Má být nač hrdý. Tisíce občanů prošlo akcemi jeho CEVRA, četlo jeho knížky, desetitisíce jich měly v ruce jeho časopis, tři stovky absolvovaly Liberálně-konzervativní akademii, pět stovek začalo studovat na vysoké škole a letos dokonce první desítky absolventů získávali titul bakalář. Tým CEVRO se neustále snaží, aby heslo „CEVRO - výsledky, které slouží nám všem“ bylo stoprocentně naplněno. CEVRO si touto svou čiností získalo postavení mezi nejúspěšnějšími evropskými politickými nadacemi.

Vážený pane exministře, psal jsem Vám již jednou, ale nějak se mi to smazalo. Takže ještě jednou-Pecina=blbec, který je jenom poskok ČSSD a pro lidi ani pro PČR neudělá nic. Chápu, že je jen úředník, ale kdyby přišel a zeptal se Bezpečnostního výboru nebo Vás osobně, tak to nemuselo být, tak jak to je teď. Škoda je to, že politika není pohádka. Kdyby totiž byla, tak by zlo bylo potrestáno a dobro by získalo zaslouženou odměnu, bohužel je to ale tak, že poctivá ODS prohrává a ČSSD, které je všechno jedno, jenom chce k moci, vyhrává. Podle toho, jaká vládne strana se pozná, jaký je stát. Nechci jezdit do zahraničí a stydět se, že jsme národ blbců, který volí ČSSD. ODS dokázala mnoho, proč jí tedy lidé nevolí? To nechápu, dělám pro Vás maximum, ale ani to maximum nestačí. Vypracoval jsem například projekt na podporu ODS, pokud mi dáte mail, mohu Vám ho poslat. Všude, kde propaguji ODS, i kdybych k bránám samotného pekla měl se vypravit. Politik musí být charakter, jako Vy a jako ODS, ale také musí být pro lidi sympatický, což ČSSD není. NENÁVIDÍM ČSSD!!! Vy se pořád chováte poctivě a prohráváte, je to normální? Na facebook.com založím síť proti ČSSD a budu operovat vším, čím to je půjde. K Vašemu výstupu v PSP, kdy jste řekl, že by se na Ratha měla hodit síť a poté Vám blbeček Zaorálek vypne mikrofon. Je to prostě blbec! Myslí si, kdo ví, co není, ale zatím je jenom ubohý sociální demokrat. David Ratha jsem osobně potkal na golfovém hřišti. Málem nás zasáhl míčkem, protože neví, jak se má chovat. Když přišel do místní resturace, tak dva lidé, kteří hráli se mnou, řekli, že s ním v jedné místnosti sedět nebudou. Všichni se po něm otáčeli, ale nikdo mu neřekl:,,Jste dobrý politik", ani mu nevyjádřil podporu, protože je to srab a zbabělec, nepostaví se k ničemu přímo a umí jenom provokovat. Tvrdík je manažer sociální demokracie, že? Proč se naváží do ODS, když je manažer, ať si hledí svýho a neprudí. Škromach, Paroubek, Tejc, Bublan-tam ani není, co říct, to jsou ještě větší inteligenti. Je dobře, že chcete být ministrem a chcete dál pokračovat ve svých reformách, ČR Vás potřebuje. Nejlepší by bylo, kdyby ČSSD nyní prohrála volby a začali se mezi sebou hádat a než by se dali zase dohromady, tak už budou komunální a senátní volby 2009. Bylo mi asi 12 let a pustil jsem televizi a viděl jsem Bublana. Vůbec jsem nevěděl, kdo to je a co dělá, jenom sem viděl, že se jmenuje Bublan a s absolutní neznalostí politiky, jsem si říkal:,, Co je to za xicht?" Tenhle nám vládne? Přeji hezký den a hezký zbytek prázdnin a, prosím, nenechte se od blbečků z ČSSD hecovat a zachovejte klid, stejně vyhrajete.
Jakub Kovář

P.S. Chytrý, poctivý sociální demokrat-tyto tři slova nejdou dohromady.

Vážený pane místopředsedo I.Langere,

dnes se opřel do předsedy ODS pan Nečas. Vadí mu, jak se postavil k celé mediálně vyhrocené situaci v tom Toskánsku. Vy nemáte pocit, že Topolánek dělá něco ne příliš dobře? Minimálně ve vysvětlování záležitostí kolem této mediální bubliny? Já když vidím vedle něho toho kapitalistu Dalíka, tak... (nelíbí se mi to) Všude se motá Dalík a média to samozřejmě zvýrazňují - což není opravdu dobře. Nejen pro ODS, ale vůbec pro celkové vnímání politiky. Veřejný život má na starosti volený politik a ne nějaký lobista, kterému jde o peníze a nějaké utilitární zájmy. Navíc člověka prudí, že pan Topolánek byl (a možná je /takto aspoň působí z některých článků ze sdělovacích prostředků/) na Dalíkovi závislý. Takhle dál to přeci už nejde. Cituji z dnešního článku v HN:

"Petr Nečas se jako první vysoký představitel ODS opřel do Mirka Topolánka kvůli jeho dovolené v Itálii.

Místopředseda ODS v rozhovoru, který otiskují páteční Hospodářské noviny, zkritizoval stranického šéfa především za to, jak svůj pobyt v Toskánsku později vysvětloval.

"Ti, kteří nejsou motivováni závistí, sami jsou slušně zajištění a mohli by si takovou dovolenou bez problémů dopřát, kritizují nízkou míru empatie a sociální inteligence a určitou necitlivost. To zaznívá i od přesvědčených voličů ODS, kteří na tom materiálně rozhodně nejsou špatně," uvedl Nečas na otázku, jak členové ODS podle jeho poznatků hodnotí Topolánkovo vystupování v souvislosti s dovolenou.

"Lidem to připadá nešťastné, ale hlavně jim vadí, že jim to poté pan předseda nevysvětlil," dodal Nečas.

Nečas soudí, že by Topolánek měl svou dovolenou lépe vysvětlovat a sám to podle svého výroku pro Hospodářské noviny Topolánkovi řekl. "Ne zcela to akceptoval, abych to řekl diplomaticky," řekl Nečas.

Až do této chvíle stále není jasné, komu patří vila, v níž Topolánek trávil dovolenou".

Sdílím onen pohled, že Topolánek si onu dovolenou mohl dovolit a je jeho věcí, že jej to stálo majlant. Proč by si takovou dovolenou premiér nemohl dovolit, že? V tom problém nevidím. Jsou tam nejasnosti. Opravdu se mi zdá velká náhoda, že se tam sešlo tolik veřejně "mocných lidí". Vám to nepřijde jako moc velká náhoda? Navíc když do toho přijde pan Randák (což by měl být státem porvěřený člověk) s vyjádřeními, kterak Topolánek provedl s Dalíkem něco nelegálního (viz nějaké účty u J and T), tak to působí na veřejnost špatně. ODS měla velkou šanci socialisty porazit, přičemž nyní se to obrací k horšímu. A proč? Musíte si uvědomit, že novináři tu hru (zatím je to ještě "hra", neb se nic zásadního neprokázalo) budou hrát dál, aby měli v okurkové sezóně co psát. Vskutku parádní vyhlídky pro nadcházející volby.

Děkuji.

Vážený pane Langere,

toto je ukázka z rozhovoru s panem Randákem, exšéfem rozvědky:
_____________________________________________

"Když jsem byl ještě ředitelem, tak mi zavolal člověk, kterého jsem znal, a zeptal se mě, zda bych ho mohl navštívit v kanceláři, že by se mnou chtěl mluvit. Později mi řekl, že tam bude ještě někdo. A ten další člověk byl pozdější šéf úřadu vlády Jan Novák, blízký kamarád Marka Dalíka, v té době zaměstnanec bezpečnostního odboru Pražského hradu. Na schůzce mi řekl, že mají důkazy o sledování a odposlechu Marka Dalíka a předsedy ODS Topolánka, které měl provádět můj úřad. Moje reakce byla standardní, řekl jsem jim, že se snad pos...li, a chtěl jsem důkazy. Oni však trvali na tom, že jsem to celé zorganizoval na pokyn premiéra Grosse přes ministra vnitra Bublana, který mi k tomu dal pokyn. Tak jsem je poslal do hajzlu, a ještě jsem jim řekl, že všichni účastníci schůzek s Kořistkou jsou úplní trotlové. On začal Dalíka vehementně hájit a doporučil mi, že bych měl být s vyjádřeními opatrnější, protože o mně budou brzy rozhodovat lidé, kteří jsou velmi vysoko nade mnou. To je původ celého problému.

LN S Dalíkem jste se potkal?

To jsem sice ještě byl v úřadu, ale už jsem nebyl ředitelem. Ale už bylo po volbách. Tehdy jsem si našel prostředníka, který měl přístup k Dalíkovi, a sešli jsme se v parku. Asi se bál, že ho někdo sleduje, byl lehce paranoidní. Začal líčit, jaké reformy vláda chystá, a já mu řekl, že to mě nezajímá, že chci vědět, co zpravodajské služby. Jakou má představu o tom, jak budou fungovat. On něco blábolil o jejich slučování a reorganizaci a já mu řekl, že tomu vůbec nerozumí. A on mi řekl: Vy mi nemůžete o zpravodajských službách nic říkat, protože já přečetl veškerou literaturu, která se těch služeb týká. A v ten moment pro mě skončil. Později snad o mně tvrdil, že jsem mu nějak vyhrožoval a řekl, že je s..č.
___________________________________________________

To má pan Dalík coby soukromá osoba - tedy ne veřejně zvolený zastupitel veřejnosti - takovou moc? Co to je za demokracii, pane Langere? Dalík není ani členem ODS a takhle si vyskakuje.

Dále pan exšéf pro rozhovor LN rozvědky uvádí:
"Nezastírám, že pokud se do voleb ještě nějaké takové informace ke mně dostanou, tak je dám ven bez mrknutí oka a budu se k tomu hrdě hlásit. Už teď mi chodí na mobil různé esemesky o všelijakých účtech, které mají mít Topolánek s Dalíkem v J&T bance. Tu esemesku vám klidně můžu ukázat. Říká se v ní, že už od roku 2006 mají Topolánek a Dalík v J&T bance účty se zvláštním režimem. Chodí mi takové věci a ono se to začne nabalovat. Myslím, že mnohem více než Topolánkovi to vadí těm lidem z byznysu. Třeba Martinovi Romanovi nebo Johanesovi. Topolánek je naprostý hroch, který se přes tohle všechno přenáší. Já Topolánka rád nemám, ale není to kvůli tomu, že mě nechal odvolat. Topolánek a celá jeho vláda dávno a dávno překročili mantinely slušného politika. Styky s lobbisty jsou hezká, a dokonce i tolerovatelná věc, ale musí to být uzákoněné a nesmí z toho těm lidem plynout nelegální zisky".

Jestliže toto tvrdí exšéf rozvědky, ve veřejnosti to může vyvolávat dojem, že nám vládla pěkná prokorupční mafie. Neskutečně to ODS poškozuje. Kdyby nebylo těchto posledních skandálů, možná by dnes byla ODS s preferencema před ČSSD.

to Jarda Polda:

Rozumím, ale je třeba jim to připomínat, pane Jardo. Já už dopředu vím, že si z toho pan Ivan Langer (nebo "Íčko"?) nic moc nedělá, že jen říká, to co říkat má a chce (aby mu to náhdou politicky neublížilo a on nepřišel o kariéru). Přes mé veškeré sysifovské perspektivy pořád věřím, že pan Langer není skrz naskrz cynický člověk, byť jej naše média vykreslují jakožto člověka s pořádnou hroší kůži. Samozřejmě I.Langer o Topolánkovi nic špatného nenapíše, ale je třeba ony nepříjemné dotazy furt vznášet. Je třeba být občansky vytrvalý. I jeho neodpověď něco znamená, něco naznačuje o jeho osobě, má nějakou vypovídající hodnotu. Buďme vytrvalí, pane Jardo. Totéž doporučuji i občanovi "Spadla klec".

Vážený pane skoro ministře,

měl bych na Vás pár otázek. Co uděláte s panem Řebíčkem, který poškozuje jméno ODS? Vy nesledujete, co se kolem něj děje? Co budete dělat s těmi mrtvými dušemi (straníky), které měl nakoupit pan Gandalovič? Já už to enchápu, co se tady děje, pane ministře. V MF se píše:
"Zpravodajský server Euro.cz uvedl, že je zaměstnaný u Správy železniční dopravní cesty (SŽDC). Tedy společnosti, kterou ovládá ministerstvo dopravy.

V době, kdy Adam Řebíček do SŽDC nastoupil, přitom vládl na ministerstvu dopravy jeho bratr Aleš Řebíček.

"Adam Řebíček pracuje u SŽDC v oddělení analýz. Jako obyčejný referent," uvedl šéf SŽDC Jan Komárek, který čeká na výsledek policejního vyšetřování, případně soudního líčení s Řebíčkem. Poté rozhodne o jeho budoucnosti ve firmě.

Kariéra Adama Řebíčka ve státní správě je téměř pohádková. Během krátké doby se vypracoval z řadového teplického detektiva na významného zaměstnance státního gigantu ČEZ. Nakonec skončil jako referent u železniční dopravní cesty.

Adam Řebíček začal být úspěšný ve státní správě v době, kdy v ODS strmě stoupala hvězda jeho bratra – Aleše Řebíčka, který se stal v září 2006 ministrem dopravy.

"Smiřte se s tím, že lidé mají své kariéry a není vše na světě výsledkem toho, že někdo někomu zavolá," odmítal Aleš Řebíček, že by bratrovi do státních firem pomáhal. Přesto byl nakonec nucen kvůli bratrově raketové kariéře skončit v politice.

Adam Řebíček čelí obvinění z braní úplatků a zneužívání pravomoci veřejného činitele. Vypovídá proti němu podnikatel Michael Bartes, který tvrdí, že od roku 2006 zaplatil Řebíčkovi a jeho kolegům z teplické kriminálky zhruba tři miliony korun".

Jak můžete proklamovat boj s korupcí, když nám novináři předhazují, že pan Topolánek-Dalík uvízl v prokorupční síti? Tady může být ministrem každej gauner, mám pocit. Anebo média lžou? Každopádně to poškozuje ODS.