|
08.02.2006
|
|
Vážený pane Langere
děkuji,že jste mi alespoň nějak odpověděl, i když z odpovědi
nejsem příliš nadšen.Píšete,že je v ODS cca3%
bývalých členů KSČM /asi jste měl na mysli KSČ/.Odvoláváte se,
že v ČSSD je bývalých členů KSČ více.
Zapomínáte ale, že ČSSD se prezentuje jako strana levicová,
takže se s tímto problémem nemusí zabývat.
ODS se prezentuje jako strana pravicová a tito lidé by v
"pravicové" ODS být neměli. Bohužel znám i ve svém
okolí členy ODS, bývalé členy KSČ, kteří byli ve své době velmi
aktivní. Vidím,že bývalí komunisté v řadách
ODS Vám nevadí, takže až budete ve sdělovacích médiích varovat
před komunisty, podívejte se do vlastních
řad ODS.
Bohužel jsem si přečetl v předešlých diskusích p.Němce z
28.11.2005, kde mu odpovídáte,že jste byl pouze
členem SSM/Vasila Mohority/. Jak píšete správně, členství bylo
nepovinné, kdo nechtěl a věřil jiným hodnotám,
tak nevstoupil.
Pravicově orientovaní lidé tento personální problém ODS vnímají
a jejich hlasy budou ve volbách ODS chybět.
S pozdravem Jiří Hryz |
|
Vážený pane Hryzi,
jak jsem Vám napsal již v minulé odpovědi, 3% bývalých členů KSČ
je v porovnání s jinými stranami méně, ale i tak mne tento stav
také netěší. Občanská demokratická strana je podle svých stanov
stranou, která rozhodně odmítá marxistickou a leninskou
ideologii ve všech jejích projevech a důsledcích a jejímž členům
jsou cizí jakékoliv socializující a kolektivizující tendence v
ekonomice i politice. Do žádné funkce ODS na jednotlivých
úrovních nesmí být zvolen ten člen ODS, který nesplňuje podmínky
stanovené zákonem č. 451/1991 Sb.(tzv. lustrační zákon). Má
účast v SSM byla čistě formální, v žádném případě jsem se
neangažoval politicky, což jsem vysvětlil i v odpovědi panu
Němcovi, na kterou odkazujete.
Zdravím Vás, Ivan Langer
|
|
06.02.2006
Jan Bojda <bojda@email.cz>
|
|
Vážený pane Langere,
rozhodl jsem se Vám napsat poté co jsem dočetl Vaši Modrou
šanci. Jako student ekonomie musím přiznat že celkové spracování
je na velmi dobré úrovni. A obsah se mi velmi zamlouval.
Obzvláště reforma financí. Každopádně máte moje sympatie a
fandím Vám, abyste volby vyhráli. Ale musím bohužel se zeptat na
pár věcí.
Nejprve bych se chtěl zeptat, zda chystáte oslovení normálních
lidí, tzn. segment lidí, ktěří nemají přístup k internetu, což
je velká většina lidí kolem mě, ale hlavně nemají zájem jít k
volbám. Většinou takovýto segment lidí podporuje premiéra
Paroubka, ministra Rartha a ministra Jandáka. Imponuje jim jak
jsou vulgární, většinou proti členům ODS, jak sypou čísla z
rukávu, ale hlavně jak chtějí zatočit s bohatou vrstvou. Protože
velký počet lidí u nás v republice je pod střední třídou. Abyste
mě dobře pochopil, tak jak to vnímám já. Vidím horní třídu, tak
jsou ti bohatí, co využili šance k získání majetku, a dřou se
aby ten majetek neztratili. Pak občas vidám střední třídu, tam
patří ti normální podnikatelé, nebo lépe placené profese. A pak
je tak normální třída kam bych osobně zařadil tak 40% pracující
populace. A právě většině pracujím vadí že jiní mají peníze a
oni ne. Tudíž je tam obyčejná závist. Proto si myslím, že by
hlavně Vaši stínový ministři, měli o hodně přidat víc v
diskuzích, např. V otázkách V. Moravce. Vím že i hodně studentů
okolo mě fandí premiéru Parobkovi jen proto že je vulgární a
uráží všechny kolem sebe. Rád bych chtěl vědět Váš názor.
Z vlastního života vím, že lidé rádi přijímají jen hesla,
namísto konkrétních čísel. Když jsem si pročítal volební program
ČSSD, tak mě bylo jasné že získají podporu těch, kterým hesla
řeknou více něž fakta. Bohužel, lidé asi chtějí slyšet sliby a
falešná hesla, než konstruktivní řešení problémů. Proto si
myslím že by neuškodilo, jak jsem výše naznačil, zpřistupění
Modré šance obyčejným lidem.
Na závěr bych se Vás chtěl zeptat na Váš názor ve dvou věcech. A
to ohledně směru jakým se vyvíjí současná politická kultura.
Tento názor by mě obzvlášť zajímal. A pak ohledně možné korupce,
jak jsem slyšel dneska ve zprávách, na pozici šéfa NBÚ.
Děkuji za Vaši odpověď, věřím že vyhrajete volby.
S pozdravem Jan Bojda |
|
Vážený pane Bojdo, ¨
děkuji za podporu, kterou vyjadřujete Občanské demokratické
straně a jejímu programu. ODS si je velmi dobře vědoma toho, že
ne každý občan může posuzovat její program tak odborně, jako
ekonomové, ne každý má přístup na internet i to, že pro velkou
část obyvatel této země je průměrná mzda vzdáleným snem. Proto
bude volební program ODS sestaven tak, aby byl srozumitelný pro
všechny skupiny obyvatel. Obzvláště se zaměřujeme na rodiny s
dětmi.
Nesdílíme názor, že podnikatelé, manažeři a další lidé s
vysokými příjmy, jsou jenom zloději a proto je musí stát
kontrolovat majetkovými přiznáními a uvalovat na ně milionářské
daně. Stejně tak ale budeme pomáhat i těm, kteří se bez vlastní
viny ocitli v těžké životní situaci, nemohou si najít práci,
jsou postiženi nějakým handicapem. A naše volební kampaň, která
bude slušná, věcná a vysvětlující, bude zaměřena na všechny
slušné občany této země. Nikoho nebudeme urážet, vůči nikomu
nebudeme vystupovat vulgárně.
Součástí volebního programu budou jak jasná a srozumitelná
fakta, tak i „hesla – sliby“, které ovšem
nebudou prázdné, tak jak to již osm let činí ČSSD. Lidem budeme
nabízet jen to, co jsme opravdu schopni prosadit a zlepšit.
Nehodláme kupovat voliče na sliby, o kterých bychom už předem
věděli, že je nemůžeme splnit. Vyhrát volby je pro nás, a
domnívám se, že i pro tuto zemi, důležité, ale nechceme tak
učinit za každou cenu. Slušnost a morální hodnoty jsou pro nás
prioritou. Modrou šanci v upravené a všem lidem srozumitelné
podobně samozřejmě nabídneme.
Já osobně, jako politik, který v Poslanecké sněmovně strávil již
téměř 10 let, jsem přesvědčen o tom, že politická kultura
nesmírně zhrubla a degradovala s nástupem Jiřího Paroubka na
post premiéra a zejména nástupem Davida Ratha do křesla ministra
zdravotnictví.
Napojení nejen pan Šiši, ale i ředitele NBÚ Mareše na lidi
obviněné z organizovaného zločinu z gangu konkurzního soudce
Berky musí být příslušnými orgány (orgány činné v trestním
řízení, sněmovní komise pro kontrolu NBÚ) důkladně vyšetřeno.
Pokud by se zjistilo, že zde došlo k pochybením či přímo k
trestné činnosti, bude nutné tento úřad kompletně zreorganizovat
a prověřit všechny osoby, které přicházejí do styku s
utajovanými skutečnostmi. Pokud by se dané podezření prokázalo,
jednalo by se o opravdové bezpečnostní riziko, které by mělo
dopad nejen na důvěryhodnost této instituce a vůbec celé státní
správy směrem k občanům této země, ale i směrem k mezinárodním
organizacím, jejímiž jsme členy (EU, NATO).
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
01.02.2006
Jiří Hryz <jihryz@tiscali.cz>
|
|
Vážený pane Langer
Píšu Vám již jako pravděpodobně bývalý volič.V každém Vašem
vystoupení se objevují výroky "hrozba komunismu, rudá koalice
ČSSD a KSČM apod. Vůbec Vám ale nevadí ,že máte jako pravicová
strana ve svých
řadách lidi,kteří v KSČ působily.Těch lidí je mnoho a na všech
stupních řízení organizací ODS.V té době se mohl
každý rozhodnout zda vstoupit nebo ne. I já jsem byl několikrát
přemlouván v době studia,na vojně,v zaměstnání. Dnes mám čisté
svědomí a mohu se podívat každému do očí ,protože jsem je vždy
poslal do......
ODS nemá žádné mechanismy při přijímání nových členů,ani
mechanismy k vyloučení již stávajících členů,kteří byly členy
KSČ a hlavně jí to nevadí.Mně jako voliči jste zase pro
středočeský kraj postavily do čela kandidátky
pana "bývalého komunistu Tlustého,což mě od volby ODS naprosto
odradilo.Těch lidí tam je ale ještě více a ve straně ,která se
prezentuje jako pravicová nemají co dělat.Potom Vaše mobilizace
a jiné akce je jenom mlácení prázdné slámy a vysmívání se
voličům. Tento názor jsem posílal též panu Topolánkovi a panu
Nečasovi.Vůbec se
neobtěžovali odpovědět ani jednou větou. S mým názorem souhlasí
dost lidí v mém okolí,takže pokud Vám bývalý komunisté v ODS
nevadí/na všech úrovních/pak ztratíte mnoho voličů. S pozdravem
Jiří Hryz |
|
Vážený pane Hryzi, Občanská demokratická strana má dnes více než
26 tisíc členů. Podle vlastních zjištění je mezi těmito členy
méně než 3% bývalých členů KSČM. Ani mne osobně tato skutečnost
netěší, ale pokud byste učinil podobný průzkum v ostatních
velkých politických stranách, např. v ČSSD, zjistíte, že tam je
toto procento mnohonásobně větší. Pan Tlustý byl před rokem 1989
jen krátkou dobu a nezastával v ní žádnou funkci. S přátelským
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
28.01.2006
Hana Nováková <Han.Nov@seznam.cz>
|
|
Dobrý večer, chtěla bych se vyjádřit k včerejšímu zahájení a
představení kampaně ODS. V minulých volbách jsem vám i s celou
rodinou dala svůj hlas, V poslední době mi ale připadá ,že
ztrácíte voliče svým až naivním a trapným přístupem a chováním.
Vůbec se mi ta "masková kampaň" nelíbí a mohu Vám říct na rovinu
,že tady jste fakt šlápli úplně vedle. Bavila jsem se i s
několika známými,kteří byli voliči ODS ,ale ani jeden neřekl ,že
by tímhle ODS mohla vyhrát. Po trapných vystoupeních pana
Tlustého a Julínka v TV debatách jsem znejistěla koho volit. Po
včerejšíku vím skoro na 90% ,že ODS to nebude!!! A neberte toto
jen jako můj názor, podobný má řada lidí. Začněte líp ,než volby
totálně prohrajete.Paroubek boduje a ODS jde dolů,to je fakt a
je mi to moc líto. |
|
Vážená paní Nováková,
ODS považuje za nutné občany upozornit na nebezpečí, které jim
hrozí v případě, že volby vyhraje ČSSD a bude vládnout za
podpory KSČM. Stejně tak považujeme za nutné vyvracet masivní
demagogickou kampaň, kterou ČSSD z pozice vládní strany v
poslední době provádí. K tomu jsme se rozhodli využít formy
ironie a satiry, které všichni dobře rozumějí. Vedle toho ale
ODS bude provádět pozitivní informační kampaň zaměřenou na
vysvětlování svého vlastního programu a na výhody, které tento
program občanům v oblasti zaměstnanosti, daní, příjmů, boji
proti korupci, bezpečnosti, zdravotnictví, školství, podpoře
rodiny a v dalších oblastech přinese. Věřím, že se nám podaří
přesvědčit většinu lidí a že zabráníme vládě KSČSSD. Uděláme vše
proto, abyste nemusela své důvěry v ODS litovat.
S srdečným pozdravem, Ivan Langer
|
|
27.01.2006
Michal Haltuf <michal.haltuf@tiscali.cz>
|
|
Dobrý den,
Vaše "masková" kampaň je zajímavá a poměrně trefná. Nicméně si
myslím, že skutečně efektivní účinek bude mít jen tehdy, když
takovéto "vtipné hříčky" budou pouhým DOPLŇKEM jinak věcně a na
fakta orientovanou kampaň - které jsem si bohužel (s výjimkou
konferencí pana Tlustého "Rovná daň") zatím nevšiml. Jakožto
pravicový volič (a za současných možností tedy VÁŠ volič) musím
někdy kroutit hlavou nad diletanstvím některých zástupců ODS
schopných prohrát prakticky jakoukoli TV debatu. ČSSD se podle
mě daří mnohem lépe vzbudit dojem, že se na problémy dokáže
dívat z pohledu obyčejného člověka, narozdíl od ODS. Byť musím
souhlasit, že s demagogy se věcná diskuze vede obtížně, s kolegy
z VŠE se shodneme, že v současné době bohužel nemáte žádnou
výraznou osobnost, která by byla schopná pravicovou politiku
vysvětlit normálním lidem.
Upřímně doufám, že chystané spolupráce s experty z jiných zemí
toto ještě změní a - ač s ODS v mnohem nesouhlasím (mj. trvalé
odmítání prvků posilujících přímou demokracii - preferenční
hlasy, obecný zákon o referendu - a euroskepticizmus), budu vám
držet palce, ať se z těch vavřínů (na nichž jste usnuli cca před
rokem po aféře Gross) stačíte do června probrat. |
|
Vážený pane Haltufe, „masková kampaň“, portál
volebnifakta.cz a další, poukazují na nebezpečné sbližování ČSSD
a KSČM a snaží se uvést na pravou míru demagogická tvrzení ze
strany představitelů ČSSD. Jak sám uvádíte, jsou jen doplňkem
informační kampaně zaměřené na představování volebního programu
ODS a jeho přínosů pro občany, která bude brzy následovat. Již
nyní se členové ODS zúčastňují různých setkání a konferencí, kde
prezentují program Občanské demokratické strany. I spolupráce s
úspěšnými zahraničními odborníky je jednou z cest, jak chceme
náš program lidem více přiblížit. Děkuji za Vaše postřehy a
náměty. S pozdravem, Ivan Langer
|
|
29.12.2005
Robert Inneman <inneman@centrum.cz>
|
|
Dobrý den pane Langere,
stejně tak jako řada pisatelů v této rubrice jsem i já pravicový
volič. Bohužel i já musím v poslední době usoudit při různých
přenosech z našeho parlamentu, že politika ODS připomíná truc
proti komukoliv za jakoukoliv cenu. Dílčí, relativně dobrý nápad
z dílny ČSSD, se zablokuje postupem ODS. Je s pravdou, že nápady
z dílny ČSSD nemají celkově nijakou systémovou kontinuitu, ale
uznejte, že například zvýšení příspěvků na porodné není špatná
věc. Pravda, neřeší to nijak celkovou problematiku stárnutí
obyvatelstva a podporu mladým rodinám, ale je to alespoň něco.
Myslím si tedy, že výstupy některých poslanců ODS byly hodně
unáhlené.
Vaše strana se podle mě neustále více soustředí na voliče s
ekonomickým vzděláním a podle mě střední a vyšší sociální
skupiny. Postojem, který předvádíte v parlamentu nové voliče
těžko přitáhnete. Držím Vám palce i ODS ve vítězství ve volbách
v příštím roce, ale čím dál si myslím, že i když vyhraje ODS, de
facto bude vládnout pan Kalousek. Bez jeho podpory těžko něco
zmůžete a menšinová vláda v tuto chvíli nic neřeší. Navíc výroky
vašeho pana předsedy, že "po volbách nemohou státní úředníci na
vysokých postechčekat nic jiného než noc dlouhých nožů" byl
opravdu dobrý politický úlet. V mnoha společnostech běží
programy pro zaměstnance, které jsou zaměřeny na komunikativní
image společnosti navenek k zákazníkovi, i kurzy obchodní
politiky. Myslím si, že v případě ODS by jistě neuškodilo, kdyby
někteří vaši poslanci takový kurz navštívili.
Těším se nazměny po volbách, ale mám-li být upřímný, nemyslím
si, že ODS je tou pravou politickou pravicovou stranou pro
změnu. Čím dál více si myslím, že se jen vymění kamarádíčkové na
důležitých postech. Přesto jsem rozhodnut vaší politickou stranu
v tomto boji podpořit a budu doufat, že nás nesklamete. Pak by
to asi byly vaše poslední vítězné volby pro ODS a zbyly by jen
potvrzené dohady levice o neschopnosti pravicové politiky v této
zemi.
S pozdravem a přáním všeho dobrého v novém roce Robert Inneman. |
|
Vážený pane Innemane,
v prvé řadě děkuji za Vaši podporu Občanské demokratické straně
a velmi si vážím Vašich připomínek i podnětů. Média a ČSSD
neustále hovoří o nulové toleranci ze strany ODS a tak si ODS
spočítala, kolik procent vládních návrhů podpořila. Došli jsme k
číslu 40% podpořených vládních návrhů ze strany ODS. Sám vidíte,
že zde se o nulové toleranci mluvit nedá, ODS nepodporuje jen
hloupé socialistické návrhy a také návrhy, kde předkládáme
vlastní řešení, o nichž jsme přesvědčení, že jsou pro občany
této země správné. Naproti tomu ČSSD nepodpoří téměř žádný
zákon, který je iniciativou poslanců ODS. Pokud by se dalo tedy
mluvit o nulové toleranci, pak je to přístup ČSSD k návrhům
poslanců a senátorů ODS.
Program, se kterým jde ODS do letošních voleb, je programech
výhodným pro všechny příjmové skupiny i pro ekonomiku této země
a životní úroveň jejích obyvatel. Rovná daň přinese i
nízkopříjmových skupinám obyvatel nižší daně v řádů tisíců korun
ročně, státem zaručený příjem je pak výhodný pro nízkopříjmové a
středněpříjmové skupiny a rodiny s dětmi. Rovněž vzdělání i
zdravotní péči chceme více zpřístupnit všem skupinám obyvatel
se zaměřením na nízkopříjmové (dnešní „bezplatné“
školství a „bezplatné“ zdravotnictví, které je ale
cenovou politikou léků nevýhodné hlavně pro chudší a pro
důchodce vedou k tomu, že na vysokých školách téměř nestudují
děti z dělnických rodin a na zdravotnictví nejvíce doplácejí
důchodci a těžce nemocní, kteří mají minimální příjmy). Program
ODS je tedy zaměřen na všechny příjmové skupiny obyvatelstva a
je velmi sociální.
Tak, jak popisujete údajný výrok pana předsedy Topolánka, tak
byl prezentován českými médii a i když přiznávám, že kvůli možné
dezinterpretaci, ke které nakonec došlo, nebyl nejšťastnější,
byl pronesen ve zcela jiném kontextu a neznamenal nic jiného,
než že je nutné provést reformu, modernizaci a zefektivnění
veřejné správy. Pan předseda Topolánek se postavil proti
korupci a klientelismu a požadoval, aby na vedoucích místech ve
státní správě nesedili jen něčí kamarádíčkové, ale především
vzdělaní a zkušení lidé, kteří rozumějí své práci.
CEVRO Liberálně-konzervativní akademie, jejímž jsem
spoluzakladatelem a předsedou správní rady pořádá pravidelně
různá odborná školení politiků, kandidátů i členů ODS a přispívá
tak k jejich dalšímu vzdělávání. I naším cílem je, aby se těchto
kurzů účastnil co největší počet lidí.
S přáním mnoha úspěchů v novém roce 2006 Vás zdraví Ivan Langer.
|
|
20.12.2005
Vlastimil Woznica <woznica@post.cz>
|
|
Vážený pane stínový ministře,
studovali jsme na stejné fakultě, ale tehdy jste se věnoval mimo
jiné také režii divadelních her, které nebyly vůbec špatné,
také videoklip MaŽ- byl velmi dobrý. Vůbec jsem neměl špatné
svědomí volit ODS.
Byla to první pravicová strana v republice , ale - bohužel
s levicovou politikou. Až nyní - po letech - přichází senátoři
se zákonem zakazujícím komunistickou stranu, zdravotníctví bylo
zcela mimo zájem. Naprosto pozdě - ta šance je pryč - senát
navrhuje neco co prosadit nejde. A ODS to ví. Jsou to jen
předvolední gesta.
Kdysi jste studoval medicínu, proto Vás oslovuji . Víte ,
že pouze díky legitimaci ODS se stali někteří vaši členové ODS
řediteli nemocnic. Je to obdobná situace jako před rokem 89
protože krejské úřady , spravující nemocnice tyto ředitelé
drží na svých postech za každou cenu. A právě zde ztrácí ODS
své sympatizanty. Jedna věc je volební program , chyby
ostatních stran a druhou věcí je člověk, osobnost, která tuto
stranu reprezentuje.
I lidé s pravicovým přesvědčením jsou rozhodnutí po dvou letech
marného boje s hydrou volit kohokoli jiného - KOHOKOLI jiného
než ODS. to je velmi závažná věc. Pokud opravdu je OSD
stranou pravicovou , konzervativní - nemůže přece dopustit . aby
dosazovala na posty ředitelů nemocnic ekonomicky oslepené
jedince. Ztrácí hlasy mezi lékaři a SZP.
s pozdravem Woznica |
|
Vážený pane Woznico,
děkuji za ocenění mých uměleckých počátků, věřte, že i dnes bych
si rád něco obdobného zkusil a odpočinul si tak od alespoň na
chvíli od politiky. Z dnešního pohledu se opravdu některé kroky
prvních vlád po roce 1989 nezdají až tak vyhraněně pravicové.
Ale je potřeba si uvědomit situaci, která tehdy ve společnosti
byla a také to, že ODS nebyla nikdy jedinou vládní stranou. ODS
měla dlouhých osm let v opozici na to, aby pečlivě sledovala a
vyhodnocovala jak své předchozí činy, tak zejména kroky
socialistických vlád. Na základě všech provedených analýz jsme
připravili volební program, který nabízíme dnes všem občanům
této země na společné cestě k prosperitě.
Krajské úřady převzaly nemocnice často ve velmi špatné
hospodářské situaci, s mnohamiliardovými dluhy a musely učinit
mnohá opatření ke stabilizaci financování nemocnic. Jedním z
nich byla i přeměna na jinou právnickou formu, která daleko více
umožňuje vlastníkovi kontrolovat hospodaření nemocnic a činí
jejich management osobně i finančně odpovědnými za jejich
rozhodnutí. Jsem pevně přesvědčen, že pokud se v některé
nemocnici prokáže neschopnost managementu, kraje velmi rychle
zakročí a ustaví management nový. Do té doby nemám důvod
management nemocnic zpochybňovat.
Přeji Vám krásné vánoce a mnoho úspěchů v roce 2006, Ivan Langer
|
|
02.12.2005
zdenek nemec <z.nemec@email.cz>
|
|
Pane Langer pokud jste nikdy nebyl člen SSM tak jak tvrdíte
příjměte prosím mou omluvu. |
|
Vážený pane Němče, v komunistickém svazu mládeže jsem nikdy
nebyl, KSM je dnešní líheň komunistické strany. Socialistický
svaz mládeže byl jinou organizací. Pokud jste tu dobu zažil, tak
víte, že členství v něm bylo na gymnáziu „nepovinně
povinné“, mé aktivity řadového člena spočívali v tom, že
jsme chodili organizovaně do kina, na brigády apod. Pro
dokreslení - naše rodina byla obětí komunistického režimu,
komunisté nám sebrali veškerý majetek (byli jsme zemědělci) a má
maminka kvůli tomu nemohla studovat medicínu. S přátelským
pozdravem, Ivan Langer
|
|
28.11.2005
zdenek nemec <z.nemec@email.cz>
|
|
Pane místopředsedo,sledoval jsem váš sobotní projev a dost mě
zaskočila pasáž s otázkou dětí "Táto,proč jste dělali revoluci
proti komunistům, když jste je tam zase pustili." Copak vy jako
člen komunistického svazu mládeže jste proti bolševikům opravdu
bojoval? Ruku na srdce,kdyby nebylo revoluce tak jste seděl
někde na krajském výboru strany a využíval všech privilegií tak
jako jich užíváte doposud.Možná dám ODSce svůj hlas ve
volbách,ale spousta lidí k vůli vám asi ne. S pozdravem |
|
Vážený pane Němče, děkuji za podporu, kterou vyjadřujete
Občanské demokratické straně a velmi věřím, že Vás neovlivní
takové lži, jaké uvádíte v tomto příspěvku. Zajímalo by mne, z
jakého zdroje vycházíte. Přeji nám všem, abychom ve volbách v
roce 2006 rozhodovali na základě volebních programů a zlepšení,
které tyto programy pro občany přinášejí. Pak nemám o volební
úspěch ODS strach. Zdravím, Ivan Langer
|
|
26.11.2005
Martin Rada <ras099@centrum.cz>
|
|
Vážený pane místopředsedo Langere,
sledoval jsem váš sobotní kongres v parlamentní televizi 24-cz.
I když si vás hluboce vážím a taky ODS. Prostě mi to nedá a
musím se zeptat a rýpnout. Vám ani trochu nevadilo, že na váš
kongres v Brně byl pozván předseda Liberálního institutu
Miroslav Ševčík. Člověk s velmi pochybnou komunistickou
minulostí, který údajně přednášel marxismus-leninismus na VŠE a
teď bojuje proti socialistům a komunistům. Nevím jestli
pravicová strana jako ODS má zapotřebí zvát si na kongres a
třást si rukou s tímto pochybným člověkem. Jinak jednoroční nebo
vlastně měsíční členství p. Vlastimila Tlustého v KSČ mi nevadí
a myslím, že on sám si za to dosti v médiích vytrpěl. Předem
děkuji za odpověď a držím palce ve volbách a ať se podaří
porazit toho povrchního žvanílka a bývalého ředitele pražských
restaurací a jídelen J. Paroubka. |
|
Vážený pane Rado, děkuji za Vaši podporu, kterou vyjadřujete mé
osobě i Občanské demokratické straně, nesmírně si toho vážím. Na
kongres ODS bylo pozváno mnoho hostů, jejichž účast považuji za
velmi prospěšnou. Pan Ševčík byl pozván jako předseda
Liberálního institutu. Tento Institut je myšlenkově velmi blízko
názorům a východiskům ODS. To byl důvod, proč byl pan Ševčík
pozván. Dovolte mi rozloučit se s Vámi v duchu hesla ODS, jež
vzešlo právě z tohoto kongresu: Po modré společně, Ivan Langer
|