|
21.08.2006
Tomas Nagy <tomas.nagy@quick.cz>
|
|
Pane místopředsedo, vím že nyní nemáte vzhledem k povolebním
jednání moc času, ale prosím přečtěte si příspěvky lidí na
serverech iDNES, Lidové Noviny, Neviditelný pes. Pominu-li ty
vulgární a urážlivé, tak většina vás jako stranu a její vedení
vyzývá k neustupování ČSSD. Začínáte si velmi vážně zahrávat s
důvěrou svých voličů, mezi které se od počátku vzniku ODS
počítám i já.
Co vlastně ODS - hlavně její vedoucí představitelé od ČSSD -
Paroubka očekávali ? Že, po volbách Paroubek nadšeně
poblahopřeje ODS k výtězství a tiše odejde do opozičního
ústranní vyplakat se na rameno Zemana ? Jestli toto, tak jste v
ODS pěkné najivky.
Začněte jednat jako chlapi a ne jako baby. Vyhráli jste volby,
poslední průzkumy vám dávají více jak 40 % preferencí,
nezrazujte své partnery a nevymlouvejte se na Paroubka. Osud své
strany a potažmo i státu máte ve svých rukách. Tak ukažte nyní,
že vám nejde jen o posty a že váš volební program završený
smlouvou s voliči nebyl jen cár papíru. Proč jednáte s ČSSD -
Paroubkem a kopete do svých dnes už takřka bývalých partnerů ?
Opět opoziční smlouva ? Jak se nyní bude jmenovat ? Ale to už
bude vlastně jedno, spolehlivě tak přijdete o své voliče. Cožpak
nevidíte, že o to Paroubkovi jde ? Rozvrátit koalici, rozvrátit
vnitřně stranu - ny a následně přijít s jednoduchým řešením a
uchvátit moc. Bojujte, máte podporu jakou ODS ještě neměla,
Paroubek to ví a toho se bojí. Bojí se vaší jednoty a pevného
spojenectví ODS + Zelení + KDU-ČSL.
Paroubek do 48 hodin po vyhlášení výsledku voleb už věděl co se
bude v následujících týdnech dít a rychle tomu přizpůsobil svoji
taktiku. Nejdříve vás rozhádal s koaličními partnery, přislíbil
znovu zvolení V. Klause presidentem a za jeho podpory prosazení
ČSSD do vedení sněmovny. Nyní bude ODS ještě trochu natahovat na
skřipec a potom ODS nechá vládnout, ale takovým způsobem a tak
dlouho jak bude chtít on. Nechá vás "vyžrat" to nejhorší a za
dva roky se představí jako spasitel národa, vše slíbí všem,
hravě dá dohromady 101 hlasů na odvolání vlády ODS. Kdy ? Patrně
ještě před presidentskými volbami. A začne vládkout, na to možná
nebude potřebovat ani nové volby. A když ano, tak je v pohodě
vyhraje !!! ODS a možná i V. Klaus odejdou s dlouhými nosy.
Proč ? Protože vedení ODS v létě 2006 nebylo ochotno sice
takticky prohrát, ale udržet si strategickou iniciativu.
Seberte se, se Zelenými a KDU-ČSL, vytvořte pořádnou a
důvěryhodnou vládu a jděte se o ni poprat do sněmovny. A když to
nevyjde, tak znovu a když opět ne, tak úřednickou na jeden rok,
a nové volby. Pracujte už nyní na nich. Zradou svých voličů a
hrbením se před Paroubkem je nevyhrajete, ale přijdete o vše.
Když bude nejhůře, otočte situaci a nechte Paroubka ať se ukáže,
ať svým voličům ukáže že je ochoten v touze po moci se nechat
otevřeně podporovat od KSČM. Určitě se to voličům ČSSD líbit
nebude a předpokládám, že ani všem poslancům za ČSSD a tam bude
potom možnost získat potřebný hlas - nebo hlasy pro záměr
koalice. Kdykoliv můžete potom vládu ČSSD zlikvidovat hlasováním
o důvěře. Udržíte si podporu svých voličů a taktizováním
donutíte vyvolání předčasných voleb. Pochybuji, že by v tom
případě nastal opět povolební pat. Změna volbního zákona by
nebyla ani nutná. Paroubek spolu s vedením ČSSD by takovým
jednáním patrně "nahnal" svoje voliče Zeleným a KDU-ČSL a KSČM.
Ale ODS by v žádném případě neztratila, patrně naopak.
Chytře chlapi, ale neústupně. Nyní jde o vše, jde o ODS ale i o
budoucnost naší země. Bezzubá, shrbená vláda ODS bez většinové
podpory a s pro většinu voličů a příznivců ODS ponižující
opoziční smlouvou v jakékoliv formě, nic naši zemi nepřinese a
ODS přivede na pokraj propadliště politických dějin.
Přeji vám pevné nervy a nezklamte nás.
S pozdravem Tomas. |
|
Vážený pane Nagy, moc Vám děkuji za Vaše postřehy a názory
voliče ODS, kterých si nesmírně vážím a kvůli kterým mj.
provozuji i tyto webové stránky. V odpovědi si Vás dovoluji
odkázat na mou reakci návštěvníkovi „Straight to
Right“ ze dne 28. 8. 2006, ve které jsem podrobně rozebral
dosavadní povolební jednání, postoje ODS v nich a ve kterých
vyvracím i některé nepravdivé spekulace. Děkuji za pochopení i
za Vaši podporu Občanské demokratické strany, Ivan Langer.
|
|
21.08.2006
Milan Prouza <ProuzaM@p15.mepnet.cz>
|
|
Vážený pane poslanče dost s nechutí sledují dohadování mezi ODS
a ČSSD, jednání pana Paroubka je pro demokratický stát neúnosný
a proto nechápu Vaší (myslím stranu ODS) benevolenci a
ustupování, místo ráznější a přímější cestě k novým volbám.
Bude-li to takto pokračovat věřte, že ODS příjde zbytečně o
mnoho svých voličů. protože takto to vypadá že chcete hlavně
vládnout a né naplnit volební program.
S pozdravem mi5pr |
|
Vážený pane Prouzo, i Vám děkuji za Vaše postřehy a názory a
rovněž si Vás dovoluji odkázat na mou reakci návštěvníkovi
„Straight to Right“ ze dne 28. 8. 2006, ve které
jsem podrobně rozebral dosavadní povolební jednání, postoje ODS
v nich a ve kterých vyvracím i některé nepravdivé spekulace. S
pozdravem a přáním pěkného dne, Ivan Langer.
|
|
17.08.2006
mput mmput <m.mput@seznam.cz>
|
|
Vážený pane poslanče,
Mé příspěvky sice považujete za kritické, zde se nejedná o
kritiku, ale o žádost o vysvětlení, proč se slova rozcházejí s
činy.
Nekážete vodu, ač pijete víno?
Uvedu několik příkladů (od nejposlednější doby trochu do
minulosti):
1.
Pan Paroubek byl dne 13.8.2006 v diskusním pořadu ČT panem
Tlustým napaden, že se nenechal nominovat na funkci dočasného
předsedy parlamentu, že nechce jako leader ČSSD nést
zodpovědnost. Pominu-li skutečnost, že pan Kalousek jako
předseda KDU-ČSL nechtěl nést zodpovědnost tím že by se stal
ministrem ve vládě trojkoalice, a nikdo z ODS ho nenapadal a
uvědomím-li si, že podle čl. 32 Ústavy předseda vlády nemůže být
předsedou parlamentu (leda tak v Kocourkově), pak tvrzení pana
Tlustého je silně falešné.
Nějaká zmínka o tom, že technicky by to bylo proveditelné,
svědčí o obvyklé snaze příslušníků ODS hledat škvírku v zákoně.
Lépe mi v této souvislosti zní: snaha o "znásilnění zákona".
Proč ODS navrhuje Paroubkovi kroky, které jsou jinou ústavní
institucí nazvány - se vším důrazem - protiústavní?
2.
Dne 12.8.2006 jsem se dočetl na teletextu ČT, že "ODS by chtěla,
aby v jejich případné menšinové vládě zasedly alespoň dvě nebo
tři ženy, jak to bylo naplánováno v trojkoaličním projektu.".
Proč ODS chce, aby v šetnáctičlenné vládě, do které sama ODS
nominuje deset osob - výhradně mužů, byly ženy?
3.
Pan Topolánek předává panu Paroubkovi UPP a požaduje po něm 101
podpisů pro jeho podporu, když sám 101 podpisů pro svou podporu
nemá.
Není to projev zoufalství?
4.
S komunisty se nejedná. Teda toto důsledně ODS prosazuje jen
pokud jde o ostatní politické strany. Když s komunisty vyjednává
politik ODS, je to v pořádku.
Proč ostatní nesmí to, co ODS může?
5.
ODS hovoří o nedotknutelnosti soukromého majetku a navrhne (a
podpoří) zákon o vyvlastnění drobných akcionářů.
To přesto, že Vyvlastnění majetku ve veřejném zájmu - za
stejných právních podmínek - pro ODS nepřipadá v úvahu.
__________________________________________________________
Ve světle uvedeného mě nepřekvapuje ani to, že člověk z ODS,
který neví, co to jsou špinavé peníze, co to je morálka, si
nechá říkat ČESTNÝ ...
S pozdravem Mput |
|
Dobrý den, dovolte mi reagovat na Vaše otázky:
1. Jiří Paroubek mohl podat demisi, předsedou vlády by byl
jmenován Mirek Topolánek a Jiří Paroubek by se mohl ucházet o
post předsedy Sněmovny.
2. Ženy v politice ODS mají významná místa, a to nejen ve vedení
strany, ale i při obsazování postů v Poslanecké sněmovně či na
kandidátkách do voleb celostátních i komunálních (mnoho
političek ODS je ve funkcích starostek, místostarostek,
náměstkyň primátorů apod.).
3. ÚPP byla reakce na obstruktivní a destruktivní taktiku ze
strany ČSSD, která měla za cíl, aby Jiří Paroubek buď ukázal, že
má potřebných 101 hlasů na vládu a pokud ne, tak aby začal
konstruktivně jednat o možné podpoře vlády ODS, zejména v
otázkách programových.
4. ODS v žádném případě s KSČM o podpoře své vlády nevyjednává,
nebudeme vyjednávat s KSČM ani o podpoře menšinové vlády, která
by měla zemi přivést k předčasným volbám. Pokud KSČM předčasné
volby svým postojem umožní, bude to výlučně její rozhodnutí.
5. K novele obchodního zákoníku, která umožňuje stejně jako i v
jiných zemích EU za přísných a přesných podmínek, po odhadu
znalce, povinný odprodej akcií menšinových akcionářů jsem se na
tomto webu již dříve vyjadřoval, reakci si můžete dohledat. S
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
09.08.2006
Milan Maxera <Roosevelt@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane Langere,
já bych se Vás chtěl zeptat, jak se díváte na roli pana
prezidenta Klause v povolebním vyjednávání. Proč už nepověřil
Mirka Topolánka sestavením vlády? Děkuji za odpověď. Milan
Maxera |
|
Dobrý den pane Maxero, proč pan prezident dělá takové kroky,
jaké dělá a nedělá jiné kroky, Vám musí vysvětlit jedině on sám.
Já jeho názory a postoje respektuji i když si osobně myslím, že
by v některých případech mohl postupovat odlišně. Já ovšem hájím
zájmy ODS a on musí vystupovat nadstranicky. Na základě jeho
dosavadních postojů se domnívám, že všem ukázal, že svou roli
zvládá, že ve své funkci vystupuje státnicky a nikoli jako
čestný předseda ODS, jak mnozí tvrdili. S pozdravem, Ivan
Langer.
|
|
12.07.2006
Stanislav Valenda <stanley.v@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane Langere,
k tomuto příspěvku jsem se odhodlal poté, co jste Vy - osobně už
několikrát svým prohlášením ohrozil samu existenci silničního
zákona, existenci bodového systému. - Velmi mne zarmucuje, pokud
kdokoli z parlamentu zpochybňuje zákon, který už byl přijat.
Denně dojíždím do zaměstnání po dálnici D1 z Vyškova do Brna. -
Ještě včera jela naprostá většina řidičů klidně a myslím, že
jsem nebyl sám, kdo se díky tomu cítil konečně trochu bezpečně.
- Stačilo však prohlášení několika málo politiků a představitelů
policie v tom smyslu, že by se bodový systém "měl změkčit" a
situace se ze dne na den DRAMATICKY změnila.
Zpátky je spěch, zpátky je nervozita. Řidič předjíždějící na
dálnici skupinu několika kamionů rychlostí 130km/h je zezadu
atakován spěchajícími nedočkavci, jen aby se už už uhnul, jen
oby ONI mohli vyrazit vpřed rychlostí mnohem vyšší než povolenou
130-kou ?!!!
Naše země má NYNÍ velkou šanci zařadit se mezi civilizované
země. Prosím - NEPOKAŽTE to. - Pracujte Vy i další politici v
tichosti na půdě parlamentu na dopilování chyb v tomto zákoně,
ale prosím, nedrážděte Čechy k jeho porušování. - Vždyť zatím je
úbytek mrtvých TAK slibný !
Prosím Vás, nedovolte návrat 10-km-ové tolerance rychlosti. - To
raději umožněte jezdit rychleji v obci, mimo obce i na
dálnicích. - Ale tolerance 3 km úplně a naprosto stačí. Jinak
pořádek NIKDY nebude! - Ať si každý svobodně vybere, zda pojede
se strachem "na hraně" tou maximálně povolenou rychlostí, anebo
zda pojede v klidu trochu pomaleji. Věřte, že našim životům jen
prospěje, když se trochu, trošinku zklidníme.
Ing. Stanislav Valenda |
|
Vážený pane Valendo, v prvé řadě Vás chci ujistit, že bezpečnost
silničního provozu a přísný postih řidičů, kteří tuto bezpečnost
narušují a ohrožují ostatní účastníky silničního provozu, je i
mým cílem. Přesto ODS tvrdí a již při projednávání novely
zmiňovaného zákona tvrdila, že postihy jsou příliš přísné,
zejména za tzv. bagatelní přestupky, policii dál nebude nic
nutit zaměřit se hlavně na ty opravdu nebezpečné úseky a
přestupky a navíc zákon rozšiřuje prostor pro korupci. V rámci
koaliční smlouvy, kterou jsme uzavřeli s KDU-ČSL a SZ jsme se
zavázali, že po roce účinnosti zákona provedeme důslednou
analýzu jeho dopadů a na základě této pečlivé analýzy budeme
rozhodovat, co se zákonem a jeho jednotlivými paragrafy dál.
Některé největší nedostatky ale možná bude nutné řešit již
dříve, aby zákon mohl být vůbec účinně uplatňován.
Pokud k nějakému „zdivočení“ řidičů po prvním týdnu
účinnosti zákona došlo, nemyslím si, že by to bylo kvůli výrokům
politiků. Důvody bych spatřoval spíše v práci dopravní policie,
která i nadále pokračuje v podle mne nesmyslném způsobu práce,
kdy jednou za čas provede velkou kontrolní akci, ale zbytek roku
ji není na silnicích ani vidět. A k tomu po prvním týdnu došlo.
Kromě tvrdých sankcí za závažné přestupky je právě změna způsobu
práce policie hlavním bodem, na který se chce ODS zaměřit. Vedle
toho budeme prosazovat i velké investice do kvalitní
infrastruktury, která vedle přitažlivosti území pro investory
bude znamenat i vyšší bezpečnost pro účastníky silničního
provozu. Děkuji za Váš názor, Ivan Langer.
|
|
08.07.2006
Radko Muller <radko.muller@seznam.cz>
|
|
Vážený pane, nevolil jsem Vás letos poprvé. Pokud bude ve
veřejných funkcích takový člověk jako je radní Prahy 6 Jan
Holický , pak Vás nebudu volit i nadále. Ukazuje to totiž na
přetrvávající kamarádíčkování na nejvyšších funkcích a na cosi
nezdravého. Holický je v soudním sporu o to že je neplatič a
nepoctivý člověk . V tom sporu je se mnou. Po mé důrazné urgenci
své dluhy doplatil a jediné co udělal aby se nějak obhájil je to
, že podal žalobu na ochranu osobnosti. Tedy není jasné kdo má
pravdu že. Tedy je možné že mám pravdu i já. Místo aby pan
starosta Chalupa Holickému pozastavil výkon funkce do
rozhodnutí, tak se za něj postavil ač mi v osobním rozhovoru
potvrdil že se zmíněný radní nechová jak by měl... Co si o tom
tedy myslet ? Já si myslím že je to bordel. Na jedné straně něco
kázat a na druhé se chovat jinak a kandidovat ho do dalšího
volebního období aniž by bylo jasné JAK to tedy je ? Mějte se
fajn a držím Vám i té slušné většině v ODS palce. Radko Muller |
|
Vážený pane Mullere, na základě takto daných informací nejsem
schopen Váš případ posoudit a nemohu tedy zaujmout žádné
stanovisko k chování jiného člena ODS. Jediné, co mohu udělat,
je odkázat Vás standardní postupy uvedené ve stanovách ODS (viz
www.ods.cz), které v ODS fungují, zejména pokud se domníváte, že
tento člen svým chováním poškozuje celou stranu (zejména
upozornit příslušné oblastní sdružení ODS). Je mi líto, že se
Vám nemohu k tomuto případu, který vůbec neznám, vyjádřit blíže.
Zdravím, Ivan Langer.
|
|
05.06.2006
Milan Maxera <Roosevelt@seznam.cz>
|
|
Dobrý den, pane Langer,
chci Vám poblahopřát k vítězství ODS ve volbách do Poslanecké
sněmovny i Vašemu zvolení jako poslance Parlamentu ČR. Jsem rád,
že ODS tyto volby vyhrála, protože zastavila rudý útok ČSSD -
KSČM. Myslíte si ale, že (doufám) nová pravděpodobná vláda ODS -
KDU - ČSL - Zelení bude stabilní. Nebude to jen vláda, která
bude vykonávat jen provozní věci a k potřebným reformám se
nedostane? Děkuji za odpověď a přeji hodně energie do
povolebních jednání. Milan Maxera |
|
Vážený pane Maxero,
předně děkuji za Vaši gratulaci Občanské demokratické straně i
mému zvolení. Tyto volby jednak ukázali, že lidé si nepřejí
vládu rudo červené socialistické koalice, jednak ukázali, že
lidé si přejí změnu, a že tuto změnu má provádět ODS. Přepočteno
na mandáty však volby skončily patem mezi pravicovými a
středovými stranami a stranami levicovými.
O tom jakou a jak stabilní vládu se podaří sestavit, rozhodnou
následující týdny. ODS bude jednáním se všemi demokratickými
stranami usilovat o vládu, která bude stabilní a která bude
schopná prosadit kroky, ke kterým jsme se před volbami zavázali
Smlouvou s občany. Vláda, která by nebyla stabilní (alespoň
přiměřeně situaci) a která by nemohla prosazovat jakékoli změny
k lepšímu, není naším cílem a pro tuto zemi ani její občany by
nebyla řešením.
Se srdečným pozdravem, Ivan Langer
|
|
03.06.2006
Filip Petrofský <F.Petrofsky@seznam.cz>
|
|
Vážený pane místopředsedo,
Blahopřeji vám k vítězství ve volbách a přeji vám hodně štěstí
při jednání o vládní koalici. Mám z vítězství ODS velkou radost,
jen škoda, že ČSSD získala 32%. Radost mám i z toho, že
komunisté získali "jen" 13%.
S pozdravem a přáním mnoha úspěchů,
Filip Petrofský |
|
Vážený pane Petrofský,
děkuji za Vaši gratulaci a za Vaše přání. Mám také velkou
radost, že Občanská demokratická strana získala v těchto volbách
rekordní podporů občanů, a to jak celorepublikově, tak i v
Olomouckém kraji, kde jsem vedl kandidátku ODS. Stejně jako Vy
ale již nemohu být spokojený s konečným patem mezi
pravostředovými stranami a socialistickou levicí. I přesto Vám
mohu slíbit, že při jednání o sestavování vlády uděláme vše
proto, abychom mohli sestavit vládu demokratických stran, která
bude prosazovat náš program a která bude stabilní.
Zdravím Vás a ještě jednou děkuji, Ivan Langer
|
|
29.05.2006
mput mmput <m.mput@seznam.cz>
|
|
Pane poslanče,
je ODS pravicová, levicová nebo populistická strana?
ODŠKODNĚNÍ JAKO PŘEDVOLEBNÍ TAH
Návrh zákona o odškodnění klientů tří zkrachovalých bank získal
mezi poslanci nebývalou podporu. LEVICOVÝ NÁVRH Z DÍLNY ODS
podpořilo 142 poslanců. Byl to ale hlavně předvolební tah, který
měl nalákat voliče, komentují Lidové noviny.
Předpis o odškodnění klientů tří bank je totiž nesystémový,
právnicky pochybný a zřejmě odporuje i právu EU. Je otázka, jak
se k věci v polovině června postaví Senát, kde má ODS
většinu.
Pokud její zástupci zákon přijmou, způsobí v právu i
bankovnictví chaos. Pokud návrh vlastní strany ihned po volbách
zamítnou, bude jasné, že jeho při jetí poslanci bylo jen prázdné
gesto.
Teletext ČT 29.5.2006, str. 154
Po vyvlastnění drobných akcionářů další ukázka vynikající práce
"Made in ODS". Další perla do "Rudé knihy hříchů ODS"?
Děkuji za odpověď
mput :( |
|
Dobrý den, mohu jasně dokázat, že se ze strany ODS nejedná o
předvolební tah, neboť tento návrh ODS podávala v Poslanecké
sněmovně již dříve a tenkrát návrh neprošel o jediný hlas. To
byste se měl ptát spíše některých zástupců levice, zda se z
jejich strany nejednalo o předvolební populismus, když napoprvé
pro zákon ruku nezvedli a těsně před volbami ano. Více o samém
zákonu by Vám řekl pan poslanec Doktor. Zdravím, Ivan Langer
|
|
28.05.2006
mput mmput <m.mput@seznam.cz>
|
|
Pane poslanče,
máte ve zvyku vyjadřovat se k prohřeškům politických protivníků.
V médiích v minulém týdnu proběhly články o tom, že předseda
KSČM na volebním mítinku rozdává lahvičky s alkoholem a tyto se
dostaly do rukou 14-ti letého dítěte, které ji doneslo domů a
předalo otci. Jak budete argumentovat proti tomu, že na volebním
mítinku ODS, který se konal v naší obci, obsluha nalévala pivo i
14-ti letým dětem, které alkohol na místě konzumovaly? Patří
řešení takovéto situace do Vaší kompetence jako stínového
ministra vnitra?
mput :( |
|
Dobrý den,
v každém případě takové jednání musím odsoudit, jako stínový
ministr vnitra nemám ale žádné pravomoci toto řešit. Neznám
situaci v konkrétním místě, ale pokud to tam mají zařízené tak,
jako na akcích v Olomouckém kraji, tak obsluha je placená
soukromá firma, a pokud porušuje předpisy, jedná se vždy o
odpovědnost těch lidí, kteří tak činí, nikoli organizátora akce.
Pokud by se to ale mělo opakovat, budu velmi rád, pokud mi
sdělíte (na langer@oasanet.cz), o koho jde, v jakém místě se tak
děje, a já upozorním příslušné sdružení ODS, aby proti takovým
lidem zakročilo (např. okamžitým ukončením spolupráce).
S přátelským pozdravem, Ivan Langer
|