Vážený pane ministře,

Se zájmem sleduji vývoj na naší politické scéně a musím konstatovat, že se neskonale bavím. Věci, které Vám vadily na ČSSD s úspěchem praktikujete také. Od nedostavení se k interpelacím a následných chabých výmluv zainteresovaných osob, po finanční skandál firmy VAE pana Topolánka. Zajímavé je sledovat vyjádření špiček ODS na případné rezignace. Hlavně ta Vaše, pane Langere, že si z toho vezmete ponaučení (za výroky ohledně aféry s odposlechy politiků). Chápu Vás, že se snažíte udržet v čele resortu co nejdéle... Smůla pro Vás, že už to dlouho trvat nebude.

Tak jako Vy jste volal každý týden po rezignaci ministra Bublana za prohřešky Policie, které spáchala byť
"uklizečka", přeji Vám, aby návrhů na Vaši rezignaci přibývalo. Jsem zvědav na Vaše další chabé výmluvy. Věřím, že mě nezklamete a než za pár dní budete nucen odstoupit, ještě nějakou přidáte. Rád se zase zasměji.

Karta se obrátila a doufám, že všichni Vaši voliči si opraví názor na ODS.

P.S. Zaujala mě věta z jedné Vaší odpovědi. Cituji: "I proto si ODS i nadále uchová tvář slušnosti, věcnosti a profesionality, kterou se nám daří dlouhodobě budovat." Dovolte, abych se zasmál... :-)))))))


Přeji pěkný den

Pane ministře,

cituji Vaše slova:

"Dobrý den, jsem politik, který se nebojí vyjádřit svůj názor a vždy se staví k problémům čelem a proto je pochopitelné, že se moje názory někomu líbí, někomu nikoli. Ujišťuji Vás, že tak, jako mám své oponenty, tak jsou i lidé, kteří se s mými názory ztotožňují a mou práci uznávají. Svědčí o tom mj. i výsledky voleb do PS v červnu a mé vítězství v Olomouci i jeden z nejvyšších počtů preferenčních hlasů. ..."


Jste ministr vnitra nebo "mistr propagandy"?
Nebo v parlamentních volbách děláte komunální politiku?

Asi si pletete účel komunálních a parlamentních voleb. V komunálních je důležité zvítězit v obci, v parlamentních ve volebním kraji. V parlamentních volbách v roce 2006 jste sice nepatrně zvítězil v obci Olomouc, ale v rozhodujícím volebním olomouckém kraji jste VÝRAZNĚ PROHRÁL.
Také si myslím že přeceňujete význam preferenčních hlasů v parlamentních volbách.


Omlouvám se, nedá mi to - pár čísel k volebním výsledkům (zdroj: www.volby.cz):

Obec Olomouc:
ODS : 19.638 hlasů (36,25 %) = dílčí vítěz (o 1.110 hlasů)
ČSSD: 18.528 hlasů (34,21 %)

Okres Olomouc:
ODS : 38.785 hlasů (32,13 %)
ČSSD: 42.196 hlasů (34,96 %) = dílčí vítěz (o 3.411 hlasů)

a nejdůležitější:

Volební kraj olomoucký:
ODS : 101.151 hlasů (30,29 %) - 4 mandáty
ČSSD: 118.334 hlasů (35,44 %) - 5 mandátů = CELKOVÝ VÍTĚZ (o 17.183 hlasů)


Promiňte, jsem technik, číslům rouzmím. (Narozdíl od právníků a lékařů).

S pozdravem, Mput

Jen pro pořádek:
__________________

Otázka 1:
Pan Paroubek byl dne 13.8.2006 v diskusním pořadu ČT panem Tlustým napaden, že se nenechal nominovat na funkci dočasného předsedy parlamentu, že nechce jako leader ČSSD nést zodpovědnost. Uvědomím-li si, že podle čl. 32 Ústavy předseda vlády nemůže být předsedou parlamentu (leda tak v Kocourkově), pak tvrzení pana Tlustého je silně falešné.
Nějaká zmínka o tom, že technicky by to bylo proveditelné, svědčí o obvyklé snaze příslušníků ODS hledat škvírku v zákoně. Lépe mi v této souvislosti zní: snaha o "znásilnění zákona".
Proč ODS navrhuje Paroubkovi kroky, které jsou jinou ústavní institucí nazvány - se vším důrazem - protiústavní?

Vaše odpověď:
"Jiří Paroubek mohl podat demisi, předsedou vlády by byl jmenován Mirek Topolánek a Jiří Paroubek by se mohl ucházet o post předsedy Sněmovny."

Pokud se pamatuji:
Expremiér Paroubek chtěl po volbách v jednom období demisi podat (na návrh ODS) a čestný předseda ODS mu sdělil, že ji nepřijme, neboť by to byl protiústavní krok. Problém byl v tom, že pokud by president přijal demisi Paroubka, automaticky by padla vláda. Tedy ve stejnou chvíli by nebyl funkční parlament (neproběhla ustavující schůze a nezvoleno vedení) a nebyla by funkční vláda. Jmenování Topolánka by věc nemuselo vyřešit, jelikož sestavení vlády mu trvalo od pověření více než týden.
Tento postup presidenta, jako jeden z nemnoha jeho kroků, oceňuji. Chování představitelů ODS nikoli.
__________________

Otázka 2:
Dne 12.8.2006 jsem se dočetl na teletextu ČT, že "ODS by chtěla, aby v jejich případné menšinové vládě zasedly alespoň dvě nebo tři ženy, jak to bylo naplánováno v trojkoaličním projektu.".
Proč ODS chce, aby v šetnáctičlenné vládě, do které sama ODS nominuje deset osob - výhradně mužů, byly ženy?

Vaše odpověď:
"Ženy v politice ODS mají významná místa, a to nejen ve vedení strany, ale i při obsazování postů v Poslanecké sněmovně či na kandidátkách do voleb celostátních i komunálních (mnoho političek ODS je ve funkcích starostek, místostarostek, náměstkyň primátorů apod.)."

Neptal jsem se na postavení žen v politice, to je ve všech stranách stejné. Ptal jsem se na to, proč ODS (celkem pravidelně) požaduje po druhých to, co sama nečiní.

__________________

Mohl bych takto pokračovat v dalších třech bodech.
____________________________________
Jak napsal pan Novotný v příspěvku 17.8.2006: jen jste vypustil úvod odpovědi tj.: "To je špatně položená otázka .... "
Že bych položil otázky, na které neumíte odpovědět? Nebo jsem položil špatné otázky?

Ještě malý dodatek - na rozdíl od Daniely Drtinové doufám,že váš pád ze židle ve studiu ČT byl předznamenáním,že tato vláda nedostane důvěru a přijde o skutečné židle na ministerstvech.Jaký máte názor na vyšetřování pana Topolánka - bude zájem dobrat se pravdy nebo vnitro pomůže zamést případ pod koberec? P.S.Události,komentáře ze 7.9.2006 si pouštím jako oblíbený klip.

WASHINGTON – To je tedy šok! Teroristický útok na USA, který proběhl 11. září 2001, neprovedla prý al-Kajdá, ale byl naplánován v Bílém domě! A velký podíl v tom měl údajně i prezident USA George Bush! Tvrdí to skupina 75 předních amerických vědců, politologů a historiků. A mají prý pro to i důkazy!

Opravdu budete podporovat protiraketovou základnu na našem území, ba přímo pár kilometrů za vaším barákem? Podpoříte megalomanskou vizi nadvlády nad světem ,kterou nám už dlouho předvádí USA v čele s Bushem?

Dobrý den ministře vnitra,
Chtěl bych se Vás zeptat, kde jste vzal tu odvahu postavit se masivní veřejné kritice. Přečetl jsem si článek na www.aktualne.centrum.cz, a byl jsem překvapen, že Vás tolik lidí nesnáší. Skoro marně jsem tam hledal kladné ohlasy ohledně Vaší koncepční vizi. Mám na mysli ten článek - Kdo dostal ministerské křeslo. Nějaký pán tam navíc 7.9. napsal, že jste měl jakousi aféru v Olomouci. Naráží tam i na Vaši ženu, která prý nechce mít s lidmi z bývalé třídy nic společného. Prý jí bývalí spolužáci již nejsou hodni, a tak na sraz třídy nedorazila. Můžete se k tomu vyjádřit? Díky.

Přeji vše dobré
Jiří Semerád

Dobrý den, rád bych se zeptal, co si myslíte o postoji českých médií, která zatím jednoznačně upřednostňují představitele předchozí vlády. Obrazně řečeno, Jiří Paroubek je v novinách denně, celkem od jeho odchodu z čela vlády 20x v různých médiích, Ivan Langer třeba 3x, Mirek Topolánek 1x... A třešnička na dortu? Včerejší TK Předsedy Vlády byla vysílána ČT24 ze záznamu, a to z prostého důvodu - ve stejnou dobu měla svoji tk také ČSSD, která byla ovšem vysílána živě. Proč veřejnoprávní televize upřednostňuje tiskovou konferenci jakéhokoliv politického subjektu před tiskovkou Předsedy Vlády?

Děkuji za odpověď. Stejně si myslím, že snaha o vládu nebyla nejšťastnější. Ještě ani nebyla v úřadě a už p.Sobotka v "Otázkách" kázal, jak schodkový rozpočet poškodí Českou republiku. Myslel jsem, že mám vlčí mlhu. ČSSD uspořádala hostinu na dluh a ještě si předem započítala, kolik se z toho dluhu musí umazat, když prodá za rok krávu ( v tomto případě Letiště Praha). Opět geniálně vykopaná jáma na ODS. Jestli si nebude chtít nikdo z ODS "umazat" ruce a snížit se na úroveň chápání voličů ČSSD (a tedy i její argumentace)...pak mám obavu, že ODS nebude mít příležitost dlouho své správné koncepční kroky prosazovat, protože nepochopená a nechápající většina opět zvolí levici. Tady je na místě protitanková (rozuměj protibuldozerová) puška a ne diplomatický sbor.
Proti soc.dem. v čele s Paroubkem se musí bojovat VŠEMI prostředky. Věřit nestačí, musí se bojovat a přizpůsobovat rétoriku úrovni posluchače/voliče. Je třeba znát řeč nepřítele :-)
Aby mohla ODS vykonat službu veřejnosti/občanům ČR, měla by se v mezičase minulých a předčasných voleb snažit o oslovení nových voličů,ovšem ne směrem doprava, ale doleva. Okamžitou přípravou ekonomických změn toho asi nedosáhne. Žába se musí uvařit pomalu aby si toho nevšimla. Myslím, že teď není čas na realizaci programových kroků. Myslím, že ani voliči ODS to nyní nečekají. Myslím, že je čas akce a přípravy na volební souboj. Paroubek vlastně s kampaní ani neskončil a ta "proklatá" média mu dávají prostor pro komentování snad každé události v ČR. Nebude to lehké. Znovu opakuji, že ODS by měla začít komunikovat i na úrovni levicových voličů...třeba leccos pochopí (obě strany).
Konkrétně Vaše kroky např. ohledně p.Husáka chápu (ve světle předchozích řádků)...teď není čas na revoluci (zatím), která by jen rozbouřila veřejné mínění. Někteří "opinion makeři" z tohoto fóra by to tak nejraději viděli, ale myslím, že modrá se jim moc nelíbí...to spíš oranžová. Přeji pevné nervy v úřadě a čas na odpovědi.

Chci se vyjádřit k současné politické situaci po parlamentních volbách a dosavadních vyjednáváních. Předem ujišťuji, že jsem pravidelně volič ODS.
Volby dopadly tak jak dopadly. Paroubek neunesl svůj výsledek a v památném projevu bylo možné vidět odlesky Gottwaldovy "osobnosti" (vůbec i zbytek rodiny připomíná reinkarnaci K.G.) Zdiskreditoval se v podstatě sám a dle mne (tehdy) definitivně. Bohužel od té doby jsem cítil od ODS a především Mirka Topolánka tak silnou touhu po moci, že podle mne omezovala myšlenkové kalkulace v dalších jednáních. Paroubkův tým odehrál skvělou partii. Od počátku sledoval jediný cíl a postupně donutil Topolánka ke všem klíčovým krokům/prohlášením, které připravily půdu pro dýku do zad-tedy tajné jednání s bývalými koaličními partnery. Kalousek se mohl oprávněně domnívat, že s Paroubkem získá jistotu. Udělal ale dvě obrovské chyby, uvěřil Paroubkovi a opřel se o komunisty. Pan Kalousek byl pro mne vždy nejpravicovějším politikem KDU a tak nějak pocitově mi tam ani nezapadal, tímto činem však bohužel potvrdil historickou pověst strany a sebe zbytečně odepsal. Ale zpátky k ODS. Mám pocit, že vedení ODS by mělo občas hrát šachy. Získalo by tím trénink v přemýšlení nejen nad bezprostředně následujícím soupeřovým tahem, ale i mnoha jinými možnými v několika dalších krocích. Pro mne vypadá celé povolební jednání jako velká prohra. 1.Opuštění konceptu trojkoalice po několika prohlášeních, že tomu tak nebude. 2.Přistoupení na koncept menšinové vlády ODS s podporou ČSSD. 3. Přistoupení na menšinovou vládu bez některých "nevhodných" jmen(mimo jiné i Vašeho) na postech ministrů. 4. Menšinová vláda s nestraníky schválenými ČSSD!!!!! 5.Souběžně hra o post šéfa sněmovny, kdy ODS kategoricky odmítala sociálního demokrata předem ve funkci, ale pak ho podpořila 6.Vtažení do veřejných prohlášení o změně volebního zákona ve smyslu posílení většinových prvků a jako perličku 7. V mezičase jednání prohlášení M.Topolánka o "vystačení si s ČSSD" v podpoře menšinové vlády bez potřeby hlasů KDU a Zelených. To byl ukázkový ozdobný hřebíček do rakvičky. Dementovat se to nedalo, komentovat a usměrnit vrcholnými představiteli ODS ano. ale myslím, že bez valného pozitivního dopadu na bývalé koaliční spojence. Toto prohlášení vehnalo Kalouska do náruče ČSSD. Dalo by se říct, že je to jedno....že Paroubek se od začátku dohodnout nechtěl. Zřejmě je to pravda, ale veřejné mínění se během těchto jednání rozhodně na stranu pravice příliš nepřiklonilo. Předčasné volby nemusí dopadnout lépe, spíš naopak. Ledaže by se konaly v zimě a před každou školu by se vylilo pár kýblů vody, aby se důchodci báli jít dál...to jen abych to odlehčil :-)
Samozřejmě si přeji ODS ve vládě a samozřejmě Vás na postu ministra vnitra a samozřejmě bez podmínky ČSSD na beztrestnost některých koncipientů. To co jsme zažívali během vlády lůzy by se nemělo opakovat. Současně však vidím takový výsledek jako méně realistický než na počátku června tohoto roku. Jak to vidíte Vy?

Pane Langer, odejděte s vaším přítelem kubišem do "věčných lovišť" a neotravujte zdejší ovzduší. To co jste předvedl je víc nebezpečné než si dovedete sám představit. Jestli vy se stanete ministrem čehokoliv (jak je u individuí ODS příznačné),tak já se asi stanu prezidentem (nebo emigruji, jak říkají s vaší stranou spříznění komedianti¨-herci). Podle mého mínění jste člověk všeho schopný,dokonce se i nechat jmenovat ministrem vnitra,a to by byl "zlatý hřeb" na ty poměry,které v této republice po roce 89 zavládly. Těším se na vaši odpověď.