|
15.01.2007
Václab Tesař <VTesarr@seznam.cz>
|
|
Myslíte si podobně jako mnoho lidí z ODS, že pan Dalík silně
poškozuje dobrou pověst M.Topolánka a samotné ODS? On navozuje
ve veřejnosti setrvale dojem, že jedná v žoldu ODS. Vy jste se
po onom rozhovoru s Kmentou distancovali, přitom on na
www.novinky.cz potvrdil, že je placen ODS, i když se lidé z ODS
oficiálně od něj distancují. Např. pan Nečas prohlásil, že nemá
Dalík z ODS nic společného. Jiní jsou zase názoru, že Dalík pere
špinavé prádlo prominentům ODS. Chtěl bych připomenout, že se v
minulosti pan Topolánek k Dalíkovi nebývale hlásil. To je ale už
pár měsíců nazpátek. |
|
Dobrý den pane Tesaři, již jsem se dříve vyjádřil, že pan Dalík
nemá v ODS žádnou pozici, ze které by mohl tlumočit názory ODS a
proto jeho vyjádření jsou vždy vyjádřením soukromé osoby, nikoli
ODS. Zda poškozuje pověst premiéra Topolánka si musí pan premiér
vyhodnotit sám, protože je jeho právem a odpovědností, s jakými
lidmi spolupracuje. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
15.01.2007
Michael Janecek <mjanecek@volny.cz>
|
|
Pane Langere, v Sobotu jsem si přečetl rozhovor ( již přepsán na
www.lidovky.cz!) s panem J.Hutkou. Byl jsem upřímně zděšen, když
se ve mne vynořily asociace řo slovech J.Hutky. On totiž mimo
jiné poznamenal, jak je nejlepší portrét K.Kryla uveden v udání
od Jaromíra Nohavici (přítel M.Topolánka), který byl tenkrát ve
Vídni z pověření StB. Z předloženého protokolu je zřejmé, že
chudák Kryl přijel do Vídně za Nohavicou jako za člověkem z
domova a vylil si mu srdce tak, jak by to žádnému emigrantovi
neudělal. Nohavica to pěkně všechno zapsal do protokolu. Má
otázka zní takto: Vadí Vám, že pokládá pan Mirek Topolánek
bývalého estébáka (dnes populárního zpěváka) za svého kamaráda?
O M.Topolánkovi je jinak známo, že nebýt manželky(uvedla v
rozhovoru Pavla Topolánková) a převratu, dost možná by skončil
M.Topolánek jako komunistický aparátčík. |
|
Vážený pane Janečku, co ve skutečnosti bylo mezi Karlem Krylem a
Jaromírem Nohavičku, ví dnes už asi jen Jarek Nohavica a musí se
s tím vypořádat sám. Já si Jaromíra Nohavici za jeho postoje a
boj za svobodu velmi vážím, proto pro mne byly tyto informace
velkým překvapením. Neumím ale konkrétní případ objektivně
posoudit, na to byste se musel zeptat přímo Jaromíra Nohavici. S
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
12.01.2007
Pavel Racek <Racccek@inmail.cz>
|
|
Vážený pane ministře vnitra,
Pan senátor Sobotka se na Frekvenci1 vyslovil v tom smyslu, že
ho udivilo, že pan president Topolánkovi nepopřál při jmenování
nové vlády, když předtím panu Paroubkovi popřál navzdory jeho
politické příslušnosti. Není to zlověstné znamení? Také si
myslíte, že animozita V.Klause vůči M.Topolánkovi nadále
přetrvává? Mnoho pozorných občanů si pomatuje na onu Klausovu
smsku, v které označil Mirka Topolánka za prázdného a
falešného.
Předem děkuji za odpovědˇ. |
|
Vážený pane Racku, na základě vlastních zkušeností jsem
přesvědčen, že na ústavní úrovni prezident – premiér jsou
vztahy mezi Václavem Klausem a Mirkem Topolánkem velmi korektní.
V rovině osobní je pravda, že existují oblasti, na které má
Václav Klaus odlišné názory než Mirek Topolánek i pokud jde o
politiku ODS. Václav Klaus je pro ODS mimořádnou osobností a
jeho zásluhy jsou nepopiratelné. Mirek Topolánek měl za úkol na
konci 90. let jako nástupce Václava Klause dát straně nový dech
a učinit ji ještě více otevřenou členům i voličům. A to se mu
podařilo. Domnívám se, že předsedou ODS byl zvolen i proto, že
jeho názory a způsob práce jsou v některých věcech odlišné od
těch Václava Klause. Zda Václav Klaus chová vůči Mirkovi
Topolánkovi nějaké vnitřní antipatie se však musíte zeptat přímo
jeho. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
10.01.2007
Martin Večerníček <martint@volny.cz>
|
|
Dobrý den,
Pokládáte pane ministře nastávající kabinet za jakousi Hvězdnou
pěchotu, jak jí nazval pan Tlustý? Pan Tlustý se totiž cítí
ukřivděn, že nebyl jako duchovní otec Modré šance povolán zpět
do úřadu. Podle něho mnoho současných ministrů nemá dobré
regionální výsledky (Nečas, Langer atd.), tudíž označil
Topolánkovu vládu za hvězdnou pěchotu. Dále pan Tlustý pro
Mladou frontu pronesl, že se začal pan Topolánek chovat jako
diktátor, což považuje za velmi smutnou skutečnost. Dokonce prý
v diktátorství trumfnul podle Tlustého i pana Paroubka, kterého
prý vnímá jako rozeného diktátora. Mě přijde, že se Tlustý skoro
zbláznil. On se v Mladé frontě ostře navezl i do Kalouska.
Kalousek prý veřejnost balamutí, když prohlašuje, že se budou
snižovat daně všem. Podle Tlustého se údajně dramaticky zvýší
daňová zátěž pro nízkopřijmové skupiny. Můžete mě vysvětlit, co
se to v ODS polsední dobou děje? Já jsem pochopil odvolání
Tlustého z funkce jako trest za podraz na pana E.Janotu. Určitě
není samo sebou, že si pan Kalousek vzal pana Eduarda Janotu
zpět. |
|
Dobrý den, vyjádření pana kolegy Tlustého beru s reservou,
chápu, že může být nespokojený s výsledky jednání o trojkoaliční
vládě, kdy podle dohod křeslo ministra financí připadlo KDU-ČSL
a on tak nemůže plně realizovat své vize. Pokud jde o regionální
výsledky, stačí se jen podívat, jakých výsledků ODS dosahovala v
těchto krajích v dřívějších letech a o kolik se jak mně, tak i
kolegu Nečasovi podařilo zvýšit počty příznivců ODS dnes. Ten
nárůst je enormní a ODS konečně i v těchto ekonomicky ne tak
silných krajích dosahuje i na parlamentní úrovni výsledků kolem
30 %. Náměstek ministra je politická funkce (to neznamená, že se
nemusí jednat o odborníka) a to, jaké náměstky si ministr zvolí,
je jeho právem i jeho odpovědností. Pro mne je rozhodujícím
kritériem odbornost. Přeji vše dobré, Ivan Langer.
|
|
10.01.2007
Jan Fofrmen <Fofrmen1@seznam.cz>
|
|
Zdravím pana ministra,
Pan Tlustý se v rozhovoru s paní Jílkovou nechal slyšet, že
považuje nominování M.Kalouska z mnoha důvodů jako absurdní.
Zmiňuje skutečnost, že se nechal M.Topolánek v minulosti
Kalouskem podrazit. Měl zřejmě na vědomí incident, kdy Kalousek
veřejně proklamoval, že chtěl Topolánek uzavřít opoziční smlouvu
z ODS a změnit volební systém v neprosěpch malých stran.
Topolánek načež jeho slova rezolutně odmítnul s tím, že jsou
lživé. Co víc, Topolánek označil Kalouska za politickou mrtvolu.
Všichni si vzpomínáme na Kalouskův pověstný projev, kdy se třásl
a brečel jako malý harant. Je to opravdu zvláštní, že svého
odepsaného přítele najednou nominoval. Co se stalo pane
ministře? Tlustý totiž tvrdí, že Kalouska tvrdošíjně prosazoval
sám Topolánek. Tvrzení Tlustého mě přijde logické, vzhledem k
tomu, že Kalousek proti Čunkovi veřejně brojil v souvislosti s
odsunem romů ze Vsetína. I při volbě předsedy KDU-ČSL nedal
Čunkovi hlas, nýbrž paní Parkanové. |
|
Dobrý den, na dotaz k panu Kalouskovi jsem již reagoval v
několika předchozích odpovědích, podívejte se na ně, prosím.
Děkuji za pochopení, Ivan Langer. P.S. Vnitrostranické sympatie
uvnitř KDU-ČSL nechám ke komentáři kolegům z této strany.
|
|
08.01.2007
Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
|
|
Pan Ministr M.Štěpánek v rozhovoru s paní Kalenskou hovořil o
tom, že se diví, jak pochvalně mluvil v zákulisí primátor P.Bém
o J.Paroubkovi. Neodporuje si náhodou pan Bém, když pro Mladou
Frontu v Sobotu artikuloval, že nepřistupuje na hry J.Paroubka,
aby se mu vyjednávalo lépe než Topolánkovi? Není to pane
ministře jasný signál, že by Bém nebyl dobrým nástupcem Mirka
Topolánka? Vy jste se přeci jasně vyjádřil, že koalici s ČSSD
rezolutně odmítáte. |
|
Dobrý den pane Lokotko, já i nadále odmítám velkou koalici ODS a
ČSSD. Pana Topolánka jako předsedu ODS plně podporuji, stejně
jako respektuji a považuji za přirozené, že ve vedení ODS jsou i
lidé, kteří v některých věcech reprezentují odlišné názory, než
má předseda strany. ODS je demokratickou stranou a vnitřní
debata je přirozená a zdravá. S pozdravem, Ivan Langer.
|
|
08.01.2007
Tony Jalovec <Borec_tony@centrum.cz>
|
|
Pane ministře,
Co to máte kurňa za senátora? Mám na mysli toho Topfera. Jak
může o sobě tvrdit, že šel do Senátu s pokorou a aby něco udělal
pro lidi? To zní dost falešně, když pobírá tak nádherný plat,
nemyslíte? Takový příjem nemá minimálně 95% obyvatelstva.
Mimochodem, nevím o tom, že by se pan Topfer svého platu vzdal
ve prospěch nějaké bohulibé věci. Jenom pózuje a ušlechtilě se
usmívá. Hodně lidí Pan Topfer naštval, když nedávno prohlásil,
že by si přál, aby brali poslanci statisíce a měli další výhody
zdarma. |
|
Dobrý den, na tento dotaz jsem již odpověděl v této sekci
pisateli Fofrmen dne 4. 1. 2007, podívejte se na odpověď,
prosím. Děkuji za pochopení, Ivan Langer.
|
|
06.01.2007
Petr Lokotka <patlokotka@tiscali.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
Lidové noviny dnes přinesly vyjádření jakéhosi vlivného
regionálního politika, v němž stálo, že si údajně ODS už
nedokáže představit, že by stál Topolánek další tři roky v čele
strany. Nabízí se mě otázka - Proč si všichni opřeli do
M.Topolánka, když musejí přeci vědět, že by to ani superman
nemohl provést lépe? Jediný problém vidím v jeho nešťastných
výrocích. To si snad ta ostuda psychiatrů - pan Bém myslí, že by
přicházela v úvahu koalice s Paroubkem? Já stojím plně za
názorem M.Topolánka, že panovaly na Pražské radnici velmi divné
vztahy. Co je ale horší, pan Bém zákulisně podporoval pražské
grázlíky Jančíka a Burgermeistra. Bém by měl držet zobák, a
raději vyhodit všechny gaunery s Pražské ODS. Jančík úmyslně
srazí policistu, načež se konají v jeho obvodě ostré demonstrace
proti jeho zvolení, což ovšem vyústí naprosto nepochopitelně za
podpory Béma k jeho znovuzvolení. To platí i pro Burgermaistera,
který ukradnul jako ta největší hyena věci po zesnulé!!!!
Nepovažujete takové počínání za rozkladné pro naší mladou
demokracii? Přeji Vám a M.Topolánkovi hodně štěstí v bitvě s
těmi pražskými syčáky!!!!! |
|
Vážený pane Lokotko, děkuji za Vaši podporu mé osobě i panu
předsedovi Topolánkovi, moc si toho vážím. Osobně bych si přál,
aby Mirek Topolánek i nadále vedl Občanskou demokratickou
stranu, neboť jej považuji za dobrého manažera, dříče s týmovým
duchem a politika, který dokázal přesvědčivě vyhrát všechny
volby, v nichž stranu vedl. Pokud jste ale v té nejvyšší funkci,
tlaky na Vás jsou ze všech stran obrovské a každé Vaše zaváhání
využijí jiní, kteří mají své vlastní představy o tom, jak by
takovou funkci dokázali sami dělat lépe. To platí nejen v
politice a čelí tomu každý, kdo nějakou takovou pozici zastává.
Ještě jednou děkuji za Vaši podporu a přeji vše dobré, Ivan
Langer.
|
|
04.01.2007
Jan Fofrmen <Fofrmen1@seznam.cz>
|
|
Znovu zdravím ministra vnitra,
Jak se díváte na mediální vystupování Mirka Topolánka? Přijde
Vám šťastné, když před kamerou používá slova jako "píčoviny"
atd.? Veřejnost má ještě v živé paměti, jak ten PR Manager Dalík
hovořil s panem Kmentou sprostě. Pan Dalík použil slovo
"doprdele". Pronesl ho v poklidném rozhovoru s Kmentou. Kdyby ho
vyřknul v afektu, zřejmě by to veřejnost ještě vstřebala. Co je
horší, pan Dalík tento svůj úlet obhajoval v médiích. Podle něho
tak mluvíme všichni. Jak jsem si ale bohužel všimnul, Topolánek
používá ještě vulgárnější výrazivo. Mne fascinuje, co Topolánek
poslední dobou provádí. Předevčírem napadnul novináře a zřejmě
mu poničil auto. Včera na Frekvenci 1 připustil, že čeká s
milenkou Talmanovou dítě (chudák jeho nic netušící manželka,
která ho možná poslouchala). Jeho manželka o něm prohlašuje, že
ztratil tvář a pud sebezáchovy. Prý jí dlouhodobě systematicky a
chladnokrevně lhal. A celá řada dalších věcí. V jiné zemi by
takový premiér neuspěl (v USA vůbec). |
|
Dobrý den, osobní život pana předsedy Topolánka mi nepřísluší
hodnotit a už vůbec bych si netroufl jej odsuzovat. Jen on a
lidé, kterých se tyto problémy týkají, vědí, proč k nim došlo a
jestli tato situace byla nevyhnutelná. V honu, který na něj
nejen bulvární média uskutečnila, dokáži lidsky (i jako
vystudovaný lékař se zkouškou z psychologie) pochopit, že při
svém enormním pracovním zatížení, kdy své osobní problémy vůbec
nedává najevo, mu „ujely nervy“. S pozdravem, Ivan
Langer.
|
|
04.01.2007
Jan Fofrmen <Fofrmen1@seznam.cz>
|
|
Pane ministře,
jak se stavíte k důraznému volání pana Topfera, aby bral
poslanec statisíce? To panu Topferovi přijde málo, že bude od
nového roku pobírat plat ve výši 61 500Kč? Co by dala většina
lidí za to, kdyby jim příjem meziročně narostl o 3900 Kč? Proč
takhle nemluvil pan Topfer před volbami do Senáru? To si
neuvědomuje, že jeho příjem (z našich daní) převyšuje příjem
většiny občanů čtyřnásobně? Co by dali ti ublížení policajti -
kteří si tak v hojném počtu na těchto stránkách stěžují - za to,
kdyby viděli na výplatní pásce o 3900 Kč více? Jsem upřímně
rozhořčen nad vystupováním Teplického starosty Kubery, který v
médiích vykřikuje, že průměrný manažér bere třikrát nebo
čtyřikrát více než politik. Pan Kubera má zřejmě z kouření těch
jeho drahých doutníků v hlavě pěkně vykouřeno, když prohlašuje
takové scifi údaje. Neznám manažéra takto velkého podniku, který
by měl větší plat než politik, natož několikanásobně
převyšující!!! |
|
Dobrý den, ke zvýšení platu poslanců došlo proto, že tyto platy
jsou pevně vázány na platy ostatních zaměstnanců v
nepodnikatelské sféře. Jelikož došlo k růstu platů ostatních
státních zaměstnanců v minulých letech, došlo automaticky i k
růstu platu poslanců. Nechci hodnotit pana senátora Töpfera za
jeho názory, když nevím, co jej k nim vedlo. Dokáži ale
pochopit, když úspěšný manažer zjistí, že práce poslance či
senátora, který svou práci vykonává opravdu svědomitě, plní
řádně své povinnosti, k tomu ještě například vede nějaký výbor
apod., není od té manažerské zase tak odlišná, taková srovnání
hledá i v platech. Můj názor je ale takový, že plat politika,
který plyne ze státního rozpočtu, by měl odpovídat možnostem
tohoto rozpočtu i poměrům jiných „manažerů“ ve
státní správě. Zdravím, Ivan Langer.
|