|
26.03.2010
Standa Koren <Standa.Koren@email.cz>
|
|
Pane Langere!
Když jste si tak pochvaloval uvolnění generačního špuntu u
policiie, co kdybyste něco podobného udělali ve vedení ODS!
Lidi, co tam jsou již dlouho, např. jako vy, již ztrácejí pojem
o realitě a měli by odejít. Tím by ODS pomohli nejvíce. Váš
předseda již jde příkladem. |
|
Dobrý den, děkuji za názor, na obdobnou výzvu jsem se vyjádřil v
reakci na předchozí příspěvek, podívejte se na ni, prosím.
Děkuji za pochopení a jsem s pozdravem, Ivan Langer
|
|
26.03.2010
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Tak jsem se podíval do vaší sekce Media o IL. Víte, že mě ani
nepřekvapilo, že jste tam poslední mediální příspěvek vložil ze
září 2009? Ono potom nic, co by vaši íčkovskou image vylepšilo,
nevyšlo. Když do vyhledavače zadám vaše jméno a příjmení,
eventuálně přezdívku (Íčko), není možné najít nic, s čím byste
se mohl chlubit. Proč tedy se stále ještě držíte politiky jako
klíště? Víte, jsem jen o pár let starší, než vy, ale již dávno
jsem zjistil, že největším uměním je umění odejít. Takže, pane
bývalý, jste údajně vzdělaný, tak se zamyslete nad tím, zda
byste neměl také zabalit kufry. Budiž vám to, jak se Topolánek
drží zuby nehty svého teplého flíčku, odstrašujícím příkladem. |
|
Dobrý den, i když zřejmě o mou odpověď ani nestojíte, tak pro
ostatní odpovím. Pokud jde o různé nedoložené spekulace a
mediální virtuální realitu kolem mé osoby, pak musím znovu
zopakovat, že jsem nejprověřenější politik v této zemi, jako
jediný mám dvě prověrky na nejpřísnější stupeň utajení (Přísně
tajné), celý můj život je detailně prozkoumaný policií,
zpravodajskými službami a NBÚ. To je jasná odpověď na ničím
nepodložená obvinění ze strany některých médií, Lidového domu a
jednoho Lidovým domem (konkrétně panem Dimunem) školeného
bývalého policisty.
Mohu Vás ujistit, že ODS nemá žádný problém s tolerancí
jakýchkoli menšin a odlišných postojů, názorů, atd.
Články do sekce Média doplňuji pravidelně, na svůj web pak
umísťuji zejména ty, ve kterých se osobně vyjadřuji, nikoli ty,
ve kterých o mně píší jiní.
Opakovaně zde říkám, že na politice rozhodně závislý nejsem, mám
praxi v advokacii, učil jsem právo na právnické fakultě v
Olomouci a mimo politiku bych se dokázal uživit lépe, než v ní.
V politice zůstávám proto, že jsem stále přesvědčen, že této
zemi a lidem v ní mám ještě co nabídnout, zejména pak mám zájem
dokončit projekty, s jejichž realizací jsme na Ministerstvu
vnitra začali, jako je reforma policie, rozvoj eGovernmentu v
ČR, naplnění Strategie vlády v boji proti korupci a další.
Jakmile vycítím, že již nemám vize, jak posunout Českou
republiku dopředu a být jí prospěšný, pak z politiky odejdu.
S pozdravem, Ivan Langer
|
|
26.03.2010
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Pane Pvle Froste. S panem Pospíšilem bych asi měl určitě menší
problém, než s Topolánkem, ale umíte si představit, že by se
předsedou strany stal po člověku, který se před svým odchodem
vyjádřil značně homofobně? Já osobně ne, protože ona ODS má
takových, kteří smýšlí obdobně, jako Topolánek, určitě více,
protože jinak by se on nemohl stát předsedou strany a být jím
docela dost let, přičemž co je to za hulváta je známo také již
řadu let. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
26.03.2010
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Pane Langere! Pokud vás "zaujal" váš vlastní závěrečný návrh
žalobce v cause "MAFRA" a ještě se s tím tady veřejně chlubíte,
tak vám doporučuji, abyste navštívil nějakého dobrého
psychiatra. Heleďte, nechcete následovat dříve vámi opěvovaného
Mirečka Topolánků někam na smetiště českých politických dějin?
Funkce ve vládě se stejně nedočkáte, neboť ta vaše svoloč po
škandálech, z nichž se nemůžete vyhrabat, nemá šanci volby
vyhrát. A to je dobře. Protože vy jako Íčko musíte mít sakra
hroší kůži, když máte odvahu stále ještě veřejně vystupovat. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
25.03.2010
pavel frost <frostie@klikni.cz>
|
|
dobrý den,
pokud by byl pan Topolánek odstraněn z čela ODS ještě teď před
volbami!, jak se o to snaží i část členů vaší strany, bude mít
ODS někoho, kdo ho může plnohodnotně nahradit?držím panu T.
palce, ale kdyby se tak opravdu stalo..., nenapadne někoho třeba
pan Pospíšil?
Z pohledu pravicového voliče jeden z mála důvěryhodných ve vaší
straně , zatím bez afér :-) , schopný (alespoň dle práce na
MS), perspektivní, sympaťák a hlavně snaží se být upřímný a
nelhat... :-). Je to blbost? Nebo co si o tom myslíte?
Ještě bych něco připsal, ale nechtěl bych, aby to vyznělo jako
provokace, a navíc chci prohlásit, že s panem Pospíšilem se
neznáme, jen mě to tak napadlo, jak to tak člověk sleduje.A píšu
to Vám, protože nevim komu jinýmu, teď. :-) Ale udržte tam
stávajícího předsedu, vždyť nic tak hroznýho zas neřekl - dle
celého záznamu,a navíc si to, jak mi včera někdo řekl: "..stejně
si to půlka lidí myslí taky..."
s pozdrvem p.f. |
|
Dobrý den pane Froste, děkuji za Váš příspěvek a názor. Ve
chvíli, kdy Mirek Topolánek dospěl k závěru, že ODS před volbami
nejvíce prospěje, když odejde z kandidátky, tak na své místo
zároveň doporučil Petra Nečase. A s tímto jeho doporučení se
shodla i Výkonná rada. Petr Nečas je zkušený politik,
místopředseda ODS, člověk, který má v ODS již řadu let na
starosti program a já jsem pevně přesvědčený, že je schopný
dovést ODS jako lídr k vítězství ve volbách. O jiných jménech je
v tuto chvíli zbytečné spekulovat. S pozdravem a přáním všeho
dobrého, Ivan Langer
|
|
23.03.2010
Michael Janecek <mjanecek@volny.cz>
|
|
Vážený pane místopředsedo I.Langere,
myslíte si, že by každý volič ČSSD potřeboval nakopak a zavřít -
jak prohlásil pro časopis LUI pan Topolánek?
Něco Vám povím. Přijde mi, že pan Topolánek hraje falešnou hru.
Že se farizejsky podbízí té které skupině - třeba homosexuálům,
anebo církvím. Činí tak oportunisticky a zcela zištně kvůli
volebním preferencím. Jednou oficiálně vysílá vstřícná gesta
směrem k církvím (jak připomněli mnozí komentátoři), podruhé
věřící před homosexály pomlouvá (neb to přeci chtějí právě ti
homosexuálové slyšet), když o nich říká, že vymývali lidem mozky
(když nejsou přítomny kamery). Nemyslíte si, že to vzbuzuje
nedůvěryhodnost? Je mu přes padesát a nemá vlastní názor. Anebo
ho má, ale kvůli volebním preferencím se chová falešně. Víte, mě
to přijde nedůstojné, pokud se člověk před tou kterou skupinou
farizejsky ohýbá. Padesátiletý chlap by se měl chovat důstojněji
a nepůsobit poněkud křivácky. Fischeovi vyčítá, že uhne, ale
podle mě pan Topolánek sám uhýbá, pakliže se přizpůsobuje tomu,
kde se právě ocitá (u romů, homosexuálů, či církevních
hodnostářů).
Není to věru pěkný pohled.
Rád bych ocitoval z jednoho článku, pro který se vyjádřil známý
spisovatel A.Lustig:
"K výrokům Topolánka, které šokovaly celé Česko, se vyjádřil i
spisovatel světového významu Arnošt Lustig, který jako mladý
zažil hrůzy koncentračního tábora, přišel o část rodiny. "Lidé v
politice by měli být opatrní ve věcech víry a původu křesťanství
a židovství. Je totiž rozdíl, když se řekne křesťan a když se
řekne žid. Křesťanství vyvolává asociace ke slovům, jako je
víra, odpuštění, klady života. Když se řekne žid, tak se ale
ozve ozvěna 2000 let starých předsudků, kdy bylo slovo žid
spojováno s ďáblem. Za nacismu slovo žid vyvolávalo ozvěnu
diskriminace, nespravedlnosti, zla," odsoudil Topolánkova slova
Lustig.
Podle Lustiga takovéto kálení z úst politika vyvolává bolestné
vzpomínky na pogromy židů a nacistickou genocidu. "Pan Topolánek
to třeba nemyslel zle, vylítlo z něj označení, které je v něm
hluboko. Když ale řekne žid, tak se v lidech vyvolá vše, co to
slovo kdy neslo. Nacista Göring jednou řekl, že by nechtěl být
židem v Německé říši. Ve mně to vždy cukne, když slyším slovo
žid, slyším pak ozvěnu všeho, co bylo. Politikům bych doporučil
přistupovat citlivě k výrazům, které používají," slavný
spisovatel".
Děkuji předem za Vaše upřímné vyjádření. |
|
Dobrý den pane Janečku, zcela upřímně říkám, že s Arnoštem
Lustigem souhlasím, slova Mirka Topolánka považuji, byť byla
vytržena z kontextu, za nešťastná a Mirek Topolánek se za ně
také všem omluvil. Zcela upřímně také ale říkám, že Mirka
Topolánka znám řadu let a vím, že on má sklony na mnoho témat
svým vlastním způsobem žertovat a že ne vždy se mu tyto jeho
žerty povedou, aniž by to myslel špatně. Věřím tomu, že tak to
bylo i v tomto případě, navíc v kontextu celého rozhovoru ta
jeho slova mají jiný význam než tak, jak byla vytrženě uváděna v
médiích. Mirka Topolánka je z pohledu této konkrétní
„kauzy“ třeba brát nikoli podle jeho slov, ale podle
jeho činů. A zde Mirek Topolánek celý svůj život konkrétními
činy dokazuje, že je téměř ten poslední, koho bychom mohli
podezírat z netolerance, diskriminace, xenofobie či něčeho
podobného. Na rozdíl od mnoha jeho nejhlasitějších kritiků
(zejména z ČSSD), kteří na veřejnosti hezky mluví a slibují a
pak své sliby a dohody nedodrží (což už vědí samozřejmě předem).
Přesto Mirek Topolánek nakonec vyhodnotil celou situaci tak, že
ODS nejvíce prospěje, když opustí pozici lídra a nebude dále
kandidovat do Poslanecké sněmovny. Já jeho rozhodnutí respektuji
a jsem přesvědčen, že s Petrem Nečasem jako lídrem je ODS
schopna ve volbách zvítězit a zabránit koalici KSČSSD. S
pozdravem, Ivan Langer.
|
|
13.03.2010
bretislav karasek <b.karasek@seznam.cz>
|
|
Souhlasím s panem MESARČEM a ještě bych k těm všem opatřením,
která navrhuje přidal namátkové zkoušky na alkohol a
psychotropní látky. V případě pozititvního nálezu by takový
poslanec skončil, byl nahrazen novým a navíc by byl trestně
stíhán pro podezření z tr. činu ohecné ohrožení, neboť pod
vlivem alkoholu, případně psychotropních látek by svým
hlasováním, případně jinými rozhodnutími mohl ohrozit celý
národ. Dále bych poslancům s okamžitou platností zakázal další
výdělečnou činnost, tzn. žádné druhé zaměstnání, podnikání,
dozorčí rady ap., aby se plně mohli věnovat svému zaměstnání a
neměli sklony ke korupci. A v neposlední řadě nesouhlasím s
názorem, že ČSSD hlásá prázdnotu, nepravdy a populismus. ČSSD se
naopak snaží napravit hrůzy, které spolu za poslední vlády
napáchala ODS, KDU-ČSL, SZ a TOP 09. Těmto stranám se povedl
nastřádat takový deficit, až mi z toho jde mráz po zádech.
Bohužel je tendencí ODS a ostatních jmenovaných stran všechno
svést na ČSSD, což považuji za folklór a rozumně uvažují člověk
to již prohlédl. Ode mě tedy hlas ve volbách nečekejte. Karásek |
|
Dobrý den pane Karásku, velmi Vám doporučuji nevěřit všemu, co
demagogové z ČSSD hlásají, ale podívat se na skutečná čísla a
fakta o zadlužování této země, porovnat jednotlivé roky a to,
kdo v těch letech vládl (jako zdroj můžete využít třeba Český
statistický úřad, média, atd.). Pak byste nemohl říkat takové
absurdity, jako že ODS na rozdíl od ČSSD střádá dluhy a věřit
tomu, že ČSSD to vyřeší. Zdravím, Ivan Langer.
|
|
12.02.2010
Jarda Polda <j.flinta@seznam.cz>
|
|
Pane Mesarč, vy jste se dočista zbláznil! Jak by k tomu poslanci
ODS přišli, kdyby jejich rodná strana dala do programu to, co
jim navrhujete? Vždyť by pak neměli čas na své lumpárny, protože
by museli být více v práci! A že lumpárny dělají? No, jsem
zvědav na přesnější informace z Brna-Žabovřesk. Já vím, že se
odésácké špičky v tuto chvíli osypávají. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
02.02.2010
Dušan Mesarč <damnthemachine@seznam.cz>
|
|
Dobrý den,
velice se mně nelíbí, kolik prostoru v poslední době má ČSSD v
médiích a s obrovským sebezapřením jsem v Neděli shlédl jednak
debatu NEekonoma Sobotky a pak "debatu" nejchytřejšího politika
na světe dr. Ratha...jen to, že mám svou TV rád mne odradilo od
toho, abych TV i s Rathem neprohodil oknem....To jsou
neuvěřitelné demagogie, kde se za 2 hodiny pořadu člověk nedozví
vůbec žádný Rathuv/Sobotkův plán jak vše napravit, pouze se
dozvíme obecné info o tom jak všichni okolo ČSSD kradou a jak
všechny strany kromě ČSSD přispěly ke schodku (že Sobotka v
dobách růstu ekonomiky 6% udělal největší sekeru samozřejmě ČSSD
mlčí...)
Jsem manažer a jako takový jsem placený za výsledky, když se
dívám na poslance jakm způsobem pracují, tak kdyby dělali v mé
firmě, nepřežili by zkušební dobu...Nechce ODS do svého programu
dát následující? Myslím, že by Vás hodně lidí pochválilo a miska
vah by se nahnula Vaším směrem. Zároveň by to chtělo neokoukané
tváře na kandidátce a nový vítr ....
Náměty:
- zavedení pracovních smluv pro poslance
- pracovní dobu pro poslance
- pravomoce, zodpovědnosti, sankce, Áčka za nepřítomnost,
dovolené a nemocenskou
- zrušení náhrad, slev, peněz navíc na asistenty, atd....
- kontrolu docházky a pracovní hodnocení poslanců nadřízenými
- prémie za dobré výkony a srážky z platu za špatné výkony
To co se děje v parlamentu nemá obdoby a hodně lidí by potěšilo,
kdyby se poslancům "přisřihla" křídla a dalo by se jim najevo,
že jsou stejní jako my a musí stejně jako my ctít normy, zásady,
mají plat za výkony
S pozdravem, D. Mesarč, Pardubice |
|
Dobrý den pane Mesarči, děkuji za Váš příspěvek a jsem rád, že
lidé tu prázdnotu, nepravdy a populismus ČSSD také vidí. Média
se chovají, jak se chovají, k objektivitě některých z nich mám
také velké výhrady. S tím ale moc nenaděláme, tak se sami musíme
snažit dostat se co nejblíže k lidem, umět jim vysvětlit vlastní
program, upozornit na nepravdy a demagogii druhých, zejména naší
sjednocené levice.
K práci poslance musím říci, že to, co vnímáte z televize při
jednání Sněmovny, je jen menší část z toho, co práce poslance
obnáší. Také je nesprávný dojem, že poslanec pracuje, jen když
jako na běžícím pásu schvaluje jeden zákon za druhým, jednu
regulaci za druhou. Naopak, čím méně zákonů (ale o to
kvalitnějších) a regulací přijmeme, tím pro všechny lépe.
Nejvíce času práce poslance zabere studování materiálů,
vytváření stanovisek k nim, příprava na výbory a jednání na
nich, odborná jednání (v menších skupinách mimo plénum či
výbory) o návrzích zákonů, schůzky a setkávání v regionu apod.
Tato práce se jen těžko dá podřadit pod podmínky zákoníku práce,
zvláštní režim pro úpravu pracovních vztahů poslanců, senátorů,
ministrů apod. je běžný v celé Evropě, všude na světě. Ale
úpravy některých podmínek (zdanění náhrad, srážky za neomluvenou
nepřítomnost při jednání Parlamentu) si umím představit. Pokud
jde o odměňování poslanců a jeho navázání na odvedenou práci,
ODS má v plánu po vítězství ve volbách prosadit zákon, který by
navázal odměny politiků na to, jak kvalitně hospodaří s
prostředky státu. Pokud by stát nepřiměřeně zadlužovali, jejich
platy by klesaly, pokud by stát hospodařil dobře, platy by se
nesnižovaly. To je i významný prvek v boji proti zadlužování
státu. S pozdravem a přáním všeho dobrého, Ivan Langer.
|
|
27.01.2010
zdeněk zdeněk <zde_nek@email.cz>
|
|
článek z Novinek cz :Pokud by skutečně po volbách ve funkci
skončil, čekal by vítěznou stranu a jejího ministra vnitra
nelehký úkol najít nového policejního prezidenta. Podle
služebního zákona přitom připadají v této souvislosti v úvahu
zejména současní náměstci šéfa policie, případně někdo z vedení
tajných služeb či policejní akademie.
Reakce : však on si náš kačer Donald už zase nějak poradí s
obejitím zákona tak jak si poradil s Červíčkem a budoucí
prezident bude někdo z Olomoucké mafie ze které jsme si od
Nového roku na Ostravsku oddychli |
|
Dobrý den, jako ministr vnitra jsem žádné zákony neporušoval,
ani neobcházel, z mého podnětu pouze vláda zcela korektně
jmenovala policejního prezidenta, o žádných jiných funkcích u
policie jsem nerozhodoval a ani do takového rozhodování
nezasahoval. A pokud jde o současného policejního prezidenta,
nikdy a nikde jsem neřekl, že by měl s mým návratem na
ministerstvo vnitra automaticky skončit. Má důvěra v něj se
odvíjí od toho, jakým způsobem bude dále realizována reforma
Policie ČR, kterou jsme společně vytvořili a úspěšně zahájili. S
pozdravem, Ivan Langer
|