Vážený pane Langere,
jako letitý pravicový volič jsem se loni radoval z vašeho vítězství, byť do jisté míry Pyrrhova, z několika důvodů. Zmíním se o jednom z nich: že nikdo už nezlikviduje podle mého názoru zcela oprávněná a každému myslícímu člověku jasná obvinění soc.dem. obsažená v Kubiceho zprávě.
To, že se doteď nic nevyšetřilo považuji za vaše selhání i když chápu, že toho máte víc.
Ale to, jakým způsobem se nyní s celým problémem vypořádáváte, je pro mne poprvé od vzniku ODS hlubokým zklamáním a deziluzí.
S pozdravem,
J.Koucký

Vážený pane ministře I.Langere,

Tak jsem si dnes přečetl "parádní" zprávu na www.aktulane.centrum.cz. Cituji:
"Jiří Paroubek se po více než roce dočkal: Jan Kubice, muž, který podle šéfa ČSSD prohrál jeho straně volby, odchází od policie. Ředitel elitního Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Jan Kubice a jeho tři náměstci Hynek Vlas, Jiří Sadílek a Evžen Vesecký požádali o propuštění do civilu. Pro současné vedení policie a ministerstva vnitra už dál pracovat nechtějí.
Podle informací Aktuálně.cz se totiž k odchodům chystají i šéfové odborů a oddělení, útvar tak bude prakticky paralyzovaný. "Přestali jsme vidět smysl naší práce, nejde bojovat na všech frontách a vedení útvaru v posledních měsících muselo čelit i tlaku ze strany policejního prezidia. Náš dojem z toho byl, že vlastně nikdo ani moc nechce, aby útvar čelil té nejzávažnější kriminalitě a odhaloval nepohodlné případy," uvedl jeden z policejních důstojníků útvaru, který se rovněž chystá do civilu. Jan Kubice měl dlouhodobé spory s novým vedením policejního prezidia, zejména s náměstkem pro trestní řízení Houbou. Podporu nakonec nenašel ani v ministru vnitra Ivanu Langrovi, s nímž se podle zjištění Aktuálně.cz již koncem léta dohodl, že v čele útvaru skončí. Čtyřiapadesátiletý bývalý disident Kubice je jedním z posledních policejních důstojníků, kteří do služeb policie vstoupili až po roce 1989 a vydrželi ve vysoké funkci. Ty jsou už dnes obsazeny prakticky jen lidmi, kteří pracovali pro komunistickou Veřejnou bezpečnost. Řada z nich se vyšvihla na velící posty s příchodem Ivana Langera na ministerstvo vnitra. Kubice se stal šéfem jedné z klíčových policejních složek v době, kdy ministerstvo vnitra řídil Jan Ruml. Ve své funkci "přežil" šest ministrů, včetně těch z ČSSD. více naleznete zde:
http://aktualne.centrum.cz/domaci/kauzy/clanek.phtml?id=511938
Vám je pane Langere lhostejné, že to může navenek vypadat tak, že se chcete zbavit nepohodlných policistů, kteří jsou schopni a ochotni vyšetřovat i vysoké politiky té které politické nomenklatury? Cožpak Vám nestačí, jak klesá důvěra občanů v policii? Co ty korupční kauzy celých policejních útvarů? Jak je vůbec možné, že mohl přejít někdejší kolega p.Kubiceho pracovat pro pana Pitra? Vy jste neuvěřitelný kliďas, pane ministře I.Langere.

Vážený pane ministře,
na novinky.cz jsem narazil na text, podle kterého Váš kolega Ouzký tuneloval Všeobecnou zdravotní pojišťovnu (VZP). Odvolací senát v úterý stejně jako krajský soud konstatoval, že Rathovy výroky pouze popisovaly skutečný stav věci. Pro své expresivní výroky, prý měl exminstr "jistý podklad". Celý text naleznete zde:
http://www.tiscali.cz/news/news_center_071023.1019700.html
http://www.novinky.cz/domaci/rath-definitivne-vyhral-soud-s-ouzk ym-kvuli-tunelovani-vzp_125183_7vv4b.html
Máte pane ministře plná ústa řečí o tom, jak bojujete s korupcí, přičemž se poslední dobou objevilo mnoho případů, kdy celé
útvary policie byly stíhány za kroupci. Ale co je možná ještě horší, máte mezi sebou vysoce postaveného poslance, která čerpal penáze za hranicí zákona. Vadí Vám to, pane ministře? Asi se ptám zbytečně.
Zdraví Vás P.Lokotka

Vážený pane Langere, Pan Vidím kdesi uvedl "P.S. Popřát konkurentovi k narozeninám považuji za věc naprosto normální, která má co do činění s obyčejnou slušností, ne s politikou". To byla jeho reakce na to, kterak chodíte blahopřát konkurentovi, kterého jinak veřejně špiníte. A neříkejte, že to není pravda, pane Langere. Víte moc dobře, že nebylo před volbami většího antikomunisty než Kalouska. Skoro to vypadalo, že nejpilnější odeesákem je pan Kalousek. Ve všech debatách mluvil o našich komunistech jako o nebezpečných zločincích, o straně, která má na svědomí mnoho vražd. Ten stejný Kalousek pak přišel pogratulovat člověku, který chtěl vládnout za tiché podpory komunistů, jak ostatně uvedl pan Vidím. Jak to, pane Langere? Proč jste z něj udělali ministra financí místo pana Tlustého? Vy v tom nevidíte totální bezkrupůlnost? Na jednu stranu ostře vytýkáte Paroubkovi jeho chování (právě i ochotu se dohodnout s komunisty), a na druhé straně mu chodíte přátelsky gratulovat k narozeninám. Na jedné straně ho veřejně špiníte - ať už oprávněn či nikoliv - zatímco na druhé straně mu srdečně gratulujete. Pro mě jste pane Vidíme lidskej povl - nic víc. Nejste o nic lepší než ty komunisti. Ti komunisti alespoň něčemu věřili primitivní ideologii, ačkoliv se chovali zrůdně. Vy ale něco jiného říkáte v zákulisí a v soukromí, a něco jiného oficiálně. Pak jenom vidíme, jak zfanatizovaní jedinci - mimo jiné naočkovaní politiky - brutální ublíží na zdraví panu J.Dolejšovi. Jste si vědom, že málem přišel o oko? Ale je to prča, co? Podívejte se, co řekl pan Bursík o lidovcích na uzavřeném jednání a co jim říkal s Grossovskou upřímností do očí. To samé Topolánek. Na uzavřeném jednání o Kuchtové před pár měsíci řekl, že destabilizuje celý resost, přičemž když to vynesla jedna jeho kolegyně ven, ihned to lživě popřel. Jak může mít proboha lhář zodpovědnost za správu mnohamiliardového majetku? Jste nechutní, pane Langere. A opovažte se smazat mou otázku s rozvedenou argumentací. Opovažte se! Pokládám tedy za falešné, co mi sdělil pan Vidím viz "Ale to, že někoho považuji za politického protivníka, neznamená, že s ním nejsem schopen normálně promluvit nebo i spolupracovat, pokud to naše zájmy a přesvědčení dovolí. Demokratická politika je soupeření, ale ne nepřátelství". Hezký podzim

Dobrý den,
vracím se k otázce původu peněz pro brdský region. Je podivuhodné že v tak napnutém rozpočtu, ktery se již tak nese ve znamení škrtu a úspor, se najdou peníze na investice do infrastruktůry v Brdech. V celkové kalkulaci situace mi vystává zásadní otazka. Jak to s těmi penězi je. Neboť kontrakty na armádní zakázky sami naznačují že Američané se osvoji myšlenku proti raketového deštniku starají náramně. Nebudou to náhodou pro Brdy ty peníze, které se ušetří na armádních zakázkach které nám pomohou realizovat Američáné pod záštitou pevného spojenectví v boji proti terorismu? Tudíž nikdo nebude moci napadnout snahu USA si koupit naše ANO. V rámci jednání ČR a USA padli jisté možnosti velmi lukrativní spoluprace a to nejen při modernizaci AČR. O to více mě mrzí Váš postoj k celé situaci. Jako člen vlády a ministr Vnitra by jste měl již s principu prosazovat transparentní průběh probíhajících jednání kolem základny. Měl byste prosazovat referendum! Bez ohledu na to co je v sázce. Porot že vztahy mezi USA a Ruskem nejsou tak idealní jak to líčí media. Ale to víte sám nejlíp. Putin se snaží opět budovat silné Rusko a vinikající základy na kterých staví má. Nehledě na fakt že Rusko je hlavním zásobovatelem zbrojním materialém pro Střední východ.A každý neůspěch zapadních velmocí na Středním východě je jejich úspěchem. Takže tvrdit že americké opatření není svým způsobem mířeno i proti Rusku je scestné. A proto lidé u nás by to měli vědět a mít možnost se k tomu vyjádřit, proto že se jich to týká. A dost zásadním způsobem.

Pane ministře,myslím že džordžíno Vám na jejich nejbližším republikovým sjezdu navrhne čestné členství v ČSSD.Tolik voličů jako Vy, si oni sami nikdy nemůžou nahnat. To je důsledek Vaší politiky vůdči minoritním akcionářům,těch bylo přes sto tisíc,teď příslušníci ,kteří to schytali od zákona 361/2003,těch je také pár desítek tisíc,plus rodinní příslušníci.Nikdy bych já ani mé okolí nevolilo levici,ale po tom co Vaše strana provedla,jsem odmítl chodit Vás nadále volit a rezignoval na volby.Teď půjdeme zase všichni,rodina ,zaměstnaci,kamarádi s jediným cílem-ať Vy osobně zmizíte navždy s našeho politického života i s Vašim ulhaným úsměvem.Raději s dáblem než s Vámi.Pana premiéra si vemte sebou,Bohužel jsem Vaši stranu vždy volil a hájil,dobře mi tak!!!

Vážený pane ministře,
dnes se v médiích objevila zpráva, že ODS nepodpoří přijetí novelu zákona o rozpočtovém určení daní. Jako starostka obce se 108 obyvateli (www.celechovice.cz) nemohu než se nad tímto Vaším postojem pozastavit. Chápu že starostové velkých měst se jistě budou bránit a nebudou souhlasit, ale měli by si uvědomit, jak jim částka, o kterou díky novele přijdou, výrazně změní rozpočet. Jsem ekonomka a tak si dokážu spočítat, že procentuelní podíl ztráty např. Prahy je zanedbatelný. Naproti tomu když vezmu naši obec, kdy daňové příjmy činí v současné době cca 700 tis. Kč ročně, tak by nárůst byl pro naši obec velmi znatelný a my bychom byli schopni konečně něco v obci vybudovat, což v současné době s takovým rozpočtem opravdu jde jen ztěžka. Stále mi uniká důvod, proč má být občan Prahy či třeba i Olomouce zvýhodněn oproti občanu naší obce, proč je v tomto státě nastaven tento diskriminační způsob výpočtu právě v neprospěch malých obcí. Copak nikdo nevidí,jak se zvětšuje rozdíl mezi městy a malými obcemi? Města vzkvétají je na první pohled vidět že se uskutečňují velké investiční akce, avšak venkov? Bohužel je zde obrovský rozdíl - každá zejména malá obec není schopna jakoukoliv investiční akci uskutečnit.Ano nyní se snad otevírají možnosti čerpání dotací z EU, avšak proč spoléhat na dotace, proč jen neodstranit ten nepoměr - nemůžu pochopit proč já jako občanka Čelechovic mám o tolik menší přínos pro mou obec jako v době kdy jsem byla občankou Olomouce. Jsem to stále já, ale přestěhovala jsem se na venkov a proto již znamenám méně???? Domnívám se, že taková diskriminace v demokratickém státě je nepřípustná. Nejsem členkou Vaší ani žádné strany, avšak vždy jsem volila Vaši stranu a i nadále jsem Vaším stoupencem. Ovšem po dnešním zjištění zřejmě o můj hlas a spousty dalších přijdete. Váš přístup k tomu, že se více jak 1000 obcí, které podepsaly Smlouvu proti daňové diskriminaci a v současné době zakládají Sdružení místních samospráv, veřejně ozvalo a protestovalo proti současnému systému, je přinejmenším ignorací. Přála bych si, kdybyste se opravdu podrobně seznámili s návrhem novely zákona o rozpočtovém určení daní a zaujali takové stanovisko, které již dále nebudete zvětšovat rozdíly mezi venkovem a městy.

Pane ministře,
nynější vláda pokračuje v zadlužování naší země, v zadlužování příštích generací - přitom jedna z hlavních výčitek, hřmících v listopadu 1989 náměstími, byla, že KSČ zadlužila tuto zemi, že zanechala dluh příštím generacím... - V uplynulých dnech jsme se však dověděli, že na rok 2008 byl OPĚT schválen rozpočet zatínající sekeru, a to hlouběji o dalších 70 miliard korun?!?!?! - Za ta dlouhá léta od r.1989 se podařilo ledacos zrenovovat i vybudovat. Ale za jakou cenu? - Občané, voliči rozhořčeně poukazují na skutečnost, že PRAKTIKY se vůbec nezměnily. - Vláda jako vláda. - Stále se špatně hospodaří se státními penězi. Miliony a miliardy stále tak nějak protékají mezi prsty státních úředníků a osobní zodpovědnost nikde. - A teď nemám na mysli korupci. - Mám na mysli efektivnost jednoho každého pracovníka ve státní sféře. - Konkrétně na Vás: Třeba efektivnost práce policistů je velmi smutná. - Sami policisté přiznávají, kolik času a energie jim zabírá vyplňování výkazů a různých formulářů. - Pro Boha živého, na co, nebo k čemu jsou vyplněné formuláře dobré? Na co jsou nám dobří policisté v kancelářích hrající si na písařky? - Starostové některých měst slibují, že právě v tom "jejich" městě budou mít policisté k občanům blíže, ale jak to mají zařídit, jestliže jim VY, ministr vnitra, nepomůžete shora? - Anebo oni svým městským strážníkům mohou ubrat papírové úředničiny, kdežto Vy ze své pozice ministra vnitra totéž u státní policie učinit nemůžete? - Asi ne. - Soudě podle Vašich dosavadních odpovědí se můžete akorát šikovně z každé otázky vykroutit. - Podle hesla: "Ptejte se mne, na co chcete - já vám také odpovím, co chci".
Co hodláte učinit pro to, aby profese policisty byla pro budoucí možné uchazeče přitažlivá? - Vidina každodenní úmorné práce s vyplňováním tabulek a nejrůznějších formulářů to asi nebude! - Ten nadbytek demokracie, který v ČR máme, naši obyvatelé nemohou unést. Prostě nemohou odolat pokušení dát se na dráhu zločinu. Nárůst četnosti bankovních loupeží (pro ilustraci) policisté v kancelářích asi nezastaví. - V boji se zločinem, pane ministře, zaostáváte, ztrácíte dech. A nejen Vy, jako ministr vnitra. - Zločinci se smějí (ti v kuklách, mávajících nabitou zbraní, i ti v bílých límečcích a kravatách, používající notebooky a luxusní limuzíny), jak se jim v Česku dobře "podniká", kdežto občané jsou z toho smutní, zklamaní. Co dělá policie, co dělají všechny ty bezpečnostní složky a zvláštní útvary? - Pokles preferencí ODS je toho jasným důkazem. - Jakákoli reforma finančního sektoru, bez posílení umravňující represivní složky (tedy zefektivnění práce policie a soudů), stav státního rozpočtu nespasí. - V naší vlasti je toho třeba ještě mnoho změnit. - Že to takhle nejde dál "donekonečna", je ochoten připustit už téměř každý. - S pozdravem Ing. Stanislav Valenda

Dobry den pane ministře!
To že celý měsic jste si nenašel čas na své volitele je smutné, ale zase chápu že mate svych problemu až nad hlavu. Ministerstvo Vnitra a související aparát se dá přirovnat k potápějicí lodi pné děr,které se snažíte lepit a oni se stale i přes vaší snahu zvětšují. V neděli 9.9. ste se v televizi kasal jak se vám podařilo zvratit trend, že přichází vice policistu než odchazí! Uvědomte si laskavě, že se jedna o měsíce 06 a 07 kdy mladí lidé končí střední školy! Měsíce 08 a 09 a dalé budou zase tam kde to bylo před tím! Tak se přestaňte placat po ramenou proto že tohle je právě jedna z děr která se vám pod rukama zvětšuje! A panem Bublanem avizovanan tragedie na konci roku se bude realizovat! Diky vám a vašim metodám vedení rezortu. ALE BYLO DOBRÉ ABYSTE JAKO ČLEN VLADY ZVEŘEJNIL I PŮVOD TĚCH PENĚZ , KTERE HODLATE POSLAT DO BRD! ŽE AMERIČANÉ TAM POTŘEBUJÍ INFRASTRUKTURU MÍT! A POKUD STE NAHODOU ZAPOMNĚL OD KOHO JE MATE! tAK SE ZEPTEJTE ŘEZNÍKA BUSCHE! ON VÁM TO OBJASNÍ! A JESTLI TOHLE NENÍ PŘIPAD PRODÁVANÍ ZAJMU ČR A POTAŽMO KORUPCE CELE VLADY TAK PAK Z NAS UDĚLEJTE DRUHOU ALIAŠKU A JE KLID!

Vážený pane ministře,
Můžete mi vysvětlit, proč pan D.Rath na Vaší adresu použil tak dehonestující slova? Mám na mysli tento článek(http://www.zhavydrath.cz/article_detail.php?id=54&page=3) , který zveřejnil i na www.aktualne.centrum.cz. Toto o Vás přesně napsal:" Langer je inteligentní, houževnatý a cílevědomý, ale zdá se mi, že u něho zcela schází lidský – eticko-morální aspekt duše. Na pozici ministra vnitra se dostal tudíž jeden z nejnebezpečnějších. Dle mého se nezastaví vůbec před ničím, nemá morální korekci svého jednání. Pokud by byl ministrem zahraničí, pak by mi nejspíše nevadil". On o Vás napsal, že Vás schází zcela morálka a že jste jeden z nejnebezpečnějších lidí. Proč se takto pan D.Rath o Vás vyjadřuje? Máte pro to nějaké vysvětlení? Kdybych Vás neznal z médií, tak bych si podle slov D.Ratha myslel, že jste nebezpečný sociopat. S pozdravem R.Sekyra