|
14.02.2008
Alois Náhlovský <makamzadaco@centrum.cz>
|
|
Ubohý pane ministře,
přečtěte si komentáře ve vašem blogu Paroubek spí s Rathem.
Názory lidí jsou jasné-člověk jako VY v ústech hnojník by neměl
dělat ministra! Laciné politické šarvátky,intriky a kouzla s
vaším mediálním obrazem je vše co máte. Jste nula která, aby
nemusela dělat, šla do politiky. HNUS přišel z olomoce... |
|
Kdo chce pochopit smysl toho blogu, pochopí, kdo pochopit
nechce, nepochopí. Zdravím, Ivan Langer
|
|
13.02.2008
Jaroslav Dědek <jarda1k@gmail.com>
|
|
Prezidenta u nás volí volitelé které si občané zvolili a proto
by měla volba být veřejná abychom jasně věděli jak kdo občany
zastupuje... podle mého by bylo nejlepší kdyby byli voláni dle
abecedy a každý řekl koho volí nebo jestli se zdržel..Tak by
měli občané přehled a nikdo by nemohl zpochybnovat veřejnou
volbu...Jestli se některý z volitelů bojí hlasovat veřejně tak
nemá v parlamentu co dělat a měl by se vzdát mandátu
to je můj názor nikomu ho nevnucuji... |
|
Dobrý den pane Dědku, děkuji za Váš názor, ale proceduru, kterou
uvádíte, jednací řád neumožňuje. Jste přesvědčen i po proběhlé
volbě, že veřejná volba byla tou správnou a důstojnou variantou?
Já jsem naopak utvrzen v tom, že takové volby musí probíhat
tajně. Zdravím, Ivan Langer
|
|
12.02.2008
Radí Rath <REKVALIFIKAC@email.cz>
|
|
Vážený pane ministře I.Langere,
moje maličkost byla natolik laskavá, že vám předkládá rozhovor
mezi Davidem Rathem a V.Moravcem ve včeřejším rádiu Impuls:
________________________________________________________________
______________________
V.Moravec: Vy jste se nespojil s poslancem ČSSD, Evženem
Snítilým, který se už vrátil z nemocnice?
D.Rath: Já jsem se s ním osobně nespojil, nevím, jestli někdo z
kolegů, ale nemám tu informaci. Víte, my v žádném případě
nechceme na nikoho vytvářet nějaký nátlak, přijde nám to celé
nechutné, zvláště to, co dělá ministr Langr, to znamená, nejenom
ta schůzka s kolegou Snítilým, po které on se zhroutil a odvezla
ho sanitka. Pak Langr krásně říká, že by přece na něho nátlak
nedělal veřejně, taky pravděpodobně tím explicitně řekl, že by
dělal nátlak někde za zavřenými dveřmi. Pak vzápětí ta slova,
která řekl na adresu ministra Bursíka…
V.Moravec: Která máte na mysli?
D.Rath: No hlavně ta, jak na něho křičí, ty se až budeš divit,
volně parafrázuji, kdo všechno půjde poté bručet.
V.Moravec: Promiňte, Ivan Langer ale jasně říká, že to je
vytržené z kontextu, že ten rozhovor byl daleko širší,
připomínám, že ta slova odvysílala televize Nova.
D.Rath: Ano, možná, že tam dokonce řekl i jména, která půjdou
bručet nebo já nevím co, podle mého soudu v normální zemi, kdyby
ministr vnitra vlastně řekl, že půjdou někteří lidé do vězení,
tak buď ministr vnitra ví o podezření z nějakého trestného činu,
pak má konat, anebo tím ministr vnitra to ví a vydírá tím
někoho. Já prostě něco tak nechutného jsme ještě nezažili a
kdyby byla normální vláda a normální premiér, tak do minuty
odvolá ministra vnitra, protože tohle snad může projít v nějakém
policejním totalitním státě, nikolivěk v demokracii. Ministr
Langer ukázal těmi svými slovy, že je osoba nejenže nebezpečný,
ale ten člověk zdá se nemá žádná etická, morální nějaké morální
hranice.
V.Moravec: Promiňte, ale vy jste také poslanec, vy jste volený
zástupce lidu, jste, rozumíme ČSSD, nejsilnější opoziční
stranou, vy přece můžete podniknout nějaké kroky. Jaké kroky
podniknete, když tady mluvíte o policejním státě?
D.Rath: Já neříkám o policejním státě, já hovořím o chování
ministra vnitra, které je prostě neuvěřitelné, varující, za
hranicí jakéhokoliv chování ministrů vnitra a samozřejmě já budu
na kolegy apelovat, že toto musíme řešit v Poslanecké
sněmovně.
V.Moravec: Jak?
D.Rath: No, minimálně prostě chtít vysvětlení od ministra
vnitra, koho myslel, že půjde bručet, jestli má nějaké
informace, jestli kryje nějaké trestné činy nebo jestli o
nějakých trestných činech ví a záměrně je kryje, aby ty lidi
mohl vydírat, prostě my musíme vědět, co se děje, to je naprosto
šokující.
V.Moravec: Promiňte, ale zase, kdo dostal od vás
výhrůžnou…
D.Rath: Třeba kolega Hašek. Ten dostal od ministra vnitra
vysloveně výhrůž-, aspoň já ji tak čtu jako výhrůžnou sms.
V.Moravec: Jakou sms?
D.Rath: No on to říkal i novinářům, dostal sms něco v tom
smyslu, jako pane kolego nebo Michale nebo já nevím, jak ho
oslovil, vydírání a omezování svobody je trestný čin. Kolega
Hašek tomu vůbec nerozuměl…
Přepis rozhovoru zde:
www.impuls.cz/david-rath-v-impulsech-vaclava-moravce/article.htm
l?id=218863
Sdílíte názor pana Ratha? Máte nějaké výhrady? |
|
Dobrý den, kdybych měl komentovat každý nesmysl vyřčený panem
poslancem D.Rathem, tak nedělám nic jiného. S panem poslancem
Snítilým se jednoznačně ukázalo, kdo na něj tlačil, že jsem to
nebyl já, ale ČSSD. O mém rozhovoru s Martinem Bursíkem jsem se
poměrně podrobně vyjádřil rovněž v pořadu Impulsy Václava
Moravce dne 12. 2. 2008, přepis rozhovoru si můžete přečíst na
tomto webu v sekci Média. S Martinem Bursíkem jsme si vše
vysvětlili a naše vztahy považuji za přátelské. Děkuji za
pochopení a přeji hezký den, Ivan Langer
|
|
12.02.2008
Robert Langer <RobertL@inMail.cz>
|
|
"Ty prostě seš schopnej zabít bobra, abys zachránil strom? Jo?
Ty jsi schopnej absolutně udělat cokoliv, jít přes mrtvoly, přes
to, aby si dosáhl svýho. Respektuji to, že máš svého kandidáta,
nicméně máš taky nějakou povinnost respektovat, aby došlo k
nějaký shodě. Vytíráš si prdel s těma ostatníma. Jinými slovy
říkáš, že tihleti, tihleti si vytřou prdel s tam těma. Tak já ti
to povím, jaká hra kolem toho byla. Jaká špinavá hra kolem toho
byla, kolik lidí půjde bučet!" ----- jsem to vůbec já - ten
"noblesní slušňák"????
To jste se vy - jako největší slušňák aspoň konečně projevil.
Chtěl jsem Vás poprosit, abyste tak mluvil běžně - a nemusel se
zbytečně ( s námahou ) - přetvařovat před kamerami. jinak se
tváříte jak úplné neviňátko :))) |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
10.02.2008
Zbyněk Přerovsko <zbynek.sejnoha@centrum.cz>
|
|
Pane ministře, chtěl bych se touto cestou vyjádřit k volbě
presidenta ČR. Myslím si, že za její průběh může velkým dílem
také ODS, která svojí politikou nepřesvědčila občany, aby ji
volili v posledních volbách ještě více, než se stalo. Tím, že
strana získala jistotu v senátu, pravděpodobně podcenila možné
problémy ve sněmovně. Tato situace nyní nahrává komunistům,
kteří i díky ODS získali moc, kterou v této zemi neměli od roku
1989. Tato situace se nelíbí mně a pevně věřím, že se nelíbí ani
vám. Doufám, že tuto situaci ODS vyřeší ke spokojenosti všech
slušných občanů a volbu presidenta spolu s ostatními
demokratickými stranami zvládne. Není doba, kdy si můžeme
poklepávat na ramena, ale je doba, kdy je třeba máknout. Nechci,
aby se děti ve škole v budoucnosti učili, že presidentskou
volbou v roce 2008 se to v této zemi začalo vracet zpět. A vy
snad také nechcete být tím smutným hrdinou, který byl u toho,
mohl, ale neudělal. Jsme téměř stejný ročník narození, mohli
bychom mít podobný názor. Hodně štěstí... |
|
Dobrý den pane Zbyňku, i mně je líto, že ODS v posledních
volbách nezískala ještě větší podporu, ale takové bylo
rozhodnutí voličů a já jim i tak děkuji, neboť podpora ODS v
těchto volbách do Sněmovny byla nejsilnější v celé historii ODS.
Co považuji za jeden z důležitých aspektů znovuzvolení Václava
Klause prezidentem republiky je skutečnost, že byl zvolen
nekomunistickou většinou a ODS se podařilo zabránit dalšímu
pokusu KSČM o posílení své role. Naopak ČSSD jednoznačně
prokázala, že jí nevadí opírat se o KSČM a podřídit se jejím
požadavkům (které si KSČM kladla k možné podpoře Jana Švejnara).
ČSSD o hlasy komunistů velmi stála, ale Jan Švejcar byl
komunistům tak vzdálený, že jej stejně nepodpořili. S pozdravem
a přáním hezkého dne, Ivan Langer
|
|
09.02.2008
Spadla klec <HusitaJ@centrum.cz>
|
|
Bez voličů, ale s Dalíkem5. února 2008
KOMENTÁŘ
Premiér se začal vysmívat i lidem ve vlastní straně. Má pocit,
že veřejnost už nepotřebuje
Za Mirkem Topolánkem je korupční potenciál a za jeho zvolením na
post premiéra stály hlasy tabákové lobby.
Kdyby byla pravda, co jsem právě napsal, musel bych mít pro
takové ostré tvrzení důkazy.
Pravda to není a já důkazy nemám. Ale podle nové logiky českého
premiéra bych ani mít nemusel.
Přesně takovou logiku totiž použil premiér v neděli v televizním
duelu v případě prezidentského kandidáta Jana Švejnara.
„Já musím říct, že tady ten korupční potenciál je,“
řekl nejdříve na adresu socialistického kandidáta. „Je to
na bázi nedokončeného případu ČSOB a nejenom politiků ČSSD a já
myslím, že tady ten korupční potenciál je,“ dodal
vzápětí.
Každý by čekal, že přijdou argumenty. Jenže marně.
„To se ptáte špatného člověka, já nemusím své názory ani
vykládat, ani dokazovat,“ uzavřel celou debatu premiér.
Děsivá argumentace. Máme v čele země premiéra, který zavádí
zvláštní móresy: nařknu kohokoli z čehokoli, aniž bych pro to
měl důkazy. Arogance a přezíravost A aby toho nebylo málo, po
vyřčení těchto slov nasedl v Praze do jedné ze svých limuzín a
zavelel: Do hodiny chci být v Brně na tenise.
Jeho včerejší omluvy, že ochranka porušovala silniční předpisy,
což je špatně, ale na druhou stranu může být veřejnost ráda, že
neletěl vrtulníkem, jsou stejně děsivé. Arogance, nabubřelost,
přezíravost. Pohrdání veřejností v případě premiéra tak v těchto
dnech dosáhla vrcholu.
Chování každého jedince bývá podmíněno určitými stimuly. Co je
podmětem pro momentální Topolánkovo chování? Na první pohled by
se mohlo zdát, že je to nervozita před prezidentskou volbou.
To ale sami lidé ve straně vyvracejí.
Před volbou jsme poměrně klidní, tvrdí.
Ani Topolánek nemá důvod k nervozitě a mezi „svými“
nervózně rozhodně nepůsobí.
Nedávno bylo dokonce zasedání celého poslaneckého klubu, kde
podle přítomných Topolánek sršel vtipem a vyzařoval z něj až
nezvyklý klid.
Nejistě by se tak mohl cítit snad jen Václav Klaus, když si
uvědomí, že právě na tomto nevyrovnaném premiérovi závisí jeho
další osud.
Přesto se v souvislosti s prezidentskou volbou v kuloárech čím
dál hlasitěji mluví o nově vzniklé rebelské skupince v ODS.
Tento hlouček několika jednotlivců nemá nic společného se
zavedenými „skupinkami“ ani proudy v současné ODS.
Tedy ani s obligátním rebelem Vlastimilem Tlustým.
„Jde o generační skupinku, dá se říct čerstvý vítr. Pár
mladších poslanců a senátorů, kteří chtějí takto na sebe
upozornit,“ vypočítává jeden z členů ODS. „Spojuje
je odpor k současnému vedení. Není to ovšem část strany, která
by chtěla rozbořit prezidentskou volbu, ale jen ukázat, že tady
jsou,“ dodává.
To ovšem není nic nového.
Při každé důležité politické události - a tou jakékoliv volby
rozhodně jsou - se vynoří ve stranách lidé, kteří si uvědomí
svoji cenu. A začnou o sobě dávat vědět.
Veřejnost nepotřebuju Jenže tito zákonodárci vrásky předsedovi
ODS rozhodně nedělají. Za Topolánkovým chováním je něco mnohem
prostšího: jednoduše jeho hulvátství.
I v ODS jsou bezradní. „Připadá nám to, že se nám vysmívá,
že ho stejně nesundáme, protože bychom zhatili úplně
všechno,“ krčí rameny jeden z členů nejužšího vedení
strany. Mají oprávněný strach, že odliv voličů kvůli chování
jejich předsedy se už neobrátí.
Topolánek tak dává najevo, že veřejnost vlastně nepotřebuje. K
vládnutí mu stačí Dalíkové, Ochvatové a další jeho nejbližší.
Ve straně mu kdekdo za jeho „úlety“ nadává, ale
výsledek žádný. Pomalu to vypadá, jako by Topolánek měl pocit,
že veřejnost nepotřebuje nejen k vládnutí, ale ani k volebnímu
vítězství.
Zatím měl štěstí...
A tak máme premiéra, který když se uchyluje k citátům, necituje
literáty, ale bývalého frontmana skinheadské skupiny Orlík.
Člověka, který napadá kohokoli bez důkazů, a ještě tvrdí, že on
není tím, kdo by měl důkazy předkládat. A muže, kterého zajímá
pět dní před prezidentskou volbou víc tenis než vysvětlování
veřejnosti, jaká je situace na politické scéně.
Mirek Topolánek měl zatím v politice vždycky veliké štěstí.
Vyhrál všechny volby, podařilo se mu sestavit vládu i prosadit
část reforem. Až mu budou voliči počítat za dva roky jeho
výsledky, může se stát, že na to všechno zapomenou. A zbude jen
to hulvátství. |
|
Dobrý den, v reakci na Vaše tři příspěvky prosím o slušnou
debatu, myslím, že se neznáme a není zde důvod k tykání. Na
přiložený komentář reaguji tak, že si Mirka Topolánka velmi
vážím za to, jak ODS dokázal s historicky maximální podporou
dovést k vítězství ve všech volbách a vážím si jej i za odvahu
být premiérem ve vládě, která musí prosazovat nepopulární, ale
nezbytné reformy. Jsem přesvědčen, že Mirek Topolánek je dobrý
premiér této země a jejích občanů i dobrý předseda ODS. Zdravím,
Ivan Langer
|
|
09.02.2008
Spadla klec <HusitaJ@centrum.cz>
|
|
Langere, statisíce občanů si dnes v hlavních zprávách na TV NOVA
vyslechlo, jak si neuvěřitelně sprostě nadával M.Bursíkovi po
včerejší volbě. Vše bylo nahráno tajným mikrofonem!!! A to
nemluvě o tom, že si měl vyhrožovat poslanci Shnítilému, který
chudák skončil po tvé domluvě v nemocnici. Jak se ukazuje, tvoje
vznešeně úlisné PR imago bylo demaskováno, chlape!! Zdraví Marty
Zelený |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
09.02.2008
Spadla klec <HusitaJ@centrum.cz>
|
|
Langere, M.Dalík v dokumentu ČT Cesta k moci(18. ledna 2006)
prohlásil, že je spolu s
M.Topolánkem přesvědčen o tom, že jsou činovníci ČSSD
kriminálníci (citoval jsem doslovně!). Nemusím asi připomínat,
že o několik měsíců později v onom inkriminovaném rozhovoru s
panem Kmentou Dalík dokonce řekl, že chce sociální demokraty
zavírat. Jak to, že nejstou už v kriminále, Langere? Za těch 5
na stole v českých!?? Já to ale myslím vážně, Langere. Já si
dobře pomatuji, jak jste hráli společně s ČSSD na veřejnost
habaďůru, že jste státotvorní. Ještě že pan Kmenta na konci
minulého roku odhalil, že hrajete společně s ČSSD jen teatrální
hru , kterak vám jde o blaho národa. Spadla klec, Langere. |
|
Zatím žádná odpověď... |
|
19.01.2008
Nespokojený policista <nespokojenypolicista@centrum.cz>
|
|
Rozhodně jsem nechtěl říci, že bychom se neměli snažit
zdokonalit vztah policista-občan. Ale souhlasím s kolegy, že
všem zaměstnancům, kteří razítkují papíry se zvedne plat a nám,
kteří musíme chránit životy se zbraní, případně těm, co pro lidi
běží do hořícího domu, se nic nedostane. To je skutečná
nespravedlnost. A pokud mohu doporučit jednu věc, nebylo by od
věci zabývat se myšlenkou vydat Nařízení MV, aby veškerá nová
auta užívaly jednotky, které se dostávají přímo do kontaktu se
zločinci (158, PMJ, Místní oddělení........) A nikoli vysocí
důstojníci, kteří mají na starosti ve¨dení oddělení, případně
agendu a do kontaktu se zločinci se nedostanou a těmito
výkonnými vozy se přepravují na jednání. Takto bychom chytili
daleko více zločinců, kteří mají lepší auta, než Felicie 1,4LX.
Věřím, že v tomto tématu nalezneme společnou řeč. |
|
Dobrý den, děkuji za Váš námět, rozhodně počítám s tím, že nové
služební dopravní prostředky, které letos v rámci P1000 ve
velkém množství nakoupíme, budou pro přímý výkon služby. Pokud
jde o to, komu v roce 2007 rostly platy, tak za tři čtvrtletí
roku 2007 to ve srovnání s rokem 2006 bylo téměř 95%
příslušníků. I když byrokracie v policii je velký problém (a
řešíme jej v rámci reformy PČR), tak 95 % policistů rozhodně
nejsou jen ti, „kteří razítkují paíry“. S pozdravem,
Ivan Langer
|
|
28.12.2007
Michael Janecek <mjanecek@volny.cz>
|
|
Vážený pane ministře,
V.Klaus překvapil své spolustraníky nebývale schovívavými výroky
na adresu komunistů. Zároveň kritizoval současné bojovníky proti
komunismu. Svou odvahu měli podle Klause ukázat před dvaceti
nebo třiceti lety. Teď je pdole něho antikomunismus směšný. Pane
Langera, jeho slova jsou v ostrém rozporu s tím, jak vystupoval
Kalousek v předvolebí kampani. Nikdo nevystupoval tak
antikomunisticky jako Kalousek. Dnes k překvapené mnohých členů
ODS sedí ve vládě. Je zajémavé vidět, že Benda, Sobotka aj. s
Klausem vůbec nesouhlasí. Není nebezpečné pro mravní klima této
země zpochybňovat antikomunismus, který je vlastní mnohým
odesákům? Proč byl měl čestný člověk ustupovat ze svých zásad
jen kvůli prezidentskému korytu? To platí i pro Švejnara. Oba si
komunisty před zraky občanů zřetelně předchází. Pochybuji, že by
se V.Klaus neuživil, kdyby ten post znovu nezískal. Dále se mi
nelíbí, jak V.Klaus vystupoval před Putinem. Proč byl tak
servilní a mluvil rusky? To se pak divme, že ho včera rusové
vyznamenali, že jo? Vy tu zemi tříštíte, pane Langere. V.Havel
nejezdil oproti Klausovi do Ruska proto, aby mlčel o lidských
právech a dohadoval obchody za miliardy. Není to nemorální, pane
Langere? Vy jste si přece také postavil kariéru kromě jiného na
moralizování. A když se to nehodí, tak politici prospěchářsky
obrátí. Panuje zde chaos. Klaus provádí opačnou politku té
Havlově. Co to je za mezinárodní politiku? Jednou zdůrazňování
lidských práv, pak zase obchodní servilita ve prospěch
miliardových obchodů - leč na úkor lidských práv. Přeji štastný
nový rok, M.Janeček |
|
Dobrý den pane Janečku, v ODS již od počátku byly rozdílné
názory na to, zda má být komunistická strana zrušena či nikoli.
Tyto odlišné názory se vyskytují i dnes. Není to však nic, co by
ODS nějak štěpilo či z ní dělalo nedůvěryhodnou stranu. K panu
Kalouskovi jsem se již dříve několikrát vyjadřoval, dodnes jeho
náhlý obrat nechápu, snad byl ovlivněn lží Jiřího Paroubka o
tom, že ODS chce zničit malé politické strany. Dnes ale nemám
jediný důvod domnívat se, že Miroslav Kalousek by měl jakékoli
ambice vycházet vstříc komunistům. Setkání Václava Klause s
Vladimírem Putinem nepovažuji v zahraničně politickém kontextu
za nic nepřijatelného, Rusko je stát, který velmi významně
ovlivňuje politické i ekonomické dění ve světě a jednají s ním
představitelé všech zemí, včetně EU. Nelze se tvářit, že Rusko
zde není a že nás neovlivňuje. Taková setkání mohou naopak
vzájemné vztahy vyjasnit a zlepšit. S pozdravem, Ivan Langer
|